Dos comisionados de la SEC se oponen a las acciones de ejecución de la SEC contra las NFT

Autor: Katherine Ross, Blockworks; Compilador: Songxue, Jinse Finance

**Los comisionados de la SEC, Mark Uyeda y Hester Peirce, están en desacuerdo con la aplicación por parte de la SEC de las ventas de NFT como valores. **

El lunes, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó a las NFT emitidas por Impact Theory, hasta ahora relativamente desconocida, alegando que las NFT son valores no registrados. La oferta recaudó alrededor de 30 millones de dólares, dijo la SEC.

Pierce y Uyeda no están de acuerdo con esta acusación, y ambos comisionados afirman que las ventas de NFT relacionadas no cumplen con la prueba de Howey, y agregan que la acción de ejecución empuja a la SEC a un territorio desconocido porque marca la primera aplicación de este tipo contra un emisor de NFT.

Se ordenó a Impact Theory pagar una multa de 6,1 millones de dólares y aceptar cesar sus prácticas comerciales existentes, dijo la SEC.

La empresa, que lanzó el NFT en el otoño de 2021, supuestamente "alienta a los inversores potenciales" a considerar la compra de un NFT de su Founder's Key como una inversión en el negocio, lo que llevó a la SEC a tomar medidas.

Tanto Pierce como Uyeda dijeron que los adultos estadounidenses deberían poder manejar sus propias finanzas como mejor les parezca, pero ambos entendieron lo que la SEC estaba tratando de hacer.

"No tomaremos medidas rutinarias contra nadie que venda relojes, pinturas o objetos de colección con vagas promesas de construir una marca que aumente el valor de reventa de estos artículos tangibles", decía el comunicado conjunto.

La SEC ha planteado "preocupaciones legítimas" acerca de que los compradores de NFT no sepan adónde va su dinero, aunque tanto Peirce como Uyeda dijeron: "Esta no es una base suficiente para someter este asunto a nuestra jurisdicción".

Los dos comisionados formularon nueve preguntas sobre las acciones de cumplimiento y la situación más amplia de las NFT.

Dijeron que NFT no es una clase de activo con un solo caso de uso y que diferentes NFT tienen múltiples casos de uso. Como resultado, la SEC puede necesitar una nueva taxonomía de leyes para determinar cómo se aplican las leyes de valores a las ofertas y ventas de activos, dijeron.

Dado que la SEC ordenó a Impact Theory que destruyera los NFT que posee, los dos comisionados se preguntaron qué tipo de precedente sienta esto.