¿Se puede hacer realidad la visión de la descentralización cuando se politizan las criptomonedas?

Subtítulo Independientemente de si la industria de la criptografía anhela ser el centro de atención o no, los activos digitales se han convertido en uno de los temas más candentes en los primeros días de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, y el nuevo candidato de más alto perfil incluso citó Bitcoin en el lanzamiento de su campaña como prueba de que el presidente en ejercicio Joe Prueba de que Biden estaba equivocado.

Es probable que la contienda más dura en estas elecciones esté del lado de un rival republicano, ya que el expresidente Donald Trump, como principal oponente de Biden, se enfrentará a un rival del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien inmediatamente explotó la criptomoneda como acrónimo político. .

"El régimen actual es claramente hostil a Bitcoin", dijo DeSantis en el escenario de lanzamiento espacial de su campaña en Twitter. "Bitcoin es una amenaza para ellos y están tratando de eliminarlo mediante la regulación".

Si los activos digitales continúan siendo parte de la política presidencial, es probable que se utilicen como símbolos para resaltar los abusos percibidos por parte del gobierno federal, según expertos políticos y conocedores de la industria. Pero es posible que ese enfoque no promueva el progreso político que anhelan las empresas de criptomonedas, ya que la industria espera reglas radicales, no sentimiento político.

Hasta ahora, la administración Biden ha sido acusada de oprimir a las nuevas empresas criptográficas y de intentar construir una moneda digital del banco central (CBDC) para espiar a los ciudadanos, según DeSantis y un rival en el propio partido de Biden, Robert · F Kennedy (Robert F. Kennedy, Jr.) dijo.

Para DeSantis, su postura a favor del cifrado también lo diferencia de su principal rival, Trump. Históricamente, el favorito republicano para la nominación de 2024 ha tenido una opinión sobre los activos digitales basada en la desconfianza, y Trump anunció en 2019 que "no era un fanático de Bitcoin y otras criptomonedas porque su valor es altamente volátil y se basa en el aire". .” Sin embargo, Trump se ha beneficiado recientemente de su propia serie de tokens no fungibles (NFT), por lo que su posición sigue sin estar clara.

Dos semanas antes de que DeSantis lanzara su campaña al ponerse del lado del magnate tecnológico Elon Musk, intentó crear un momento político utilizando Florida para “prohibir” la CBDC de EE. UU. La ley comercial de Florida utilizada contra un potencial dólar digital no es realmente una prohibición, dicen los expertos, pero eso puede no importarles a los partidarios políticos influenciados por el entusiasmo de DeSantis.

"Parece entender que las soluciones privadas que se están desarrollando en el mercado de las criptomonedas probablemente sean superiores, en parte porque representan una amenaza menor para las libertades personales del público", dijo CoinRoutes, director ejecutivo de la startup de tecnología comercial CoinRoutes de la ciudad natal de DeSantis. dijo el oficial Dave Weisberger.

Pero DeSantis ha sido en general vago en su defensa de las criptomonedas, y sus comentarios parecen no reconocer que se trata de herramientas en línea que pueden operar al margen de los caprichos de los estados soberanos. Cuando dice que si los demócratas obtienen otros cuatro años, "podrían terminar arruinando todo", parece implicar que los legisladores estadounidenses tienen más influencia de la que realmente tienen, y que las criptomonedas no desempeñarán un papel en otras jurisdicciones globales. Jurisdicciones como Europa encuentran un hogar.

"Se trata más de cómo intenta presentarse como una nueva cara", dijo Ron Hammond, director de relaciones gubernamentales de la Blockchain Association de Washington. "Está tratando de decir: 'Soy una generación más joven aquí, alguien que está tratando de hacer algo'".

Gente informada

Un candidato republicano rival, Vivek Ramaswamy, cree que el gobernador de Florida no sabe mucho sobre el tema. El empresario de biotecnología le dijo a CoinDesk que apoya a bitcoin porque lo ve como una "alternativa descentralizada" al dólar estadounidense, que mejora la infraestructura financiera estadounidense al proporcionar "una fuente de competencia para el sistema existente". Dijo que lo sabe mejor que DeSantis.

Otros candidatos republicanos destacados, como el senador de Carolina del Sur Tim Scott y la ex gobernadora del estado Nikki Haley, han expresado reservas sobre el movimiento financiero. Aunque Scott tiene un asiento en el Comité Bancario del Senado que podría decidir el destino de las criptomonedas estadounidenses, ha adoptado una posición lo más neutral posible y dice que los legisladores deberían adoptar un "enfoque reflexivo, bipartidista y equilibrado" hacia la industria en los EE.UU.

En su desafío al referente demócrata Joe Biden, Kennedy, que también tiene otras opiniones que se superponen con las de los republicanos, está fuertemente a favor de las criptomonedas. "Las criptomonedas lideradas por Bitcoin y otras tecnologías criptográficas son importantes motores de innovación", escribió Kennedy en un tweet a principios de este mes. "Es un error que el gobierno de Estados Unidos suprima esta industria e impulse la innovación en otros lugares".

DeSantis, el candidato a favor de las criptomonedas más popular entre los votantes, todavía está muy por detrás de Trump en las encuestas primarias, pero varios candidatos han expresado opiniones positivas sobre los activos digitales, lo que es una señal para la industria y, para algunos, un fenómeno positivo. "Ahora tenemos tres candidatos presidenciales, de ambos partidos políticos, que claramente apoyan la industria de activos digitales", dijo Weisberger de CoinRoutes. "Si bien los republicanos están tratando de convertir las criptomonedas en una cuestión partidista, la propia industria no cree que deba serlo, razón por la cual el apoyo de RFK Jr también puede ser importante".

Biden es el único candidato con antecedentes federales en activos digitales. Hasta ahora, su administración no ha promulgado ninguna política criptográfica importante, y el regulador financiero que ha elegido tiene una visión muy crítica de la industria. Su presidente de la SEC, Gary Gensler, puede ser el más conflictivo de todos, luchando contra el negocio de los activos digitales tanto en los tribunales como por las propuestas de reglas de su agencia. Y los mensajes directos del Departamento del Tesoro de Biden y de su propia Casa Blanca son cada vez más escépticos respecto de la industria.

Aunque no fue una declaración de campaña, Biden, quien anunció formalmente el mes pasado que intentaría volver a ingresar a la Casa Blanca, recurrió a Twitter para burlarse de los inversores ricos por evadir impuestos. Pero a diferencia de la presencia de políticos como Trump en las redes sociales, no está claro cuán directamente está involucrado Biden en sus mensajes.

CBDC (moneda digital del banco central) se ha convertido en un objetivo

Si bien la administración Biden todavía está investigando la cuestión de las CBDC y aún no ha dicho si Estados Unidos debería tener dicha moneda, la cuestión se ha convertido hasta ahora en la herramienta política más importante en las primeras campañas presidenciales. DeSantis acusó a la Casa Blanca de impulsar un dólar digital que podría convertirse no sólo en una herramienta de vigilancia gubernamental sino también en un arma financiera de intervención directa contra enemigos políticos. Los republicanos estadounidenses señalan el descontento de los camioneros canadienses como una señal de alerta de un comportamiento gubernamental fuera de control, después de que las autoridades locales congelaron las criptomonedas de las protestas encabezadas por camioneros que se oponían a las restricciones de viaje relacionadas con el COVID-19. DeSantis y otros políticos estadounidenses dicen que el comportamiento de Canadá podría repetirse aquí. "Existe un cierto nivel de alarmismo en torno a las CBDC, presentándolos como un gobierno grande, malo y horrible que busca controlar su vida cotidiana y rastrearlo", dijo Owen Tedford, analista de Beacon Policy Advisors. "Por lo tanto, las objeciones de estos republicanos tienen poco que ver con los hechos subyacentes y no necesitan basarse en ellos, porque todavía no existe una CBDC".

Las críticas a un dólar digital que aún no existe han ganado popularidad y han generado múltiples esfuerzos legislativos para evitar que las CBDC se detengan incluso antes de que comiencen. Los observadores políticos esperan que la lucha, que hasta ahora ha sido unilateral, continúe en la campaña presidencial. "Creo que las CBDC se van a mencionar mucho más", dijo Hammond de la Blockchain Association, añadiendo que hay muchos puntos sobre el tema en los que los republicanos pueden encontrar drama, desde las implicaciones de su gobierno en expansión hasta las principales políticas globales de EE. UU. El hecho de que sus competidores Ya hemos recorrido este camino. "Es una combinación de China, privacidad y desconfianza en el gobierno".

Factores de cifrado

Aparte de la cuestión de los activos emitidos por el gobierno, la mayoría de la gente no cree que las criptomonedas vayan a importar en las elecciones. "A menos que haya un gran auge del mercado u otra caída de la industria del tamaño de FTX, no veo que las criptomonedas desempeñen un papel importante en el juego de 2020", dijo Tedford de Beacon. "Creo que los candidatos lo utilizan más como un vehículo para mostrar otros puntos de vista." Hammond coincide en que es poco probable que la industria desempeñe un papel importante. La historia continúa...