"Obtenga recompensas a un costo casi nulo", "El dinero no se gana, lo traen los fuertes vientos", esta es la voz que dejan los jugadores de airdrop en las redes sociales en los últimos años. Este tipo de especulación sin fines de lucro se ha convertido en algo común en los primeros años de Web2, cuando quemaba dinero para subsidiar a los usuarios y participaba en guerras de precios. Pero en comparación, el modelo de pago directo de "subsidio" de Web3 es más llamativo. Después de que surgieron los mitos de los lanzamientos aéreos como ENS y DYDX, todo el círculo Web3 cayó en la "fiebre del oro" de los lanzamientos aéreos.
El lanzamiento aéreo de Web3 se remonta a un programador llamado Baldur Friggjar Odinsson, quien emitió AuroraCoin en 2014 y lanzó 31,8 tokens a cada uno de los 330.000 ciudadanos de Islandia.
Pero la mayoría de la gente reconoce que el creador de los lanzamientos aéreos es Uniswap. En respuesta al ataque de vampiros a Sushiswap, el proyecto Uniswap lanzó desde el aire al menos 400 UNI a cada dirección, con un mínimo de más de 1.000 dólares. Después de presenciar el efecto de drenaje del lanzamiento aéreo de Uniswap, proyectos importantes como 1inch y Lon se apresuraron a imitarlo, lo que hasta cierto punto catalizó el verano de Defi en 2020. Después de que términos como Web3 y DAO se hicieran cada vez más populares, los lanzamientos aéreos se convirtieron en una tradición establecida de descentralización entre las principales partes del proyecto. No es exagerado siquiera llamarlo una cultura única en el círculo blockchain.
Curiosamente, los proyectos que emiten lanzamientos aéreos se pueden dividir en dos categorías: "proyectos de VC" y "proyectos comunitarios". Este artículo se centra en los proyectos de VC.
Varias funciones de airdrop
Publicidad y marketing
En los últimos dos años, los lanzamientos aéreos se han convertido en una necesidad para la mayoría de las partes del proyecto. Un buen evento de lanzamiento aéreo puede expandir instantáneamente la influencia del proyecto, y para el Partido Lu Mao, los lanzamientos aéreos son la fuente de buena voluntad para el proyecto; los miembros del Partido Lu Mao espontáneamente "muestran" sus logros en las redes sociales, creando de manera invisible una "cadena". "La "reacción" intensificó aún más la atención del público hacia el proyecto.
Muchas partes del proyecto esperan utilizar actividades de lanzamiento aéreo para crear un efecto fuera de circuito, atraer a un grupo de nuevos usuarios y generar una mayor fidelidad con los primeros usuarios. En DeFi, NFT y otras vías, la distribución aérea también es una de las formas que tienen muchas partes del proyecto de hacerse con cuota de mercado y lanzar "ataques vampíricos" contra los competidores.
(La cantidad de transacciones diarias en la cadena OP se ha mantenido alta durante mucho tiempo después del lanzamiento aéreo)
Aunque los lanzamientos aéreos pueden impulsar las ventas y la innovación, existe cierta evidencia de que en realidad no ayudan a la lealtad de los usuarios. Según el panel de datos de Uniswap creado por el usuario de Dune @jhackworth, solo el 6,2% de las direcciones de lanzamiento aéreo todavía tienen UNI, y las direcciones que originalmente recibieron el lanzamiento aéreo de UNI y permanecen activas cada semana ahora representan menos del 2% de las direcciones activas semanales de Uniswap. Transacciones El monto representó sólo el 1%.
Aunque la disminución en la proporción anterior puede estar relacionada con el crecimiento de usuarios sin airdrops, la actividad semanal de las direcciones con airdrops continúa disminuyendo (como se muestra en la figura anterior), lo que en realidad refleja que los airdrops de UNI no son tan fuertes como se esperaba en aumentando la rigidez del usuario.
Descentralización de chips
Después de que muchas partes del proyecto completan el desarrollo inicial, a menudo transfieren parte de los derechos y responsabilidades de gobernanza y crean organizaciones DAO para lograr la descentralización. La mayoría de las cadenas públicas de POS tienden a tener mayores demandas de descentralización de chips que los proyectos Defi, por lo que algunos tokens generalmente se transfieren mediante lanzamientos aéreos u ofertas públicas.
Para reducir la concentración de acciones de Token entre los primeros VC y las propias partes del proyecto, la mayoría de los proyectos distribuirán algunos Tokens a la comunidad o a los primeros usuarios, y los miembros de la comunidad pueden ayudar a redistribuir los chips para distribuirlos aún más entre más personas.
El juego entre el Partido Lumao y el Partido del Proyecto
Caza de brujas: el juego del gato y el ratón
Sybil Attack (Sybil Attack) fue propuesto por primera vez por John R. Douceur del Instituto de Investigación de Microsoft en 2002. Se originó en la novela de ciencia ficción "Sybil" de 1973. La heroína de la novela, Sybil Dorsett, sufre de un trastorno de identidad disociativo con 16 personalidades. . En el mundo de Internet, los ataques sybil se refieren principalmente a la creación de muchas identidades/cuentas falsas con el fin de obtener poder y beneficios, haciéndose pasar por múltiples entidades diferentes, pero en realidad el controlador detrás de esto es una sola persona.
El fenómeno de los ataques de brujas existe desde la era Web1. Al subdividirse en el campo de lanzamientos aéreos de tokens, debido a la "falta de permiso" de la cadena de bloques en sí y a la falta inherente de medios KYC, las direcciones en la cadena tienen un fuerte anonimato y un costo extremadamente bajo. Es más fácil para los atacantes de brujas crear una gran cantidad de tokens con una dirección de "cuerpo físico" para obtener múltiples recompensas de lanzamiento aéreo.
Las partes del proyecto Airdrop a menudo esperan ofrecer recompensas a los usuarios y llegar a un consenso sobre sus intereses. Aunque la actividad espeluznante puede proporcionar al equipo del proyecto datos de usuario llamativos en un corto período de tiempo, la dirección de la bruja cobra las recompensas inmediatamente después de recibir la recompensa y ya no está activa después de la "ola", que es obviamente contrario a la visión de los principales partidos del proyecto.
(Aptos, que no llevó a cabo censura contra las brujas, el número de transacciones en la cadena alcanzó brevemente su punto máximo cuando se emitió el lanzamiento aéreo, y luego permaneció lento durante mucho tiempo)
Como resultado, es imperativa una "caza de brujas" dirigida específicamente a los atacantes, y hay varias formas de lidiar con los ataques de brujas:
·Revisión del comportamiento en cadena: este método se basa principalmente en el análisis de datos en cadena, a través de la correlación de fondos entre direcciones (distribución o recaudación de fondos, correlación de transferencias), similitud de comportamiento en cadena (contratos inteligentes interactivos, intervalos de transacciones, tiempo de transacción). , período de tiempo activo, etc.) para filtrar direcciones en la cadena, que también es el método de revisión más común.
Dependiendo del nivel de tolerancia de la parte del proyecto, el límite superior de direcciones asociadas generalmente permitidas es de 10 a 20. Algunas partes del proyecto también delegarán los derechos de revisión a la comunidad, recompensarán las acciones de lanzamiento aéreo de brujas confiscadas a los contribuyentes anti-brujas y alentarán a los miembros de la comunidad a informar activamente las direcciones de las brujas. Los ejemplos más típicos en este sentido son Hop Protocol y Connext. Sin embargo, como dice el refrán, "el diablo está tan alto como el camino". Los cazadores de lanzamientos aéreos también mejoran constantemente su profesionalismo. Los jugadores tan avanzados suelen tomar grandes precauciones.
(Uno de los informes proporcionados por la comunidad de Connext basado en los informes de los contribuyentes sobre las direcciones de brujas en la cadena)
Puntuación de reputación: la puntuación de reputación generalmente examina los registros de actividad del usuario en diferentes cadenas (como actividad en cadena, volumen de transacciones, consumo de gas, etc.), autenticación de identidad basada en aplicaciones conocidas (ENS, Lens, etc.) y si hay participación Gobernanza en cadena (Snapshot, Tally, etc.), huellas de recopilación de NFT, etc. utilizan indicadores multidimensionales para analizar la credibilidad de una dirección en la cadena y si está controlada por un robot.
Este método identifica principalmente las direcciones de las brujas a través de puntuaciones de reputación, lo que aumenta en gran medida el costo del mal para los atacantes de las brujas (el principio es un poco como Prueba de trabajo). Gitcoin Passport, Phi, Nomis, etc. son representantes de proyectos de puntuación de reputación. Sin embargo, algunas plataformas de clasificación basadas en la reputación adoptan el comportamiento de incluir bienes privados y otorgan puntuaciones más altas a los usuarios que utilizan sus propios productos. Para ganarse a los grandes usuarios, incluso establecen requisitos financieros más altos o exigen a los usuarios para cargar información de cuentas de Twitter, Google y Web2, como Facebook, para demostrar la identidad de la entidad de la "persona" detrás de ella.
·Verificación de información biológica: La biometría personal es única e inmutable. El iris, las huellas dactilares y los rasgos faciales de cada persona son únicos y difíciles de falsificar. Para las partes del proyecto que emiten lanzamientos aéreos, la verificación de la información biométrica puede garantizar que la mayoría de las recompensas distribuidas pertenezcan a usuarios reales, pero esta verificación es ineficiente y, a juzgar por las controversias causadas por la autenticación del iris de Worldcoin y el escaneo facial de Sei, las partes del proyecto La colección de usuarios ' La información biométrica también conducirá a problemas de fuga de privacidad y riesgos legales en diferentes países y regiones.
Además, certificación KYC para cargar la información de identidad del ciudadano (licencia de conducir, pasaporte, documento de identidad) del país o región al que pertenece, Soul Binding Token SBT, POAP emitido mediante verificación presencial en línea o fuera de línea, y Prueba Los medios humanos también son anti-brujas convencionales.
De hecho, tomar medidas razonables de caza de brujas para limpiar a los usuarios de brujas puede garantizar la equidad del mecanismo de distribución de recompensas. Sin embargo, una censura de brujas demasiado estricta puede dañar accidentalmente a usuarios reales, y delegar la autoridad de censura de brujas a la comunidad también puede destruir las emociones entre los miembros de la comunidad y exacerbar los conflictos entre las personas.
Pero no importa qué tipo de anti-brujas signifique, no es realista filtrar completamente a los usuarios ilegales. Cuando los beneficios potenciales son mayores que el costo de hacer el mal, los ataques de brujas son inevitables (POW y POS no pueden detener los nodos de brujas y solo pueden extremadamente Para frenar al máximo este comportamiento), este juego del gato y el ratón también es difícil de detener.
2 Uno lo pierde todo, uno prospera
En la superficie existe una relación de juego entre el lado del proyecto y los usuarios. Además de que la oposición entre los dos se refleja en brujas y anti-brujas, a veces el lado del proyecto también insinúa lanzamientos aéreos, lanza misiones Odyssey y otras actividades para " gestionar las expectativas de lanzamiento aéreo", para que los usuarios de PUA puedan participar en la interacción. El Partido Lu Mao no sabía si había lanzamientos aéreos y las reglas específicas para la distribución de lanzamientos aéreos, por lo que participaron en la interacción a riesgo de pagar el costo y perder. todo su dinero, lo que obligó a la dirección del proyecto a proporcionar a los usuarios lanzamientos aéreos, distribución en la lista blanca y otros derechos.
Aunque existen varias relaciones de juego entre el partido del proyecto y el Partido de la Lana, en la superficie, los dos son mutuamente parásitos y mutuamente beneficiosos. Por un lado, el comportamiento de preparación es una parte importante de los datos activos en la cadena del proyecto y puede identificar varios errores del proyecto en las primeras etapas y promover la optimización de la experiencia del producto, lo que equivale a realizar una prueba de estrés (OP y Los ARB se lanzan en el lanzamiento aéreo. Ocurrieron problemas de rendimiento cada vez), y también generó ingresos comerciales al lado del proyecto. En el círculo Web3, que siempre ha confiado en el efecto de creación de riqueza, muchos proyectos solo pueden confiar en el "levantamiento de lana". partido" para sobrevivir al largo mercado bajista. La gran mayoría de las partes del proyecto también necesitan datos aportados por las partes de la lana para aumentar las valoraciones o cotizar en CEX.
Por otro lado, el Partido de la Lana también puede recibir lanzamientos aéreos de tokens en el futuro, y los dos construirán conjuntamente una "falsa prosperidad".
Cambios en la política de lanzamiento aéreo
La historia de involución del iniciador del lanzamiento aéreo.
La historia del lanzamiento aéreo del grupo del proyecto puede comenzar en Uniswap. En el sector DeFi, donde la liquidez es el rey, el proyecto DeFi liderado por Sushi se apoderó de muchas acciones de usuarios y fondos bloqueados de Uniswap a través de incentivos de minería de liquidez en el verano DeFi de 2020 (hasta 12 cien millones de dólares estadounidenses). Bajo esta premisa, bajo presión, Uniswap emitió una gran cantidad de lanzamientos aéreos UNI para usuarios como nunca antes, lanzó un plan de extracción de liquidez y atrajo a los usuarios para que regresaran para recuperar la posición de liderazgo de DEX, y ha mantenido la posición del jefe hasta ahora. .
(En 2020, Sushi lanzó un ataque vampírico y se apoderó de participación de mercado de Uniswap)
Hoy en día, los lanzamientos aéreos se han convertido en una de las armas convencionales para capturar a usuarios con competidores en la misma pista y lanzar un "ataque vampírico". El grupo del proyecto también tiene varios trucos para retener a los usuarios: en la altamente competitiva pista Layer2, OP ha realizado múltiples rondas de lanzamientos aéreos a los usuarios para presionar a los competidores. Sin embargo, en los últimos dos años, el "ataque vampírico" relacionado con los lanzamientos aéreos se ha vuelto más evidente en el campo NFT. Antes de la aparición de Blur, que maximizaba la liquidez de NFT, varias plataformas de comercio de NFT, como LooksRare y X2Y2, intentaron captar usuarios mediante lanzamientos aéreos. Sin embargo, estos productos carecían de ventajas de diferenciación. Después de que las expectativas de rentabilidad se agotaron gradualmente, los usuarios naturalmente dejaron de comprarlos. El volumen de operaciones y el volumen activo de la plataforma han disminuido drásticamente y el estado del hermano mayor de OpenSea aún es difícil de superar.
(El desenfoque está erosionando gradualmente la ventaja de participación de mercado establecida por OpenSea)
Esto también sirve como una buena advertencia para futuros participantes del proyecto, es decir, la practicidad y los estrictos requisitos del proyecto siguen siendo la clave para la retención de usuarios. Los productos excelentes son el foso y los lanzamientos aéreos son solo una lámina para la guinda del pastel.
Hoy en día, Uniswap, actualizado a V4, sigue siendo el punto de referencia para DEX, y Blur alivia el problema de liquidez de NFT en el mercado bajista. Optimism, como una de las principales capas 2, proporciona a los usuarios de Ethereum una buena infraestructura subyacente. Aunque el cinturón de lanzamiento aéreo tuvo un breve período de popularidad, aquellos proyectos que carecían de practicidad y necesidades rígidas finalmente quedaron enterrados en el torrente de la historia.
El volumen interior de la fiesta de lana.
Desde la ligera experiencia de simplemente dejar su dirección de correo electrónico y unirse a la comunidad del proyecto, hasta participar profundamente en el proyecto de seguimiento para tener la oportunidad de recibir recompensas, la ruta de lanzamiento aéreo ha cambiado mucho en solo unos pocos años. En el contexto de pocos buenos proyectos y muchos usuarios (infinitas direcciones), la relación entre el lado del proyecto y los usuarios ya no es un equilibrio dinámico, y la iniciativa se transfiere de los usuarios al lado del proyecto. Al manipular las expectativas de los usuarios sobre los lanzamientos aéreos, el equipo del proyecto inició actividades como "Odyssey" para usuarios de PUA de forma espontánea o conjunta con plataformas de tareas como Galxe, Layer3, Rabbithole, etc., y la transformación de "usuarios que buscan" a "usuarios que buscan Los lanzamientos aéreos también dieron lugar al surgimiento de fiestas de lana. Desarrolla la “inteligencia callejera” de tu propia comunidad.
La dirección es más importante que el trabajo duro
Muchos partidos de lana siguen los proyectos invertidos por instituciones de inversión famosas como A16Z, Paradigm, Coinbase, etc. Por un lado, creen que estas instituciones tienen una visión única y que el límite superior del valor de mercado de los tokens emitidos en el futuro será mayor. ; por otro lado, son proyectos invertidos por grandes instituciones conocidas. Hay probabilidades de lanzamiento aéreo decentes.
Según el resumen de datos del blogger de lanzamiento aéreo @ardizor, entre las instituciones de inversión conocidas, los proyectos invertidos por Binance, Paradigm y Multicoin tienen la mayor probabilidad de lanzamiento aéreo, que son 15,4%, 11,6% y 7,2% respectivamente.
(Fuente de las tasas de lanzamiento aéreo de algunos proyectos de inversión de capital de riesgo famosos: @ardizor)
Entre los proyectos invertidos por capitalistas de riesgo conocidos, el Partido de la Lana también prefiere proyectos con montos de financiación elevados. Los grandes proyectos de financiación significan que tienen mejor flujo de caja y mejores perspectivas, y sus lanzamientos aéreos serán más generosos. Cuando el lado del proyecto cuenta con el apoyo de VC de renombre y una alta financiación, las probabilidades de lanzamientos aéreos también aumentarán. Los fanáticos, naturalmente, votarán con los pies, apostando grandes cantidades en tokens no emitidos como zkSync, Starknet, Aleo, Aztec y LayerZero. La financiación de proyectos estrella, entre los que se encuentran zkSync (aproximadamente 4 millones de direcciones activas), Starknet (aproximadamente 2 millones de direcciones activas) y LayerZero (aproximadamente 3 millones de direcciones activas), son actualmente áreas densamente pobladas para fiestas de lana.
(Después de que se lanzó el lanzamiento aéreo de Arbitrum, la cantidad de direcciones y la actividad diaria de tres proyectos, Layerzero y Starknet, que recaudaron más de 100 millones de dólares estadounidenses, aumentaron significativamente. ZkSyncEra ha estado creciendo a un ritmo de al menos 5,000 nuevas direcciones activas cada día desde que se lanzó la red principal en marzo).
Cuanto más trabajas, más suerte tienes
Sin contar los lanzamientos aéreos con acciones no fijas como Worldcoin, Arbitrum, que se lanzó desde el aire en febrero de este año, tiene la escala de direcciones más grande en el momento de la instantánea actual, alcanzando la asombrosa cifra de casi 2,3 millones. A medida que se unen más y más grupos de lana y se fija la cuota de lanzamiento aéreo, el equipo del proyecto necesita reducir la cantidad de grupos de usuarios que reciben recompensas. Pero en lugar de aumentar la censura de las brujas y ganarse una mala reputación en la comunidad, es mejor aumentar el umbral de adquisición, seleccionar a los usuarios de alta calidad y distribuir recompensas a los grupos de usuarios con mayor precisión. Esta también es una práctica común de lanzamientos aéreos por proyecto. fiestas hoy.
Tiga de W3.Hitchhiker, una organización de cuantificación y capital de riesgo, encontró el patrón de distribución aproximado de los lanzamientos aéreos del proyecto:
Recompensa inicial: a los usuarios con rango 0%-80% se les asignará aproximadamente el 50% de la cantidad total de tokens.
Recompensa intermedia: a los usuarios con un rango del 80% al 90% se les asigna aproximadamente el 10% de la cantidad total de tokens.
Recompensa máxima: Al 10% SUPERIOR de los usuarios se les asignará aproximadamente el 40% de la cantidad total de Tokens.
(La Regla 82 también existe en los lanzamientos aéreos. Fuente: Tiga, W3.Hitchhiker)
Este tipo de lanzamiento aéreo estilo escalera estratificará mejor a los usuarios, distribuirá la mayoría de las acciones del Token a los usuarios que hayan alcanzado el umbral, satisfará el deseo de la fiesta de la lana y también se ocupará de los grandes grupos que han hecho grandes contribuciones al proyecto. y luego dar profundidad Maximizar las recompensas para los participantes y "que todos obtengan lo que necesitan" puede ganar una mejor reputación en sus respectivas comunidades grupales.
El método típico actual de lanzamiento aéreo escalonado es el "sistema de puntos de lanzamiento aéreo", que generalmente se divide en puntos explícitos e invisibles.
·Sistema de puntos explícito: representado por mintfun, Blur, Arkham, etc., el proyecto se lanza desde el aire pero el valor del lanzamiento desde el aire es incierto (algunos se pueden calcular y especular mediante valoración), y la esencia es la minería comercial o la minería interactiva con lanzamientos desde el aire. como un truco También es una especie de "ataque sybil" aceptado por el lado del proyecto, utilizando expectativas de lanzamiento aéreo para mantener a los usuarios leales.
Sistema de puntos implícito: representado por Connext y Arbitrum, los usuarios no saben si hay un lanzamiento aéreo antes del proyecto interactivo, y el sistema de puntos implícito agregará puntos por enlaces interactivos relativamente impopulares o otorgará bonificaciones multiplicadoras a comportamientos interactivos que cumplan condiciones específicas, y Reducirá los puntos por algunos comportamientos sospechosos de los robots por parte de los usuarios.
A medida que los lanzamientos aéreos por niveles se vuelven cada vez más populares, la brecha entre el lanzamiento aéreo con la menor proporción y el lanzamiento aéreo con la mayor proporción es a veces más de 10 veces. Si los usuarios quieren obtener la mayor proporción de lanzamientos aéreos, además deben trabajar más duro. para elegir la dirección correcta. Por lo tanto, en la comunidad de lanzamiento aéreo, existe el dicho de esforzarse por obtener la mayor proporción de lanzamientos aéreos, "cuentas premium". Este tipo de dirección se usa generalmente en la misma pista y el mismo tipo de condiciones de lanzamiento aéreo del proyecto, así como varios aleatorios. huellas de interacción en múltiples cadenas para imitar a usuarios reales. La investigación del proyecto predice las condiciones del lanzamiento aéreo y pretende ser un usuario que está profundamente involucrado en la interacción, tiempo y dinero que el gasto previsto simplemente cumple con el lanzamiento aéreo de "asignación completa". .
Pero ya sea para aumentar el umbral para obtener recompensas o para utilizar una revisión sybil más estricta, en última instancia dañará los beneficios potenciales originales de los usuarios reales.
(Cuanto más trabajes, más suerte tendrás: Arbitrum amplía la brecha entre los participantes de la luz y aquellos que participan activamente en realizar importantes contribuciones ecológicas)
** ¿La pista de lanzamiento aéreo se ha convertido en un mar rojo? **
Los lanzamientos aéreos han atraído la atención de los usuarios de Web3 en países del tercer mundo con economías relativamente promedio. Impulsados por el poder adquisitivo del dólar estadounidense, los retornos de bajo costo y altas probabilidades, y los beneficios de múltiples direcciones y retornos, la mayoría de los estudios de lanzamiento aéreo nacieron en estos países no desarrollados. Después de experimentar el bautismo de muchos lanzamientos aéreos importantes, Lumao Studio no solo tiene un mejor flujo de caja para expandir la escala de interacción, sino que también se está volviendo profesional gradualmente, con scripts de interacción aleatorios, direcciones IP dispersas e independientes y una evitación más estricta de asociaciones de billetera, etc. Abundan las tácticas contra la censura de las brujas.
(Según Googletrends, las búsquedas de palabras clave desde el aire se concentran en países en desarrollo de ingresos bajos y medios)
Aunque algunos estudios han quebrado debido a problemas de flujo de caja y ciclo de lanzamiento aéreo, la mayoría de los estudios maduros han transferido riesgos a través de juegos proxy, herramientas de venta, etc., manteniendo miles de direcciones interactivas. La gran cantidad de direcciones ha ejercido mucha presión sobre las partes del proyecto. Para hacer frente a demasiadas partes lanudas, algunas partes del proyecto han establecido directamente barreras de entrada, como el Protocolo Lens. La mayoría de los proyectos han optado por elevar el umbral de lanzamiento aéreo como medida contramedida, que ha promovido la pista de lanzamiento aéreo." Brujas activas, usuarios de zombies".
Además, después del lanzamiento del lanzamiento aéreo de Arbitrum, los usuarios únicos con múltiples direcciones se han convertido en una rutina diaria. Al mismo tiempo, el círculo de lanzamiento aéreo está desarrollando una cadena industrial, con KOL escribiendo tutoriales de lanzamiento aéreo, proporcionando proveedores de verificación de identidad, aislamiento de IP y automatización. Los proveedores de herramientas de script, las organizaciones anti-brujas e incluso los piratas informáticos que atacan a los usuarios que se masturban reflejan la madurez de la vía de lanzamiento aéreo.
(El beneficio marginal de los lanzamientos aéreos se reduce. Fuente de la imagen @0xNingNing)
En general, el airdrop track es una "apuesta" con buenas probabilidades en las primeras etapas para los usuarios que son reacios al riesgo y esperan altos rendimientos. A medida que la involución de los airdrops se intensifica, es seguro que los rendimientos esperados disminuirán. Si los usuarios consideran inversiones los lanzamientos aéreos que sacrifican la liquidez del capital y tienen un ciclo de retorno incierto, entonces, bajo el riesgo de reacciones negativas, brujas y fuertes caídas en los retornos, el retorno final puede no ser tan bueno como el de la inversión spot regular durante un mercado bajista. Desde los altos rendimientos a bajo costo del pasado hasta el "arbitraje" que requiere un cierto costo, la historia de los airdrops es también la abreviatura de la historia de los cambios en el mercado primario de criptomonedas.
En la historia de las criptomonedas destaca la creación de monedas 100x como Coinlist y el modelo de minería de oro del ciclo de vida de Gamefi.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Una breve historia de los lanzamientos aéreos y las estrategias contra las brujas: sobre la tradición y el futuro de la cultura espeluznante
Autor: DefiOasis, Fuente: Geek web3
Origen de la actividad de lanzamiento aéreo
"Obtenga recompensas a un costo casi nulo", "El dinero no se gana, lo traen los fuertes vientos", esta es la voz que dejan los jugadores de airdrop en las redes sociales en los últimos años. Este tipo de especulación sin fines de lucro se ha convertido en algo común en los primeros años de Web2, cuando quemaba dinero para subsidiar a los usuarios y participaba en guerras de precios. Pero en comparación, el modelo de pago directo de "subsidio" de Web3 es más llamativo. Después de que surgieron los mitos de los lanzamientos aéreos como ENS y DYDX, todo el círculo Web3 cayó en la "fiebre del oro" de los lanzamientos aéreos.
El lanzamiento aéreo de Web3 se remonta a un programador llamado Baldur Friggjar Odinsson, quien emitió AuroraCoin en 2014 y lanzó 31,8 tokens a cada uno de los 330.000 ciudadanos de Islandia.
Pero la mayoría de la gente reconoce que el creador de los lanzamientos aéreos es Uniswap. En respuesta al ataque de vampiros a Sushiswap, el proyecto Uniswap lanzó desde el aire al menos 400 UNI a cada dirección, con un mínimo de más de 1.000 dólares. Después de presenciar el efecto de drenaje del lanzamiento aéreo de Uniswap, proyectos importantes como 1inch y Lon se apresuraron a imitarlo, lo que hasta cierto punto catalizó el verano de Defi en 2020. Después de que términos como Web3 y DAO se hicieran cada vez más populares, los lanzamientos aéreos se convirtieron en una tradición establecida de descentralización entre las principales partes del proyecto. No es exagerado siquiera llamarlo una cultura única en el círculo blockchain.
Curiosamente, los proyectos que emiten lanzamientos aéreos se pueden dividir en dos categorías: "proyectos de VC" y "proyectos comunitarios". Este artículo se centra en los proyectos de VC.
Varias funciones de airdrop
En los últimos dos años, los lanzamientos aéreos se han convertido en una necesidad para la mayoría de las partes del proyecto. Un buen evento de lanzamiento aéreo puede expandir instantáneamente la influencia del proyecto, y para el Partido Lu Mao, los lanzamientos aéreos son la fuente de buena voluntad para el proyecto; los miembros del Partido Lu Mao espontáneamente "muestran" sus logros en las redes sociales, creando de manera invisible una "cadena". "La "reacción" intensificó aún más la atención del público hacia el proyecto.
Muchas partes del proyecto esperan utilizar actividades de lanzamiento aéreo para crear un efecto fuera de circuito, atraer a un grupo de nuevos usuarios y generar una mayor fidelidad con los primeros usuarios. En DeFi, NFT y otras vías, la distribución aérea también es una de las formas que tienen muchas partes del proyecto de hacerse con cuota de mercado y lanzar "ataques vampíricos" contra los competidores.
(La cantidad de transacciones diarias en la cadena OP se ha mantenido alta durante mucho tiempo después del lanzamiento aéreo)
Aunque los lanzamientos aéreos pueden impulsar las ventas y la innovación, existe cierta evidencia de que en realidad no ayudan a la lealtad de los usuarios. Según el panel de datos de Uniswap creado por el usuario de Dune @jhackworth, solo el 6,2% de las direcciones de lanzamiento aéreo todavía tienen UNI, y las direcciones que originalmente recibieron el lanzamiento aéreo de UNI y permanecen activas cada semana ahora representan menos del 2% de las direcciones activas semanales de Uniswap. Transacciones El monto representó sólo el 1%.
Aunque la disminución en la proporción anterior puede estar relacionada con el crecimiento de usuarios sin airdrops, la actividad semanal de las direcciones con airdrops continúa disminuyendo (como se muestra en la figura anterior), lo que en realidad refleja que los airdrops de UNI no son tan fuertes como se esperaba en aumentando la rigidez del usuario.
Después de que muchas partes del proyecto completan el desarrollo inicial, a menudo transfieren parte de los derechos y responsabilidades de gobernanza y crean organizaciones DAO para lograr la descentralización. La mayoría de las cadenas públicas de POS tienden a tener mayores demandas de descentralización de chips que los proyectos Defi, por lo que algunos tokens generalmente se transfieren mediante lanzamientos aéreos u ofertas públicas.
Para reducir la concentración de acciones de Token entre los primeros VC y las propias partes del proyecto, la mayoría de los proyectos distribuirán algunos Tokens a la comunidad o a los primeros usuarios, y los miembros de la comunidad pueden ayudar a redistribuir los chips para distribuirlos aún más entre más personas.
El juego entre el Partido Lumao y el Partido del Proyecto
Sybil Attack (Sybil Attack) fue propuesto por primera vez por John R. Douceur del Instituto de Investigación de Microsoft en 2002. Se originó en la novela de ciencia ficción "Sybil" de 1973. La heroína de la novela, Sybil Dorsett, sufre de un trastorno de identidad disociativo con 16 personalidades. . En el mundo de Internet, los ataques sybil se refieren principalmente a la creación de muchas identidades/cuentas falsas con el fin de obtener poder y beneficios, haciéndose pasar por múltiples entidades diferentes, pero en realidad el controlador detrás de esto es una sola persona.
El fenómeno de los ataques de brujas existe desde la era Web1. Al subdividirse en el campo de lanzamientos aéreos de tokens, debido a la "falta de permiso" de la cadena de bloques en sí y a la falta inherente de medios KYC, las direcciones en la cadena tienen un fuerte anonimato y un costo extremadamente bajo. Es más fácil para los atacantes de brujas crear una gran cantidad de tokens con una dirección de "cuerpo físico" para obtener múltiples recompensas de lanzamiento aéreo.
Las partes del proyecto Airdrop a menudo esperan ofrecer recompensas a los usuarios y llegar a un consenso sobre sus intereses. Aunque la actividad espeluznante puede proporcionar al equipo del proyecto datos de usuario llamativos en un corto período de tiempo, la dirección de la bruja cobra las recompensas inmediatamente después de recibir la recompensa y ya no está activa después de la "ola", que es obviamente contrario a la visión de los principales partidos del proyecto.
(Aptos, que no llevó a cabo censura contra las brujas, el número de transacciones en la cadena alcanzó brevemente su punto máximo cuando se emitió el lanzamiento aéreo, y luego permaneció lento durante mucho tiempo)
Como resultado, es imperativa una "caza de brujas" dirigida específicamente a los atacantes, y hay varias formas de lidiar con los ataques de brujas:
·Revisión del comportamiento en cadena: este método se basa principalmente en el análisis de datos en cadena, a través de la correlación de fondos entre direcciones (distribución o recaudación de fondos, correlación de transferencias), similitud de comportamiento en cadena (contratos inteligentes interactivos, intervalos de transacciones, tiempo de transacción). , período de tiempo activo, etc.) para filtrar direcciones en la cadena, que también es el método de revisión más común.
Dependiendo del nivel de tolerancia de la parte del proyecto, el límite superior de direcciones asociadas generalmente permitidas es de 10 a 20. Algunas partes del proyecto también delegarán los derechos de revisión a la comunidad, recompensarán las acciones de lanzamiento aéreo de brujas confiscadas a los contribuyentes anti-brujas y alentarán a los miembros de la comunidad a informar activamente las direcciones de las brujas. Los ejemplos más típicos en este sentido son Hop Protocol y Connext. Sin embargo, como dice el refrán, "el diablo está tan alto como el camino". Los cazadores de lanzamientos aéreos también mejoran constantemente su profesionalismo. Los jugadores tan avanzados suelen tomar grandes precauciones.
(Uno de los informes proporcionados por la comunidad de Connext basado en los informes de los contribuyentes sobre las direcciones de brujas en la cadena)
Puntuación de reputación: la puntuación de reputación generalmente examina los registros de actividad del usuario en diferentes cadenas (como actividad en cadena, volumen de transacciones, consumo de gas, etc.), autenticación de identidad basada en aplicaciones conocidas (ENS, Lens, etc.) y si hay participación Gobernanza en cadena (Snapshot, Tally, etc.), huellas de recopilación de NFT, etc. utilizan indicadores multidimensionales para analizar la credibilidad de una dirección en la cadena y si está controlada por un robot.
Este método identifica principalmente las direcciones de las brujas a través de puntuaciones de reputación, lo que aumenta en gran medida el costo del mal para los atacantes de las brujas (el principio es un poco como Prueba de trabajo). Gitcoin Passport, Phi, Nomis, etc. son representantes de proyectos de puntuación de reputación. Sin embargo, algunas plataformas de clasificación basadas en la reputación adoptan el comportamiento de incluir bienes privados y otorgan puntuaciones más altas a los usuarios que utilizan sus propios productos. Para ganarse a los grandes usuarios, incluso establecen requisitos financieros más altos o exigen a los usuarios para cargar información de cuentas de Twitter, Google y Web2, como Facebook, para demostrar la identidad de la entidad de la "persona" detrás de ella.
·Verificación de información biológica: La biometría personal es única e inmutable. El iris, las huellas dactilares y los rasgos faciales de cada persona son únicos y difíciles de falsificar. Para las partes del proyecto que emiten lanzamientos aéreos, la verificación de la información biométrica puede garantizar que la mayoría de las recompensas distribuidas pertenezcan a usuarios reales, pero esta verificación es ineficiente y, a juzgar por las controversias causadas por la autenticación del iris de Worldcoin y el escaneo facial de Sei, las partes del proyecto La colección de usuarios ' La información biométrica también conducirá a problemas de fuga de privacidad y riesgos legales en diferentes países y regiones.
Además, certificación KYC para cargar la información de identidad del ciudadano (licencia de conducir, pasaporte, documento de identidad) del país o región al que pertenece, Soul Binding Token SBT, POAP emitido mediante verificación presencial en línea o fuera de línea, y Prueba Los medios humanos también son anti-brujas convencionales.
De hecho, tomar medidas razonables de caza de brujas para limpiar a los usuarios de brujas puede garantizar la equidad del mecanismo de distribución de recompensas. Sin embargo, una censura de brujas demasiado estricta puede dañar accidentalmente a usuarios reales, y delegar la autoridad de censura de brujas a la comunidad también puede destruir las emociones entre los miembros de la comunidad y exacerbar los conflictos entre las personas.
Pero no importa qué tipo de anti-brujas signifique, no es realista filtrar completamente a los usuarios ilegales. Cuando los beneficios potenciales son mayores que el costo de hacer el mal, los ataques de brujas son inevitables (POW y POS no pueden detener los nodos de brujas y solo pueden extremadamente Para frenar al máximo este comportamiento), este juego del gato y el ratón también es difícil de detener.
2 Uno lo pierde todo, uno prospera
En la superficie existe una relación de juego entre el lado del proyecto y los usuarios. Además de que la oposición entre los dos se refleja en brujas y anti-brujas, a veces el lado del proyecto también insinúa lanzamientos aéreos, lanza misiones Odyssey y otras actividades para " gestionar las expectativas de lanzamiento aéreo", para que los usuarios de PUA puedan participar en la interacción. El Partido Lu Mao no sabía si había lanzamientos aéreos y las reglas específicas para la distribución de lanzamientos aéreos, por lo que participaron en la interacción a riesgo de pagar el costo y perder. todo su dinero, lo que obligó a la dirección del proyecto a proporcionar a los usuarios lanzamientos aéreos, distribución en la lista blanca y otros derechos.
Aunque existen varias relaciones de juego entre el partido del proyecto y el Partido de la Lana, en la superficie, los dos son mutuamente parásitos y mutuamente beneficiosos. Por un lado, el comportamiento de preparación es una parte importante de los datos activos en la cadena del proyecto y puede identificar varios errores del proyecto en las primeras etapas y promover la optimización de la experiencia del producto, lo que equivale a realizar una prueba de estrés (OP y Los ARB se lanzan en el lanzamiento aéreo. Ocurrieron problemas de rendimiento cada vez), y también generó ingresos comerciales al lado del proyecto. En el círculo Web3, que siempre ha confiado en el efecto de creación de riqueza, muchos proyectos solo pueden confiar en el "levantamiento de lana". partido" para sobrevivir al largo mercado bajista. La gran mayoría de las partes del proyecto también necesitan datos aportados por las partes de la lana para aumentar las valoraciones o cotizar en CEX.
Por otro lado, el Partido de la Lana también puede recibir lanzamientos aéreos de tokens en el futuro, y los dos construirán conjuntamente una "falsa prosperidad".
Cambios en la política de lanzamiento aéreo
La historia del lanzamiento aéreo del grupo del proyecto puede comenzar en Uniswap. En el sector DeFi, donde la liquidez es el rey, el proyecto DeFi liderado por Sushi se apoderó de muchas acciones de usuarios y fondos bloqueados de Uniswap a través de incentivos de minería de liquidez en el verano DeFi de 2020 (hasta 12 cien millones de dólares estadounidenses). Bajo esta premisa, bajo presión, Uniswap emitió una gran cantidad de lanzamientos aéreos UNI para usuarios como nunca antes, lanzó un plan de extracción de liquidez y atrajo a los usuarios para que regresaran para recuperar la posición de liderazgo de DEX, y ha mantenido la posición del jefe hasta ahora. .
(En 2020, Sushi lanzó un ataque vampírico y se apoderó de participación de mercado de Uniswap)
Hoy en día, los lanzamientos aéreos se han convertido en una de las armas convencionales para capturar a usuarios con competidores en la misma pista y lanzar un "ataque vampírico". El grupo del proyecto también tiene varios trucos para retener a los usuarios: en la altamente competitiva pista Layer2, OP ha realizado múltiples rondas de lanzamientos aéreos a los usuarios para presionar a los competidores. Sin embargo, en los últimos dos años, el "ataque vampírico" relacionado con los lanzamientos aéreos se ha vuelto más evidente en el campo NFT. Antes de la aparición de Blur, que maximizaba la liquidez de NFT, varias plataformas de comercio de NFT, como LooksRare y X2Y2, intentaron captar usuarios mediante lanzamientos aéreos. Sin embargo, estos productos carecían de ventajas de diferenciación. Después de que las expectativas de rentabilidad se agotaron gradualmente, los usuarios naturalmente dejaron de comprarlos. El volumen de operaciones y el volumen activo de la plataforma han disminuido drásticamente y el estado del hermano mayor de OpenSea aún es difícil de superar.
(El desenfoque está erosionando gradualmente la ventaja de participación de mercado establecida por OpenSea)
Esto también sirve como una buena advertencia para futuros participantes del proyecto, es decir, la practicidad y los estrictos requisitos del proyecto siguen siendo la clave para la retención de usuarios. Los productos excelentes son el foso y los lanzamientos aéreos son solo una lámina para la guinda del pastel.
Hoy en día, Uniswap, actualizado a V4, sigue siendo el punto de referencia para DEX, y Blur alivia el problema de liquidez de NFT en el mercado bajista. Optimism, como una de las principales capas 2, proporciona a los usuarios de Ethereum una buena infraestructura subyacente. Aunque el cinturón de lanzamiento aéreo tuvo un breve período de popularidad, aquellos proyectos que carecían de practicidad y necesidades rígidas finalmente quedaron enterrados en el torrente de la historia.
Desde la ligera experiencia de simplemente dejar su dirección de correo electrónico y unirse a la comunidad del proyecto, hasta participar profundamente en el proyecto de seguimiento para tener la oportunidad de recibir recompensas, la ruta de lanzamiento aéreo ha cambiado mucho en solo unos pocos años. En el contexto de pocos buenos proyectos y muchos usuarios (infinitas direcciones), la relación entre el lado del proyecto y los usuarios ya no es un equilibrio dinámico, y la iniciativa se transfiere de los usuarios al lado del proyecto. Al manipular las expectativas de los usuarios sobre los lanzamientos aéreos, el equipo del proyecto inició actividades como "Odyssey" para usuarios de PUA de forma espontánea o conjunta con plataformas de tareas como Galxe, Layer3, Rabbithole, etc., y la transformación de "usuarios que buscan" a "usuarios que buscan Los lanzamientos aéreos también dieron lugar al surgimiento de fiestas de lana. Desarrolla la “inteligencia callejera” de tu propia comunidad.
Muchos partidos de lana siguen los proyectos invertidos por instituciones de inversión famosas como A16Z, Paradigm, Coinbase, etc. Por un lado, creen que estas instituciones tienen una visión única y que el límite superior del valor de mercado de los tokens emitidos en el futuro será mayor. ; por otro lado, son proyectos invertidos por grandes instituciones conocidas. Hay probabilidades de lanzamiento aéreo decentes.
Según el resumen de datos del blogger de lanzamiento aéreo @ardizor, entre las instituciones de inversión conocidas, los proyectos invertidos por Binance, Paradigm y Multicoin tienen la mayor probabilidad de lanzamiento aéreo, que son 15,4%, 11,6% y 7,2% respectivamente.
(Fuente de las tasas de lanzamiento aéreo de algunos proyectos de inversión de capital de riesgo famosos: @ardizor)
Entre los proyectos invertidos por capitalistas de riesgo conocidos, el Partido de la Lana también prefiere proyectos con montos de financiación elevados. Los grandes proyectos de financiación significan que tienen mejor flujo de caja y mejores perspectivas, y sus lanzamientos aéreos serán más generosos. Cuando el lado del proyecto cuenta con el apoyo de VC de renombre y una alta financiación, las probabilidades de lanzamientos aéreos también aumentarán. Los fanáticos, naturalmente, votarán con los pies, apostando grandes cantidades en tokens no emitidos como zkSync, Starknet, Aleo, Aztec y LayerZero. La financiación de proyectos estrella, entre los que se encuentran zkSync (aproximadamente 4 millones de direcciones activas), Starknet (aproximadamente 2 millones de direcciones activas) y LayerZero (aproximadamente 3 millones de direcciones activas), son actualmente áreas densamente pobladas para fiestas de lana.
(Después de que se lanzó el lanzamiento aéreo de Arbitrum, la cantidad de direcciones y la actividad diaria de tres proyectos, Layerzero y Starknet, que recaudaron más de 100 millones de dólares estadounidenses, aumentaron significativamente. ZkSyncEra ha estado creciendo a un ritmo de al menos 5,000 nuevas direcciones activas cada día desde que se lanzó la red principal en marzo).
Sin contar los lanzamientos aéreos con acciones no fijas como Worldcoin, Arbitrum, que se lanzó desde el aire en febrero de este año, tiene la escala de direcciones más grande en el momento de la instantánea actual, alcanzando la asombrosa cifra de casi 2,3 millones. A medida que se unen más y más grupos de lana y se fija la cuota de lanzamiento aéreo, el equipo del proyecto necesita reducir la cantidad de grupos de usuarios que reciben recompensas. Pero en lugar de aumentar la censura de las brujas y ganarse una mala reputación en la comunidad, es mejor aumentar el umbral de adquisición, seleccionar a los usuarios de alta calidad y distribuir recompensas a los grupos de usuarios con mayor precisión. Esta también es una práctica común de lanzamientos aéreos por proyecto. fiestas hoy.
Tiga de W3.Hitchhiker, una organización de cuantificación y capital de riesgo, encontró el patrón de distribución aproximado de los lanzamientos aéreos del proyecto:
Recompensa inicial: a los usuarios con rango 0%-80% se les asignará aproximadamente el 50% de la cantidad total de tokens.
Recompensa intermedia: a los usuarios con un rango del 80% al 90% se les asigna aproximadamente el 10% de la cantidad total de tokens.
Recompensa máxima: Al 10% SUPERIOR de los usuarios se les asignará aproximadamente el 40% de la cantidad total de Tokens.
(La Regla 82 también existe en los lanzamientos aéreos. Fuente: Tiga, W3.Hitchhiker)
Este tipo de lanzamiento aéreo estilo escalera estratificará mejor a los usuarios, distribuirá la mayoría de las acciones del Token a los usuarios que hayan alcanzado el umbral, satisfará el deseo de la fiesta de la lana y también se ocupará de los grandes grupos que han hecho grandes contribuciones al proyecto. y luego dar profundidad Maximizar las recompensas para los participantes y "que todos obtengan lo que necesitan" puede ganar una mejor reputación en sus respectivas comunidades grupales.
El método típico actual de lanzamiento aéreo escalonado es el "sistema de puntos de lanzamiento aéreo", que generalmente se divide en puntos explícitos e invisibles.
·Sistema de puntos explícito: representado por mintfun, Blur, Arkham, etc., el proyecto se lanza desde el aire pero el valor del lanzamiento desde el aire es incierto (algunos se pueden calcular y especular mediante valoración), y la esencia es la minería comercial o la minería interactiva con lanzamientos desde el aire. como un truco También es una especie de "ataque sybil" aceptado por el lado del proyecto, utilizando expectativas de lanzamiento aéreo para mantener a los usuarios leales.
Sistema de puntos implícito: representado por Connext y Arbitrum, los usuarios no saben si hay un lanzamiento aéreo antes del proyecto interactivo, y el sistema de puntos implícito agregará puntos por enlaces interactivos relativamente impopulares o otorgará bonificaciones multiplicadoras a comportamientos interactivos que cumplan condiciones específicas, y Reducirá los puntos por algunos comportamientos sospechosos de los robots por parte de los usuarios.
A medida que los lanzamientos aéreos por niveles se vuelven cada vez más populares, la brecha entre el lanzamiento aéreo con la menor proporción y el lanzamiento aéreo con la mayor proporción es a veces más de 10 veces. Si los usuarios quieren obtener la mayor proporción de lanzamientos aéreos, además deben trabajar más duro. para elegir la dirección correcta. Por lo tanto, en la comunidad de lanzamiento aéreo, existe el dicho de esforzarse por obtener la mayor proporción de lanzamientos aéreos, "cuentas premium". Este tipo de dirección se usa generalmente en la misma pista y el mismo tipo de condiciones de lanzamiento aéreo del proyecto, así como varios aleatorios. huellas de interacción en múltiples cadenas para imitar a usuarios reales. La investigación del proyecto predice las condiciones del lanzamiento aéreo y pretende ser un usuario que está profundamente involucrado en la interacción, tiempo y dinero que el gasto previsto simplemente cumple con el lanzamiento aéreo de "asignación completa". .
Pero ya sea para aumentar el umbral para obtener recompensas o para utilizar una revisión sybil más estricta, en última instancia dañará los beneficios potenciales originales de los usuarios reales.
(Cuanto más trabajes, más suerte tendrás: Arbitrum amplía la brecha entre los participantes de la luz y aquellos que participan activamente en realizar importantes contribuciones ecológicas)
** ¿La pista de lanzamiento aéreo se ha convertido en un mar rojo? **
Los lanzamientos aéreos han atraído la atención de los usuarios de Web3 en países del tercer mundo con economías relativamente promedio. Impulsados por el poder adquisitivo del dólar estadounidense, los retornos de bajo costo y altas probabilidades, y los beneficios de múltiples direcciones y retornos, la mayoría de los estudios de lanzamiento aéreo nacieron en estos países no desarrollados. Después de experimentar el bautismo de muchos lanzamientos aéreos importantes, Lumao Studio no solo tiene un mejor flujo de caja para expandir la escala de interacción, sino que también se está volviendo profesional gradualmente, con scripts de interacción aleatorios, direcciones IP dispersas e independientes y una evitación más estricta de asociaciones de billetera, etc. Abundan las tácticas contra la censura de las brujas.
(Según Googletrends, las búsquedas de palabras clave desde el aire se concentran en países en desarrollo de ingresos bajos y medios)
Aunque algunos estudios han quebrado debido a problemas de flujo de caja y ciclo de lanzamiento aéreo, la mayoría de los estudios maduros han transferido riesgos a través de juegos proxy, herramientas de venta, etc., manteniendo miles de direcciones interactivas. La gran cantidad de direcciones ha ejercido mucha presión sobre las partes del proyecto. Para hacer frente a demasiadas partes lanudas, algunas partes del proyecto han establecido directamente barreras de entrada, como el Protocolo Lens. La mayoría de los proyectos han optado por elevar el umbral de lanzamiento aéreo como medida contramedida, que ha promovido la pista de lanzamiento aéreo." Brujas activas, usuarios de zombies".
Además, después del lanzamiento del lanzamiento aéreo de Arbitrum, los usuarios únicos con múltiples direcciones se han convertido en una rutina diaria. Al mismo tiempo, el círculo de lanzamiento aéreo está desarrollando una cadena industrial, con KOL escribiendo tutoriales de lanzamiento aéreo, proporcionando proveedores de verificación de identidad, aislamiento de IP y automatización. Los proveedores de herramientas de script, las organizaciones anti-brujas e incluso los piratas informáticos que atacan a los usuarios que se masturban reflejan la madurez de la vía de lanzamiento aéreo.
(El beneficio marginal de los lanzamientos aéreos se reduce. Fuente de la imagen @0xNingNing)
En general, el airdrop track es una "apuesta" con buenas probabilidades en las primeras etapas para los usuarios que son reacios al riesgo y esperan altos rendimientos. A medida que la involución de los airdrops se intensifica, es seguro que los rendimientos esperados disminuirán. Si los usuarios consideran inversiones los lanzamientos aéreos que sacrifican la liquidez del capital y tienen un ciclo de retorno incierto, entonces, bajo el riesgo de reacciones negativas, brujas y fuertes caídas en los retornos, el retorno final puede no ser tan bueno como el de la inversión spot regular durante un mercado bajista. Desde los altos rendimientos a bajo costo del pasado hasta el "arbitraje" que requiere un cierto costo, la historia de los airdrops es también la abreviatura de la historia de los cambios en el mercado primario de criptomonedas.
En la historia de las criptomonedas destaca la creación de monedas 100x como Coinlist y el modelo de minería de oro del ciclo de vida de Gamefi.