Informe de investigación de 20.000 palabras de Mantle Network: desde características técnicas hasta modelos de tokens, obtenga una comprensión profunda de las estrellas modulares de capa 2

Mantle Network es una red modular de Capa 2 compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM), incubada por BitDAO, que utiliza tecnología roll-up y una capa de disponibilidad de datos descentralizada (Mantle DA) para proporcionar alto rendimiento, tarifas bajas y determinación rápida de servicios sexuales. garantizando al mismo tiempo la seguridad del nivel Ethereum. Al mismo tiempo, se utilizan informática multipartita y un clasificador descentralizado para mejorar la seguridad y la descentralización de la red. El objetivo de Mantle Network es proporcionar al ecosistema Ethereum una plataforma fácil de usar, de alto rendimiento y de bajo costo para facilitar la adopción masiva de aplicaciones descentralizadas.

1. Puntos de investigación

1.1. Lógica de inversión central

Mantle Network es una solución de escalamiento L2 basada en la tecnología Optimistic Rollup, que proporciona compatibilidad con EVM y diseño modular. Su lógica de inversión central se refleja principalmente en los siguientes aspectos:

Mantle Network fue incubada por BitDAO, una conocida organización DAO, por lo que tiene importantes ventajas en cuanto a la solidez del equipo técnico y el apoyo financiero. Esto ha sentado una base sólida para que Mantle se mantenga firme en la feroz competencia de Capa 2. Al mismo tiempo, Mantle ha alcanzado una cooperación estratégica con varios proyectos importantes, lo que le ayudará a integrarse rápidamente en el ecosistema Ethereum y reunir usuarios y escenarios de aplicaciones. Con el continuo desarrollo y crecimiento del ecosistema Ethereum, Mantle puede abrir aún más un enorme espacio de mercado. Se puede decir que Mantle tiene un fuerte respaldo técnico y financiero, amplias perspectivas de mercado y está construyendo un ecosistema en el que todos ganan, que es la clave de su valor de inversión a largo plazo. Además, desde la perspectiva de la asignación de activos, Mantle Treasury posee una gran cantidad de activos digitales convencionales, lo que le proporciona un mayor apoyo de liquidez y capacidades de creación de mercado, lo que favorece la consolidación del precio de los tokens MNT. En comparación con otras DAO que solo poseen tokens de gobernanza, las reservas de activos más ricas de Mantle también le permiten financiar completamente la construcción ecológica. Mantle puede utilizar las ventajas de sus activos para crear fondos ecológicos para atraer proyectos de alta calidad. Este es también el apoyo clave para las perspectivas de desarrollo a largo plazo de Mantle como una de las redes importantes de Capa 2.

Un mecanismo de gobernanza sólido favorece la apreciación estable del valor de los tokens a largo plazo. BitDAO, la organización detrás de Mantle Network, ha tomado varias medidas para mejorar la estabilidad a largo plazo y el potencial de apreciación de su modelo económico simbólico. Por ejemplo, se ha cambiado el modelo de donación de Bybit, reduciendo la cantidad de donaciones en un período fijo y reduciendo la circulación de tokens; utilizando la teoría de la gobernanza para analizar el riesgo de inflación de los tokens del tesoro; aprendiendo de otros modelos de tokens L2 para controlar el incremento a no más de 2% del importe total, etc. Estas iniciativas de gobernanza reflejan que las personas detrás de Mantle Network conceden gran importancia a que el equipo mantenga el valor de los tokens y son buenos para resumir la experiencia de otros casos exitosos. Esto también otorga a los tokens MNT un mayor potencial de apreciación a largo plazo en comparación con los criptoactivos. Es previsible que a medida que el ecosistema madure, Mantle Network continuará mejorando su mecanismo de gobernanza y formulará más políticas para mejorar el valor intrínseco de los tokens basándose en la sabiduría colectiva de la DAO, que sienta las bases para las perspectivas de inversión a largo plazo de MNT.

Los diversos mecanismos operativos de Mantle Network proporcionan formas para que los tokens MNT reduzcan la circulación. A diferencia de otras L2 que utilizan ETH como tokens de Gas, los tokens MNT se consideran tokens de Gas de la cadena Mantle. Con el desarrollo estable del ecosistema y las interacciones activas en la cadena, MNT se consumirá de manera constante sin la necesidad de otros controles artificiales. es un modelo de deflación estable. Al mismo tiempo, a través de múltiples escenarios de compromiso de tokens, la circulación de tokens se reducirá efectivamente y su valor aumentará. El diseño del modelo económico de Mantle Network permite a MNT tener un mecanismo para reducir la circulación de muchas maneras, lo que respalda su valor de inversión a largo plazo y es una lógica central de la inversión de MNT.

Mantle Network adopta una ruta tecnológica modular, que refleja la naturaleza prospectiva de su sistema tecnológico. Las funciones de cada componente de Mantle están claramente divididas y se adopta el diseño débilmente acoplado, lo que garantiza la flexibilidad del sistema y le permite ajustar los componentes según sea necesario para adaptarse a la tecnología y los cambios comerciales. Por ejemplo, el componente de disponibilidad de datos EigenDA se puede reemplazar fácilmente con otras soluciones de almacenamiento. En comparación con la arquitectura monolítica, el sistema modular de Mantle es más fácil de actualizar e iterar, y su seguridad y estabilidad también son mayores. Los problemas del sistema también se pueden resolver actualizando componentes individuales, en lugar de requerir una reconstrucción integral. Además, la modularidad también permite que terceros accedan o utilicen solo algunas funciones del sistema Mantle según sus necesidades, lo que amplía el alcance y los escenarios aplicables del sistema. Vale la pena aprender este concepto de diseño de otros proyectos y también es la base técnica del valor de inversión a largo plazo de Mantle.

Mantle Network logra una escalabilidad ultra alta que es difícil de lograr con otras redes L2. Mantle utiliza Optimistic Rollup y la capa de disponibilidad de datos independiente EigenLayer para proporcionar costos más bajos y transacciones más rápidas. Esta arquitectura es diferente de otras soluciones de escalado de Ethereum Layer 2 como Cartesi, Loopring, Polygon, Arbitrum, etc. Aunque Mantle no es la única solución L2 que utiliza una capa de disponibilidad de datos independiente, su capa de disponibilidad de datos MantleDA está descentralizada, mientras que otras soluciones La capa de disponibilidad de datos de la red L2 adopta principalmente una arquitectura centralizada. Esto permite a Mantle lograr una verdadera descentralización y alta escalabilidad. A través de esta innovación de arquitectura técnica, se espera que Mantle proporcione rendimiento de transacciones y ventajas de bajo costo sobre otras redes L2. Esta mayor escalabilidad facilitará la adopción generalizada y la ventaja competitiva. Por lo tanto, la escalabilidad ultraalta de Mantle es una ventaja técnica diferenciadora importante y un punto de valor de inversión.

La seguridad de Mantle Network se basa en el poderoso mecanismo de consenso y el conjunto de nodos de verificación de Ethereum. El estado y las transacciones de Mantle son verificados por los nodos de verificación de Ethereum de la misma manera que las transacciones en la cadena L1. En otras palabras, el conjunto de nodos que verifican la seguridad de las transacciones de Mantle es consistente con el de Ethereum, a diferencia de otras redes L2 que usan sus propios modelos de consenso, Mantle reutiliza directamente el modelo de seguridad de Ethereum. Por lo tanto, Mantle puede heredar la sólida seguridad de Ethereum, y su seguridad no es más débil que la de la red principal de Ethereum. Este diseño que integra estrechamente el modelo de seguridad de Ethereum le da a Mantle ventajas únicas en seguridad en comparación con otras redes L2: mayor confiabilidad. Este es un valor fundamental de competitividad y inversión de la red Mantle.

1.2.Valoración

Según datos de CoinGecko, al 3 de septiembre de 2023, el precio del token $MNT era de 0,45 dólares estadounidenses, el valor de mercado era de 1.459 millones de dólares estadounidenses, el volumen de circulación era de 3.234 millones de monedas, la oferta total era de 6.219 millones de dólares estadounidenses y la circulación completa El valor de mercado era de 2.805 millones de dólares. Después de un análisis en profundidad y una evaluación del valor del proyecto Mantle Network, creemos que el token $MNT tiene un cierto grado de valoración alta en la etapa actual, pero en el largo plazo, si Mantle puede cumplir con sus compromisos técnicos y desarrollar constantemente el ecosistema, reflejará plenamente sus ventajas tecnológicas, su potencial ecológico y su espacio de mercado, y su valoración tendrá margen de mejora.

Ampliaremos los métodos y bases de análisis de valoración de Mantle Network en el informe siguiente (6.2 Nivel de valoración del proyecto). Al mismo tiempo, continuaremos prestando atención a sus tendencias de desarrollo ecológico para ajustar su juicio de valoración de manera oportuna.

1.3 Riesgo del proyecto

Los riesgos actuales que enfrenta Mantle Network son principalmente: riesgos de competencia en el feroz entorno de competencia de Capa 2, riesgos de seguridad técnica, riesgos en la etapa inicial del desarrollo del proyecto, impacto negativo del pobre desempeño de los tokens BIT en MNT y el OP que representan. un riesgo de que la dirección técnica de Rollup ya no cuente con el apoyo de la comunidad. Para obtener detalles sobre riesgos específicos del proyecto, consulte 6.3 Riesgos del proyecto.

2. Descripción general del proyecto

2.1 Alcance del negocio del proyecto

Mantle Network es una solución Ethereum Layer 2 basada en el diseño de arquitectura Optimism OVM. Adopta un diseño modular e intenta utilizar EigenDA como capa de disponibilidad de datos y el sistema a prueba de fraude de Specular Network para lograr una prueba de validez de la transacción.

Según la información oficial de Mantle Network, además de servir como una solución de expansión L2, proporcionar transacciones en cadena de alta velocidad y bajo costo y establecer un modelo de negocio de cadena pública sostenible, otros negocios incluyen principalmente:

1) Mantle LSD (próximamente)

Mantle LSD es un servicio de participación descentralizado basado en Lido, que permite a los usuarios prometer ETH a Ethereum 2.0 y obtener mntETH como certificado. Mantle LSD tiene como objetivo aprovechar la sinergia del ecosistema de Mantle Network y convertirse en la solución preferida para la participación de liquidez de ETH en el ecosistema de Mantle. Puede reducir el costo de depósito de Mantle y también permitir que aplicaciones de terceros se utilicen y se expandan sin permiso. Mantle LSD también tiene una arquitectura de sistema simple y segura que puede utilizar las capacidades existentes del ecosistema Mantle, como comunidad, gobernanza, influencia de marca, etc., lo que favorece la promoción del desarrollo del ecosistema Mantle Network.

2) Manto EcoFund

Mantle EcoFund es un fondo ecológico de 200 millones de dólares proporcionado por Mantle Treasury, coinvertido en una proporción de 1:1 con socios inversores estratégicos. El objetivo principal de EcoFund es promover la adopción de desarrolladores y DApps en la red Mantle, considerando al mismo tiempo la sostenibilidad y la rentabilidad del fondo. EcoFund dará prioridad a la inversión en equipos que creen proyectos innovadores y de alta calidad dentro del ecosistema de Mantle, y aumentará la inversión en proyectos potencialmente sobresalientes cuando sea apropiado.

3) Educación

EduDAO es una organización autónoma descentralizada (DAO) que conecta diferentes ecosistemas universitarios para mejorar la colaboración y el intercambio de datos, cultivando una nueva generación de innovadores de blockchain y Web3. EduDAO está financiado por la tesorería de BitDAO y sirve como un comité directivo independiente que asigna hasta $11 millones anualmente para financiación de proyectos, investigación y desarrollo de productos independientes. Los socios universitarios de EduDAO incluyen Berkeley RDI, Berkeley Blockchain, Penn Blockchain, Harvard Blockchain Club, MIT Sloan Blockchain Club, Michigan Blockchain, USC Blockchain, Oxford Blockchain Blockchain Association y Tsinghua University Student Blockchain Association. El objetivo de EduDAO es desarrollar la próxima generación de líderes y creadores para la industria blockchain.

4) Juego7

Game7 es un acelerador de juegos cuyo objetivo es hacer avanzar el mundo de los juegos interoperables y sin licencia. Game7 proporciona herramientas clave para los desarrolladores de juegos, como el mercado NFT, el puente entre cadenas, el DAO de juegos, etc.

Game7 y Mantle Network son proyectos incubados por BitDAO y tienen una estrecha relación de cooperación. Game7 utilizará la infraestructura proporcionada por Mantle Network para brindar una experiencia de usuario de alta calidad e interconexión ecológica para sus proyectos de juegos incubados e invertidos.

2.2. Situación del equipo

2.2.1 Situación general

Como solución de red de Capa 2, Mantle Network está incubada y respaldada por BitDAO, una conocida organización DAO. El prototipo conceptual inicial de Mantle fue propuesto por el CEO de Bybit, Ben Zhou, y otros miembros destacados de la comunidad criptográfica, incluidos Sreeram, Dow Jones y Cooper Midroni de EigenLayer. El equipo está formado por más de 50 profesionales de diferentes campos y procedencias, que trabajan bajo una estructura de gestión plana.

2.2.2 Antecedentes del equipo

Los antecedentes fundadores de Mantle Network, los compromisos de recursos, la visión futura y otros aspectos son inseparables de la organización detrás de ella, BitDAO. Para comprender completamente los orígenes históricos y el desarrollo de Mantle Network, es necesario retroceder y explorar la historia relacionada de su organización de incubación, BitDAO. Se puede decir que Mantle y BitDAO son dos componentes de un solo organismo. El éxito de Mantle depende del sólido soporte de recursos de BitDAO y de su visión y objetivos comunes.

1) BitDAO

BitDAO fue fundada en 2021 por Daniel Yan y Ben Zhou, cofundadores de Bybit, una gran bolsa de criptoderivados en Singapur. Los activos de tesorería provienen de recaudación de fondos y donaciones. En junio de 2021, se recaudaron 230 millones de dólares en financiación privada, con inversores como Founders Fund, Pantera Capital, Dragonfly Capital, etc. En agosto del mismo año, BitDAO completó la subasta a través del grupo de financiación colectiva BIT-ETH de la plataforma MISO de SushiSwap y emitió 2.100 millones de BIT, recaudando 112.670 ETH (valorados en 360 millones de dólares en ese momento).

BitDAO es una de las organizaciones DAO más grandes hasta el momento. Su tesorería de DAO gestiona activos por valor de unos 3.400 millones de dólares estadounidenses, compuestos principalmente por BIT, MNT, ETH, USDC y USDT.


La razón por la que BitDAO puede volverse popular es inseparable de la contribución de Bybit, su financiador. Como mayor partidario de BitDAO, Bybit prometió donar periódicamente el 0,025% del volumen de negociación de sus contratos de futuros a la tesorería de BitDAO. Según algunos datos públicos, desde julio de 2021 hasta junio de 2022, Bybit donó un total de más de mil millones de dólares a BitDAO. Tokens. En junio de 2022, Bybit anunció que continuará donando tokens regularmente a BitDAO en los próximos 4 años, pero la cantidad de donaciones disminuirá gradualmente. Es posible que sea necesario obtener información y anuncios específicos sobre donaciones diarias a través de los anuncios de la comunidad de BitDAO.


2) Fusión ecológica

En mayo de 2023, BitDAO aprobó la propuesta BIP-21, completó la fusión con Mantle Network y unificó la marca y el token como Mantle (MNT). Esto establece un ecosistema más grande. El ecosistema MANTLE heredará la visión de BitDAO y obtendrá su financiamiento y apoyo de la comunidad para la operación y el desarrollo ecológico de la red Mantle. El token BIT de BitDAO también se convierte en una proporción de 1:1. MNT. La fusión de Mantle Network y BitDAO convierte al nuevo ecosistema Mantle en la bóveda más grande de la industria de la criptografía, con un valor de más de 3.000 millones de dólares al momento de escribir este artículo.


Se puede ver que Mantle tiene un fuerte apoyo de BitDAO y una fuerte fortaleza financiera. Detrás de esto está la exploración de la descentralización del intercambio centralizado Bybit, que favorece el desarrollo futuro de la red Mantle. Al mismo tiempo, la unificación de la economía simbólica. También integra recursos ecológicos, lo que proporciona una fuerte garantía para el futuro desarrollo del proyecto.

2.2.3 Miembros principales


Arjun Kalsy: Líder del ecosistema de Mantle Network, responsable del marketing y la construcción ecológica del proyecto. Es un exitoso emprendedor y consultor de blockchain, y fue vicepresidente de crecimiento en Polygon, responsable del desarrollo comercial y la expansión ecológica de la plataforma. También ha participado en varias colaboraciones corporativas importantes, como Reddit, Instagram y Disney. Antes de eso, fue gerente de relaciones con el cliente en Playment, donde ayudó a los clientes a entrenar modelos de visión por computadora de inteligencia artificial/aprendizaje automático de alta precisión, con un enfoque en habilitar aplicaciones en conducción y transporte autónomos.


Joshua Lapidus: Asesor estratégico de Mantle Network, es responsable de ayudar al desarrollo y expansión de Mantle Network, así como de la cooperación e interacción con otros ecosistemas Web3. Es el presentador actual de Unemployable, un podcast para autónomos, trabajadores independientes y autónomos. También se desempeña como escritor para BanklessDAO y fundador de tres proyectos NFT exitosos: Rainbow Rolls de NFTP, BufficornBUIDLBrigade de ETHDenver y Public Nouns (una bifurcación de NounsDAO dedicada a proporcionar bienes públicos de manera creativa. fondos).


Pranjal Bhardwaj: Uno de los cofundadores del proyecto Mantle Network. Pranjal ha trabajado en el campo del cifrado durante muchos años y se desempeñó como ingeniero senior de I+D en Polygon antes de unirse a BitDAO. En BitDAO, Pranjal estuvo a cargo de su equipo de I+D y participó en múltiples proyectos incubados por BitDAO, incluido Mantle Network. En el proyecto Mantle Network, Pranjal Bhardwaj actúa como líder técnico, responsable del diseño de tecnologías subyacentes como blockchain y contratos inteligentes. Es uno de los miembros clave del equipo técnico de Mantle Network y jugó un papel importante en el diseño de la arquitectura técnica del proyecto.

Sreeram: cofundador y CTO de Mantle Network y cofundador y CTO de EigenLayer. Sreeram es un experimentado ingeniero y arquitecto de software que ha sido responsable de proyectos en sistemas distribuidos, big data, aprendizaje automático y otros campos en empresas como Dow Jones y Cooper Midroni. Es el diseñador y desarrollador principal de Mantle DA y se centra en proporcionar una capa de disponibilidad de datos segura y eficiente.

Otros miembros: el equipo de Mantle Network también incluye muchos otros destacados ingenieros, diseñadores, operadores, comercializadores, etc., que son responsables de diferentes aspectos de Mantle Network, como el desarrollo de redes, redacción de contratos, diseño de interfaces, gestión comunitaria y promoción de marcas. esperar. Juntos forman la fortaleza central de Mantle Network y contribuyen al desarrollo y crecimiento de Mantle Network.

2.3 Situación de financiación

Como proyecto incubado por BitDAO, Mantle no ha realizado financiación pública independiente. Mantle fue financiado originalmente por Bybit, pero después de que se aprobó la propuesta BIP-19, se cambió para ser financiado por el presupuesto de Mantle administrado por BitDAO. Según la dirección del presupuesto central de Mantle proporcionada oficialmente por BitDAO, sus fondos existentes son más de 18 millones de dólares estadounidenses.


2.4 Desarrollo pasado y hoja de ruta

2.4.1 Desarrollo pasado


2.4.2 Progreso actual

Según información en su sitio web oficial y foros, las principales tareas actualmente en marcha o planificadas por Mantle Network incluyen:

▪ Mejorar y optimizar la arquitectura técnica y las funciones de Mantle Network, incluidos EigenDA, MPC, clasificador descentralizado, etc.

▪ Promover la construcción ecológica y las asociaciones de Mantle Network, incluida la integración y el soporte con el protocolo Ethereum, puentes entre cadenas, aplicaciones DeFi, aplicaciones GameFi, etc.

▪ Publicar y operar los productos y servicios propios de Mantle Network, incluidos LSD (Liquidity Stake Derivatives), EduDAO, Game7, etc.

▪ Establecer y administrar los fondos y la tesorería ecológicos de Mantle Network, incluido el suministro de fondos, recursos e incentivos a proyectos y desarrolladores ecológicos.

▪ Mejorar y expandir la comunidad y la marca de Mantle Network, incluida la organización de diversos eventos y competencias, la publicación de diversos materiales promocionales y educativos, el establecimiento de diversos medios sociales y canales de comunicación, etc.

2.4.3 Plan de desarrollo y hoja de ruta

Según la información en el sitio web oficial del proyecto, el plan de desarrollo futuro y la hoja de ruta de Mantle Network son los siguientes:

▪ Septiembre de 2023: se lanzará la versión Beta de la red principal, que brindará servicios de red más estables y confiables y admitirá más DApps y protocolos.

▪ Octubre de 2023: Lanzar la capa de disponibilidad de datos EigenLayer y utilizar el método de rehipoteca de ETH para heredar la seguridad y descentralización de Ethereum.

▪ Noviembre de 2023: Lanzamiento de la función de cálculo multipartito y uso de la tecnología Threshold Signature Scheme (TSS) para mejorar la precisión y privacidad de las transacciones fuera de la cadena.

▪ Diciembre de 2023: Se lanzó la funcionalidad de clasificador descentralizado que proporciona una producción de bloques segura y sin confianza mediante la rotación de un conjunto de coorters sin permiso.

▪ Enero de 2024: lanzar la función de puente entre cadenas y lograr la interoperabilidad con otros proyectos L2 y cadenas públicas.

▪ Febrero de 2024: lanzar la función de mercado NFT y ayudar a los usuarios a crear, intercambiar y mostrar NFT en Mantle.

▪ Marzo de 2024: lanzar la función DAO y permitir a los usuarios participar en la gobernanza y la toma de decisiones de Mantle a través de tokens $MNT.

3. Análisis del proyecto

3.1. Antecedentes del proyecto

Los antecedentes de Mantle Network se basan principalmente en los dos aspectos siguientes:

1) Antecedentes de tendencias del mercado

El nacimiento de Mantle Network se llevó a cabo en el contexto del rápido desarrollo del campo Ethereum L2 y el endurecimiento de la regulación global. Con el continuo aumento de DEX, la tendencia del volumen de comercio de criptomonedas a migrar de CEX a DEX es obvia. Sin embargo, las altas tarifas del gas y el rendimiento ineficiente de Ethereum L1 limitan el desarrollo de DEX y DeFi. Por lo tanto, la solución de extensión L2 se convierte en la clave para resolver este problema. La actualización de Ethereum Cancún planificada para noviembre de 2023 reducirá significativamente los costos de almacenamiento L2 y promoverá aún más la innovación y la competencia en el espacio L2.

Además, la ola de cumplimiento ha dado lugar a la era de la Capa 2 eficiente. A medida que las agencias reguladoras se vuelven cada vez más estrictas con respecto al uso de criptoactivos, el cumplimiento se ha convertido en una cuestión importante en la industria blockchain. Esto ha llevado a muchos proyectos de Capa 2 a adoptar un modelo de emisión sin tokens y obtener ganancias a través de tarifas de gas e ingresos de MEV. Los actuales Arbiturm y OP convencionales adoptan una arquitectura de clasificación centralizada. Esta configuración eficiente no sólo puede disfrutar de los dividendos aportados por la Capa 2, sino también hacer frente mejor a los requisitos reglamentarios. Es previsible que, bajo la tendencia del cumplimiento, las redes de Capa 2 con pocos activos se implementen más rápidamente y formen aplicaciones a gran escala, lo que representa un futuro casi seguro para el desarrollo de la Capa 2. Como red de Capa 2 de nueva generación, Mantle también se enfrenta al impacto de los cambios en el entorno regulatorio. La adaptación al cumplimiento será una situación externa a la que Mantle debe prestar atención. Se lanzará junto con otros proyectos de Capa 2 para promover conjuntamente la llegada de la era de la Capa 2.

2) Antecedentes técnicos

En el campo de la tecnología acumulada L2, las pruebas de fraude OP y las pruebas de conocimiento cero ZK tienen sus propias ventajas y desventajas. Los costos de almacenamiento y los costos de computación son los desafíos que deben enfrentar. Además, la mayoría de las soluciones existentes utilizan clasificadores centralizados, que conducen fácilmente a Falla de un solo punto. Como solución Optimistic Rollup, la innovación clave de Mantle radica en su diseño de arquitectura de red modular. Mantle puede desacoplar y optimizar diferentes componentes como la ejecución de transacciones, el almacenamiento de datos y el proceso de confirmación. Esta solución modular puede mejorar el rendimiento de la red y la escalabilidad sin comprometer la seguridad. Mantle para lograr un desarrollo e implementación de contratos más rentables. Al mismo tiempo, para resolver el problema de la centralización del clasificador, Mantle Network planea realizar la descentralización del clasificador en el futuro, permitiendo que la comunidad participe en la operación y gobernanza del clasificador, a fin de mejorar la Grado de descentralización y resistencia a ataques de la red.

Además, el período actual de desafío a prueba de fraude de OP es de 7 días, lo que significa que los usuarios deben esperar 7 días para retirar activos de L2 a L1. Esto tiene ciertas implicaciones para la experiencia del usuario y la liquidez. Para resolver este problema, Mantle Network planea acortar el período de desafío a 1 o 2 días mediante la implementación de computación multipartita (MPC).

3.2 Principio del proyecto

El principio central de Mantle Network es utilizar Optimistic Rollup para implementar soluciones de expansión L2. Optimistic Rollup se refiere a una tecnología que utiliza un mecanismo a prueba de fraude para garantizar la seguridad y sincronización entre la red L2 y la red L1. Los principios básicos de la tecnología Optimistic Rollup son los siguientes:

**1) Implementar un contrato a prueba de fraude en la red L1, **para recibir el hash de bloque de la red L2 y proporcionar un mecanismo de desafío y prueba.

**2) Ejecute una capa de ejecución en la red L2, **se utiliza para ejecutar la solicitud de transacción iniciada por el usuario en la red L2 y actualizar el estado en la red L2 de acuerdo con las reglas de transición de estado.

**3) Se selecciona un clasificador en la red L2, que es responsable de recopilar las solicitudes de transacciones de los usuarios, empaquetarlas en bloques en un orden determinado y enviar el hash del bloque al contrato a prueba de fraude.

**4) Ejecutar múltiples verificadores en la red L2, **responsables de monitorear el hash del bloque en el contrato a prueba de fraude, reproducir las transacciones en el bloque de acuerdo con las reglas de transición estatales y verificar su exactitud.

**5) Si el validador descubre que hay transacciones incorrectas o fraudulentas en los bloques enviados por el secuenciador, ** puede lanzar una impugnación del contrato a prueba de fraude y proporcionar la evidencia correspondiente. Si el desafío tiene éxito, el secuenciador será castigado y las transacciones erróneas o fraudulentas se revertirán. Si nadie cuestiona el bloque enviado por el secuenciador dentro de un cierto período de tiempo, o el desafío falla, entonces el bloque se considerará válido y las transacciones en él se finalizarán.

A continuación, comparemos la arquitectura de red de Mantle Network:


Fuente de la imagen: sitio web oficial de Mantle Network DOC

De acuerdo con la arquitectura de red de Mantle Network, primero expliquemos brevemente el proceso operativo de su sistema:

1. Cuando un usuario inicia una transacción o ejecuta un contrato en la red L2, la solicitud de transacción se enviará al clasificador, que clasificará la solicitud de transacción de acuerdo con ciertas reglas y la empaquetará en bloques.

2. Cada bloque tiene un identificador único, llamado raíz de estado, que representa el estado de la red L2 después de que se ejecuta el bloque. La última raíz de estado se enviará al nodo de computación multipartita (MPC) para su verificación. El nodo MPC utiliza el algoritmo de firma de umbral (TTS) para firmar la raíz de estado y confirmar su corrección. Después de que la raíz de estado obtenga la firma MPC, se enviará al Ethereum. Se almacena en el Contrato a prueba de fraude (SCC) en Fang L1 para futuras operaciones de verificación de estado y retiro.

3. Cuando los usuarios desean retirar activos de la red L2 a la red L1, deben esperar un período de tiempo, llamado período de ventana a prueba de fraude. Esto es para evitar que los ordenantes u otras personas hagan trampa o envíen transacciones incorrectas en la red L2. Si alguien descubre una transacción incorrecta, puede impugnar el contrato SCC dentro del período de ventana y proporcionar pruebas. Si el desafío tiene éxito, los tramposos serán castigados y se revertirán las transacciones incorrectas.

4. Además de la raíz del estado, cada bloque también contiene datos específicos de la transacción, llamados CallData. Mientras se verifica el estado raíz, CallData se comprimirá y enviará a una capa de datos en la red L1, llamada Mantle DA, que se utiliza para almacenar datos de transacciones de la red L2, y los nodos de disponibilidad de datos de Mantle DA firmarán la transacción. data y coloque el certificado de firma en la cadena.

5. Otros nodos pueden obtener datos de transacciones de Mantle DA a través del servicio DTL y verificarlos y confirmarlos, lo que puede mejorar la seguridad y confiabilidad de la red L2.

6. Si los usuarios desean transferir activos de la red L1 a la red L2, deben completarlo mediante el método de puesta en cola (llamada) del CTC (contrato de depósito). Este método pondrá los activos del usuario en una cola y luego el clasificador se moverá a la red L2.

7. Cuando el usuario desea transferir dinero de L2 a L1, debe pasar por el mecanismo de mensaje y ejecutarse después de la verificación por parte de L1.

El sistema Mantle también tiene otros contratos y roles que se utilizan para implementar diferentes funciones, como verificar el estado, administrar permisos, actualizar el sistema, etc. Además, sus funciones operativas clave están controladas por una billetera de firmas múltiples, lo que evita puntos únicos de falla u operaciones maliciosas.

Al comparar los principios operativos de OP Rollup y Mantle, podemos encontrar que Mantle ha realizado una serie de innovaciones y optimizaciones basadas en la tecnología OP Rollup, que incluyen principalmente los siguientes aspectos:

1) El diseño modular reduce significativamente los costos de transacción

Mantle adopta un diseño de red modular, que combina Optimistic Rollup con una capa de disponibilidad de datos independiente, lo que evita el alto costo de Calldata de enviar todos los datos de las transacciones a Ethereum. (Con el crecimiento del volumen de transacciones, esta parte de la tarifa puede alcanzar entre el 80% y el 95% de la tarifa total, lo que restringe seriamente la rentabilidad de los Rollups).

El diseño modular de Mantle maneja las cuatro funciones clave de la cadena de bloques en diferentes capas, en lugar de en una sola capa de red como la mayoría de las cadenas de bloques individuales. Estas cuatro funciones son:

▪ Ejecución de transacciones: realizada en la capa de liquidación de ejecución compatible con EVM de Mantle, el secuenciador de Mantle genera bloques en la capa de ejecución L2 y envía datos de estado raíz a la cadena de bloques principal.

▪ Consenso y liquidación: Responsable de la red Ethereum L1.

▪ Disponibilidad de datos: habilitada por la tecnología EigenDA, una capa de disponibilidad de datos construida sobre EigenLayer que almacena datos de devolución de llamadas que normalmente se transmiten a L1.

▪ Adquisición de datos: otros nodos obtienen datos de transacciones de Mantle DA a través del servicio DTL, y los verifican y confirman.

La siguiente figura muestra un ejemplo de un diseño de cadena modular.


Fuente de la imagen: Diseño de cadena modular: Celestia Docs

El diseño modular también facilita que Mantle Network acceda a nuevas tecnologías, como que el mecanismo de consenso puede reemplazarse por zk-Rollup o zkEVM. Al mismo tiempo, en comparación con la capa base, la arquitectura modular de Mantle puede reducir significativamente los costos de transacción. Al mismo tiempo, debido a las ventajas de la capa, también mejora la eficiencia de la red y, a través de Optimistic Rollup, también reduce el carga total de nodos.

2) EigenLayer logra disponibilidad de datos de alto rendimiento

Mantle utiliza EigenLayer como una solución de capa de disponibilidad de datos descentralizada. EigenLayer permite a los nodos de verificación de Ethereum participar en las garantías de disponibilidad de datos mediante la rehipoteca de ETH. La capa de disponibilidad de datos de Mantle es una capa de datos respaldada por EigenDA. Puede almacenar y transmitir datos de transacciones en la capa de ejecución de Mantle, lo que le permite a Mantle heredar Ethereum. seguridad sin publicar todos los datos en L1. Al mismo tiempo, EigenLayer también proporciona un alto rendimiento de 1 TB por segundo. En comparación con otras redes L2 que solo dependen del almacenamiento centralizado, el diseño técnico de EigenLayer mejora significativamente la disponibilidad de datos y las capacidades anticensura de Mantle.

EigenLayer proporciona a Mantle soporte de disponibilidad de datos altamente seguro y de alto rendimiento y es una de las innovaciones tecnológicas clave de la red Mantle. Esto también le da a Mantle una clara ventaja competitiva en términos de escalabilidad y descentralización.

3) El mecanismo informático multipartito acorta el tiempo de prueba de fraude

La red Mantle utiliza el protocolo de computación multipartita (MPC), que es su innovación tecnológica clave para acelerar la prueba de fraude y aumentar la velocidad de las transacciones. La red de nodos de verificación de Mantle adopta un mecanismo de cálculo multipartito basado en Threshold Signature (TSS), que permite a un grupo de nodos de verificación alcanzar rápidamente un consenso sobre las transacciones en la Capa 2, generar información raíz de estado con firmas múltiples y luego enviarla a Ethereum: en comparación con el envío de lotes de transacciones directamente a Ethereum, este método de verificación previa multipartita puede reducir significativamente la necesidad de pruebas de fraude y acortar el tiempo de prueba a 1 o 2 días. Aunque el cálculo multipartito no es tan confiable como la prueba de conocimiento cero, el mecanismo de compromiso y penalización del nodo puede garantizar un cierto grado de seguridad y al mismo tiempo equilibrar los costos. En general, el mecanismo de protocolo informático multipartito de Mantle le ayuda a lograr un mejor equilibrio entre la velocidad de las transacciones y la seguridad, y es una de sus innovaciones clave para lograr un alto rendimiento y una baja latencia.

4) El clasificador descentralizado elimina el riesgo de centralización

Se logra la descentralización del secuenciador, proporcionando una producción de bloques segura y sin confianza. El secuenciador es la función en la solución L2 responsable de recopilar transacciones, calcular el estado y generar bloques, lo cual es crucial para la seguridad de la red. En los esquemas Rollup tradicionales, el secuenciador suele ser un único nodo centralizado, que es vulnerable a fallas, manipulación o censura. Mantle reemplaza el clasificador centralizado con un grupo de clasificadores sin permiso, lo que brinda los siguientes beneficios:

▪ Mejora la disponibilidad de la red, elimina el riesgo de un punto único de falla y garantiza el funcionamiento continuo de la red.

▪ Mejora la confiabilidad del consenso de la red, evita la manipulación o censura por parte del secuenciador y garantiza la equidad y transparencia en las transacciones.

▪ Mejora la compatibilidad de incentivos de la red e impulsa el comportamiento de cumplimiento del secuenciador a través del mecanismo de recompensa, asegurando la sostenibilidad a largo plazo de la red. Por el contrario, los secuenciadores centralizados se enfrentan al dilema de los bienes públicos.

▪ El clasificador descentralizado en sí mejora la capacidad de resistir ataques y su consenso sin confianza mejora la seguridad. También es un paso importante en la evolución hacia la descentralización total.

En resumen, el clasificador descentralizado es una de las ventajas obvias de Mantle sobre el Rollup tradicional. Elimina el riesgo de centralización y proporciona una generación de bloques más eficiente, confiable y segura. Esto hace que la red Mantle sea más sólida y proteja mejor los derechos de los usuarios.


3.3 Nodo de red del proyecto

Actualmente hay cuatro roles de nodo definidos en Mantle Network, a saber, nodo de pedido, nodo de esquema de firma de umbral (TSS), nodo de verificación/réplica de resumen y nodo de disponibilidad de datos (DA). Cada uno tiene diferentes responsabilidades:

1) Secuenciador:

El secuenciador es la función responsable de recibir y registrar las transacciones enviadas por los usuarios en la red L2 y empaquetar las transacciones en bloques. El secuenciador también es responsable de acumular las transacciones en el bloque, generar un lote que contiene la raíz del estado de ejecución y enviar el lote a la red L1. El secuenciador también necesita transmitir los datos del bloque a toda la red (L1 y L2). En la etapa inicial de Mantle Network, el secuenciador es operado por el equipo central de Mantle y es un nodo centralizado. Sin embargo, en la hoja de ruta de desarrollo de Mantle Network, el secuenciador se descentralizará gradualmente, brindando oportunidades para que participen otros nodos.

**2) Nodo del esquema de firma umbral (TSS): **

El nodo TSS es el rol responsable de "firmar" los lotes generados por el secuenciador para que puedan ser enviados a la red L1. El nodo TSS necesita verificar el estado raíz generado por el secuenciador para determinar su corrección. La raíz estatal debe estar firmada por el nodo TSS antes de poder enviarse a Ethereum para su registro. En las etapas iniciales de Mantle Network, los nodos TSS serán operados por un grupo de instituciones acreditadas, pero eventualmente serán votados sin permiso a través del mecanismo de gobernanza de Mantle Network.

3) Validador acumulativo/nodo de réplica:

El nodo de réplica/validador de Rollup es la función responsable de sincronizar los datos de Rollup del secuenciador confiable de la red Mantle y verificar la raíz del estado enviado en la red L2. Si los nodos validadores/réplica descubren datos de estado no válidos, pueden emitir pruebas de fraude para revertir transacciones erróneas. Los nodos validadores/réplica también son responsables de proporcionar datos acumulativos a los usuarios.

4) Nodo de disponibilidad de datos (DA):

El nodo DA es la función responsable de almacenar y transmitir datos de transacciones en la red Mantle y proporcionar servicios de disponibilidad de datos. Los nodos DA utilizan EigenLayer como capa de disponibilidad de datos, un protocolo basado en la remortgage de ETH que puede garantizar la seguridad y eficiencia de la capa de disponibilidad de datos de Mantle. Los nodos DA no necesitan publicar datos en la red L1, sino en EigenDA asegurados mediante la rehipoteca de ETH. Hacerlo puede mejorar enormemente el rendimiento y la escalabilidad y permitir la creación de nuevos tipos de DApps.

3.4 Ecosistema del proyecto

El ecosistema de Mantle Network se refleja principalmente en los incentivos del ecosistema, las aplicaciones del ecosistema y su planificación en el campo del LSD.

1) Incentivos ecosistémicos

Mantle tiene sólidos activos ecológicos, incluidos más de 2 mil millones de dólares estadounidenses en fondos, incluida la tesorería de BitDAO, y una gran base de usuarios, que ha sentado una base sólida para el desarrollo del ecosistema de Mantle. Al mismo tiempo, según las últimas noticias del 28 de agosto, la página de gobernanza de Mantle Network muestra que la comunidad Mantle lanzó recientemente una propuesta para utilizar Mantle Treasury para promover el desarrollo del ecosistema y planea asignar 238 millones de dólares para promover El contenido específico incluye: proporcionar aplicaciones con soporte de liquidez de hasta 160 millones de dólares estadounidenses, proporcionar hasta 60 millones de dólares estadounidenses en liquidez inicial para monedas estables respaldadas por RWA y proporcionar soporte de liquidez de hasta aproximadamente 18 millones de dólares estadounidenses para puentes de cadena cruzada de terceros.

Al mismo tiempo, la relación especial entre Mantle Network y Bybit promoverá efectivamente proyectos de alta calidad en el ecosistema de Mantle para obtener una base de usuarios y liquidez más amplia. Como una de las plataformas de comercio de criptomonedas de nivel básico del mundo, Bybit tiene una gran base de usuarios. Los proyectos excelentes en el ecosistema de Mantle tienen la oportunidad de ser descubiertos por más inversores a través de las recomendaciones de Bybit y listados para negociar en la plataforma. Una mayor liquidez y un mayor reconocimiento de los inversores para el proyecto serán beneficiosos para su desarrollo a largo plazo, y un ecosistema próspero mejorará aún más el valor de la red Mantle. Es previsible que los proyectos y activos en el ecosistema Mantle se beneficien enormemente de las ventajas de tráfico y recursos de Bybit. Esta situación beneficiosa para todos también seguirá atrayendo a más proyectos de alta calidad a unirse a Mantle.

Estas iniciativas muestran que Mantle Network dependerá de sus sólidos recursos de tesorería para apoyar firmemente la prosperidad y el desarrollo del ecosistema. A través de incentivos de liquidez y fondos ecológicos, Mantle atraerá más aplicaciones de alta calidad a su red y promoverá la formación de un círculo virtuoso.

2) Aplicación ecológica

Mantle Network ha construido un rico ecosistema y actualmente cita 119 proyectos en su página de ecosistema, algunos de los cuales aún se encuentran en la etapa de prueba. En términos de desglose de pistas, las partes del proyecto y los desarrolladores se centran principalmente en tres partes: 38 categorías DeFi, 27 categorías de infraestructura, 25 categorías GameFi y el resto son otras categorías, como redes sociales, entretenimiento, herramientas, etc. Los siguientes son algunos proyectos representativos en el ecosistema de Mantle Network:


A. Pista DEFI


Finanzas iZUMi

iZUMi Finance es un protocolo DeFi multicadena que proporciona un servicio de liquidez integral (LaaS). Su filosofía es que cada token debería tener acceso a una mejor liquidez en la cadena de manera eficiente y duradera.

UMi lanza actualmente tres productos de liquidez en cadena: LiquidBox, iZiSwap e iUSD.

iUSD es un bono convertible denominado en dólares lanzado por iZUMi, que utiliza fondos transparentes en cadena administrados por contratos inteligentes y billeteras con múltiples firmas como garantía excedente para respaldar el valor de iUSD.

FusiónX

FusionX es un protocolo comercial descentralizado diseñado para brindar servicios comerciales seguros y confiables para Mantle Network. El proyecto fue lanzado por un equipo senior de blockchain en 2022 y es uno de los proyectos anteriores que se unieron al ecosistema Mantle. FusionX adopta el modelo AMM y los usuarios pueden realizar extracción de liquidez, comercio, préstamos y otras operaciones. Al mismo tiempo, admite una variedad de pares comerciales, incluidos ETH/WETH, MATIC y otros tokens ERC20, para proporcionar liquidez a los usuarios. Las características del proyecto son: Un sistema eficiente de cartera de pedidos en cadena puede garantizar la inmediatez de las transacciones.

 Simbiosis

Symbiosis es un AMM DEX entre cadenas que reúne liquidez de diferentes redes, incluidas L1 y L2, EVM y no EVM. Con Symbiosis, los usuarios pueden intercambiar fácilmente cualquier token entre diferentes redes. Symbiosis ha emitido una moneda estable algorítmica mUSD garantizada por activos ecológicos de Mantle, que se puede intercambiar por otros activos en el ecosistema de Mantle. Se adopta un mecanismo de tasa de interés dinámica entre mUSD y los activos ecológicos de Mantle para estabilizar el precio de mUSD.

B. Infraestructura


PropiaCapa

EigenLayer es un protocolo basado en Ethereum que introduce una nueva primitiva de seguridad criptoeconómica llamada recuperación. La rehipotecación permite a los participantes de ETH en la capa de consenso elegir verificar nuevos módulos de software creados en el ecosistema Ethereum, ampliando así la seguridad criptoeconómica (WJB tiene un informe de investigación en profundidad sobre EigenLayer, los lectores interesados pueden leerlo por su cuenta). El enlace es el siguiente:

Red Python

Pyth Network es un oráculo en blockchain que puede publicar datos del mercado financiero en múltiples blockchains con alta precisión y baja latencia. Los datos de Pyth Network provienen de más de 80 proveedores de datos primarios, incluidos algunos de los mayores intercambios y creadores de mercado del mundo, como Jane Street, CBOE, Binance, OKX y Bybit. Al mismo tiempo, proporciona datos de precios para una variedad de clases de activos diferentes, como acciones, materias primas y criptomonedas de EE. UU. Cada dato de precios se agrega a partir de precios de múltiples proveedores de datos y se puede actualizar varias veces por segundo.

Biconomía

Biconomy es una plataforma puente blockchain descentralizada abierta, sus funciones principales incluyen:

Transferencia de activos entre cadenas: admite la transferencia de activos digitales segura y eficiente entre diferentes cadenas públicas, como ETH, BTC, etc.

Interoperabilidad de DApp: permita que las DApps accedan a recursos en otras cadenas múltiples, como contratos, datos, cuentas, etc., para lograr una verdadera interoperabilidad entre cadenas.

Contrato de desarrollo: proporciona una biblioteca de contratos para la interacción entre cadenas, de modo que los desarrolladores puedan agregar fácilmente capacidades entre cadenas a sus DApps.

C. GameFi


Robomundo

Roboworld es un juego de cartas gratuito en el que los jugadores pueden recolectar e intercambiar robots únicos como NFT y usarlos para luchar contra oponentes. Los jugadores deben seleccionar y usar estratégicamente cartas con robots para burlar a sus oponentes y lograr la victoria.

Ajedrez

Chesslers es una plataforma de juegos basada en Web3 que permite a los usuarios jugar al ajedrez y ganar recompensas. Según su protocolo de apuestas, Chesslers puede implementar un modelo económico Web3 además de los juegos Web2 existentes. Los usuarios pueden apostar y jugar juegos de habilidad de alta calidad con dinero real o Chesslers Tokens.

Edad de Zalmoxis

Age of Zalmoxis es un juego que combina autenticidad histórica, una historia convincente y elementos mitológicos inspirados en el legendario reino de Dacia (la actual Rumania). Se trata de un juego de rol multijugador masivo online (MMORPG) en tercera persona con mecanismos NFT y GameFi. Se basa en los antecedentes históricos del antiguo reino dacio, que resistió con éxito la invasión del Imperio Romano hasta que finalmente fue conquistado por el emperador Trajano en dos guerras sangrientas.

Lo que necesita especial atención en la ecología de los juegos en cadena de Mantle Network es que Mantle, como red de Capa 2 de alto rendimiento, puede proporcionar el alto rendimiento necesario y los bajos costos de gas para los juegos en cadena, lo cual es crucial para hacer realidad la visión del juego blockchain interconectado. Mantle heredó ricos recursos ecológicos de juegos de BitDAO, incluidos proyectos como Game7 e HyperPlay, que sentaron las bases para que Mantle atrajera a usuarios y desarrolladores de juegos. Game7 proporciona muchas herramientas y recursos valiosos para los desarrolladores de juegos blockchain, como los complementos web3.unreal, etc., que ayudan a los desarrolladores a crear juegos blockchain de manera más conveniente. HyperPlay sirve como tienda de juegos blockchain y plataforma de intercambio de activos. También ayuda a promover la fluidez. Circulación de activos en el juego, el ecosistema Mantle ha reunido una gran cantidad de proyectos de juegos y sigue creciendo rápidamente, lo que demuestra su enorme potencial en el campo de los juegos.

Podemos encontrar que Mantle brinda un fuerte soporte para los juegos blockchain tanto en aspectos técnicos como ecológicos, y se espera que promueva los juegos blockchain hacia aplicaciones a gran escala.

En general, las ventajas y desventajas del ecosistema de Mantle Network son obvias.

En concreto, las ventajas se reflejan en:

▪ El número total de proyectos ecológicos de Mantle ha llegado a más de 100, lo que puede rivalizar con otras redes L2 líderes.

▪ El proyecto cubre juegos, DeFi, infraestructura y otros campos, y la ecología se suma y crece constantemente.

▪ Existen algunos escenarios de aplicación únicos, como el cálculo directo, etc.

▪ Los activos ecológicos son fuertes y existen una serie de planes de incentivos.

▪ Buena experiencia de usuario, especialmente adecuada para el desarrollo ecológico de juegos blockchain

Las desventajas son principalmente:

▪ En comparación con otras L2, Mantle tiene un tiempo de desarrollo más corto y su construcción ecológica aún está en su infancia.

▪ Los protocolos convencionales como DAPPS en Ethereum aún no se han conectado oficialmente al ecosistema Mantle.

▪ Los antecedentes del equipo y la escala de financiamiento no son tan obvios como los de algunos pioneros de L2.

▪ Además de la categoría DEFI, el número de solicitudes en otros campos sigue siendo relativamente limitado.

▪ Es necesario mejorar la base de usuarios y la escala TVL.

En términos generales, el número de proyectos ecológicos del Manto ha alcanzado una cierta escala, pero aún se encuentra en la etapa inicial y aún es necesario observar el grado de agregación de recursos principales.

3) El plan de Mantle Network en el campo del LSD

A partir de la planificación del sitio web oficial y la arquitectura de red de Mantle Network, podemos saber que el ecosistema LSD de Mantle Network está a punto de lanzarse y ocupa una posición importante en su arquitectura de red.


Se puede ver en la bóveda de Mantle que Mantle tiene una reserva de más de 220.000 ETH como fortaleza financiera en el campo del LSD. Se espera que la red lleve a cabo una cooperación estratégica con los principales protocolos de LSD para promover conjuntamente el desarrollo y la aplicación de soluciones de LSD basadas en la red Mantle, específicamente:


A. Liberación de LSD del Manto

Mantle planea lanzar un protocolo de depósito de ETH líquido llamado Mantle LSD, que será un protocolo descentralizado basado en la red principal de Ethereum. Los usuarios pueden depositar ETH en el protocolo para obtener tokens mntETH equivalentes y obtener ingresos hipotecarios. Este modelo puede aprovechar el ecosistema de Mantle, incluido su gran tamaño de depósito inicial y su liquidez, así como los escenarios de uso diversificados de mntETH en la red de Mantle.

B. Formas innovadoras de utilizar mntETH

mntETH se puede usar directamente en la red Mantle, lo que mejorará en gran medida los escenarios de uso de mntETH y mejorará su rigidez en el ecosistema de Mantle. El modelo operativo de Mantle LSD puede maximizar el uso de la comunidad establecida, la estructura de gobierno, la influencia de la marca y otros recursos de Mantle, reduciendo así los costos y riesgos operativos.

C. Gobernanza general eficiente

Mantle LSD operará bajo el marco de gobernanza general de Mantle para garantizar su competitividad y sostenibilidad a largo plazo. Al mismo tiempo, la arquitectura simple del sistema de Mantle LSD reducirá el riesgo de complejidad, haciendo que sea fácil de acceder y compatible con otras aplicaciones y ecosistemas.

D. Cooperación estratégica y construcción de DAO

Además de la emisión de mntETH, Mantle también llevará a cabo una cooperación estratégica con varios de los principales protocolos DeFi para formar una fuerte sinergia ecológica y promover conjuntamente el desarrollo y la aplicación de soluciones LSD basadas en la red Mantle. Por ejemplo, Mantle ha llegado a cooperar con Lido Finance para construir el ecosistema stETH en la red Mantle. Mantle también está considerando cooperar con protocolos como Pendle y StakeWise, que no solo pueden crear efectos de red sinérgicos sino también optimizar la eficiencia del uso del capital. Además, Mantle también está explorando opciones de ingresos, como la hipoteca directa, y propone establecer un comité económico como sub-DAO para mejorar la eficiencia de la gestión de activos.

De estos aspectos podemos ver que la planificación de Mantle en el campo del LSD es sistemática, innovadora y eficiente. No solo enriquece el ecosistema DeFi de Mantle, sino que también aporta mayor adherencia al usuario y capacidades de captura de valor a la red de Mantle. En comparación con otras soluciones L2, Mantle tiene ventajas significativas a este respecto, que promoverán efectivamente el rápido crecimiento y la interconexión entre cadenas de la red Mantle.

3.5 Datos del proyecto

3.6.1 Datos relacionados con el proyecto

• Datos relacionados con el token

Según datos de Coingecko, el token nativo de la red Mantle Network es MNT. Al 2 de septiembre de 2023, el precio de MNT es de 0,45 dólares estadounidenses, con un valor de mercado circulante de 1.454 millones de dólares estadounidenses, ocupando el puesto 32 entre todas las criptomonedas. Desde la perspectiva del volumen de operaciones, la principal liquidez de MNT proviene de Bybit, un intercambio centralizado con una fuerte solidez financiera detrás de él, mientras que en otros intercambios principales, el volumen de operaciones de MNT no es alto. En la actualidad, MNT aún no cotiza en principales bolsas de valores, lo que puede afectar su liquidez y exposición. Además, según los datos de la cadena, el número actual de direcciones que posee MNT es de aproximadamente 163.406.

En conjunto, la liquidez de los tokens MNT sigue dependiendo en gran medida del intercambio Bybit. Los canales de transferencia de valor en los principales intercambios externos y las comunidades blockchain deben ampliarse aún más. El número de direcciones de tenencia de divisas también tiene espacio para crecer. Se espera que el enriquecimiento gradual del sistema, la liquidez externa y la distribución de las tenencias de moneda de MNT sean más equilibradas.


• Datos de bloqueo L2

Según las estadísticas de L2Beat, al 2 de septiembre de 2023, el valor total bloqueado de Mantle Network es de aproximadamente 88,79 millones de dólares estadounidenses, ocupando el noveno lugar entre todas las redes de Capa 2 y representando el 0,94% de la participación de mercado total.

Desde la perspectiva de la escala TVL, Mantle Network está por detrás de los principales proyectos actuales en el campo L2, como Optimism, Arbitrum, etc. Esto se debe principalmente al hecho de que Mantle Network es una solución L2 emergente y su red principal aún se encuentra en la etapa inicial de operación.

A medida que el ecosistema de Mantle se enriquece gradualmente y la base de usuarios se expande, también se espera que su escala TVL siga creciendo. El diseño adecuado del mecanismo de incentivos y el cultivo de usuarios también ayudarán a Mantle Network a mejorar aún más su influencia y competitividad en el campo L2.


3.6.2 Datos de redes sociales

Al 2 de septiembre de 2023, Mantle Network tuvo un muy buen desempeño en las plataformas de redes sociales, lo que demuestra que el proyecto es muy popular. Los principales canales operados actualmente por el proyecto incluyen Twitter, Discord, Telegram y Medium. Actualmente, la cuenta Discrod de Mantle ha atraído a casi 320.000 seguidores, con más de 9.000 personas en línea todos los días, lo que lo convierte en uno de los canales más populares. Al mismo tiempo, Twitter se actualiza e interactúa con frecuencia. Los siguientes son los datos específicos de cada plataforma:


4. Análisis del modelo económico de tokens

4.1.1 Modelo de token

El ecosistema Mantle y el token $MNT se encuentran actualmente en un proceso de aprobación de gobernanza para determinar aspectos clave que incluyen la dirección del token, el diseño del token y la distribución inicial del token. Este proceso involucra propuestas y discusiones clave, como la propuesta de fusión BIP-21 y la propuesta de diseño del token MIP-22.

1. Aspectos destacados de la propuesta consolidada BIP-21

▪ Propuso un principio de "una marca, un token", fusionando las marcas y tokens de BitDAO y Mantle en Mantle para simplificar la estructura y difusión del ecosistema.

▪ Autorizó un programa de conversión de tokens para convertir los tokens $BIT de todos los titulares a una tasa fija en nuevos tokens Mantle, que tendrán un diseño y una funcionalidad más avanzados para respaldar los productos y la gobernanza de Mantle.

▪ Simplificó el modelo económico de tokens, aceleró todas las contribuciones BIP-20 y los planes de bloqueo emitidos por BitDAO, haciendo que el suministro de circulación de tokens Mantle sea más claro y predecible.

▪ Se conservan los procesos de gestión de recursos y gobernanza existentes, y los poseedores de tokens Mantle aún pueden votar sobre asuntos como la dirección del ecosistema, el presupuesto, la tesorería y más.

▪ No afecta las iniciativas existentes, como los tipos de sub-DAO, las comunidades y las categorías de productos, ya que aún pueden determinar de forma independiente su propia marca, gobernanza, misión y estrategia.

2) Puntos clave de la propuesta de diseño del token MIP-22

▪ Diseñó un nuevo token de Mantle, $MNT, que debería tener características de capacidad de actualización y acuñación similares a los tokens $ARB y $OP, para respaldar los productos y la gobernanza de Mantle.

▪ Se ha determinado un plan de conversión de tokens para convertir los tokens $BIT de todos los titulares en tokens $MNT en una proporción de 1:1, proporcionando múltiples canales de conversión y períodos de conversión flexibles.

▪ Se ha establecido una biblioteca de conversión temporal para respaldar el proceso de creación y conversión de tokens. Los tokens de $BIT recibidos se destruirán y los tokens de $MNT enviados mantendrán una proporción de 1:1.

▪ Sin cambiar los procesos existentes de gobernanza y gestión de recursos, los poseedores de tokens $MNT aún pueden votar sobre asuntos como la dirección del ecosistema, el presupuesto, la tesorería, etc.

▪ El equipo principal de contribuyentes de Mantle estará facultado para determinar el momento y la secuencia óptimos para la eliminación del token $BIT, el listado del token $MNT, la apertura del canal de conversión y la red principal de Mantle Network.

4.1.2 Cantidad total y distribución de tokens

1) Suministro total de tokens MNT

MNT es el token de utilidad y gobernanza del ecosistema Mantle. Los titulares de MNT pueden participar en decisiones importantes del ecosistema mediante votación, como la gestión de tesorería, los parámetros del protocolo, la dirección del producto, etc. Para simplificar el modelo económico de tokens, los poseedores de MNT aprobaron la propuesta MIP-23 para reducir a la mitad el número de tokens de MNT en el tesoro, de 6,05 mil millones a 3,05 mil millones. Al mismo tiempo, la propuesta mantiene el suministro circulante de MNT sin cambios en 3,17 mil millones de piezas y reduce el suministro totalmente diluido de 9,2 mil millones de piezas a 6,2 mil millones de piezas. De esta manera, la proporción de tokens en el tesoro cayó del 65,6% original al 49%, y la proporción de la oferta circulante aumentó del 34,4% original al 51%. Este cambio tiene como objetivo aumentar la demanda y la escasez de MNT, aumentando así su valor.


2) Economía simbólica de BIT

El 15 de julio de 2021, se lanzó el token $BIT con un suministro máximo de 10 mil millones de tokens (sin inflación), que luego se cambió a 6,2 mil millones.

Una vez aprobada la votación MIP-22, se convertirá a $MNT en una proporción de 1:1.


3) Distribución de tokens

La distribución de tokens $MNT en la tesorería de Mantle está sujeta al proceso de gobernanza de Mantle. El proceso de elaboración de presupuestos, recaudación de fondos y asignación sigue procedimientos estrictos como el BIP-19 Mantle Network Budget. Hasta agosto de 2023, no ha habido ninguna discusión formal sobre los objetivos macro o los límites para la distribución de tokens $MNT. Sin embargo, se esperan algunas categorías principales:

▪ Incentivos para el usuario: Priorizar la adopción de productos Mantle por parte del usuario mediante la implementación de múltiples estrategias, como logros de varias temporadas, misiones y otros programas de incentivos. Las métricas objetivo para la adopción de usuarios incluyen usuarios activos diarios, tarifas totales de transacción y protocolo, valor total bloqueado (TVL) y otras métricas relevantes de adopción de productos. Estos incentivos están diseñados para atraer y retener a los usuarios del ecosistema Mantle.

▪ Incentivos para socios tecnológicos: esta categoría se centra en incentivar aplicaciones descentralizadas, proveedores de servicios de infraestructura y socios tecnológicos de protocolos centrales que contribuyen al crecimiento y desarrollo del ecosistema de Mantle. Al proporcionar incentivos a estos socios, Mantle tiene como objetivo fomentar la colaboración y la asociación dentro del ecosistema, mejorando el rendimiento y la escalabilidad general del ecosistema.

▪ Equipo de Colaboradores Principales y Asesores: Esta categoría también debe seguir el mismo proceso de propuesta de presupuesto, asegurando la transparencia y la rendición de cuentas para la asignación de recursos a los equipos y asesores que contribuyen activamente al éxito del proyecto.

▪ Otras Oportunidades: Esta categoría incluye oportunidades tales como adquisiciones, intercambios de tokens, ventas de tesorería y otras transacciones que puedan surgir. Cada oportunidad se evaluará caso por caso, considerando su beneficio potencial para el ecosistema de Mantle y su alineación con los objetivos del proyecto.

▪ Grabar: los tokens MNT incluyen una función de grabación que permite eliminar los tokens MNT de la circulación y analizar el suministro total. La destrucción de los tokens MNT de la tesorería se determina mediante el proceso de gobernanza de Mantle.

4.1.3 Captura de valor del token

El valor del token MNT proviene de su utilidad y gobernanza en el ecosistema Mantle.

1. Como token de utilidad, MNT se puede utilizar para pagar tarifas de gas en la red Mantle y servir como activo colateral para los operadores de nodos. Estas funciones aumentan la demanda y la escasez de MNT, aumentando así su valor. A largo plazo, cuando el ecosistema Mantle desarrolle la pista LSD o incluso el negocio de Restating, $MNT también se puede utilizar solo o junto con LP como garantía.

2. Como token de gobernanza, MNT otorga a sus titulares el derecho a votar sobre las decisiones del ecosistema Mantle. Estas decisiones incluyen gestión de tesorería, parámetros de protocolo, dirección de producto, etc. Estas funciones aumentan la influencia y participación de MNT, mejorando así su valor.

4.1.4 Lado de la demanda central de los tokens

1. Usuarios de Mantle: deben utilizar MNT para pagar tarifas de gas en la red y participar en la gobernanza de la red.

2. Operador de nodo de la red Mantle: una persona u organización que proporciona soporte de infraestructura para la red Mantle, como verificadores, almacenadores, calculadoras, etc. Necesitan usar MNT para apostar y convertirse en un nodo y recibir recompensas de la red e ingresos por tarifas.

3. Desarrolladores ecológicos de Mantle: aquellos que se desarrollan ecológicamente en Mantle deben utilizar MNT para obtener incentivos ecosistémicos y apoyo para desarrollar DApps en la cadena. Como incentivos para desarrolladores, la demanda de MNT crecerá con los desarrolladores.

4. Por supuesto, la plataforma LSD que ya está en planificación también utilizará MNT como token principal de compromiso de LP.

5. Espacio y potencial de la industria

5.1 Descripción general de la industria

5.1.1 Clasificación de Proyectos

Mantle Network pertenece a la categoría de proyectos de soluciones de escalamiento de Capa 2, cuyo objetivo es resolver los problemas de congestión de la red Ethereum, las altas tarifas del gas y la velocidad de transacción ineficiente. En términos de desglose, las soluciones de escalamiento L2 generalmente involucran Optimistic Rollup, zk-Rollup, Plasma, State Channel y otras tecnologías. Actualmente, las principales soluciones de escalamiento L2 son principalmente Optimistic Rollup y zk-Rollup.

Mantle Network es una solución L2 basada en Optimistic Rollup.

5.1.2 Tamaño del mercado

El tamaño del mercado de soluciones de extensión L2 se puede medir a partir de las siguientes dimensiones:

1) Tamaño de la red Ethereum

La red Ethereum es actualmente la plataforma de cadena pública más grande, con más de 1,6 millones de direcciones activas, más de 62 millones de contratos inteligentes, más de 4200 DApps y un valor de mercado de casi 200 mil millones de dólares. La red Ethereum es la base y el objetivo de las soluciones de expansión L2. Su escala y actividad determinan la demanda y el potencial de las soluciones de expansión L2, lo que proporciona una enorme demanda potencial de usuarios para la expansión L2.

2) Solución de escalas L2

Actualmente, existen múltiples soluciones de extensión L2 en operación o desarrollo en el mercado, cada una de las cuales adopta diferentes métodos técnicos. Según datos de L2Beat, al 2 de septiembre de 2023, el valor total bloqueado (TVL) de las soluciones de expansión L2 alcanzó los 9,48 mil millones de dólares, lo que muestra un fuerte impulso de desarrollo y demanda de los usuarios. Entre ellos, Arbitrum es actualmente la solución de expansión L2 más popular, con una cuota de TVL del 54,99%, seguida de Optimism, con una cuota del 25,21%, y zkSync, con una cuota del 4,3%. Vale la pena señalar que en los últimos seis meses, a pesar de la desaceleración general del mercado, el TVL total de las soluciones de expansión L2 ha aumentado casi 2 veces, lo que demuestra las ventajas y el potencial de las soluciones de expansión L2 para mejorar la experiencia del usuario y reducir los costos de transacción. Esto proporciona una oportunidad de mercado para que la exploten proyectos como Mantle Network.


5.1.3 Antecedentes del desarrollo de la industria

L2 es una solución de escalabilidad construida sobre Ethereum L1, cuyo objetivo es mejorar la velocidad y la eficiencia de las transacciones y reducir los costos y la fricción para los usuarios. La aparición de L2 tiene como objetivo resolver los problemas existentes y crear valor, no competir con L1 ni reemplazarla, pero desde un punto de vista empresarial, L2 parece ser más rentable y más prometedora.

1) Desde la perspectiva del modelo de negocio

L2 puede proporcionar funciones equivalentes a la red principal de Ethereum, pero con tarifas de gas más bajas y transacciones más rápidas, lo que puede atraer a dapps y usuarios para acceder a ella, aumentar las transacciones en cadena y obtener ingresos de ellas. L2 solo necesita pagar la tarifa del gas por transacciones de paquetes regulares a L1 y puede obtener la diferencia entre ingresos y gastos. Su modelo de negocio tiene importantes ventajas.

Al mismo tiempo, los costos operativos y de investigación y desarrollo de L2 también son más bajos. Puede reutilizar soluciones listas para usar, como Optimistic Rollup, sin un mecanismo de consenso de desarrollo propio, y el umbral para iniciar una red L2 es más bajo.

Por el contrario, construir una L1 competitiva requiere una enorme inversión de tiempo y recursos.

① En primer lugar, es necesario desarrollar un mecanismo de consenso que el mercado pueda comprar, lo que requiere muchos recursos de investigación y desarrollo, tiempo y acumulación;

② En segundo lugar, es necesario atraer suficientes nodos para participar en la red para garantizar la seguridad y descentralización de la red;

③ Finalmente, es necesario construir algunas narrativas diferenciadas, como centrarse en la privacidad o la seguridad.

Al mismo tiempo, en un entorno de mercado bajista, es más difícil recaudar fondos para contar historias a los capitalistas de riesgo, y es más difícil para los inversores minoristas comprar. La construcción de una nueva L1 inevitablemente atravesará giros y vueltas desde la primaria mercado al mercado secundario. En lugar de construir una cadena pública única de 0 a 1, que implica una gran inversión y resultados lentos, es mejor parasitar en la L2 de Ethereum, que requiere una pequeña inversión y resultados relativamente rápidos.

2) Desde el punto de vista del flujo

Lo que es más importante es el "negocio del tráfico", es decir, de dónde vienen los usuarios. L2 puede iniciarse a partir de usuarios existentes en su propio ecosistema de productos o en el ecosistema Ethereum, y puede expandirse a más áreas mediante la integración de productos, migración de usuarios, escenarios de cooperación, etc. La entrada de intercambios centralizados o billeteras grandes en L2 puede atraer usuarios naturales. tráfico. Pero pase lo que pase, la mayoría de los proyectos y capitales que eligen hacer L2 comienzan con su propio ecosistema de productos o usuarios existentes en el ecosistema Ethereum, y luego se expanden a más escenarios de cooperación (como las acciones de Polygon en el campo Web2). En términos relativos, L1 necesita construir una base de usuarios desde cero y enfrenta competencia con cientos de otras cadenas públicas.

3) Desde la perspectiva del patrón de competencia externa

El circuito L1 ya está muy concurrido e intenso. Según datos de DeFiLlama, actualmente existen cerca de 200 cadenas públicas en el mercado, de las cuales unas 190 pertenecen a la L1, lo que significa que existe una excesiva competencia en el mercado de la L1. Entre estas cadenas públicas, solo unas pocas pueden ocupar las mentes y la participación de mercado de los usuarios. Con los eventos del cisne negro y la retirada de capital en los últimos años, muchas cadenas públicas que alguna vez fueron populares se han vuelto activas y rentables entre todo tipo de usuarios. Indicadores como la composición y el volumen de operaciones han perdido su luz en el tablero. Para la mayoría de las L1, el concepto sigue ahí, pero no está lleno de vida. Decidir saltar a un mar muerto así no es una buena elección desde una perspectiva empresarial.

En contraste, la vía L2 es relativamente flexible y favorable, con menos presión competitiva, menor concentración de participación de mercado y rutas técnicas diversas. Específicamente, actualmente hay 26 proyectos de L2 que L2Beat puede contar, y la intensidad de la competencia es aproximadamente una séptima parte de la de L1. Los dos proyectos con mayor participación de mercado de L2 son Arbitrum y Optimism, con cuotas de mercado del 55% y 55% respectivamente.25 %. La participación de mercado de otros proyectos L2 está relativamente fragmentada y todavía existe la posibilidad de convertirse en un proyecto líder. Al mismo tiempo, L2 adopta una variedad de rutas técnicas, incluidas Optimistic Rollup, ZK-Rollup, etc., que Proporciona a los usuarios más opciones y también proporciona un mayor espacio para el desarrollo de la L2.


Con la finalización de la actualización técnica de Ethereum este año y varias actualizaciones posteriores, la narrativa sobre el rendimiento existirá durante mucho tiempo, y las L2 todavía tienen una ventana de desarrollo larga; no mucho, L2 también tiene la ventaja de seguir haciéndose notar en un entorno donde la atención y los fondos son escasos. Por tanto, desde la perspectiva del panorama competitivo y del entorno externo, hacer L2 parece ser un negocio rentable en la actualidad.

5.2 Patrón de seguimiento

5.2.1 Panorama Competitivo

El mercado actual de la L2 se encuentra en una etapa crítica de intensa competencia. A medida que se acerca la actualización de Cancún, la red L2 se ha convertido en la pista narrativa más candente en la segunda mitad de 2023. Desde julio, el TVL de la capa L2 se ha mantenido a menudo por encima de los 10 mil millones de dólares estadounidenses. Muchas cadenas públicas establecidas han anunciado su cambio a la L2 o han lanzado sus propios proyectos de L2 y han recibido apoyo financiero. Al mismo tiempo, las redes nativas de L2 también están promoviendo la innovación tecnológica. . Según la plataforma de datos cifrados Rootdata, se incluyen 77 infraestructuras de red relacionadas con L2. Actualmente, el mercado L2 está dominado por dos soluciones de expansión principales: Optimistic Rollup y zkRollup.

1. Tipo de resumen optimista

Optimistic Rollup es actualmente la ruta tecnológica más madura en la red L2, y sus redes representativas incluyen Arbitrum, Optimism, Metis, Boba y Mantle Network.

2. tipo zkRollup

zkRollup es otra ruta tecnológica potencial en redes de Capa 2. Sus redes representativas incluyen zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM, Linea, Scroll y Taiko.

3. Comparación sencilla


5.2.2 Proyectos en competencia

El proyecto Mantle Network enfrenta una feroz competencia de otros proyectos de soluciones de expansión L2. Los factores competitivos centrales son principalmente las ventajas de las soluciones técnicas, la prosperidad ecológica y la experiencia del usuario. A continuación se detallan algunos de los principales proyectos en competencia:

1) Decisión:

Se trata de una solución de expansión de Capa 2 basada en la tecnología Arbitrum Rollup (versión mejorada de Optimistic Rollup) y se lanzará en la red principal en agosto de 2021. El valor total bloqueado de Arbitrum ocupa el primer lugar entre todas las L2, y su número de proyectos ecológicos también es el más abundante, con 559 proyectos conectados. La ecología de Arbitrum actualmente incluye principalmente tres subcadenas: Arbitrum One es la red principal; Arbitrum Nova es para aplicaciones de alta frecuencia; Arbitrum Orbit es un conjunto de herramientas para construir L3.

Ventajas de Arbitrum: la escala ecológica de Arbitrum ocupa el primer lugar entre todas las principales capas 2, con más de 550 proyectos ecológicos. Arbitrum Rollup adopta un mecanismo de generación de bloques de múltiples rondas, que puede proporcionar una mayor eficiencia de generación de bloques y menores costos de gas. Al mismo tiempo, Arbitrum tiene su propia máquina virtual Arbitrum, que admite lenguajes de programación más ricos.

Desventajas de Arbitrum: en comparación con Optimistic Rollup, Arbitrum tiene un mayor retraso en la confirmación de la transacción. Al mismo tiempo, Arbitrum Nova utiliza el marco AnyTrust y su seguridad no es tan buena como el uso directo de la seguridad de Ethereum por parte de Arbitrum One.

2) Optimismo:

Optimism es una solución de expansión de Ethereum Layer 2 basada en Optimistic Rollup y se lanzará en la red principal en agosto de 2021. El objetivo de Optimism es proporcionar una experiencia interactiva que sea completamente consistente con Ethereum, pero los costos de transacción son solo una pequeña proporción de los de una red de capa 1. Optimism es actualmente el segundo proyecto con TVL más alto en la categoría de soluciones de escalamiento L2.

Ventajas de Optimism: Optimism ha lanzado el kit de herramientas modular de código abierto OP Stack, que permite a los desarrolladores utilizar el kit de herramientas OP Stack para ensamblar una red de Capa 2 personalizada de acuerdo con sus propias necesidades. Muchos proyectos blockchain conocidos han lanzado sus propias redes de Capa 2 basadas en OP Stack, que en conjunto forman el reino de la supercadena Optimism, que inyecta escenarios de aplicación y efectos de red más ricos en el ecosistema Optimism. Además, Optimism ha reducido significativamente los costos de transacción y ha mejorado el rendimiento mediante medidas de optimización como las actualizaciones de Bedrock. Su tarifa de gas se ha convertido en una de las más bajas de Ethereum L2.

Desventajas de Optimism: en comparación con Arbitrum, la prosperidad ecológica de la cadena Optimism es ligeramente inferior. Al mismo tiempo, su velocidad de transacción es de aproximadamente 1000 transacciones por segundo. En comparación con la red Rollup de tecnología zkRollup, todavía hay margen de mejora.

3) zkSync:

zkSync es una conocida solución de expansión zk Rollup Layer 2, y su red central zkSync Era adopta el diseño zkEVM. La escala total bloqueada de zkSync alcanza los 500 millones de dólares, ocupando el tercer lugar entre las L2. zkSync está convirtiendo del sistema de prueba zkSNARK al sistema de prueba zkSTARK, lo que mejorará la eficiencia de las transacciones de la red, y ha lanzado un programa comunitario de lanzamiento aéreo para incentivar a los usuarios.

Ventajas de zkSync: Recientemente, zkSync lanzó el kit de herramientas zkStack, basado en el cual los desarrolladores pueden crear series zkRollup L2 y L3 personalizadas (también conocidas como Hyperchain HyperChain). Esto ayuda a ampliar los escenarios de aplicaciones técnicas de zkSync. Al mismo tiempo, zkSync puede aprovechar la función de compresión de las pruebas de conocimiento cero para agrupar más transacciones en una sola prueba sin esperar el período de desafío. Esto aumenta el rendimiento y la velocidad de las transacciones, al tiempo que garantiza la seguridad y la corrección.

Desventajas de zkSync: el ecosistema de zkSync aún es pequeño y necesita ampliarse aún más. Al mismo tiempo, el reciente incidente del lanzamiento aéreo también refleja que el proyecto aún necesita fortalecer la construcción de su comunidad. Al mismo tiempo, la complejidad técnica de ZkSync es alta y los desarrolladores deben tener una cierta base técnica para crear aplicaciones en la red ZkSync.

4) Starknet

StarkNet es una red de expansión zkRollup desarrollada por StarkWare basada en zkSTARK, y la red principal se lanzará en noviembre de 2021. StarkNet es actualmente la segunda red zkRollup en TVL.

Ventajas de StarkNet: Starknet está logrando gradualmente la compatibilidad de EVM con Ethereum a través de los proyectos Kakarot y Warp. Este es el enfoque actual de investigación y desarrollo de Starknet. Al mismo tiempo, Starknet también ayudará a los desarrolladores a crear cadenas de aplicaciones en el futuro, lo que puede ampliar sus escenarios de uso.

Desventajas de StarkNet: dado que aún no es compatible con EVM, la prosperidad ecológica de Starknet aún es relativamente débil. Al mismo tiempo, la complejidad técnica de StarkNet es relativamente alta y los desarrolladores deben tener una cierta base técnica para crear aplicaciones en la red StarkNet, que es menos amigable para los desarrolladores.

5) Polígono EVM

Polygon es una cadena de bloques dedicada a aumentar la escalabilidad de Ethereum, y lo logran aprovechando diferentes soluciones. Su producto estrella es la cadena lateral Polygon PoS, que actualmente maneja entre 2 y 3 millones de transacciones por día en 300.000-400.000 direcciones.

Ventajas de Polygon EVM: Polygon no solo proporciona su propia red de Capa 2 Polygon PoS y Polygon zkEVM, sino que también proporciona componentes modulares de código abierto Supernets para construir redes personalizadas de Capa 2 y Capa 3, enriqueciendo la ruta técnica de Polygon. Al mismo tiempo, el Polygon 2.0 lanzado recientemente unifica aún más diferentes redes, actualiza el código del token original a POL y lanza un nuevo marco de gobernanza para formar un ecosistema interoperable de múltiples cadenas, lo que mejora el efecto de red de Polygon. Además, Polygon ha cooperado con muchas empresas de Web2, tiene una gran base de usuarios y sus proyectos ecológicos también están creciendo de manera constante.

Desventajas de Polygon EVM: la ecología de Polygon todavía está dominada por sus propias cadenas laterales y subcadenas, y su interoperabilidad con la red principal de Ethereum es limitada y su mecanismo de gobernanza también tiene margen de mejora.

En general, las ventajas de Mantle Network en comparación con otras redes L2 se reflejan principalmente en su diseño modular, su sólido soporte BitDAO, su enfoque en la disponibilidad de datos y la mejora de la experiencia del usuario, y tiene potencial en el campo de los juegos. Las desventajas se reflejan principalmente en el hecho de que es un recién llegado al campo L2. Sus tecnologías centrales, como la arquitectura modular, aún no se han verificado en la práctica. La construcción ecológica aún está en sus primeras etapas. Carece de DApps que tengan una base firme. Hay incertidumbre en la competitividad a largo plazo.

6. Evaluación de valor preliminar

6.1. Cuestiones fundamentales

**¿En qué ciclo económico se encuentra el proyecto? ¿Es la etapa de madurez o las etapas temprana y media del desarrollo? **

Mantle Network se encuentra actualmente en la etapa inicial o intermedia de desarrollo. Es un proyecto emergente fundado en 2021 y aún no ha formado un ecosistema completo y maduro. La red principal no se lanzará hasta julio de 2023 y debe someterse a más pruebas y optimización para mejorar su estabilidad y confiabilidad. Aunque ya existen algunos socios y aplicaciones de alta calidad, como EigenLayer, Biconomy, etc., su escala de usuarios y participación de mercado aún son relativamente bajas, y necesita atraer más desarrolladores y usuarios a su plataforma para aumentar su influencia y competitividad. .

**¿Tiene el proyecto una sólida ventaja competitiva? ¿De dónde viene esta ventaja competitiva? **

Mantle tiene algunas ventajas diferenciadoras potenciales, como la arquitectura modular, junto con el soporte de la comunidad, que se espera que se destaque de la competencia. Pero en general, estas ventajas aún deben probarse mediante la iteración y aplicación del producto. Frente a competidores fuertes, aún no se han formado barreras de competencia muy obvias y es necesario observar el efecto operativo después de la red principal.

**¿Cuáles son las principales variables en la operación del proyecto? ¿Es este factor fácil de cuantificar y medir? **

Progreso técnico: el proyecto Mantle Network necesita desarrollar y mejorar continuamente sus soluciones técnicas para mejorar el rendimiento y la seguridad de la red, y corregir posibles lagunas o defectos. El progreso técnico se puede cuantificar y medir a través de registros de cambios, envíos de códigos, resultados de pruebas, etc. publicados por el equipo del proyecto.

Desarrollo ecológico: el proyecto Mantle Network necesita expandir continuamente sus socios ecológicos y escenarios de aplicación para atraer más usuarios y fondos a la red L2 y proporcionar actividades en cadena más diversas y de alto rendimiento. El desarrollo ecológico se puede cuantificar y medir por la cantidad de DApps, TVL, volumen de transacciones, cantidad de usuarios, etc.

Comunidad activa: el proyecto Mantle Network necesita motivar y recompensar continuamente a los miembros y socios de su comunidad para mejorar la cohesión y la influencia de la comunidad, y brindar apoyo y retroalimentación para la gobernanza y la toma de decisiones del proyecto. La actividad de la comunidad se puede cuantificar y medir a través de los seguidores de las redes sociales, los miembros de la comunidad, la tasa de participación en la votación, la cantidad de propuestas, etc.

**¿Cuál es la gestión y gobernanza del proyecto? **

Mantle adopta un mecanismo de gobernanza fuera de la cadena relativamente flexible. Específicamente, las cuestiones y propuestas de gobernanza son propuestas y discutidas primero en el foro por el equipo central de Mantle o los miembros de la comunidad. Si la propuesta recibe suficiente atención y apoyo, formará una propuesta MIP formal, que será votada por los poseedores de tokens MNT en la cadena. Una vez que se apruebe la propuesta de MIP, el equipo central de desarrollo de Mantle y los contribuyentes serán responsables de implementar y controlar el progreso del proyecto de acuerdo con el contenido de la propuesta. Este mecanismo de gobernanza es más flexible que la ejecución automática de la votación en la cadena. Permite a Mantle ajustar el progreso de la ejecución de acuerdo con la situación real, en lugar de ser liderado por una mayoría simple de votos. Pero esto también significa que existe una cierta dependencia de la centralización en la gobernanza de Mantle, y el equipo central desempeña un papel más importante en la gobernanza. Este método de gobernanza fuera de la cadena sigue siendo una exploración en el campo de la autonomía descentralizada, y aún es necesario observar su efecto para su aplicación práctica en el proyecto Mantle.

6.2 Nivel de valoración del proyecto

Valoramos Mantle Network comparando horizontalmente la valoración L2 de la misma pista.

La valoración de las cadenas públicas de contratos inteligentes es un tema complejo y difícil. Los protocolos DeFi pueden utilizar múltiplos de ingresos y otros métodos como referencia de valoración, mientras que las cadenas públicas de contratos inteligentes son más similares a un país. Puede ser más apropiado evaluar la situación actual y el potencial de la cadena pública desde la perspectiva de la "fuerza nacional integral". "

El "indicador integral de fortaleza nacional" de la cadena pública debe considerar datos como la cantidad de DAPP activas, la cantidad de usuarios activos, TVL, el valor de los activos totales en la cadena, la cantidad de desarrolladores activos, la cantidad de transferencias en la cadena, el valor total de las transferencias en la cadena, etc., y mediante cierto tratamiento ponderado, sin embargo, actualmente no existe tal indicador.

Por lo tanto, nos centramos en seleccionar indicadores de cuatro dimensiones: activos, volumen de usuarios, actividad de la red y desarrolladores para comparar Mantle Network con otros competidores de L2.

**1) Indicador de activo: TVL. **La voluntad del usuario de colocar activos valiosos en una determinada cadena muestra el reconocimiento integral por parte del usuario de la seguridad, disponibilidad y valor de inversión de la cadena. Utilizamos el valor de mercado circulante/TVL como indicador de activos (MTV) para la comparación horizontal. Cuanto menor sea el valor de este indicador, más activos en la cadena correspondientes a su valor de mercado circulante unitario y menor será la valoración.

**2) Indicadores de usuario: **Indicadores como el número de usuarios activos y el número de direcciones activas pueden reflejar la base de usuarios y la actividad de la cadena pública. Elegimos el número promedio de 30 días de direcciones activas diarias para medir la escala de usuarios y comparamos el valor de mercado circulante con el número de direcciones activas diarias, es decir, valor de mercado/direcciones activas diarias, como indicador de comparación. Cuanto menor sea el valor de este indicador, mayor será la base de usuarios con la misma capitalización de mercado circulante.

**3) Indicador de actividad de transacciones: **La actividad de transacciones en la cadena es un indicador importante para medir la actividad de los usuarios de la cadena pública. Tradicionalmente, la actividad se ha medido utilizando el valor en dólares del gas consumido por día, pero esta métrica tiene ciertas limitaciones:

① Los altos precios del gas conducirán a una reducción de la actividad de los usuarios, pero este indicador no lo refleja.

② Este indicador no puede distinguir entre diferentes tipos de transacciones, como transacciones de transferencia, llamadas de contrato, etc.

Para superar las limitaciones anteriores, utilizamos dos indicadores: el valor en dólares del consumo diario de gas y el volumen de transacciones diarias para medir la actividad. En concreto, convertimos el valor en dólares del Gas consumido en los últimos 30 días y el volumen de transacciones de los últimos 30 días en datos anualizados, y obtuvimos dos indicadores que se pueden comparar horizontalmente:

③ Valor de mercado/cantidad de consumo de gas anualizado: cuanto menor sea este indicador, significa que el valor de mercado unitario de circulación de la cadena puede soportar más actividad comercial y menor será la valoración.

④ Valor de mercado/volumen de transacciones anualizado: cuanto más pequeño sea este indicador, significa que el valor de mercado unitario en circulación de la cadena puede transportar más volumen de transacciones y menor será la valoración.

Estos dos indicadores pueden reflejar de manera más completa la actividad de las transacciones en la cadena y pueden superar efectivamente las limitaciones de los indicadores tradicionales.

**4) Indicadores de desarrollador: **Indicadores como la cantidad de desarrolladores activos y la cantidad de contratos de verificación en la cadena pueden reflejar el ecosistema de desarrolladores de la cadena pública. La cantidad de DApps activas es un indicador importante para evaluar la prosperidad de una red de Capa 2, pero actualmente faltan fuentes de datos estadísticos confiables para las DApps activas. Podemos utilizar los siguientes métodos para medir la actividad de los desarrolladores en la red de Capa 2:

① Puede elegir el número promedio diario de contratos recién implementados en el navegador oficial como criterio de evaluación.

② Calcule el índice de "valor de mercado circulante dividido por el número promedio diario de contratos recientemente implementados" para reflejar la actividad del desarrollador que puede ser transportada por un valor de mercado unitario.

③ Cuanto más pequeño es este indicador, significa que puede albergar a más desarrolladores con el mismo valor de mercado y la valoración relativa también es menor.

A través de la comparación horizontal con diferentes redes de Capa 2 en este indicador, podemos juzgar intuitivamente la prosperidad ecológica y el nivel de valoración de la red, para evaluar mejor el potencial de desarrollo de la Capa 2. Este método de cálculo puede proporcionar una comparación concisa de la actividad ecológica en las condiciones actuales para compensar lo incompleto de los datos estadísticos directos de DApp y reflejar de manera más completa el espacio de ganancias de los desarrolladores de la red.

Además, antes de hacer una comparación, también debemos tener en cuenta que, a diferencia de otras L2 que utilizan ETH como token de Gas, los tokens MNT se consideran el token de Gas de la cadena Mantle. Al comparar con otras redes L2, esto debe incluirse. Considere que la valoración de Mantle sería ligeramente menor según este método de comparación.

Los resultados de la comparación de datos horizontales son los siguientes:


Podemos encontrar claramente que después de la fusión ecológica entre Mantle y BitDAO, la valoración actual está significativamente sobrevalorada. En comparación con las redes de capa 2 de otras pistas de OP Rollup, el ecosistema de Mantle aún se encuentra en una etapa inicial y todos los indicadores básicos están rezagados hasta cierto punto. Sin embargo, el 50% del token nativo MNT de Mantle ya está en circulación, lo que respalda su alto valoración. .

De cara al futuro, a medida que el ecosistema de Mantle continúe mejorando y prosperando, su base comercial se fortalecerá gradualmente. En este momento, si Mantle puede mantener un nivel de valoración moderado, se espera que logre un mayor crecimiento en la pista OP Rollup y rompa la situación actual.

6.3 Riesgo del proyecto

**El desarrollo del proyecto aún se encuentra en sus primeras etapas: **Mantle Network solo lanzó la versión alfa de la red principal en julio de 2023. Por lo tanto, la tecnología y la comercialización de las cadenas públicas emergentes aún se encuentran en una etapa temprana de desarrollo. A juzgar por el tiempo de funcionamiento de la red principal, el efecto de la red y la estabilidad técnica aún deben pasar la prueba durante tanto tiempo. También se están debatiendo algunos temas clave de gobernanza, como el diseño del mecanismo de participación y la hoja de ruta técnica de zkEVM. Como nuevo proyecto, Mantle también necesita continuar con las iteraciones técnicas y la expansión de roles para atraer usuarios y el ecosistema, lo que requiere que el equipo mantenga una gobernanza y un desarrollo eficientes. En resumen, el desarrollo de la red Mantle aún es relativamente temprano y es necesario mejorar los aspectos técnicos y de gobernanza clave. Las incertidumbres en este proceso de desarrollo se convertirán en riesgos potenciales para el desarrollo futuro de Mantle.

Riesgo competitivo: Frente a un entorno competitivo feroz de Capa 2. Como solución emergente de Capa 2, un riesgo importante que enfrenta Mantle Network en su desarrollo futuro es la competencia cada vez más feroz de la cadena pública. En la actualidad, hay muchos proyectos relativamente maduros que ocupan una posición de liderazgo en el mercado de Capa 2, como Arbitrum, Optimism, etc. Estos pioneros tienen una gran fortaleza técnica y una gran base de usuarios. Al mismo tiempo, constantemente surgen varios proyectos nuevos de Capa 2, y estos nuevos proyectos compiten por usuarios y recursos del mercado. Además, futuras actualizaciones de Ethereum también mejorarán sus propias capacidades de expansión. Frente a un entorno competitivo tan feroz, Mantle necesita mejorar continuamente las capacidades de sus productos a través de la innovación tecnológica para destacarse entre la competencia; de lo contrario, podría enfrentar el riesgo de perder usuarios. En resumen, la competencia cada vez más feroz en las cadenas públicas es uno de los riesgos a los que Mantle Network necesita que Priority preste atención y afronte. Cómo diferenciarse de la competencia es una consideración clave para el equipo del proyecto Mantle.

El impacto negativo del mal desempeño de los tokens BIT en MNT. El token nativo MNT de Mantle Network se genera convirtiendo el token BIT de BitDAO. El desempeño del mercado de los tokens BIT ha sido pobre, cayendo del precio ICO de 1,4 dólares estadounidenses al precio actual de aproximadamente 0,5 dólares estadounidenses. Esta continua tendencia a la baja de los precios puede tener un impacto negativo en MNT. Por un lado, los titulares de TBI pueden carecer de confianza en el valor esperado y las perspectivas de MNT y no están dispuestos a participar activamente en la construcción ecológica de MNT. Por otro lado, los inversores y usuarios externos también pueden tener dudas sobre el valor y el espacio de apreciación de MNT debido al historial de precios de los tokens BIT. Esto no favorece que MNT obtenga reconocimiento y liquidez generalizados. Si MNT no puede cambiar efectivamente esta expectativa de vinculación para el desempeño de los TBI en el futuro, su propia demanda simbólica y su precio pueden enfrentar cierta presión a la baja. Este es un factor de riesgo contra el cual Mantle Network debe centrarse en protegerse en el diseño y operación del token.

**Riesgos técnicos de seguridad: **Los riesgos técnicos actuales de Mantle son principalmente: 1) La versión actual de Mainnet Alpha a prueba de fraude aún está en desarrollo; 2) La capa de disponibilidad de datos no está en línea. Mantle planea utilizar pruebas de fraude para garantizar la corrección del estado, pero esta característica está actualmente en desarrollo y el sistema permite raíces estatales no válidas. Además, dado que los datos no se almacenan en la cadena, sino que el equipo los mantiene externamente, es posible que no se detecte el fraude, incluso fuera de la cadena, y se pueden robar los fondos de un usuario si un usuario malintencionado envía un estado raíz no válido. Al mismo tiempo, la capa de disponibilidad de datos de Mantle, MantleDA, se basa en una versión bifurcada de EigenDA, pero aún no se ha integrado en la red principal de EigenDA. Además, el mecanismo de corte (Slashing) en MantleDA está actualmente deshabilitado y la prueba de fraude El mecanismo de disponibilidad de datos aún no ha sido activado. los usuarios no podrán acceder a sus fondos. Además, los fondos de los usuarios pueden perderse si se alteran los datos externos.

6.4 Pensamiento

Según nuestro análisis general de Mantle Network, Mantle es una solución L2 con ventajas y desventajas muy obvias. Si eventualmente puede convertirse en una solución L2 convencional depende de si puede cumplir sus promesas técnicas y construir una solución suficientemente segura y eficiente. Necesitamos seguir prestando atención al camino de evolución tecnológica de Mantle y al progreso de la construcción de su ecosistema para poder juzgar plenamente sus perspectivas futuras. Mantle está trabajando arduamente para desarrollar nuevos caminos para la red L2 y también esperamos su contribución positiva a todo el ecosistema Ethereum. A juzgar por su plan de desarrollo, existen algunas oportunidades de desarrollo a corto plazo a las que podemos prestar atención:

**1) Se presentó el programa de incentivos Mantle Journey. **

Mantle Network ofrece a los usuarios una variedad de formas de ganar millas Mantle Journey (MJ) y canjear beneficios exclusivos en el ecosistema de Mantle. Los usuarios pueden acumular millas MJ realizando transacciones en la red Mantle, proporcionando liquidez, participando en la gobernanza, completando tareas específicas, etc. Estas millas se pueden utilizar para acuñar NFT únicos de Mantle Citizen, obtener atributos raros de NFT, canjear recompensas del ecosistema, etc. La operación de Mantle Journey brinda a los usuarios más incentivos para participar en la construcción del ecosistema Mantle. Puede agregar usuarios de manera efectiva, mejorar la permanencia de los usuarios y también brindarles un canal de monetización, lo que ayudará a atraer a más usuarios para que se unan a Mantle. Desde la perspectiva de las oportunidades del proyecto, Mantle Journey proporciona a los usuarios un nuevo mecanismo para obtener recompensas, abre un nuevo modelo de construcción de comunidades Web3 y es digno de aprender de otras cadenas públicas, lo que también refleja las capacidades de operación comunitaria de Mantle.

**2) Mantle Network se encuentra en un período de rápido crecimiento y existen múltiples oportunidades de ganancias en su ecosistema. **

Mantle está construyendo activamente el ecosistema LSD y cooperando con otros protocolos DeFi innovadores. Esto proporciona a los usuarios múltiples formas de obtener ingresos participando en carteras de participación, comercio e inversión. Con el aumento en el número de acuerdos de ecosistema, los usuarios pueden prestar atención a aquellas aplicaciones potenciales de alta calidad, optar por unirse a su IDO o proporcionar liquidez en el momento adecuado, para obtener mayores rendimientos. Una vez que la ecología del Manto alcance una etapa relativamente madura, su efecto de red se amplificará aún más. En ese momento, los usuarios podrán mantenerse al día con las tendencias de desarrollo de la ecología, captar los puntos calientes emergentes para participar y obtener beneficios adicionales.

7. Referencias

Sitio web oficial del proyecto Mantle Network

Modelo económico de BitDAO

Twitter oficial de la red Mantle

Discordia oficial de Mantle Network

Medio oficial de Mantle Network

Centro de propuestas oficial de Mantle Network

DOC oficial de Mantle Network

Información del token de Mantle Network

Terminal de fichas

L2beat