Adobe promueve imágenes generadas por IA y utiliza una medicina potente: ¡compensación por infracción! La versión empresarial de Firefly ya está en línea
¿Cómo resolver la sospecha de infracción de imágenes generadas por IA? Adobe garantiza: los usuarios simplemente juegan, ¡compensaremos cualquier infracción!
Ahora, Adobe ha lanzado oficialmente Firefly para clientes corporativos y garantiza que Adobe asumirá cualquier compensación por las demandas por infracción de derechos de autor durante el uso.
No hace mucho, Adobe integró Firefly en Photoshop y ahora ofrecen un "servicio de compensación garantizada", cuya eficiencia es tan buena como Midjourney y Stable Diffussion, y aprovechan el tiempo para apoderarse del mercado.
Adobe, ¡realmente gastas mucho dinero para robar gente! Digamos, ¿es así como juegan los ricos?
Los internautas dijeron: Parece que todos pueden crear con tranquilidad en el futuro sin preocuparse por procedimientos legales.
Pero también hay un puñado de internautas que quieren causar problemas: la compensación está garantizada, ¿verdad? Bien, intentémoslo.
Siéntete libre de jugar, te compensaremos por cualquier infracción
Recientemente, el vicepresidente de medios digitales de Adobe dijo en el evento de la Cumbre que ha lanzado oficialmente una versión ampliada de Firefly para usuarios empresariales y ha creado un fondo legal para proporcionar "compensación integral por demandas por infracción de contenido generado". Permita que los clientes empresariales estén tranquilos. El negocio de la empresa implementa herramientas de IA generativa.
¿Por qué Adobe puede tener tanta confianza? Según la declaración oficial, los datos del modelo de la compañía provienen principalmente de imágenes de archivo con derechos de autor y contenido autorizado públicamente de Adobe, y el cumplimiento y la protección de la propiedad intelectual están garantizados.
Y durante mucho tiempo en el pasado, Adobe ha estado proporcionando servicios de compensación para sus propios productos, especialmente imágenes de archivo, por lo que simplemente continúa con la práctica de "compensación".
Aunque el funcionario afirma que el producto es completamente seguro desde el punto de vista comercial, "¿cómo se puede caminar a menudo junto al río sin mojarse los zapatos?", especialmente para la IA generativa a la que le gusta usar la creatividad.
Dado que la indemnización está garantizada, ¿alguien puede demandar por infracción? ¿Incluso si no has utilizado Adobe Firefly? El funcionario afirmó que "la compensación se prometió para evitar ser demandado, y no se pueden revelar los detalles específicos de cómo se hará esto".
Parecía que había dicho algo, pero también parecía que no había dicho nada en absoluto.
Problemas de derechos de autor propios de Adobe
Aunque Adobe garantiza que sus derechos de autor están bien, este no es el caso.
Según la declaración oficial de Adobe, los datos del modelo provienen de imágenes de archivo internas con derechos de autor y contenido autorizado públicamente. Entonces, ¿están protegidos los derechos de autor de las creatividades de imágenes de archivo? ¿Ha recibido la compensación debida?
Respuesta de Adobe: Estamos desarrollando un modelo de compensación para creativos en imágenes de archivo. Compartiremos más detalles cuando Firefly finalice las pruebas beta y seremos responsables tanto ante los clientes como ante los creativos.
Internauta: ¿En serio? Las primeras personas en recibir protección legal son las empresas (jin), los clientes (ba) y los clientes (ba), no las personas creativas.
Además, ¿el servicio de garantía de compensación de Adobe se limita a los clientes de EE. UU.? ¿Cómo reciben compensación los clientes de otros países/regiones?
Las cuestiones de derechos de autor siempre han sido una de las cuestiones más difíciles para la IA generativa, y la propiedad del contenido generado por IA siempre ha sido controvertida.
En enero de este año, tres artistas presentaron una demanda contra Stability AI, Midjourney y la plataforma de artistas DeviantArt con el argumento de que estas empresas utilizaron 5 mil millones de imágenes extraídas de Internet para entrenar sus herramientas de inteligencia artificial, infringiendo los derechos de "millones de artistas". Derechos de autor de la obra.
Getty Images y Unsplash, las galerías de fotos más grandes del mundo, anunciaron anteriormente la prohibición de cargar y vender ilustraciones generadas con herramientas de inteligencia artificial como DALL-E, Midjourney y Stable Diffusion.
△ Fuente: El borde
También hay quienes optan por participar si no pueden superarlo. Por ejemplo, Shutterstock anima a los usuarios a utilizar la IA para hacer fotografías y compensará a quienes contribuyan al conjunto de datos.
Por supuesto, si se trata de una creación asistida por IA, no debería haber duda de que el usuario tiene los derechos pertinentes. Pero para el contenido generado automáticamente por IA, a juzgar por los acuerdos de usuario de productos AIGC extranjeros, la mayoría de las plataformas asignarán los derechos sobre el contenido generado automáticamente por IA a los usuarios a través de acuerdos contractuales.
Aunque ha hecho afirmaciones audaces de "compensación garantizada", Adobe parece no haber comprendido todavía plenamente la responsabilidad de los derechos de autor.
Enlaces de referencia:
[1]
[2]
[3]
[4]
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Adobe promueve imágenes generadas por IA y utiliza una medicina potente: ¡compensación por infracción! La versión empresarial de Firefly ya está en línea
Fuente original: Qubits
¿Cómo resolver la sospecha de infracción de imágenes generadas por IA? Adobe garantiza: los usuarios simplemente juegan, ¡compensaremos cualquier infracción!
Ahora, Adobe ha lanzado oficialmente Firefly para clientes corporativos y garantiza que Adobe asumirá cualquier compensación por las demandas por infracción de derechos de autor durante el uso.
Adobe, ¡realmente gastas mucho dinero para robar gente! Digamos, ¿es así como juegan los ricos?
Los internautas dijeron: Parece que todos pueden crear con tranquilidad en el futuro sin preocuparse por procedimientos legales.
Siéntete libre de jugar, te compensaremos por cualquier infracción
Recientemente, el vicepresidente de medios digitales de Adobe dijo en el evento de la Cumbre que ha lanzado oficialmente una versión ampliada de Firefly para usuarios empresariales y ha creado un fondo legal para proporcionar "compensación integral por demandas por infracción de contenido generado". Permita que los clientes empresariales estén tranquilos. El negocio de la empresa implementa herramientas de IA generativa.
Aunque el funcionario afirma que el producto es completamente seguro desde el punto de vista comercial, "¿cómo se puede caminar a menudo junto al río sin mojarse los zapatos?", especialmente para la IA generativa a la que le gusta usar la creatividad.
Parecía que había dicho algo, pero también parecía que no había dicho nada en absoluto.
Problemas de derechos de autor propios de Adobe
Aunque Adobe garantiza que sus derechos de autor están bien, este no es el caso.
Según la declaración oficial de Adobe, los datos del modelo provienen de imágenes de archivo internas con derechos de autor y contenido autorizado públicamente. Entonces, ¿están protegidos los derechos de autor de las creatividades de imágenes de archivo? ¿Ha recibido la compensación debida?
Respuesta de Adobe: Estamos desarrollando un modelo de compensación para creativos en imágenes de archivo. Compartiremos más detalles cuando Firefly finalice las pruebas beta y seremos responsables tanto ante los clientes como ante los creativos.
Internauta: ¿En serio? Las primeras personas en recibir protección legal son las empresas (jin), los clientes (ba) y los clientes (ba), no las personas creativas.
En enero de este año, tres artistas presentaron una demanda contra Stability AI, Midjourney y la plataforma de artistas DeviantArt con el argumento de que estas empresas utilizaron 5 mil millones de imágenes extraídas de Internet para entrenar sus herramientas de inteligencia artificial, infringiendo los derechos de "millones de artistas". Derechos de autor de la obra.
Getty Images y Unsplash, las galerías de fotos más grandes del mundo, anunciaron anteriormente la prohibición de cargar y vender ilustraciones generadas con herramientas de inteligencia artificial como DALL-E, Midjourney y Stable Diffusion.
También hay quienes optan por participar si no pueden superarlo. Por ejemplo, Shutterstock anima a los usuarios a utilizar la IA para hacer fotografías y compensará a quienes contribuyan al conjunto de datos.
Por supuesto, si se trata de una creación asistida por IA, no debería haber duda de que el usuario tiene los derechos pertinentes. Pero para el contenido generado automáticamente por IA, a juzgar por los acuerdos de usuario de productos AIGC extranjeros, la mayoría de las plataformas asignarán los derechos sobre el contenido generado automáticamente por IA a los usuarios a través de acuerdos contractuales.
Aunque ha hecho afirmaciones audaces de "compensación garantizada", Adobe parece no haber comprendido todavía plenamente la responsabilidad de los derechos de autor.
Enlaces de referencia: