La existencia a largo plazo de un producto social es darles a los usuarios una razón para quedar atrapados en su sistema.
Antes de la operación específica, primero revisemos cómo vuelan los volantes (3,3) y cinco (3,3) utilizados por el Ponzi grande:
El primero es (3,3). OHM utiliza un caso muy clásico en la teoría de juegos, el dilema del prisionero, que es un tipo de juego de suma distinta de cero en la teoría de juegos. En pocas palabras, cuando ambos usuarios eligen (apuesta, apuesta) o (vínculo, vínculo) Entonces la burbuja se hará cada vez más grande.
Luego está ve (3,3), que es una combinación del modelo ve (depósito de votos) de Curve y el modelo OlympusDao (3,3). ve se refiere a la transacción en la que los usuarios pueden obtener Curve después de apostar tokens CRV. , los ingresos de LP de Boost, la votación de proyectos, la obtención de lanzamientos aéreos de tokens de otros proyectos cooperativos, etc., ve(3,3) ajusta la cantidad de emisión de tokens bloqueando la cantidad de tokens para promover. Todos bloquean sus posiciones juntos para evitar el el valor simbólico se diluya (el fundador AC se ha escapado).
Luego volvemos al modelo económico de FT. La fórmula de fijación de precios de las acciones de FT es precio por acción (ETH) = (oferta^ 2)/16000
Para explicar brevemente esta fórmula, el cuadrado del número total de acciones se refiere al valor de mercado del KOL. Por ejemplo, si tiene 10 tenedores, entonces su valor de mercado es 100. Después de dividir por 16.000, el precio de una de sus Las claves son 0,00625 ETH.
Podemos ver que éste es un problema clásico del dilema del prisionero.
El número de personas que suministran aumenta exponencialmente. Cuando la décima persona compra, la primera persona que compra gana 100 veces. Cuando la centésima persona compra, la décima persona que compra gana 100 veces.
Siempre hay una diferencia de precio entre compra y venta, y la diferencia de precio es (2n + 1)/16000. Esta fórmula indica que a medida que n aumenta, el diferencial aumentará linealmente. Por cada unidad adicional de n, el diferencial aumentará en 2/16000, que es 0,000125.
Entonces vender es un comportamiento típico de equilibrio débil (-3,-3).
Entonces, tomemos estos dos modelos como una oportunidad para hablar sobre cómo un blogger del Financial Times puede convertirse en un modelo Ponzi.
De hecho, el núcleo de Ponzi son solo algunas cosas:
Utilice la teoría de juegos para persuadir a los poseedores de que no vendan monedas, motivar a los usuarios pero alentarlos a no retirar recompensas. Encuentre formas de bloquear posiciones o permitir que los usuarios retrasen las ventas para bloquear a los usuarios en el sistema y reducir la presión de venta.
Crazy generar impulso para aumentar la influencia, lograr un efecto de inicio temprano de la red a través del modelo CX de transmisión de persona a persona y atraer continuamente nuevos miembros y fondos externos.
Crear flujo de caja de ingresos, brindar incentivos a los usuarios y lograr externalidades positivas.
Siempre he dicho que no debemos subestimar a Ponzi. La forma más ideal de Ponzi es en realidad una situación en la que todos ganan, que es un equilibrio de Nash. La premisa es que la velocidad de obtención de externalidades positivas puede alcanzar la desaceleración de las nuevas innovaciones. .
Entonces este grupo FT está diseñado así:
1. Establecer reglas, incentivos y jerarquías:
a. Los usuarios deben comprar la clave de KOL para unirse al grupo. Después de unirse al grupo, dejarán su cuenta de Twitter y se presentarán, así como el valor que pueden aportar a la comunidad y prometerán que nunca lo venderán y se convertirán en una familia para todos. El KOL responderá al usuario, permitirá que todos vean su mensaje, y otros miembros de la familia en el grupo deben seguir su Twitter/comprar su clave.
b. Diseñar un mecanismo de incentivos para que los usuarios puedan obtener más beneficios sin abandonar el grupo, como 1) llamar la atención de los usuarios del grupo, autopromoción y obtener el valor social de la comunidad 2) obtener alfa de alta calidad en el grupo Información 3) Actualice dentro del grupo y discuta la cooperación con la comunidad para obtener beneficios como listas blancas y lanzamientos aéreos/publicidad.
c.Desarrollar jerarquía y construir identidad comunitaria.
Elija periódicamente administradores de la comunidad y establezca al 10% de los miembros de la comunidad como administradores, responsables de activar el ambiente comunitario, planificar actividades para la comunidad, atraer nuevos miembros, etc.
El propietario del grupo distribuye parte de los honorarios de gestión para motivar a un pequeño número de personas del grupo, lo que desencadena la competencia.
Haga que todos tengan un sentido de presencia en la comunidad, como elegir el contenido de alta calidad producido por los miembros del grupo todos los días, publicarlo en el mundo exterior, atraer nuevos miembros, llevar la silla de manos a todos y compartir las ganancias.
D. Invitar personas al grupo desbloqueará nuevos privilegios.
2.Establecer un mecanismo de penalización distinto de 0,000125:
a. El vendedor se publicará públicamente. Desbloqueemos juntos al usuario del vendedor y escribamos palabras como "qué vergüenza" en Twitter.
b. Cada vez que una persona se retira, el líder del grupo utiliza la tarifa de gestión para recomprar y pide a los miembros del grupo que compren juntos (3,3) para aumentar el precio, de modo que los vendedores tengan que pagar más si quieren unirse al grupo. grupo.
3. Crear un modelo cinco de comunidad para buscar beneficios externos y distribuir dividendos a la comunidad
a. Una vez que la comunidad se hace más grande, puede asumir proyectos y AMA.
b. Determinar la dirección futura de las ganancias de la comunidad mediante la votación.
c. Bloqueo ético, cada usuario promete no vender en xx momentos
D. Utilizar tarifas de gestión para la recompra
Desde un punto de vista mecánico, tengo muchas ganas de hacer un escándalo por los 16.000, es decir, si los miembros del grupo optan por cerrar, cuantas más personas cierren, el número del dividendo 16.000 será menor. (Solo una pequeña inspiración, no estoy seguro de qué esperar)
Según este modelo, obtendremos una versión tecnológica de Friend de la matriz de ingresos:
En esta matriz, si todos los usuarios eligen no vender, la comunidad crecerá y cada usuario recibirá beneficios exponenciales, es decir (+3, +3), si vendes la Clave recibirás una diferencia de precio de 0.000125. .
De hecho, he visto a muchas personas criticar al FT por no tener un gráfico o contenido social, solo para Ponzi. El hilo lanzado anteriormente por Facebook y el efímero Nostr Damus ilustran la verdad de que la entrada de tráfico a corto plazo no puede generar un impacto. el producto social sobrevive.
¿Cuál es la razón fundamental por la que un producto social puede existir durante mucho tiempo?
Es para darles a los usuarios una razón para estar atrapados en su sistema.
La forma fundamental de atrapar a los usuarios es mejorar la eficiencia del establecimiento de relaciones de interés.
Por ejemplo, Taobao, un software social, conecta a comerciantes y usuarios.
Entonces, ¿qué buscan los usuarios en la tecnología Friend? Creo que, además de las llamadas expectativas de lanzamiento aéreo, también existe la oportunidad de hablar con los mejores usuarios. Esto es como la esencia de algunas comunidades de alto nivel, clases de MBA y comunidades pagas. Es decir, hay personas que quieres conocer aquí. Solo necesitas pagar para hablar con los mejores KOL. Además, si vienes tarde, el precio aumentará. .
Si fuera usted, ¿lo sería o no? Después de todo, viajar a Singapur para participar en Token2049 costará varios miles de dólares en gastos de viaje. Estos pocos centavos definitivamente no son una pérdida.
¿Cómo lograr un lanzamiento temprano de productos sociales? ¿Quién dice que usar Ponzi no es una buena idea?
Por supuesto, también creo que Friend Tech tuvo fallas obvias al diseñar este modelo económico:
La venta es muy casual: cuando el precio sube, las órdenes de compra disminuyen y la presión de venta posterior no se puede detener.
Otros no pueden ver los comentarios de otras personas a menos que el propietario del grupo responda. Esto reducirá la presencia de usuarios de la comunidad, reducirá la rigidez y dificultará la clasificación de los usuarios en el grupo. Es equivalente a un supernodo para el propietario del grupo. con una gran cantidad de usuarios, más de 100 personas, el propietario del grupo no puede administrarlo, no hay clasificación de usuarios, los usuarios administran a los usuarios, el grupo morirá. Debido a que los usuarios principales desvían el tráfico, se ha demostrado que las redes sociales de usuarios de cintura son un sistema operativo de software social eficaz, mientras que la tecnología Friend parece ser uno a muchos. Muchos usuarios comunes guardan silencio y es difícil llamar la atención y lograr un crecimiento sostenido. .
La función es única, no puede acumular contenido valioso y es aún más difícil expandir funciones sociales como sobres rojos/votación/saludos.
Debido a que tiene fallas funcionales y de producto en comparación con las redes sociales tradicionales, es difícil expandir los usuarios externos, excepto los usuarios degenerados en el círculo monetario. El crecimiento posterior es débil y no se puede contar la historia.
Así que actualmente solo está respaldado por la expectativa de emitir monedas. No creo que haya otras formas de seguir estimulando este proyecto después de que se emitan las monedas. A menos que se convierta en Curve.
Problemas que deben resolverse urgentemente en esta etapa:
Agregue funciones de bloqueo, como la tecla de bloqueo, para que pueda hablar libremente en el grupo sin que el propietario del grupo responda.
Otorgue los privilegios correspondientes según el tiempo de bloqueo para desbloquear más funciones.
Desarrollar un ecosistema de múltiples cadenas, dejar de pagar con ETH, cambiar a otras monedas o incluso desarrollar el modelo tradicional de planeta del conocimiento, colocar anuncios y absorber fondos externos. Por supuesto, desde la perspectiva de los intereses de la cadena Base y ETH, este asunto no es una alta prioridad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Inspiración de los modelos de volante (3,3) y cinco (3,3): ¿Cómo hacer un Ponzi en friend.tech?
La existencia a largo plazo de un producto social es darles a los usuarios una razón para quedar atrapados en su sistema.
Antes de la operación específica, primero revisemos cómo vuelan los volantes (3,3) y cinco (3,3) utilizados por el Ponzi grande:
El primero es (3,3). OHM utiliza un caso muy clásico en la teoría de juegos, el dilema del prisionero, que es un tipo de juego de suma distinta de cero en la teoría de juegos. En pocas palabras, cuando ambos usuarios eligen (apuesta, apuesta) o (vínculo, vínculo) Entonces la burbuja se hará cada vez más grande.
Luego está ve (3,3), que es una combinación del modelo ve (depósito de votos) de Curve y el modelo OlympusDao (3,3). ve se refiere a la transacción en la que los usuarios pueden obtener Curve después de apostar tokens CRV. , los ingresos de LP de Boost, la votación de proyectos, la obtención de lanzamientos aéreos de tokens de otros proyectos cooperativos, etc., ve(3,3) ajusta la cantidad de emisión de tokens bloqueando la cantidad de tokens para promover. Todos bloquean sus posiciones juntos para evitar el el valor simbólico se diluya (el fundador AC se ha escapado).
Luego volvemos al modelo económico de FT. La fórmula de fijación de precios de las acciones de FT es precio por acción (ETH) = (oferta^ 2)/16000
Para explicar brevemente esta fórmula, el cuadrado del número total de acciones se refiere al valor de mercado del KOL. Por ejemplo, si tiene 10 tenedores, entonces su valor de mercado es 100. Después de dividir por 16.000, el precio de una de sus Las claves son 0,00625 ETH.
Podemos ver que éste es un problema clásico del dilema del prisionero.
El número de personas que suministran aumenta exponencialmente. Cuando la décima persona compra, la primera persona que compra gana 100 veces. Cuando la centésima persona compra, la décima persona que compra gana 100 veces.
Siempre hay una diferencia de precio entre compra y venta, y la diferencia de precio es (2n + 1)/16000. Esta fórmula indica que a medida que n aumenta, el diferencial aumentará linealmente. Por cada unidad adicional de n, el diferencial aumentará en 2/16000, que es 0,000125.
Entonces vender es un comportamiento típico de equilibrio débil (-3,-3).
Entonces, tomemos estos dos modelos como una oportunidad para hablar sobre cómo un blogger del Financial Times puede convertirse en un modelo Ponzi.
De hecho, el núcleo de Ponzi son solo algunas cosas:
Utilice la teoría de juegos para persuadir a los poseedores de que no vendan monedas, motivar a los usuarios pero alentarlos a no retirar recompensas. Encuentre formas de bloquear posiciones o permitir que los usuarios retrasen las ventas para bloquear a los usuarios en el sistema y reducir la presión de venta.
Crazy generar impulso para aumentar la influencia, lograr un efecto de inicio temprano de la red a través del modelo CX de transmisión de persona a persona y atraer continuamente nuevos miembros y fondos externos.
Crear flujo de caja de ingresos, brindar incentivos a los usuarios y lograr externalidades positivas.
Siempre he dicho que no debemos subestimar a Ponzi. La forma más ideal de Ponzi es en realidad una situación en la que todos ganan, que es un equilibrio de Nash. La premisa es que la velocidad de obtención de externalidades positivas puede alcanzar la desaceleración de las nuevas innovaciones. .
Entonces este grupo FT está diseñado así:
1. Establecer reglas, incentivos y jerarquías:
a. Los usuarios deben comprar la clave de KOL para unirse al grupo. Después de unirse al grupo, dejarán su cuenta de Twitter y se presentarán, así como el valor que pueden aportar a la comunidad y prometerán que nunca lo venderán y se convertirán en una familia para todos. El KOL responderá al usuario, permitirá que todos vean su mensaje, y otros miembros de la familia en el grupo deben seguir su Twitter/comprar su clave.
b. Diseñar un mecanismo de incentivos para que los usuarios puedan obtener más beneficios sin abandonar el grupo, como 1) llamar la atención de los usuarios del grupo, autopromoción y obtener el valor social de la comunidad 2) obtener alfa de alta calidad en el grupo Información 3) Actualice dentro del grupo y discuta la cooperación con la comunidad para obtener beneficios como listas blancas y lanzamientos aéreos/publicidad.
c.Desarrollar jerarquía y construir identidad comunitaria.
Elija periódicamente administradores de la comunidad y establezca al 10% de los miembros de la comunidad como administradores, responsables de activar el ambiente comunitario, planificar actividades para la comunidad, atraer nuevos miembros, etc.
El propietario del grupo distribuye parte de los honorarios de gestión para motivar a un pequeño número de personas del grupo, lo que desencadena la competencia.
Haga que todos tengan un sentido de presencia en la comunidad, como elegir el contenido de alta calidad producido por los miembros del grupo todos los días, publicarlo en el mundo exterior, atraer nuevos miembros, llevar la silla de manos a todos y compartir las ganancias.
D. Invitar personas al grupo desbloqueará nuevos privilegios.
2.Establecer un mecanismo de penalización distinto de 0,000125:
a. El vendedor se publicará públicamente. Desbloqueemos juntos al usuario del vendedor y escribamos palabras como "qué vergüenza" en Twitter.
b. Cada vez que una persona se retira, el líder del grupo utiliza la tarifa de gestión para recomprar y pide a los miembros del grupo que compren juntos (3,3) para aumentar el precio, de modo que los vendedores tengan que pagar más si quieren unirse al grupo. grupo.
3. Crear un modelo cinco de comunidad para buscar beneficios externos y distribuir dividendos a la comunidad
a. Una vez que la comunidad se hace más grande, puede asumir proyectos y AMA.
b. Determinar la dirección futura de las ganancias de la comunidad mediante la votación.
c. Bloqueo ético, cada usuario promete no vender en xx momentos
D. Utilizar tarifas de gestión para la recompra
Desde un punto de vista mecánico, tengo muchas ganas de hacer un escándalo por los 16.000, es decir, si los miembros del grupo optan por cerrar, cuantas más personas cierren, el número del dividendo 16.000 será menor. (Solo una pequeña inspiración, no estoy seguro de qué esperar)
Según este modelo, obtendremos una versión tecnológica de Friend de la matriz de ingresos:
En esta matriz, si todos los usuarios eligen no vender, la comunidad crecerá y cada usuario recibirá beneficios exponenciales, es decir (+3, +3), si vendes la Clave recibirás una diferencia de precio de 0.000125. .
De hecho, he visto a muchas personas criticar al FT por no tener un gráfico o contenido social, solo para Ponzi. El hilo lanzado anteriormente por Facebook y el efímero Nostr Damus ilustran la verdad de que la entrada de tráfico a corto plazo no puede generar un impacto. el producto social sobrevive.
¿Cuál es la razón fundamental por la que un producto social puede existir durante mucho tiempo?
Es para darles a los usuarios una razón para estar atrapados en su sistema.
La forma fundamental de atrapar a los usuarios es mejorar la eficiencia del establecimiento de relaciones de interés.
Por ejemplo, Taobao, un software social, conecta a comerciantes y usuarios.
Entonces, ¿qué buscan los usuarios en la tecnología Friend? Creo que, además de las llamadas expectativas de lanzamiento aéreo, también existe la oportunidad de hablar con los mejores usuarios. Esto es como la esencia de algunas comunidades de alto nivel, clases de MBA y comunidades pagas. Es decir, hay personas que quieres conocer aquí. Solo necesitas pagar para hablar con los mejores KOL. Además, si vienes tarde, el precio aumentará. .
Si fuera usted, ¿lo sería o no? Después de todo, viajar a Singapur para participar en Token2049 costará varios miles de dólares en gastos de viaje. Estos pocos centavos definitivamente no son una pérdida.
¿Cómo lograr un lanzamiento temprano de productos sociales? ¿Quién dice que usar Ponzi no es una buena idea?
Por supuesto, también creo que Friend Tech tuvo fallas obvias al diseñar este modelo económico:
La venta es muy casual: cuando el precio sube, las órdenes de compra disminuyen y la presión de venta posterior no se puede detener.
Otros no pueden ver los comentarios de otras personas a menos que el propietario del grupo responda. Esto reducirá la presencia de usuarios de la comunidad, reducirá la rigidez y dificultará la clasificación de los usuarios en el grupo. Es equivalente a un supernodo para el propietario del grupo. con una gran cantidad de usuarios, más de 100 personas, el propietario del grupo no puede administrarlo, no hay clasificación de usuarios, los usuarios administran a los usuarios, el grupo morirá. Debido a que los usuarios principales desvían el tráfico, se ha demostrado que las redes sociales de usuarios de cintura son un sistema operativo de software social eficaz, mientras que la tecnología Friend parece ser uno a muchos. Muchos usuarios comunes guardan silencio y es difícil llamar la atención y lograr un crecimiento sostenido. .
La función es única, no puede acumular contenido valioso y es aún más difícil expandir funciones sociales como sobres rojos/votación/saludos.
Debido a que tiene fallas funcionales y de producto en comparación con las redes sociales tradicionales, es difícil expandir los usuarios externos, excepto los usuarios degenerados en el círculo monetario. El crecimiento posterior es débil y no se puede contar la historia.
Así que actualmente solo está respaldado por la expectativa de emitir monedas. No creo que haya otras formas de seguir estimulando este proyecto después de que se emitan las monedas. A menos que se convierta en Curve.
Problemas que deben resolverse urgentemente en esta etapa:
Agregue funciones de bloqueo, como la tecla de bloqueo, para que pueda hablar libremente en el grupo sin que el propietario del grupo responda.
Otorgue los privilegios correspondientes según el tiempo de bloqueo para desbloquear más funciones.
Desarrollar un ecosistema de múltiples cadenas, dejar de pagar con ETH, cambiar a otras monedas o incluso desarrollar el modelo tradicional de planeta del conocimiento, colocar anuncios y absorber fondos externos. Por supuesto, desde la perspectiva de los intereses de la cadena Base y ETH, este asunto no es una alta prioridad.