En enero de 2023, se lanzaron Bitcoin Ordinals (números ordinales) para crear NFT de Bitcoin agregando información a un solo satoshi mediante "grabado". El protocolo permite colocar texto, imágenes y videos en la cadena de bloques de Bitcoin, y cosas que antes solo eran posibles en una cadena de bloques con contratos inteligentes ahora son posibles en la red de Bitcoin.
Posteriormente, Domo creó el estándar de token BRC-20 basado en el protocolo Ordinals, un nuevo experimento para crear y transferir tokens mediante la publicación de texto sobre Satoshi Nakamoto. El estándar cobró impulso en abril, a medida que aumentó el número de tokens BRC-20 y aumentaron las tarifas de transacción en la cadena Bitcoin. En su apogeo, la red Bitcoin incluso tenía más de 500.000 transacciones pendientes.
A medida que el token BRC-20 se vuelve más popular, el valor del token también aumenta. ORDI es el primer token del estándar BRC-20. Su precio inicial era de 0,1 dólares estadounidenses y aumentó 310 veces hasta llegar a 31 dólares estadounidenses en su punto máximo, con una valoración de mercado de aproximadamente 650 millones de dólares estadounidenses. La formulación del estándar BRC-20 ha reavivado el interés de la gente en Bitcoin. Con la popularidad del concepto BRC20, han surgido varios estándares de tokens. Dos de los más notables son ORC-20 y SRC-20. Durante el Singapore Token2049 de 2023, estos experimentos también se discutieron específicamente en la Cumbre Ordinals organizada por Birthday Research.
¿Por qué aparecen estos experimentos innovadores en la red Bitcoin y qué potencial aporta el desarrollo de estos estándares de tokens al desarrollo futuro de la red Bitcoin? En el artículo Apuntando a la próxima oportunidad del mercado alcista: Ecología de Ordinals, analizamos en detalle los conceptos relacionados con el protocolo Ordinals y el proceso de desarrollo del estándar de token BRC-20, y también presentamos proyectos, tokens y plataformas de generación relacionados. En este artículo, discutiremos el desarrollo de estándares de tokens después de BRC-20 y el impacto de estos estándares de tokens "X" RC-20 en el desarrollo futuro de la cadena de bloques de Bitcoin.
ORC-20
ORC-20, al igual que BRC-20, es un estándar de token que se ejecuta en la cadena de bloques de Bitcoin. Está codificado como un archivo JSON (Java Object Notation) y se registra en Satoshi con un número de serie. ORC-20 es una versión mejorada del estándar BRC-20, que soluciona algunas de sus deficiencias.
Aunque BRC-20 puede crear tokens utilizando el protocolo Ordinals en la red Bitcoin, como proyecto muy inicial, BRC-20 todavía tiene muchas deficiencias: primero, el estándar BRC20 establece el suministro de tokens y la cantidad máxima de acuñación que no se puede cambiar. tiene poca flexibilidad, lo que limita el desarrollo de tokens; en segundo lugar, el nombre de los tokens está limitado a 4 dígitos; finalmente, la transferencia y contabilidad de los tokens BRC-20 dependen completamente de indexadores centralizados externos. Dado que el proceso de inscripción en sí simplemente escribe datos aleatorios en Sat, la red Bitcoin a nivel de consenso no puede evitar inscripciones que violen el estándar BRC-20. En otras palabras, también se registrarán estándares adicionales acuñados que no sean BRC-20, lo que llevará a los piratas informáticos a realizar ataques de doble gasto en tokens BRC-20, causando pérdidas económicas.
Para resolver los problemas anteriores, surgió el estándar ORC20, que también es un estándar abierto lanzado por OrcDAO para mejorar la funcionalidad de los tokens Ordinals en la red Bitcoin y mejorar el BRC-20 actual. ORC20 elimina las restricciones de denominación de tokens y aumenta la capacidad de actualización de los tokens, lo que permite que los proyectos obtengan un mayor empoderamiento basado en tokens. Al mismo tiempo, se han agregado funciones avanzadas como la configuración de regalías y la configuración de listas blancas. ORC-20 es retrocompatible con BRC-20 y mejora la adaptabilidad, escalabilidad y seguridad, eliminando la posibilidad de duplicación de consumo.
Utilice el modelo UTXO de ORC-20 para garantizar que no haya consumo repetido durante el proceso de transacción, resolviendo el problema del doble gasto de BRC-20 (al enviar una transacción, el saldo también se enviará a la dirección de cambio como transacción) ).
El suministro inicial y la cantidad máxima de monedas se pueden cambiar y la forma de emisión de monedas es más flexible.
Para resolver la limitación de nombres de cuatro letras de BRC-20, ORC-20 puede usar nombres de cualquier tamaño.
Se puede personalizar, como impuesto a las transacciones, regalías, dirección de acuñación especial, imagen del token, ID del token, URL de información del token, etc.
Permitir que los implementadores actualicen ORC-20 posteriormente.
Permitir la cancelación de la transacción. Utilice "op": "cancel" para cancelar la transacción nonce.
Permitir que las monedas BRC-20 desplegadas se transfieran a ORC-20. Sólo el operador del BRC-20 puede ejecutar la orden de transferencia.
Sin embargo, dado que la infraestructura de ORC20 aún no se ha desarrollado completamente y el efecto riqueza todavía se concentra en BRC20, ORC20 ha recibido actualmente una atención muy limitada. Desde su lanzamiento en mayo, el volumen total de transacciones relacionadas con ORC-20 ha sido de aproximadamente 370.000, con tarifas de aproximadamente 24,17 BTC.
Cabe señalar también que, según la descripción oficial, ORC-20, al igual que BRC-20, también es un proyecto experimental. No hay garantía de que los tokens creados utilizando este estándar tengan algún valor o utilidad. Actualmente, solo los primeros implementados El proyecto ORC vale la pena.
Resumen de herramientas comunes de ORC-20:
Lista de tokens ORC-20:
Herramientas de menta:
Estadísticas: http://
SRC20
Aunque ORC-20 resuelve algunas deficiencias de BRC-20, todavía usa archivos JSON y no resuelve el problema de centralización de BRC-20. Además, el proceso de emisión del token BRC-20 es aún más complicado, lo que dificulta su promoción y uso. Al mismo tiempo, la aparición de ORC-20 se parece más al producto emocional de BRC-20, y no trajo una iteración técnica particularmente llamativa, por lo que aparecieron al mismo tiempo productos competidores similares como SRC-20. .
A diferencia de BRC-20 y ORC-20, que se basan en la teoría de los ordinales, SRC-20 utiliza sellos de Bitcoin para escribir texto. Los sellos de Bitcoin son similares a los tokens semifungibles o coleccionables digitales ERC-1155 en el sentido de que se almacenan directamente en las salidas de transacciones no gastadas (UTXO) de Bitcoin, que son los Bitcoins no gastados cuando se realiza una transacción entre dos direcciones. datos de testigos como Ordinales. Esta diferencia crea una característica importante de Stamps, que es que siempre puede existir en la cadena de Bitcoin y todos los nodos deben sincronizar los datos, lo que mejora la inmutabilidad de los datos. Al igual que BRC-20, el texto utilizado para implementar, acuñar y transferir tokens SRC-20 también está en formato JSON.
Los sellos Bitcoin se acuñan basándose en el protocolo Counterparty, un protocolo P2P de código abierto creado en la cadena de bloques Bitcoin en 2014. Los usuarios queman BTC a cambio del token nativo de Contraparte (XCP) que pagan al ejecutar contratos inteligentes.
Para almacenar hasta 80 bytes de datos, el protocolo utiliza la función "OP_Return". Si el archivo tiene más de 80 bytes, los datos se almacenarán en multisigs en múltiples salidas.
Para acuñar tokens de Bitcoin, Counterparty convierte la imagen en texto y la codifica en un archivo Base64, agregando "Sello:" delante del texto. Luego, el protocolo transmite el archivo codificado a la red Bitcoin, donde se aísla, se verifica y se vuelve a compilar para restaurar la imagen original.
La actual controversia del mercado sobre los sellos de Bitcoin incluye principalmente discusiones sobre inmutabilidad y conjuntos UTXO inflados. Al comparar los sellos de Bitcoin con los ordinales, los sellos de Bitcoin son menos podables porque los datos de la imagen se almacenan en el UTXO de Bitcoin en lugar de en sus datos testigo. Las discusiones sobre la inflación de los conjuntos UTXO giran en gran medida en torno a la incertidumbre de los crecientes requisitos de hardware de los usuarios que ejecutan nodos Bitcoin.
Más allá de esto, existe un desacuerdo general entre varios miembros de la comunidad Bitcoin sobre el propósito de utilizar el espacio en bloque para obras de arte digitales. Ha habido un debate continuo sobre el tamaño de los bloques en la cadena de bloques de Bitcoin y cómo el aumento de las transacciones liquidadas en la cadena ha estancado la red, lo que ha provocado un aumento de las tarifas de transacción. Algunos miembros de la comunidad han propuesto aumentar el tamaño del bloque, pero muchos creen que esto haría que la red sea más vulnerable a ataques y aumentaría los costos para los mineros debido al aumento de los requisitos de almacenamiento de datos.
Para los inversores, el factor más importante es si el proyecto tiene valor de inversión. A medida que las criptomonedas se fusionan gradualmente con las finanzas tradicionales, la rentabilidad de un proyecto depende de dos factores clave: dinero caliente y flujo de caja. El dinero especulativo determina si un proyecto tiene fondos suficientes para su desarrollo y el flujo de caja determina si el proyecto puede ser rentable. El dinero especulativo es el factor principal, ya que crea FOMO y atrae a un gran número de inversores minoristas para que inviertan demasiado dinero en el proyecto, con el resultado de que el valor contable del proyecto y el precio simbólico aumentan.
Actualmente, el token más grande en la plataforma BRC-20 es Ordi, con una capitalización de mercado de 65 millones de dólares al 13 de septiembre de 2023. La plataforma comercial BRC-20 Unisat está valorada en mil millones de dólares. La principal fuente de dinero caliente es la adquisición de Unisat por parte de OKX, que tiene una ventaja muy obvia de ser el primero en actuar. Dado que actualmente no existe un mercado que admita SRC20 y la única forma de comercializarlo es a través de OTC, SRC-20 todavía necesita mucho soporte. Por lo tanto, el proyecto atrajo principalmente a inversores minoristas que perdieron la oportunidad del token Ordi de BRC-20. Dado que la entrada de dinero especulativo es limitada, aún es necesaria una observación cuidadosa. Aunque Binance llevó a cabo una investigación sobre SRC-20, no tenía medidas financieras sustanciales como las que tenía OKX para BRC-20, y el mercado todavía se inclina hacia BRC-20.
Resumen de herramientas comunes del SRC-20:
Información relacionada con BitcoinStamps:
Información relacionada con el token SRC-20:
Acuña, implementa y transfiere tokens SRC-20: src20/
Consejo: Debido a la alta latencia de SRC-20 y la inundación del protocolo Conterparty con activos no digitales, el equipo de Stampchain ha detenido temporalmente la nueva acuñación.
El impacto del experimento “X” RC-20 en la red Bitcoin
Como hemos visto antes, el desarrollo del token BRC-20 ha tenido un impacto considerable en la red Bitcoin. Si bien estas monedas han atraído a gran parte de la comunidad de Bitcoin, han provocado que la cadena de bloques de Bitcoin se detenga varias veces. Después de mucho tiempo, había más de 500.000 transacciones esperando a ser procesadas en la red, con tarifas de transacción superiores a los 30 dólares. Aunque las comunidades de mineros y validadores se benefician enormemente, tales incidentes han causado preocupación entre los miembros de la comunidad Bitcoin, y generalmente se cree que los tokens BRC-20 tienen un impacto negativo en Bitcoin:
Los tokens BRC-20 obstruyen la red Bitcoin: con la adición de los tokens BRC-20, los datos de las transacciones de estos tokens ahora deben guardarse en todos los bloques de Bitcoin.
El token BRC-20 destruye la credibilidad de Bitcoin: muchas otras criptomonedas han perdido credibilidad debido a la gran cantidad de estafas que ocurren en la cadena de bloques, mientras que Bitcoin no tiene que lidiar con proyectos de estafa que ocurren en su cadena de bloques. Noticias negativas, aunque Bitcoin no lo está actualmente. relacionado con cualquier proyecto BRC-20, puede verse afectado por este aspecto en el futuro.
Falta de propósito de los tokens BRC-20: El mayor problema con los tokens BRC-20 es la falta de propósito de estos tokens. Los tokens ERC-20 y ERC-721 tienen al menos alguna funcionalidad ya que tienen compatibilidad con contratos inteligentes. Los tokens BRC-20 no tienen compatibilidad con contratos inteligentes, por lo que tienen poco uso aparte de crear tokens en la red Bitcoin.
Los tokens BRC-20 se han vuelto muy populares en un corto período de tiempo. Gran parte de este crecimiento se debe a que las tarifas del gas de Ethereum son tan altas que muchos inversores no pueden comprar monedas meme en Ethereum, por lo que acuden en masa a la cadena Bitcoin. Es difícil decir si los tokens BRC-20 son una moda pasajera o un verdadero cambio de juego en las criptomonedas. El mayor obstáculo que tienen que superar es la falta de funcionalidad de contrato inteligente. Los tokens BRC-20 actualmente tienen algo más importante que los contratos inteligentes. —— meme. En otras palabras, los tokens BRC-20 tienen un apoyo generalizado porque se basan en una cadena de bloques muy popular. Teniendo esto en cuenta, es probable que los tokens BRC-20 pasen a formar parte de Bitcoin.
A largo plazo, el aumento de los tokens BRC-20 puede atraer a Bitcoin a un gran número de inversores que no han interactuado previamente con criptomonedas, lo que puede tener un impacto positivo en Bitcoin. Hemos visto cómo ha progresado el desarrollo del token BRC-20 en los meses transcurridos desde su lanzamiento. Como el estándar de token tiene la funcionalidad (implementación, acuñación y transferencia) necesaria para facilitar el ecosistema emergente, la interoperabilidad con otros sistemas blockchain y activos digitales también abre más posibilidades, y los desarrollos futuros también pueden permitir estos experimentos. contratos inteligentes, se utilizan como garantía en plataformas DeFi o se incorporan a dApps.
Tal vez solo necesitemos algo de tiempo para pasar a la siguiente etapa, y para los entusiastas de las criptomonedas con fe, esta es una oportunidad para probar el campo emergente de Web3, que puede convertirse en una parte importante de la futura economía descentralizada.
referencias
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Será la llegada de cada estándar "X" RC-20 el futuro de Bitcoin?
En enero de 2023, se lanzaron Bitcoin Ordinals (números ordinales) para crear NFT de Bitcoin agregando información a un solo satoshi mediante "grabado". El protocolo permite colocar texto, imágenes y videos en la cadena de bloques de Bitcoin, y cosas que antes solo eran posibles en una cadena de bloques con contratos inteligentes ahora son posibles en la red de Bitcoin.
Posteriormente, Domo creó el estándar de token BRC-20 basado en el protocolo Ordinals, un nuevo experimento para crear y transferir tokens mediante la publicación de texto sobre Satoshi Nakamoto. El estándar cobró impulso en abril, a medida que aumentó el número de tokens BRC-20 y aumentaron las tarifas de transacción en la cadena Bitcoin. En su apogeo, la red Bitcoin incluso tenía más de 500.000 transacciones pendientes.
A medida que el token BRC-20 se vuelve más popular, el valor del token también aumenta. ORDI es el primer token del estándar BRC-20. Su precio inicial era de 0,1 dólares estadounidenses y aumentó 310 veces hasta llegar a 31 dólares estadounidenses en su punto máximo, con una valoración de mercado de aproximadamente 650 millones de dólares estadounidenses. La formulación del estándar BRC-20 ha reavivado el interés de la gente en Bitcoin. Con la popularidad del concepto BRC20, han surgido varios estándares de tokens. Dos de los más notables son ORC-20 y SRC-20. Durante el Singapore Token2049 de 2023, estos experimentos también se discutieron específicamente en la Cumbre Ordinals organizada por Birthday Research.
¿Por qué aparecen estos experimentos innovadores en la red Bitcoin y qué potencial aporta el desarrollo de estos estándares de tokens al desarrollo futuro de la red Bitcoin? En el artículo Apuntando a la próxima oportunidad del mercado alcista: Ecología de Ordinals, analizamos en detalle los conceptos relacionados con el protocolo Ordinals y el proceso de desarrollo del estándar de token BRC-20, y también presentamos proyectos, tokens y plataformas de generación relacionados. En este artículo, discutiremos el desarrollo de estándares de tokens después de BRC-20 y el impacto de estos estándares de tokens "X" RC-20 en el desarrollo futuro de la cadena de bloques de Bitcoin.
ORC-20
ORC-20, al igual que BRC-20, es un estándar de token que se ejecuta en la cadena de bloques de Bitcoin. Está codificado como un archivo JSON (Java Object Notation) y se registra en Satoshi con un número de serie. ORC-20 es una versión mejorada del estándar BRC-20, que soluciona algunas de sus deficiencias.
Aunque BRC-20 puede crear tokens utilizando el protocolo Ordinals en la red Bitcoin, como proyecto muy inicial, BRC-20 todavía tiene muchas deficiencias: primero, el estándar BRC20 establece el suministro de tokens y la cantidad máxima de acuñación que no se puede cambiar. tiene poca flexibilidad, lo que limita el desarrollo de tokens; en segundo lugar, el nombre de los tokens está limitado a 4 dígitos; finalmente, la transferencia y contabilidad de los tokens BRC-20 dependen completamente de indexadores centralizados externos. Dado que el proceso de inscripción en sí simplemente escribe datos aleatorios en Sat, la red Bitcoin a nivel de consenso no puede evitar inscripciones que violen el estándar BRC-20. En otras palabras, también se registrarán estándares adicionales acuñados que no sean BRC-20, lo que llevará a los piratas informáticos a realizar ataques de doble gasto en tokens BRC-20, causando pérdidas económicas.
Para resolver los problemas anteriores, surgió el estándar ORC20, que también es un estándar abierto lanzado por OrcDAO para mejorar la funcionalidad de los tokens Ordinals en la red Bitcoin y mejorar el BRC-20 actual. ORC20 elimina las restricciones de denominación de tokens y aumenta la capacidad de actualización de los tokens, lo que permite que los proyectos obtengan un mayor empoderamiento basado en tokens. Al mismo tiempo, se han agregado funciones avanzadas como la configuración de regalías y la configuración de listas blancas. ORC-20 es retrocompatible con BRC-20 y mejora la adaptabilidad, escalabilidad y seguridad, eliminando la posibilidad de duplicación de consumo.
Utilice el modelo UTXO de ORC-20 para garantizar que no haya consumo repetido durante el proceso de transacción, resolviendo el problema del doble gasto de BRC-20 (al enviar una transacción, el saldo también se enviará a la dirección de cambio como transacción) ).
El suministro inicial y la cantidad máxima de monedas se pueden cambiar y la forma de emisión de monedas es más flexible.
Para resolver la limitación de nombres de cuatro letras de BRC-20, ORC-20 puede usar nombres de cualquier tamaño.
Se puede personalizar, como impuesto a las transacciones, regalías, dirección de acuñación especial, imagen del token, ID del token, URL de información del token, etc.
Permitir que los implementadores actualicen ORC-20 posteriormente.
Permitir la cancelación de la transacción. Utilice "op": "cancel" para cancelar la transacción nonce.
Permitir que las monedas BRC-20 desplegadas se transfieran a ORC-20. Sólo el operador del BRC-20 puede ejecutar la orden de transferencia.
Sin embargo, dado que la infraestructura de ORC20 aún no se ha desarrollado completamente y el efecto riqueza todavía se concentra en BRC20, ORC20 ha recibido actualmente una atención muy limitada. Desde su lanzamiento en mayo, el volumen total de transacciones relacionadas con ORC-20 ha sido de aproximadamente 370.000, con tarifas de aproximadamente 24,17 BTC.
Cabe señalar también que, según la descripción oficial, ORC-20, al igual que BRC-20, también es un proyecto experimental. No hay garantía de que los tokens creados utilizando este estándar tengan algún valor o utilidad. Actualmente, solo los primeros implementados El proyecto ORC vale la pena.
Resumen de herramientas comunes de ORC-20:
Lista de tokens ORC-20:
Herramientas de menta:
Estadísticas: http://
SRC20
Aunque ORC-20 resuelve algunas deficiencias de BRC-20, todavía usa archivos JSON y no resuelve el problema de centralización de BRC-20. Además, el proceso de emisión del token BRC-20 es aún más complicado, lo que dificulta su promoción y uso. Al mismo tiempo, la aparición de ORC-20 se parece más al producto emocional de BRC-20, y no trajo una iteración técnica particularmente llamativa, por lo que aparecieron al mismo tiempo productos competidores similares como SRC-20. .
A diferencia de BRC-20 y ORC-20, que se basan en la teoría de los ordinales, SRC-20 utiliza sellos de Bitcoin para escribir texto. Los sellos de Bitcoin son similares a los tokens semifungibles o coleccionables digitales ERC-1155 en el sentido de que se almacenan directamente en las salidas de transacciones no gastadas (UTXO) de Bitcoin, que son los Bitcoins no gastados cuando se realiza una transacción entre dos direcciones. datos de testigos como Ordinales. Esta diferencia crea una característica importante de Stamps, que es que siempre puede existir en la cadena de Bitcoin y todos los nodos deben sincronizar los datos, lo que mejora la inmutabilidad de los datos. Al igual que BRC-20, el texto utilizado para implementar, acuñar y transferir tokens SRC-20 también está en formato JSON.
Los sellos Bitcoin se acuñan basándose en el protocolo Counterparty, un protocolo P2P de código abierto creado en la cadena de bloques Bitcoin en 2014. Los usuarios queman BTC a cambio del token nativo de Contraparte (XCP) que pagan al ejecutar contratos inteligentes.
Para almacenar hasta 80 bytes de datos, el protocolo utiliza la función "OP_Return". Si el archivo tiene más de 80 bytes, los datos se almacenarán en multisigs en múltiples salidas.
Para acuñar tokens de Bitcoin, Counterparty convierte la imagen en texto y la codifica en un archivo Base64, agregando "Sello:" delante del texto. Luego, el protocolo transmite el archivo codificado a la red Bitcoin, donde se aísla, se verifica y se vuelve a compilar para restaurar la imagen original.
La actual controversia del mercado sobre los sellos de Bitcoin incluye principalmente discusiones sobre inmutabilidad y conjuntos UTXO inflados. Al comparar los sellos de Bitcoin con los ordinales, los sellos de Bitcoin son menos podables porque los datos de la imagen se almacenan en el UTXO de Bitcoin en lugar de en sus datos testigo. Las discusiones sobre la inflación de los conjuntos UTXO giran en gran medida en torno a la incertidumbre de los crecientes requisitos de hardware de los usuarios que ejecutan nodos Bitcoin.
Más allá de esto, existe un desacuerdo general entre varios miembros de la comunidad Bitcoin sobre el propósito de utilizar el espacio en bloque para obras de arte digitales. Ha habido un debate continuo sobre el tamaño de los bloques en la cadena de bloques de Bitcoin y cómo el aumento de las transacciones liquidadas en la cadena ha estancado la red, lo que ha provocado un aumento de las tarifas de transacción. Algunos miembros de la comunidad han propuesto aumentar el tamaño del bloque, pero muchos creen que esto haría que la red sea más vulnerable a ataques y aumentaría los costos para los mineros debido al aumento de los requisitos de almacenamiento de datos.
Para los inversores, el factor más importante es si el proyecto tiene valor de inversión. A medida que las criptomonedas se fusionan gradualmente con las finanzas tradicionales, la rentabilidad de un proyecto depende de dos factores clave: dinero caliente y flujo de caja. El dinero especulativo determina si un proyecto tiene fondos suficientes para su desarrollo y el flujo de caja determina si el proyecto puede ser rentable. El dinero especulativo es el factor principal, ya que crea FOMO y atrae a un gran número de inversores minoristas para que inviertan demasiado dinero en el proyecto, con el resultado de que el valor contable del proyecto y el precio simbólico aumentan.
Actualmente, el token más grande en la plataforma BRC-20 es Ordi, con una capitalización de mercado de 65 millones de dólares al 13 de septiembre de 2023. La plataforma comercial BRC-20 Unisat está valorada en mil millones de dólares. La principal fuente de dinero caliente es la adquisición de Unisat por parte de OKX, que tiene una ventaja muy obvia de ser el primero en actuar. Dado que actualmente no existe un mercado que admita SRC20 y la única forma de comercializarlo es a través de OTC, SRC-20 todavía necesita mucho soporte. Por lo tanto, el proyecto atrajo principalmente a inversores minoristas que perdieron la oportunidad del token Ordi de BRC-20. Dado que la entrada de dinero especulativo es limitada, aún es necesaria una observación cuidadosa. Aunque Binance llevó a cabo una investigación sobre SRC-20, no tenía medidas financieras sustanciales como las que tenía OKX para BRC-20, y el mercado todavía se inclina hacia BRC-20.
Resumen de herramientas comunes del SRC-20:
Información relacionada con BitcoinStamps:
Información relacionada con el token SRC-20:
Acuña, implementa y transfiere tokens SRC-20: src20/
Consejo: Debido a la alta latencia de SRC-20 y la inundación del protocolo Conterparty con activos no digitales, el equipo de Stampchain ha detenido temporalmente la nueva acuñación.
El impacto del experimento “X” RC-20 en la red Bitcoin
Como hemos visto antes, el desarrollo del token BRC-20 ha tenido un impacto considerable en la red Bitcoin. Si bien estas monedas han atraído a gran parte de la comunidad de Bitcoin, han provocado que la cadena de bloques de Bitcoin se detenga varias veces. Después de mucho tiempo, había más de 500.000 transacciones esperando a ser procesadas en la red, con tarifas de transacción superiores a los 30 dólares. Aunque las comunidades de mineros y validadores se benefician enormemente, tales incidentes han causado preocupación entre los miembros de la comunidad Bitcoin, y generalmente se cree que los tokens BRC-20 tienen un impacto negativo en Bitcoin:
Los tokens BRC-20 obstruyen la red Bitcoin: con la adición de los tokens BRC-20, los datos de las transacciones de estos tokens ahora deben guardarse en todos los bloques de Bitcoin.
El token BRC-20 destruye la credibilidad de Bitcoin: muchas otras criptomonedas han perdido credibilidad debido a la gran cantidad de estafas que ocurren en la cadena de bloques, mientras que Bitcoin no tiene que lidiar con proyectos de estafa que ocurren en su cadena de bloques. Noticias negativas, aunque Bitcoin no lo está actualmente. relacionado con cualquier proyecto BRC-20, puede verse afectado por este aspecto en el futuro.
Falta de propósito de los tokens BRC-20: El mayor problema con los tokens BRC-20 es la falta de propósito de estos tokens. Los tokens ERC-20 y ERC-721 tienen al menos alguna funcionalidad ya que tienen compatibilidad con contratos inteligentes. Los tokens BRC-20 no tienen compatibilidad con contratos inteligentes, por lo que tienen poco uso aparte de crear tokens en la red Bitcoin.
Los tokens BRC-20 se han vuelto muy populares en un corto período de tiempo. Gran parte de este crecimiento se debe a que las tarifas del gas de Ethereum son tan altas que muchos inversores no pueden comprar monedas meme en Ethereum, por lo que acuden en masa a la cadena Bitcoin. Es difícil decir si los tokens BRC-20 son una moda pasajera o un verdadero cambio de juego en las criptomonedas. El mayor obstáculo que tienen que superar es la falta de funcionalidad de contrato inteligente. Los tokens BRC-20 actualmente tienen algo más importante que los contratos inteligentes. —— meme. En otras palabras, los tokens BRC-20 tienen un apoyo generalizado porque se basan en una cadena de bloques muy popular. Teniendo esto en cuenta, es probable que los tokens BRC-20 pasen a formar parte de Bitcoin.
A largo plazo, el aumento de los tokens BRC-20 puede atraer a Bitcoin a un gran número de inversores que no han interactuado previamente con criptomonedas, lo que puede tener un impacto positivo en Bitcoin. Hemos visto cómo ha progresado el desarrollo del token BRC-20 en los meses transcurridos desde su lanzamiento. Como el estándar de token tiene la funcionalidad (implementación, acuñación y transferencia) necesaria para facilitar el ecosistema emergente, la interoperabilidad con otros sistemas blockchain y activos digitales también abre más posibilidades, y los desarrollos futuros también pueden permitir estos experimentos. contratos inteligentes, se utilizan como garantía en plataformas DeFi o se incorporan a dApps.
Tal vez solo necesitemos algo de tiempo para pasar a la siguiente etapa, y para los entusiastas de las criptomonedas con fe, esta es una oportunidad para probar el campo emergente de Web3, que puede convertirse en una parte importante de la futura economía descentralizada.
referencias