Autor: Derek Andersen, Cointelegraph; Compilador: Songxue, Golden Finance
El 14 de septiembre, el subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebró una audiencia sobre el "dilema del dólar digital" y hubo una voz de oposición en los pasillos del Congreso de Estados Unidos. Está previsto que testifiquen en la audiencia cinco peritos, y la mayoría se opone a la creación de una moneda digital del banco central de EE. UU. (CBDC), o dólar digital.
La división partidista estaba a la vista cuando comenzó la audiencia, y el presidente del subcomité, French Hill, dijo: "Nadie en el Congreso apoya una CBDC excepto en los márgenes".
Stephen Lynch, miembro de alto rango del subcomité, advirtió sobre "narrativas falsas y alarmismo, gran parte de ellas provenientes de la propia industria de las criptomonedas", y anunció la formación de un Caucus del Dólar Digital del Congreso.
Los cinco testigos que se espera que hablen en la audiencia ante el Subcomité de Servicios Financieros sobre Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión son el director ejecutivo de Activos Digitales, Yuval Rooz, la vicepresidenta senior del Bank Policy Institute, Paige Paridon, Christina Parajon Skinner de la Universidad de Pensilvania, Norbert Michel de Cato. Institute y Raúl Carrillo, profesor de la Universidad de Columbia.
La audiencia se dedicó explícitamente a discutir alternativas a las CBDC, pero solo Rooz estuvo directamente asociado con una empresa.
Digital Asset es el creador del lenguaje de contrato inteligente Daml y la cadena de bloques Canton, y cuenta con el respaldo de empresas como Microsoft, Goldman Sachs y Deloitte. Rooz expuso su posición sobre la CBDC en un testimonio preparado, pero instó a que cualquier forma de dólar digital respete los derechos de privacidad garantizados por la Cuarta Enmienda y aproveche la tecnología existente.
Paridon habló sobre las afirmaciones de los defensores del dólar digital y ofreció contraargumentos. Se centra en posibles problemas dentro del sistema bancario. Basándose en una lista de riesgos potenciales, concluyó: “Una CBDC podría alterar el sistema bancario comercial de Estados Unidos y limitar gravemente la oferta de crédito a la economía”.
"Es probable que la introducción de una CBDC tenga un costo para la libertad económica individual, ya que proporciona a los estados más herramientas -y por lo tanto una mayor tentación- para establecer políticas públicas de mando y control".
El Instituto Cato tiene un sólido historial como oponente de la CBDC. Michelle abordó las cuestiones técnicas y políticas, argumentando que una CBDC estadounidense no tendría beneficios.
Carrillo dijo que apoya la tecnología del dólar digital en general, pero se opone específicamente a la CBDC. Una de las principales objeciones planteadas por Carrillo es centralizar responsabilidades en la Reserva Federal, ya que el Departamento del Tesoro también desempeña muchos papeles en la creación de moneda y la implementación de tecnología financiera.
Carrillo dijo en el análisis: "Todavía no vivimos en un estado de vigilancia financiera, lo cual es una suposición profundamente equivocada".
"Aunque es contrario a la intuición de algunos críticos de las CBDC, controlar sustancialmente la regulación financiera gubernamental significa limitar las asociaciones público-privadas porque es más probable que las relaciones directas entre los gobiernos y los miembros del público generen protecciones constitucionales, incluidas las de la Cuarta Enmienda".
Carrillo cree que la tecnología blockchain no es un factor decisivo para garantizar la privacidad: “Lo ideal es que blockchain oculte datos sensibles sobre los usuarios, pero en la práctica, los sistemas blockchain deben integrarse con el resto de la base monitoreada de Internet para interactuar”.
Carrillo aprueba la Ley de Dinero Electrónico y Hardware Seguro. Lynch reintrodujo la recomendación el 14 de septiembre, pero no fue revisada por el subcomité.
Carrillo concluyó: "El discurso de la DFC [moneda fiduciaria digital] en los Estados Unidos es relativamente anémico y poco imaginativo. [...] Los formuladores de políticas deberían apoyar una serie de proyectos piloto de dólares digitales y desarrollar una cadencia constante de innovación destinada a brindar beneficios a todas las personas. un sistema financiero seguro y confiable”.
El lema de la Reserva Federal es “No hay CBDC sin autorización del Congreso”, y es bien conocido. HR 3402, uno de los proyectos de ley discutidos en la audiencia, requiere explícitamente la autorización del Congreso antes de que se pueda introducir una CBDC. También se está considerando el proyecto HR 3712, que prohibiría en gran medida la investigación de CBDC. Emmer abrió la audiencia calificando de "crudo" el estudio de la Reserva Federal de Boston. La Ley Estatal de Contravigilancia CBDC recientemente reintroducida por Emmer también está en la agenda de la audiencia.
La Orden Ejecutiva de Activos Digitales del Presidente emitida en marzo de 2022 exige la investigación de CBDC. El Digital Dollar Project, un grupo de expertos cofundado por el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Christopher Giancarlo, también ha realizado importantes contribuciones a la investigación de CBDC.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Muchos legisladores estadounidenses se oponen a la emisión de CBDC
Autor: Derek Andersen, Cointelegraph; Compilador: Songxue, Golden Finance
El 14 de septiembre, el subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebró una audiencia sobre el "dilema del dólar digital" y hubo una voz de oposición en los pasillos del Congreso de Estados Unidos. Está previsto que testifiquen en la audiencia cinco peritos, y la mayoría se opone a la creación de una moneda digital del banco central de EE. UU. (CBDC), o dólar digital.
La división partidista estaba a la vista cuando comenzó la audiencia, y el presidente del subcomité, French Hill, dijo: "Nadie en el Congreso apoya una CBDC excepto en los márgenes".
Stephen Lynch, miembro de alto rango del subcomité, advirtió sobre "narrativas falsas y alarmismo, gran parte de ellas provenientes de la propia industria de las criptomonedas", y anunció la formación de un Caucus del Dólar Digital del Congreso.
Los cinco testigos que se espera que hablen en la audiencia ante el Subcomité de Servicios Financieros sobre Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión son el director ejecutivo de Activos Digitales, Yuval Rooz, la vicepresidenta senior del Bank Policy Institute, Paige Paridon, Christina Parajon Skinner de la Universidad de Pensilvania, Norbert Michel de Cato. Institute y Raúl Carrillo, profesor de la Universidad de Columbia.
La audiencia se dedicó explícitamente a discutir alternativas a las CBDC, pero solo Rooz estuvo directamente asociado con una empresa.
Digital Asset es el creador del lenguaje de contrato inteligente Daml y la cadena de bloques Canton, y cuenta con el respaldo de empresas como Microsoft, Goldman Sachs y Deloitte. Rooz expuso su posición sobre la CBDC en un testimonio preparado, pero instó a que cualquier forma de dólar digital respete los derechos de privacidad garantizados por la Cuarta Enmienda y aproveche la tecnología existente.
Paridon habló sobre las afirmaciones de los defensores del dólar digital y ofreció contraargumentos. Se centra en posibles problemas dentro del sistema bancario. Basándose en una lista de riesgos potenciales, concluyó: “Una CBDC podría alterar el sistema bancario comercial de Estados Unidos y limitar gravemente la oferta de crédito a la economía”.
"Es probable que la introducción de una CBDC tenga un costo para la libertad económica individual, ya que proporciona a los estados más herramientas -y por lo tanto una mayor tentación- para establecer políticas públicas de mando y control".
El Instituto Cato tiene un sólido historial como oponente de la CBDC. Michelle abordó las cuestiones técnicas y políticas, argumentando que una CBDC estadounidense no tendría beneficios.
Carrillo dijo que apoya la tecnología del dólar digital en general, pero se opone específicamente a la CBDC. Una de las principales objeciones planteadas por Carrillo es centralizar responsabilidades en la Reserva Federal, ya que el Departamento del Tesoro también desempeña muchos papeles en la creación de moneda y la implementación de tecnología financiera.
Carrillo dijo en el análisis: "Todavía no vivimos en un estado de vigilancia financiera, lo cual es una suposición profundamente equivocada".
"Aunque es contrario a la intuición de algunos críticos de las CBDC, controlar sustancialmente la regulación financiera gubernamental significa limitar las asociaciones público-privadas porque es más probable que las relaciones directas entre los gobiernos y los miembros del público generen protecciones constitucionales, incluidas las de la Cuarta Enmienda".
Carrillo cree que la tecnología blockchain no es un factor decisivo para garantizar la privacidad: “Lo ideal es que blockchain oculte datos sensibles sobre los usuarios, pero en la práctica, los sistemas blockchain deben integrarse con el resto de la base monitoreada de Internet para interactuar”.
Carrillo aprueba la Ley de Dinero Electrónico y Hardware Seguro. Lynch reintrodujo la recomendación el 14 de septiembre, pero no fue revisada por el subcomité.
Carrillo concluyó: "El discurso de la DFC [moneda fiduciaria digital] en los Estados Unidos es relativamente anémico y poco imaginativo. [...] Los formuladores de políticas deberían apoyar una serie de proyectos piloto de dólares digitales y desarrollar una cadencia constante de innovación destinada a brindar beneficios a todas las personas. un sistema financiero seguro y confiable”.
El lema de la Reserva Federal es “No hay CBDC sin autorización del Congreso”, y es bien conocido. HR 3402, uno de los proyectos de ley discutidos en la audiencia, requiere explícitamente la autorización del Congreso antes de que se pueda introducir una CBDC. También se está considerando el proyecto HR 3712, que prohibiría en gran medida la investigación de CBDC. Emmer abrió la audiencia calificando de "crudo" el estudio de la Reserva Federal de Boston. La Ley Estatal de Contravigilancia CBDC recientemente reintroducida por Emmer también está en la agenda de la audiencia.
La Orden Ejecutiva de Activos Digitales del Presidente emitida en marzo de 2022 exige la investigación de CBDC. El Digital Dollar Project, un grupo de expertos cofundado por el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Christopher Giancarlo, también ha realizado importantes contribuciones a la investigación de CBDC.