Autor: William M. Peaster, Bankless Traducción: Golden Finance xiaozou
Esta semana, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó a los creadores de Stoner Cats de emitir valores no registrados, lo que dejó a los fanáticos de NFT preocupados: ¿qué destino regulatorio enfrentarán tantos otros proyectos de PFP?
Stoner Cats es una serie corta animada basada en NFT producida por Orchard Farm Productions, creada y lanzada por la actriz Mila Kunis, quien también es la actriz de voz de un personaje del cortometraje.
El proyecto se lanza en 2021 con la colección Stoner Cats. La serie de cortometrajes animados también cuenta con celebridades como Ashton Kutcher, Jane Fonda, Seth McFarlane, Chris Rock e incluso el creador de Ethereum, Vitalik Buterin. NFT es el boleto del público para ver la serie de obras cortas.
El anuncio de la SEC detalla que el equipo de Stoner Cats acordó cumplir con la orden de cese y desistimiento, pagar una multa de $1 millón y establecer un "fondo equitativo" donde sus inversores de NFT puedan recuperar sus fondos.
Aún más preocupante que la multa es la justificación de la SEC para los cargos y su descripción de los "crímenes" que cometió el equipo de Stoner Cats.
Los extractos del anuncio de la SEC son los siguientes:
"La orden judicial determina que antes y después de que los NFT de Stoner Cats se vendieran al público, las campañas de marketing [de los creadores] promovían beneficios específicos por poseer estos NFT, incluido el hecho de que los propietarios podían revender sus NFT en el mercado secundario. Además, la orden También descubrió que, como parte de la campaña de marketing, el equipo promovió su experiencia como productor de Hollywood, su conocimiento de los proyectos criptográficos y los actores de alto perfil involucrados en la serie web, lo que llevó a los inversores a esperar ganancias debido al éxito de la serie web. puede aumentar el valor del NFT de Stoner Cats cuando se revenda en el mercado secundario ".
Vale la pena señalar que esta es la segunda acusación de la SEC contra un proyecto NFT. El primero fueron los cargos del mes pasado contra la empresa de medios Impact Theory de Tom Bilyeu por realizar una oferta de valores no registrada a través de NFT clave del fundador.
1** ¿Por qué es importante este caso? **
La atención de la SEC se centra cada vez más en el campo NFT, pero lamentablemente empuña un gran martillo y sólo ve un clavo.
De hecho, si el caso de la teoría del impacto no fuera lo suficientemente malo, los cargos de Stoner Cats sugieren que la SEC puede considerar que la mayoría de los proyectos centrados en la hoja de ruta en la carrera alcista de 2021 son valores. **¡Esto básicamente cubre todos los programas PFP! **
Otro factor preocupante es que ahora hay más evidencia de que la SEC cree que las regalías influyen en la definición de si las NFT son valores.
La SEC cree que las regalías incentivaron a Stoner Cats a promover la actividad en el mercado secundario. Sin embargo, no hay pruebas concluyentes de que los Stoner Cats creen deliberadamente volatilidad en el mercado para aumentar sus ingresos por regalías. La existencia misma de tales regalías se considera problemática, lo que podría tener implicaciones más amplias para numerosos proyectos NFT.
Además, el énfasis de la SEC en revender los NFT de Stoner Cats en el mercado secundario antes del lanzamiento del episodio es extraño. Este enfoque significa que cualquier objeto de colección con un fuerte mercado de reventa (ya sean tarjetas de béisbol o vino raro) puede considerarse un valor.
No hace falta decir que esta interpretación se desvía significativamente de las leyes de valores tradicionales y parece ser un intento de la SEC de ampliar su jurisdicción.
2**, Objeción a la SEC******
Los comisionados de la SEC, Hester Peirce** y Mark Uyeda****, sobre la creciente ambigüedad legal:**
"Los compradores de Stoner Cats obtienen lo que pagaron: una imagen fija de un personaje de la serie, acceso a los seis episodios de la serie Stoner Cat y la emoción de ser parte de un fenómeno popular. La aplicación de las leyes de valores por parte de la SEC aquí tiene poca importancia y dificulta que los creadores de contenido exploren formas de utilizar las redes sociales para crear y distribuir contenido. En una escala más amplia, esto llevará a que artistas, escritores, músicos, productores cinematográficos y otros que buscan generar lealtad y compromiso se enfrenten a una mayor ambigüedad legal. .”
Abogado y profesor Preston Byrne** sobre los enormes desafíos que enfrentan los creadores: **
“El único resultado seguro de este cargo es que los proyectos de NFT tendrán que someterse a un análisis legal extenso y costoso y a una revisión previa a la publicación para evitar el destino que enfrentó Stoner Cats al comercializar sus colecciones, y debido a la extralimitación de la SEC en esta área, Nunca obtendremos de sus abogados la certeza absoluta de que están en el lado correcto”. Esto asfixiaría a las empresas creativas, evitando que los creadores utilicen colecciones de criptomonedas en lugar de productos más tradicionales. "
exlawyer.eth** sobre la expansión jurisdiccional de la SEC****: **
"El problema está en el párrafo 4, que dice, en parte: 'Además, al menos el 20% de los NFT de Stoner Cats comprados en el lanzamiento estarán en el nivel secundario antes de que se emita el primer episodio de la serie Stoner Cats (dos días después lanzamiento). mercado, y la mayoría de los NFT comprados en la emisión se revendieron en el mercado secundario antes de que se emitiera el segundo episodio el 15 de noviembre de 2021. Esto no tiene absolutamente nada que ver con el análisis de valores, y el resultado es, cualquier objeto de colección que tiene un fuerte mercado de reventa... podría potencialmente venderse como un valor. No es un requisito legal, pero parece que la SEC esencialmente está tomando las decisiones para expandir su jurisdicción".
3**, conclusión**
Las recientes acciones de la SEC contra proyectos NFT como Stoner Cats han planteado algunas preguntas apremiantes sobre el desarrollo futuro del espacio NFT y su intersección con las leyes de valores.
A medida que la línea entre los objetos de colección y los valores potenciales se desdibuja, al menos a los ojos de la SEC, muchos en la comunidad criptográfica se preguntan: "¿La SEC se centrará en mi startup de NFT?"
Si bien la respuesta es incierta y la toma de poder asociada ha creado una situación patética, una cosa está clara: el panorama regulatorio está evolucionando (y no en el caso actual para mejor) y los proyectos de NFT deben avanzar con cuidado a través de las arenas movedizas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Qué significa para NFT el enfoque de la SEC de EE. UU. en NFT?
Autor: William M. Peaster, Bankless Traducción: Golden Finance xiaozou
Esta semana, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó a los creadores de Stoner Cats de emitir valores no registrados, lo que dejó a los fanáticos de NFT preocupados: ¿qué destino regulatorio enfrentarán tantos otros proyectos de PFP?
Stoner Cats es una serie corta animada basada en NFT producida por Orchard Farm Productions, creada y lanzada por la actriz Mila Kunis, quien también es la actriz de voz de un personaje del cortometraje.
El proyecto se lanza en 2021 con la colección Stoner Cats. La serie de cortometrajes animados también cuenta con celebridades como Ashton Kutcher, Jane Fonda, Seth McFarlane, Chris Rock e incluso el creador de Ethereum, Vitalik Buterin. NFT es el boleto del público para ver la serie de obras cortas.
El anuncio de la SEC detalla que el equipo de Stoner Cats acordó cumplir con la orden de cese y desistimiento, pagar una multa de $1 millón y establecer un "fondo equitativo" donde sus inversores de NFT puedan recuperar sus fondos.
Aún más preocupante que la multa es la justificación de la SEC para los cargos y su descripción de los "crímenes" que cometió el equipo de Stoner Cats.
Los extractos del anuncio de la SEC son los siguientes:
"La orden judicial determina que antes y después de que los NFT de Stoner Cats se vendieran al público, las campañas de marketing [de los creadores] promovían beneficios específicos por poseer estos NFT, incluido el hecho de que los propietarios podían revender sus NFT en el mercado secundario. Además, la orden También descubrió que, como parte de la campaña de marketing, el equipo promovió su experiencia como productor de Hollywood, su conocimiento de los proyectos criptográficos y los actores de alto perfil involucrados en la serie web, lo que llevó a los inversores a esperar ganancias debido al éxito de la serie web. puede aumentar el valor del NFT de Stoner Cats cuando se revenda en el mercado secundario ".
Vale la pena señalar que esta es la segunda acusación de la SEC contra un proyecto NFT. El primero fueron los cargos del mes pasado contra la empresa de medios Impact Theory de Tom Bilyeu por realizar una oferta de valores no registrada a través de NFT clave del fundador.
1** ¿Por qué es importante este caso? **
La atención de la SEC se centra cada vez más en el campo NFT, pero lamentablemente empuña un gran martillo y sólo ve un clavo.
De hecho, si el caso de la teoría del impacto no fuera lo suficientemente malo, los cargos de Stoner Cats sugieren que la SEC puede considerar que la mayoría de los proyectos centrados en la hoja de ruta en la carrera alcista de 2021 son valores. **¡Esto básicamente cubre todos los programas PFP! **
Otro factor preocupante es que ahora hay más evidencia de que la SEC cree que las regalías influyen en la definición de si las NFT son valores.
La SEC cree que las regalías incentivaron a Stoner Cats a promover la actividad en el mercado secundario. Sin embargo, no hay pruebas concluyentes de que los Stoner Cats creen deliberadamente volatilidad en el mercado para aumentar sus ingresos por regalías. La existencia misma de tales regalías se considera problemática, lo que podría tener implicaciones más amplias para numerosos proyectos NFT.
Además, el énfasis de la SEC en revender los NFT de Stoner Cats en el mercado secundario antes del lanzamiento del episodio es extraño. Este enfoque significa que cualquier objeto de colección con un fuerte mercado de reventa (ya sean tarjetas de béisbol o vino raro) puede considerarse un valor.
No hace falta decir que esta interpretación se desvía significativamente de las leyes de valores tradicionales y parece ser un intento de la SEC de ampliar su jurisdicción.
2**, Objeción a la SEC******
"Los compradores de Stoner Cats obtienen lo que pagaron: una imagen fija de un personaje de la serie, acceso a los seis episodios de la serie Stoner Cat y la emoción de ser parte de un fenómeno popular. La aplicación de las leyes de valores por parte de la SEC aquí tiene poca importancia y dificulta que los creadores de contenido exploren formas de utilizar las redes sociales para crear y distribuir contenido. En una escala más amplia, esto llevará a que artistas, escritores, músicos, productores cinematográficos y otros que buscan generar lealtad y compromiso se enfrenten a una mayor ambigüedad legal. .”
“El único resultado seguro de este cargo es que los proyectos de NFT tendrán que someterse a un análisis legal extenso y costoso y a una revisión previa a la publicación para evitar el destino que enfrentó Stoner Cats al comercializar sus colecciones, y debido a la extralimitación de la SEC en esta área, Nunca obtendremos de sus abogados la certeza absoluta de que están en el lado correcto”. Esto asfixiaría a las empresas creativas, evitando que los creadores utilicen colecciones de criptomonedas en lugar de productos más tradicionales. "
"El problema está en el párrafo 4, que dice, en parte: 'Además, al menos el 20% de los NFT de Stoner Cats comprados en el lanzamiento estarán en el nivel secundario antes de que se emita el primer episodio de la serie Stoner Cats (dos días después lanzamiento). mercado, y la mayoría de los NFT comprados en la emisión se revendieron en el mercado secundario antes de que se emitiera el segundo episodio el 15 de noviembre de 2021. Esto no tiene absolutamente nada que ver con el análisis de valores, y el resultado es, cualquier objeto de colección que tiene un fuerte mercado de reventa... podría potencialmente venderse como un valor. No es un requisito legal, pero parece que la SEC esencialmente está tomando las decisiones para expandir su jurisdicción".
3**, conclusión**
Las recientes acciones de la SEC contra proyectos NFT como Stoner Cats han planteado algunas preguntas apremiantes sobre el desarrollo futuro del espacio NFT y su intersección con las leyes de valores.
A medida que la línea entre los objetos de colección y los valores potenciales se desdibuja, al menos a los ojos de la SEC, muchos en la comunidad criptográfica se preguntan: "¿La SEC se centrará en mi startup de NFT?"
Si bien la respuesta es incierta y la toma de poder asociada ha creado una situación patética, una cosa está clara: el panorama regulatorio está evolucionando (y no en el caso actual para mejor) y los proyectos de NFT deben avanzar con cuidado a través de las arenas movedizas.