Autor: un compilador de red: Odaily Planet Daily Jessica
*Nota del editor: antes de elegir un lenguaje de contrato inteligente específico, es aconsejable investigar en profundidad y descubrir qué lenguaje es adecuado para su proyecto. Cuando se trata de redactar contratos inteligentes, se destacan dos opciones populares: Solidity y Rust, ambas con sus propias características únicas. a Network publicó un artículo sobre las diferencias entre Solidity y Rust (cabe señalar que a eligió Rust). *
Solidity: el lenguaje de programación más popular para el desarrollo de blockchain
Solidity, como lenguaje de alto nivel, se centra en datos y objetos en lugar de funciones complejas. Al estar escrito estáticamente, puede detectar errores durante la compilación, lo que lo hace más confiable. Fue creado como un lenguaje de programación para contratos inteligentes en la cadena de bloques Ethereum.
Solidity no se limita a Ethereum, su funcionalidad también es compatible con redes como Polygon, Avalanche, Polkadot, Optimism y Arbitrum. Si bien varias paracaídas de Polkadot han integrado EVM, no todas han adoptado esta función. Solidity está diseñado para ser portátil entre dispositivos con actuadores EVM, lo que resulta en una ejecución fluida.
Factores que hacen de Solidity una opción popular para el desarrollo de contratos inteligentes considerando la compatibilidad con Ethereum:
Condiciones integradas
La solidez facilita la realización de acciones basadas en condiciones específicas. Los desarrolladores no necesitan escribir declaraciones condicionales complejas por separado. En cambio, pueden especificar estas condiciones en el código fuente. Una vez que se hayan verificado todos los requisitos, el código realizará las operaciones automáticamente.
Los tipos de datos se vuelven simples
Solidity tiene soporte integrado para tipos de datos comunes, como números enteros, cadenas, flotantes y matrices. Además, los desarrolladores pueden incluso crear tipos de datos personalizados para sus contratos inteligentes.
Seguridad durante el desarrollo
Los compiladores comprueban los errores de los desarrolladores mientras escriben su código y les informan sobre posibles problemas. Esta característica es muy útil, especialmente cuando se trata de DApps grandes y complejas.
Sin embargo, Solidity también tiene sus inconvenientes.
Es un lenguaje de alto nivel, por lo que no es tan rápido como otros lenguajes. Su velocidad limitada puede causar problemas cuando se trata de contratos inteligentes complicados o grandes volúmenes de transacciones. Un error de diseño en Solidity provocó un ataque de piratas informáticos que provocó la pérdida de fondos. Por ejemplo, en el hackeo de DAO de 2016, los piratas informáticos explotaron la vulnerabilidad de envío recursivo de Ethereum para robar 150 millones de dólares.
Nota diaria de Odaily Planet: Gavin utilizó por primera vez Solidity
Desde su lanzamiento en 2015, Rust ha ganado una gran popularidad entre los desarrolladores. Siempre ha sido (hace 8 años) el lenguaje más popular o apreciado en Stack Overflow.
Entonces, ¿por qué a los desarrolladores (en general) les encanta este lenguaje de programación? Rust resuelve con éxito el desafío de proporcionar herramientas de alto rendimiento para diseñar aplicaciones sin comprometer la seguridad, protegiendo eficazmente contra posibles vulnerabilidades. Rust tiene un sistema de tipos sólido y una seguridad de memoria estricta. Este lenguaje garantiza:
Rendimiento: Rust es conocido por sus funciones rápidas y de uso eficiente de la memoria. Dado que no existe un recolector de basura, Rust es adecuado para impulsar servicios críticos para el rendimiento, ejecutarse en dispositivos integrados e integrarse perfectamente con otros lenguajes.
Confiabilidad: el sistema de tipos enriquecidos y el modelo de propiedad de Rust garantizan la seguridad de la memoria y de los subprocesos, lo que permite a los desarrolladores eliminar muchos errores en el momento de la compilación, mejorando así la confiabilidad general del código.
Productividad: Rust proporciona documentación excelente, un compilador amigable con mensajes de error útiles y herramientas de primera clase. Su administrador integrado y sus herramientas de compilación, su soporte inteligente para múltiples editores con autocompletado y verificación de tipos, y sus formateadores automáticos contribuyen a una experiencia de desarrollo fluida y eficiente.
Ventajas y desventajas del lenguaje de programación Rust
Como todos los lenguajes, Rust tiene algunas desventajas, sin embargo, sus ventajas superan con creces las desventajas del desarrollo blockchain. Además, el apoyo de la comunidad y la forma en que Rust maneja sus fallas y desafíos hacen que el lenguaje de programación sea atractivo debido a la participación activa. Las solicitudes e implementaciones de programación asincrónica resaltan la comunidad participativa de Rust.
Por lo tanto, Rust es una excelente opción para crear aplicaciones blockchain seguras y robustas. Su alto rendimiento y control de bajo nivel permiten a los desarrolladores optimizar su código.
Nota diaria de Odaily Planet: Rust fue diseñado y lanzado por Graydon Hoare, empleado de Mozilla, en 2006. Es un lenguaje de bajo nivel con sintaxis similar a C++. La mayoría de los sistemas blockchain generalmente eligen ser compatibles con EVM en la etapa inicial debido a esto. Es conveniente para los desarrolladores intervenir rápidamente en función de la experiencia, pero Solana eligió Rust, que a diferencia de Solidity, fue diseñado originalmente como un lenguaje de programación de propósito general y no se limita a contratos inteligentes.
Ventajas comunes y diferencias entre Solidity y Rust
Ambos lenguajes son Turing completos, lo que les permite manejar problemas computacionales complejos de manera eficiente.
Su compatibilidad con múltiples cadenas permite que estos lenguajes faciliten la interoperabilidad entre varias redes blockchain. Solidity ha ampliado su soporte para incluir cadenas de bloques modulares y de Capa 2, cadenas laterales y cadenas de bloques de Capa 1 compatibles con EVM. Asimismo, Rust ha ampliado su soporte a diferentes redes blockchain como Solana y Near, y proporciona implementaciones basadas en el marco Substrate.
Aunque Rust y Solidity tienen similitudes, difieren en varias aplicaciones, como se muestra en la siguiente tabla:
Diferencia entre solidez y óxido
Conclusión
Las ventajas de Solidity y Rust brindan una mejor comprensión de qué lenguaje de programación se debe elegir para el desarrollo de DApp. Sin embargo, las diferencias entre Solidity y Rust también deben compararse con las compensaciones de cada idioma frente al otro.
Las ventajas y desventajas más obvias de usar Rust en lugar de Solidity para el desarrollo de DApps incluyen una compilación lenta y dificultades de aprendizaje. Rust se basa en la máquina virtual de bajo nivel, o arquitectura LLVM, para generar código. Si se trata de un proyecto grande, la compilación del programa puede tardar más de 10 minutos.
Por otro lado, el debate Solidity vs. Rust también describe los desafíos de aprender a programar en Rust. Por ejemplo, los desarrolladores tuvieron que lidiar con los conceptos de propiedad y sistemas de préstamo. Además, los programas Rust requieren la creación de una base de código completa desde cero.
Por otro lado, Solidity también trae bastantes contratiempos respecto a Rust. Los problemas pendientes son problemas comunes en versiones anteriores de Solidity anteriores a la 0.8. Otro problema con Solidity es la dificultad del análisis estático debido a la integridad de Turing de Solidity.
Tanto Solidity como Rust tienen características y desafíos únicos. Solidity es una opción popular para el desarrollo de contratos inteligentes porque es el lenguaje central de Ethereum. Rust, por otro lado, es el lenguaje central de Solana, un competidor emergente de Ethereum.
Esta comparación entre Solidez y Rust también describe cómo puede obtener ventajas y desventajas específicas al elegir uno sobre el otro. En última instancia, la elección del lenguaje de programación depende del caso de uso requerido por el desarrollador y de la funcionalidad específica requerida.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Solidity VS Rust: ¿Deberían los desarrolladores de contratos inteligentes elegir clásicos o innovaciones?
Autor: un compilador de red: Odaily Planet Daily Jessica
Solidity: el lenguaje de programación más popular para el desarrollo de blockchain
Solidity, como lenguaje de alto nivel, se centra en datos y objetos en lugar de funciones complejas. Al estar escrito estáticamente, puede detectar errores durante la compilación, lo que lo hace más confiable. Fue creado como un lenguaje de programación para contratos inteligentes en la cadena de bloques Ethereum.
Solidity no se limita a Ethereum, su funcionalidad también es compatible con redes como Polygon, Avalanche, Polkadot, Optimism y Arbitrum. Si bien varias paracaídas de Polkadot han integrado EVM, no todas han adoptado esta función. Solidity está diseñado para ser portátil entre dispositivos con actuadores EVM, lo que resulta en una ejecución fluida.
Factores que hacen de Solidity una opción popular para el desarrollo de contratos inteligentes considerando la compatibilidad con Ethereum:
La solidez facilita la realización de acciones basadas en condiciones específicas. Los desarrolladores no necesitan escribir declaraciones condicionales complejas por separado. En cambio, pueden especificar estas condiciones en el código fuente. Una vez que se hayan verificado todos los requisitos, el código realizará las operaciones automáticamente.
Solidity tiene soporte integrado para tipos de datos comunes, como números enteros, cadenas, flotantes y matrices. Además, los desarrolladores pueden incluso crear tipos de datos personalizados para sus contratos inteligentes.
Los compiladores comprueban los errores de los desarrolladores mientras escriben su código y les informan sobre posibles problemas. Esta característica es muy útil, especialmente cuando se trata de DApps grandes y complejas.
Sin embargo, Solidity también tiene sus inconvenientes.
Es un lenguaje de alto nivel, por lo que no es tan rápido como otros lenguajes. Su velocidad limitada puede causar problemas cuando se trata de contratos inteligentes complicados o grandes volúmenes de transacciones. Un error de diseño en Solidity provocó un ataque de piratas informáticos que provocó la pérdida de fondos. Por ejemplo, en el hackeo de DAO de 2016, los piratas informáticos explotaron la vulnerabilidad de envío recursivo de Ethereum para robar 150 millones de dólares.
Nota diaria de Odaily Planet: Gavin utilizó por primera vez Solidity
Desde su lanzamiento en 2015, Rust ha ganado una gran popularidad entre los desarrolladores. Siempre ha sido (hace 8 años) el lenguaje más popular o apreciado en Stack Overflow.
Entonces, ¿por qué a los desarrolladores (en general) les encanta este lenguaje de programación? Rust resuelve con éxito el desafío de proporcionar herramientas de alto rendimiento para diseñar aplicaciones sin comprometer la seguridad, protegiendo eficazmente contra posibles vulnerabilidades. Rust tiene un sistema de tipos sólido y una seguridad de memoria estricta. Este lenguaje garantiza:
Ventajas y desventajas del lenguaje de programación Rust
Como todos los lenguajes, Rust tiene algunas desventajas, sin embargo, sus ventajas superan con creces las desventajas del desarrollo blockchain. Además, el apoyo de la comunidad y la forma en que Rust maneja sus fallas y desafíos hacen que el lenguaje de programación sea atractivo debido a la participación activa. Las solicitudes e implementaciones de programación asincrónica resaltan la comunidad participativa de Rust.
Por lo tanto, Rust es una excelente opción para crear aplicaciones blockchain seguras y robustas. Su alto rendimiento y control de bajo nivel permiten a los desarrolladores optimizar su código.
Nota diaria de Odaily Planet: Rust fue diseñado y lanzado por Graydon Hoare, empleado de Mozilla, en 2006. Es un lenguaje de bajo nivel con sintaxis similar a C++. La mayoría de los sistemas blockchain generalmente eligen ser compatibles con EVM en la etapa inicial debido a esto. Es conveniente para los desarrolladores intervenir rápidamente en función de la experiencia, pero Solana eligió Rust, que a diferencia de Solidity, fue diseñado originalmente como un lenguaje de programación de propósito general y no se limita a contratos inteligentes.
Ventajas comunes y diferencias entre Solidity y Rust
Ambos lenguajes son Turing completos, lo que les permite manejar problemas computacionales complejos de manera eficiente.
Su compatibilidad con múltiples cadenas permite que estos lenguajes faciliten la interoperabilidad entre varias redes blockchain. Solidity ha ampliado su soporte para incluir cadenas de bloques modulares y de Capa 2, cadenas laterales y cadenas de bloques de Capa 1 compatibles con EVM. Asimismo, Rust ha ampliado su soporte a diferentes redes blockchain como Solana y Near, y proporciona implementaciones basadas en el marco Substrate.
Aunque Rust y Solidity tienen similitudes, difieren en varias aplicaciones, como se muestra en la siguiente tabla:
Diferencia entre solidez y óxido
Conclusión
Las ventajas de Solidity y Rust brindan una mejor comprensión de qué lenguaje de programación se debe elegir para el desarrollo de DApp. Sin embargo, las diferencias entre Solidity y Rust también deben compararse con las compensaciones de cada idioma frente al otro.
Las ventajas y desventajas más obvias de usar Rust en lugar de Solidity para el desarrollo de DApps incluyen una compilación lenta y dificultades de aprendizaje. Rust se basa en la máquina virtual de bajo nivel, o arquitectura LLVM, para generar código. Si se trata de un proyecto grande, la compilación del programa puede tardar más de 10 minutos.
Por otro lado, el debate Solidity vs. Rust también describe los desafíos de aprender a programar en Rust. Por ejemplo, los desarrolladores tuvieron que lidiar con los conceptos de propiedad y sistemas de préstamo. Además, los programas Rust requieren la creación de una base de código completa desde cero.
Por otro lado, Solidity también trae bastantes contratiempos respecto a Rust. Los problemas pendientes son problemas comunes en versiones anteriores de Solidity anteriores a la 0.8. Otro problema con Solidity es la dificultad del análisis estático debido a la integridad de Turing de Solidity.
Tanto Solidity como Rust tienen características y desafíos únicos. Solidity es una opción popular para el desarrollo de contratos inteligentes porque es el lenguaje central de Ethereum. Rust, por otro lado, es el lenguaje central de Solana, un competidor emergente de Ethereum.
Esta comparación entre Solidez y Rust también describe cómo puede obtener ventajas y desventajas específicas al elegir uno sobre el otro. En última instancia, la elección del lenguaje de programación depende del caso de uso requerido por el desarrollador y de la funcionalidad específica requerida.