Los tokens no fungibles (NFT) son un producto icónico del renacimiento digital. En el pico de expectación durante el mercado alcista de 2021, el mercado NFT tuvo un volumen de operaciones mensual de casi 2.800 millones de dólares en agosto de 2021. Pero en julio de 2023, la situación había cambiado drásticamente.
El volumen de transacciones semanales se redujo significativamente, cayendo en picado a alrededor de 80 millones de dólares. En este contexto, un estudio reciente reveló una realidad impactante: la mayoría de las NFT son “inútiles”.
El rápido ascenso de NFT ha llevado a que sea aclamado como la "nueva estrella" de la industria de las criptomonedas. Sin embargo, a medida que el polvo se asienta, el mercado está cayendo en un mercado bajista. En medio de escasas perspectivas de valor futuro, muchos proyectos de NFT tienen dificultades para encontrar compradores.
Los datos, que provienen de un análisis extenso de más de 70.000 NFT, contrastan marcadamente con las historias de “acuerdos millonarios” y de “éxito de la noche a la mañana” del pasado. De hecho, de los NFT analizados, solo el 21 % fueron reclamados en su totalidad o tenían más del 100 % de propiedad, y el 79 % permaneció sin vender.
El informe menciona que "casi 4 de cada 5 NFT siguen sin venderse, una situación que ilustra un grave desequilibrio entre la creación de nuevos NFT y la demanda real de estos activos digitales".
Este desequilibrio refleja el problema de exceso de oferta entre la aparición de nuevas NFT y la demanda real, lo que da como resultado un mercado de compradores. En un entorno así, los inversores exigentes examinarán cada vez más detenidamente la singularidad, el valor potencial y la historia detrás de los proyectos NFT antes de tomar medidas.
El informe muestra que "el 95% de las personas que actualmente poseen NFT están realizando inversiones sin valor. *Al analizar estos datos, estimamos que más de 23 millones del 95% tienen inversiones que ahora no tienen valor *".
"Echamos un vistazo más de cerca a los 8.850 NFT principales que figuran en CoinMarketCap y descubrimos que esta tendencia inquietante continúa".
Incluso entre estos proyectos exitosos, el 18% tenía un precio base de 0 y solo el 1% tenía un precio de más de $6000. Esta realidad está muy lejos de los acuerdos millonarios que alguna vez dominaron las noticias. Así, en un mercado impulsado por la especulación y las tendencias fugaces, la naturaleza del valor pasa a primer plano.
MacContract es un proyecto con un precio base de 13,23 millones de dólares pero unas ventas totales de sólo 18 dólares, lo que ilustra la aparente desconexión entre el precio de cotización y la transacción real. Esta división expone la naturaleza especulativa de partes del mercado NFT. Esencialmente, los precios de cotización a menudo carecen de demanda real o historial de transacciones.
Esta tendencia muestra que los precios especulativos están desconectados de la dinámica de las transacciones reales y tienen el potencial de engañar a inversores nuevos o desinformados.
La investigación también reveló la huella medioambiental de las NFT. Entre los 190.000 NFT sin propietario aparente ni participación de mercado, la acuñación de activos consume tanta energía como las emisiones de carbono de 2.048 hogares durante un año.
A medida que aumentan los pedidos de tecnología digital sostenible, el espacio NFT también ha recibido atención, especialmente aquellos que carecen de una utilidad obvia o un verdadero valor artístico.
La aparición y posterior caída de las NFT arroja luz sobre el ciclo de exageración del mercado de las criptomonedas. Mientras los especuladores comienzan a buscar la próxima fiebre del oro, la pregunta sigue siendo si estas NFT carecen de casos de uso reales.
Bajo la tentación y el aura, la historia de NFT es un duro recordatorio para creadores e inversores, y un peligroso caso de "manía especulativa".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El 95% de los NFT son “inútiles”, ¿hay alguna posibilidad de que regresen?
Compilado por: Caballero Blockchain
Los tokens no fungibles (NFT) son un producto icónico del renacimiento digital. En el pico de expectación durante el mercado alcista de 2021, el mercado NFT tuvo un volumen de operaciones mensual de casi 2.800 millones de dólares en agosto de 2021. Pero en julio de 2023, la situación había cambiado drásticamente.
El volumen de transacciones semanales se redujo significativamente, cayendo en picado a alrededor de 80 millones de dólares. En este contexto, un estudio reciente reveló una realidad impactante: la mayoría de las NFT son “inútiles”.
El rápido ascenso de NFT ha llevado a que sea aclamado como la "nueva estrella" de la industria de las criptomonedas. Sin embargo, a medida que el polvo se asienta, el mercado está cayendo en un mercado bajista. En medio de escasas perspectivas de valor futuro, muchos proyectos de NFT tienen dificultades para encontrar compradores.
Los datos, que provienen de un análisis extenso de más de 70.000 NFT, contrastan marcadamente con las historias de “acuerdos millonarios” y de “éxito de la noche a la mañana” del pasado. De hecho, de los NFT analizados, solo el 21 % fueron reclamados en su totalidad o tenían más del 100 % de propiedad, y el 79 % permaneció sin vender.
El informe menciona que "casi 4 de cada 5 NFT siguen sin venderse, una situación que ilustra un grave desequilibrio entre la creación de nuevos NFT y la demanda real de estos activos digitales".
Este desequilibrio refleja el problema de exceso de oferta entre la aparición de nuevas NFT y la demanda real, lo que da como resultado un mercado de compradores. En un entorno así, los inversores exigentes examinarán cada vez más detenidamente la singularidad, el valor potencial y la historia detrás de los proyectos NFT antes de tomar medidas.
El informe muestra que "el 95% de las personas que actualmente poseen NFT están realizando inversiones sin valor. *Al analizar estos datos, estimamos que más de 23 millones del 95% tienen inversiones que ahora no tienen valor *".
"Echamos un vistazo más de cerca a los 8.850 NFT principales que figuran en CoinMarketCap y descubrimos que esta tendencia inquietante continúa".
Incluso entre estos proyectos exitosos, el 18% tenía un precio base de 0 y solo el 1% tenía un precio de más de $6000. Esta realidad está muy lejos de los acuerdos millonarios que alguna vez dominaron las noticias. Así, en un mercado impulsado por la especulación y las tendencias fugaces, la naturaleza del valor pasa a primer plano.
MacContract es un proyecto con un precio base de 13,23 millones de dólares pero unas ventas totales de sólo 18 dólares, lo que ilustra la aparente desconexión entre el precio de cotización y la transacción real. Esta división expone la naturaleza especulativa de partes del mercado NFT. Esencialmente, los precios de cotización a menudo carecen de demanda real o historial de transacciones.
Esta tendencia muestra que los precios especulativos están desconectados de la dinámica de las transacciones reales y tienen el potencial de engañar a inversores nuevos o desinformados.
La investigación también reveló la huella medioambiental de las NFT. Entre los 190.000 NFT sin propietario aparente ni participación de mercado, la acuñación de activos consume tanta energía como las emisiones de carbono de 2.048 hogares durante un año.
A medida que aumentan los pedidos de tecnología digital sostenible, el espacio NFT también ha recibido atención, especialmente aquellos que carecen de una utilidad obvia o un verdadero valor artístico.
La aparición y posterior caída de las NFT arroja luz sobre el ciclo de exageración del mercado de las criptomonedas. Mientras los especuladores comienzan a buscar la próxima fiebre del oro, la pregunta sigue siendo si estas NFT carecen de casos de uso reales.
Bajo la tentación y el aura, la historia de NFT es un duro recordatorio para creadores e inversores, y un peligroso caso de "manía especulativa".