Autor: Zhang Weize, reportero en prácticas del 21st Century Business Herald y Duan Nengyan en prácticas
Como centro financiero internacional, Hong Kong se está convirtiendo en un importante centro para el comercio de activos virtuales. Desde que el gobierno de la RAE de Hong Kong emitió la "Declaración de política sobre el desarrollo de activos virtuales en Hong Kong" en 2022, el desarrollo de Web3 en Hong Kong se ha vuelto cada vez más feroz. Sin embargo, aprovechando el desarrollo de Web3, también han comenzado a surgir estafas Web3 que prometen proporcionar productos de alto rendimiento.
El 13 de septiembre, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong nombró a JPEX, señalando que se sospechaba que la plataforma hacía declaraciones falsas y engañosas y realizaba actividades sin licencia. Este es también el primer intercambio de activos virtuales que recibe una advertencia de tarjeta roja desde que Hong Kong emitió nuevas regulaciones de cifrado, dando inicio a lo que se conoce como "el mayor caso de fraude financiero en la historia de Hong Kong".
Según las estadísticas, hasta el 27 de septiembre, 2.407 víctimas habían denunciado el crimen y 15 sospechosos habían sido arrestados, por un importe total de 1.500 millones de dólares de Hong Kong. Se entiende que muchas estrellas, celebridades o KOLs están involucrados en el caso, incluido Hong El artista de Kong Julian Cheung., Zhuang Simin, el YouTuber Chen Yi, etc.
El Secretario de Seguridad del Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Tang Bingqiang, declaró en una conferencia de prensa el 27 de septiembre que la policía de Hong Kong se puso en contacto con más de 300 personas que denunciaron el delito, registraron 16 casas de cambio de divisas fuera de las instalaciones y confiscaron 8 millones de dólares de Hong Kong en efectivo y congeló más de 70 millones de dólares de Hong Kong en activos en dólares de Hong Kong, incluidas algunas propiedades y criptomonedas. Señaló que la policía de Hong Kong está investigando a fondo este caso, incluido el rastreo de los operadores detrás del mismo, el flujo de activos y estudiando cómo evitar que incidentes similares vuelvan a ocurrir.
Al mismo tiempo, el 25 de septiembre, Mixin Network, un proveedor de servicios de billetera descentralizado de Hong Kong, declaró en la plataforma de redes sociales que la base de datos del proveedor de servicios en la nube de la red fue pirateada, lo que resultó en algunas pérdidas de activos. Después de una verificación preliminar, los fondos involucrados fueron aproximadamente 200 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 1.560 millones de dólares de Hong Kong).
En respuesta a la explosión de plataformas de activos virtuales, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong declaró el 25 de septiembre que se publicarán en línea cuatro listas de plataformas de activos virtuales, incluida la lista de plataformas con licencia, la lista de plataformas completadas y la lista de plataformas. considerados autorizados, y la lista de solicitantes. Además, la Comisión Reguladora de Valores de China publicará una lista dirigida específicamente a plataformas de comercio de activos virtuales sospechosas para ayudar al público a estar más alerta ante prácticas operativas locales sospechosas o sin licencia.
Además, la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong lanzará una serie de actividades publicitarias junto con el Consejo de Educación Financiera e Inversionistas de Hong Kong para aumentar la conciencia pública sobre la prevención del fraude y fortalecer la educación de los inversionistas; también fortalecerá la recopilación de inteligencia y el seguimiento de sospechas. plataformas ilegales para emprender acciones legales y derivación a la policía.
Para el floreciente mercado de activos virtuales de Hong Kong, el incidente de fraude en la plataforma comercial JPEX sin duda ensombreció el mercado y asestó un golpe a la confianza de los inversores. Sin embargo, un experto de la industria de las criptomonedas dijo a los periodistas que, a pesar del incidente de fraude de JPEX, creía que el gobierno de la RAE de Hong Kong seguiría abierto a la industria de activos virtuales, pero sería relativamente cauteloso. El incidente de fraude de JPEX puede ser la única manera para que la industria del cifrado cumpla con las normas y adopte la supervisión. A medida que se expongan los problemas en la industria de las criptomonedas, los detalles regulatorios se volverán más claros.
Período de transición regulatoria integral
La actitud de Hong Kong hacia los intercambios de activos virtuales se encuentra actualmente en un período de transición de una supervisión laxa a una supervisión integral.
Hong Kong no tiene regulaciones correspondientes sobre plataformas de comercio de activos virtuales. La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong implementará las "Directrices aplicables a los operadores de plataformas de comercio de activos virtuales" (en adelante, las "Directrices") el 1 de junio de 2023 para proporcionar activos virtuales en Hong Kong. Los operadores de plataformas que brindan servicios relacionados con transacciones deben solicitar una licencia de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong.
Según el nuevo sistema, las plataformas centralizadas de comercio de activos virtuales que operan en Hong Kong deberán solicitar una licencia de la Comisión de Valores y Futuros (SFC) en virtud de la Ordenanza sobre Valores y Futuros y/o la Ordenanza contra el lavado de dinero (acuerdo de licencia dual ).
Actualmente, solo Hashkey y OSL han obtenido actualizaciones de licencia a los números 1 y 7 en virtud de la Ordenanza de Valores y Futuros y pueden brindar servicios a inversores minoristas.
De acuerdo con las disposiciones de la Ordenanza contra el lavado de dinero, las plataformas de comercio de tokens no relacionados con valores que hayan "operado negocios genuinos y establecido una base comercial genuina" en Hong Kong antes del 1 de junio pueden operar durante el período de no contravención (es decir, 2023). Continuará operando en Hong Kong desde el 1 de junio de 2024 hasta el 31 de mayo de 2024. Durante este período sin infracción, las plataformas originales que tengan la intención de solicitar una licencia deben solicitarla dentro de los nueve meses posteriores al 1 de junio de 2023, para continuar disfrutando del acuerdo de licencia considerado y continuar operando sus negocios existentes hasta que la SFC Tomar decisiones para emitir/denegar licencias. Las bolsas que comiencen a operar en Hong Kong después del 1 de junio deberán obtener una licencia de la Comisión de Valores y Futuros antes de poder operar, y no existe un período de transición.
Un abogado involucrado en el negocio de blockchain dijo a los periodistas que la interpretación del período de transición de las plataformas de comercio de activos virtuales dará a algunas plataformas de comercio de activos virtuales espacio para engañar al público, afirmando que ya cumplen con las normas. El anuncio de la Comisión Reguladora de Valores de China sobre las listas de aplicaciones relevantes y las listas sospechosas en este momento puede brindar a los inversores más orientación.
De acuerdo con los requisitos de la Comisión de Valores y Futuros, los solicitantes de licencias de negociación de activos virtuales deben contratar expertos en evaluación externos para evaluar las políticas, procedimientos, sistemas y medidas de control de la plataforma de negociación, y presentar un informe de primera etapa a la Comisión de Valores y Futuros. Comisión de Futuros al presentar la solicitud de licencia, proporcionando un informe de segunda etapa después de obtener la aprobación en principio de la Comisión Reguladora de Valores de China.
Entre ellos, el informe de la primera fase cubre la efectividad del diseño de la estructura, gobernanza, operaciones, sistemas y medidas de control propuestas para la plataforma de comercio de activos virtuales. El informe de la segunda etapa son los resultados de la evaluación de los expertos en evaluación sobre los acuerdos de implementación y la efectividad real de la adopción de las políticas, procedimientos, sistemas y medidas de control planificados. La SFC sólo otorgará la aprobación final si confía en los resultados del informe de la segunda etapa.
El abogado antes mencionado afirmó que, a pesar de las tormentas relacionadas con ello, el establecimiento del período de transición todavía se ajusta a leyes objetivas. El costo de construir una plataforma de activos virtuales es alto y el umbral del sistema regulatorio recientemente introducido es relativamente alto. Las plataformas de comercio de activos virtuales necesitarán tiempo para adaptarse a los requisitos regulatorios. Al mismo tiempo, la práctica judicial también requiere más casos judiciales para aclarar los límites de las regulaciones relevantes. Tanto los reguladores como las plataformas de comercio de activos virtuales deben realizar ajustes relevantes durante el período de transición.
Acelerar la concesión de licencias
Desde FTX hasta JPEX, múltiples incidentes de tormentas han demostrado que la "descentralización" de la industria Web3 no es "desgubernamentalización", y una supervisión estricta es la garantía para el desarrollo saludable de la industria Web3.
Weng Xiaoqi, director de operaciones del intercambio autorizado de Hong Kong, Hashkey Exchange, dijo en una conferencia de prensa sobre el incidente de JPEX que los intercambios sin licencia de Hong Kong no son una excepción en el mundo, y también muestra que la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong ya ha otorgado licencias. reformas en la industria La construcción es necesaria y oportuna. La principal prioridad es acelerar el proceso de concesión de licencias e innovar mecanismos para hacer que los intercambios autorizados sean competitivos y evitar que el dinero malo expulse al dinero bueno del mercado, a fin de devolver el orden del mercado a un orden saludable.
La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong enfatiza al comienzo de las Directrices que si hay alguna inconsistencia con los requisitos de estas Directrices, prevalecerán los requisitos más estrictos. En el informe que la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong exige que proporcionen las plataformas de comercio de activos virtuales, presenta requisitos para las plataformas de comercio de activos virtuales desde ocho aspectos, incluida la gobernanza y la dotación de personal, la inclusión de tokens, la custodia de activos virtuales y el conocimiento de su -Procedimientos de cliente (KYC), procedimientos contra el blanqueo de capitales y financiación del terrorismo, vigilancia del mercado, gestión de riesgos y seguridad de la red y otras áreas importantes.
En una entrevista exclusiva anterior con periodistas, Weng Xiaoqi reveló que las empresas han hecho grandes esfuerzos en el proceso de mejoras del cumplimiento y necesitan mantener comunicación con las autoridades reguladoras para establecer una relación de confianza mutua. En la actualidad, HashKey todavía mantiene una frecuencia de comunicación con la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong al menos 1 o 2 veces por semana para responder a los requisitos de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong de manera oportuna.
Hay casos frecuentes de robo de activos en los intercambios de activos virtuales. En respuesta a este fenómeno, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong requiere que los intercambios de activos virtuales mantengan adecuadamente las semillas de cifrado y las claves privadas, y exige que los intercambios de activos virtuales establezcan medidas de monitoreo efectivas para garantizar que el 98% de los activos virtuales de los clientes son robados, que se almacenan fuera de línea, lo que se conoce como "billetera fría", y también se establecen requisitos correspondientes para medidas de seguimiento y procedimientos de control internos pertinentes. En comparación con las "billeteras calientes" que almacenan activos virtuales en línea, las operaciones y los costos de las billeteras frías son relativamente altos, pero el factor de seguridad también es relativamente alto y puede evitar eficazmente ataques a la red en línea.
Para evitar que algunas criptomonedas sean manipuladas o que se escapen donaciones, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong también ha presentado requisitos relevantes para los activos virtuales incluidos en las transacciones, incluido el requisito de que los intercambios de criptomonedas establezcan mecanismos regulares de informes y monitoreo. Se entiende que Hashkey y OSL, los dos intercambios de criptomonedas que han sido actualizados a las licencias No. 1 y No. 7 de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong, actualmente solo brindan servicios comerciales para las principales criptomonedas como BTC, ETH y USD, como así como monedas fiduciarias, y no incluyen derivados ni prendas, ni préstamos de activos virtuales y otros servicios.
Ye Shiwei, presidente de United Enterprise Capital Group, cree que además de la regulación de las plataformas de comercio de activos virtuales, el próximo enfoque regulatorio debería centrarse en fortalecer la protección y la educación de los inversores. Dijo a los periodistas que las agencias reguladoras deben ayudar a los inversores a comprender las características y riesgos de los productos de inversión y pueden fortalecer la educación de los inversores a través de las redes sociales, publicidad, conferencias, etc. Además de modificar el sistema de licencias y proporcionar directrices regulatorias más claras, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong también necesita escuchar más las opiniones de la industria y mejorar la comunicación y la transparencia para que los inversores minoristas puedan recibir más protección.
Chen Baihui, presidente de la Academia Asiática de Economía Digital, dijo a los periodistas que, en el corto plazo, el incidente del JPEX puede calmar el impetuoso mercado y arrojar agua fría sobre los especuladores que ignoran las funciones regulatorias del gobierno de la RAE de Hong Kong. El uso de JPEX por parte del gobierno de la RAE de Hong Kong esta vez es para consolidar sus raíces, limpiarlas y enviar una señal clara al mundo exterior: el gobierno de la RAE de Hong Kong fomenta el desarrollo de web3 y no sacrificará las estrictas leyes y regulaciones de Hong Kong.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La estafa JPEX continúa difundiéndose El comercio de activos virtuales en Hong Kong acelera las “licencias”
Autor: Zhang Weize, reportero en prácticas del 21st Century Business Herald y Duan Nengyan en prácticas
Como centro financiero internacional, Hong Kong se está convirtiendo en un importante centro para el comercio de activos virtuales. Desde que el gobierno de la RAE de Hong Kong emitió la "Declaración de política sobre el desarrollo de activos virtuales en Hong Kong" en 2022, el desarrollo de Web3 en Hong Kong se ha vuelto cada vez más feroz. Sin embargo, aprovechando el desarrollo de Web3, también han comenzado a surgir estafas Web3 que prometen proporcionar productos de alto rendimiento.
El 13 de septiembre, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong nombró a JPEX, señalando que se sospechaba que la plataforma hacía declaraciones falsas y engañosas y realizaba actividades sin licencia. Este es también el primer intercambio de activos virtuales que recibe una advertencia de tarjeta roja desde que Hong Kong emitió nuevas regulaciones de cifrado, dando inicio a lo que se conoce como "el mayor caso de fraude financiero en la historia de Hong Kong".
Según las estadísticas, hasta el 27 de septiembre, 2.407 víctimas habían denunciado el crimen y 15 sospechosos habían sido arrestados, por un importe total de 1.500 millones de dólares de Hong Kong. Se entiende que muchas estrellas, celebridades o KOLs están involucrados en el caso, incluido Hong El artista de Kong Julian Cheung., Zhuang Simin, el YouTuber Chen Yi, etc.
El Secretario de Seguridad del Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Tang Bingqiang, declaró en una conferencia de prensa el 27 de septiembre que la policía de Hong Kong se puso en contacto con más de 300 personas que denunciaron el delito, registraron 16 casas de cambio de divisas fuera de las instalaciones y confiscaron 8 millones de dólares de Hong Kong en efectivo y congeló más de 70 millones de dólares de Hong Kong en activos en dólares de Hong Kong, incluidas algunas propiedades y criptomonedas. Señaló que la policía de Hong Kong está investigando a fondo este caso, incluido el rastreo de los operadores detrás del mismo, el flujo de activos y estudiando cómo evitar que incidentes similares vuelvan a ocurrir.
Al mismo tiempo, el 25 de septiembre, Mixin Network, un proveedor de servicios de billetera descentralizado de Hong Kong, declaró en la plataforma de redes sociales que la base de datos del proveedor de servicios en la nube de la red fue pirateada, lo que resultó en algunas pérdidas de activos. Después de una verificación preliminar, los fondos involucrados fueron aproximadamente 200 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 1.560 millones de dólares de Hong Kong).
En respuesta a la explosión de plataformas de activos virtuales, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong declaró el 25 de septiembre que se publicarán en línea cuatro listas de plataformas de activos virtuales, incluida la lista de plataformas con licencia, la lista de plataformas completadas y la lista de plataformas. considerados autorizados, y la lista de solicitantes. Además, la Comisión Reguladora de Valores de China publicará una lista dirigida específicamente a plataformas de comercio de activos virtuales sospechosas para ayudar al público a estar más alerta ante prácticas operativas locales sospechosas o sin licencia.
Además, la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong lanzará una serie de actividades publicitarias junto con el Consejo de Educación Financiera e Inversionistas de Hong Kong para aumentar la conciencia pública sobre la prevención del fraude y fortalecer la educación de los inversionistas; también fortalecerá la recopilación de inteligencia y el seguimiento de sospechas. plataformas ilegales para emprender acciones legales y derivación a la policía.
Para el floreciente mercado de activos virtuales de Hong Kong, el incidente de fraude en la plataforma comercial JPEX sin duda ensombreció el mercado y asestó un golpe a la confianza de los inversores. Sin embargo, un experto de la industria de las criptomonedas dijo a los periodistas que, a pesar del incidente de fraude de JPEX, creía que el gobierno de la RAE de Hong Kong seguiría abierto a la industria de activos virtuales, pero sería relativamente cauteloso. El incidente de fraude de JPEX puede ser la única manera para que la industria del cifrado cumpla con las normas y adopte la supervisión. A medida que se expongan los problemas en la industria de las criptomonedas, los detalles regulatorios se volverán más claros.
Período de transición regulatoria integral
La actitud de Hong Kong hacia los intercambios de activos virtuales se encuentra actualmente en un período de transición de una supervisión laxa a una supervisión integral.
Hong Kong no tiene regulaciones correspondientes sobre plataformas de comercio de activos virtuales. La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong implementará las "Directrices aplicables a los operadores de plataformas de comercio de activos virtuales" (en adelante, las "Directrices") el 1 de junio de 2023 para proporcionar activos virtuales en Hong Kong. Los operadores de plataformas que brindan servicios relacionados con transacciones deben solicitar una licencia de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong.
Según el nuevo sistema, las plataformas centralizadas de comercio de activos virtuales que operan en Hong Kong deberán solicitar una licencia de la Comisión de Valores y Futuros (SFC) en virtud de la Ordenanza sobre Valores y Futuros y/o la Ordenanza contra el lavado de dinero (acuerdo de licencia dual ).
Actualmente, solo Hashkey y OSL han obtenido actualizaciones de licencia a los números 1 y 7 en virtud de la Ordenanza de Valores y Futuros y pueden brindar servicios a inversores minoristas.
De acuerdo con las disposiciones de la Ordenanza contra el lavado de dinero, las plataformas de comercio de tokens no relacionados con valores que hayan "operado negocios genuinos y establecido una base comercial genuina" en Hong Kong antes del 1 de junio pueden operar durante el período de no contravención (es decir, 2023). Continuará operando en Hong Kong desde el 1 de junio de 2024 hasta el 31 de mayo de 2024. Durante este período sin infracción, las plataformas originales que tengan la intención de solicitar una licencia deben solicitarla dentro de los nueve meses posteriores al 1 de junio de 2023, para continuar disfrutando del acuerdo de licencia considerado y continuar operando sus negocios existentes hasta que la SFC Tomar decisiones para emitir/denegar licencias. Las bolsas que comiencen a operar en Hong Kong después del 1 de junio deberán obtener una licencia de la Comisión de Valores y Futuros antes de poder operar, y no existe un período de transición.
Un abogado involucrado en el negocio de blockchain dijo a los periodistas que la interpretación del período de transición de las plataformas de comercio de activos virtuales dará a algunas plataformas de comercio de activos virtuales espacio para engañar al público, afirmando que ya cumplen con las normas. El anuncio de la Comisión Reguladora de Valores de China sobre las listas de aplicaciones relevantes y las listas sospechosas en este momento puede brindar a los inversores más orientación.
De acuerdo con los requisitos de la Comisión de Valores y Futuros, los solicitantes de licencias de negociación de activos virtuales deben contratar expertos en evaluación externos para evaluar las políticas, procedimientos, sistemas y medidas de control de la plataforma de negociación, y presentar un informe de primera etapa a la Comisión de Valores y Futuros. Comisión de Futuros al presentar la solicitud de licencia, proporcionando un informe de segunda etapa después de obtener la aprobación en principio de la Comisión Reguladora de Valores de China.
Entre ellos, el informe de la primera fase cubre la efectividad del diseño de la estructura, gobernanza, operaciones, sistemas y medidas de control propuestas para la plataforma de comercio de activos virtuales. El informe de la segunda etapa son los resultados de la evaluación de los expertos en evaluación sobre los acuerdos de implementación y la efectividad real de la adopción de las políticas, procedimientos, sistemas y medidas de control planificados. La SFC sólo otorgará la aprobación final si confía en los resultados del informe de la segunda etapa.
El abogado antes mencionado afirmó que, a pesar de las tormentas relacionadas con ello, el establecimiento del período de transición todavía se ajusta a leyes objetivas. El costo de construir una plataforma de activos virtuales es alto y el umbral del sistema regulatorio recientemente introducido es relativamente alto. Las plataformas de comercio de activos virtuales necesitarán tiempo para adaptarse a los requisitos regulatorios. Al mismo tiempo, la práctica judicial también requiere más casos judiciales para aclarar los límites de las regulaciones relevantes. Tanto los reguladores como las plataformas de comercio de activos virtuales deben realizar ajustes relevantes durante el período de transición.
Acelerar la concesión de licencias
Desde FTX hasta JPEX, múltiples incidentes de tormentas han demostrado que la "descentralización" de la industria Web3 no es "desgubernamentalización", y una supervisión estricta es la garantía para el desarrollo saludable de la industria Web3.
Weng Xiaoqi, director de operaciones del intercambio autorizado de Hong Kong, Hashkey Exchange, dijo en una conferencia de prensa sobre el incidente de JPEX que los intercambios sin licencia de Hong Kong no son una excepción en el mundo, y también muestra que la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong ya ha otorgado licencias. reformas en la industria La construcción es necesaria y oportuna. La principal prioridad es acelerar el proceso de concesión de licencias e innovar mecanismos para hacer que los intercambios autorizados sean competitivos y evitar que el dinero malo expulse al dinero bueno del mercado, a fin de devolver el orden del mercado a un orden saludable.
La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong enfatiza al comienzo de las Directrices que si hay alguna inconsistencia con los requisitos de estas Directrices, prevalecerán los requisitos más estrictos. En el informe que la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong exige que proporcionen las plataformas de comercio de activos virtuales, presenta requisitos para las plataformas de comercio de activos virtuales desde ocho aspectos, incluida la gobernanza y la dotación de personal, la inclusión de tokens, la custodia de activos virtuales y el conocimiento de su -Procedimientos de cliente (KYC), procedimientos contra el blanqueo de capitales y financiación del terrorismo, vigilancia del mercado, gestión de riesgos y seguridad de la red y otras áreas importantes.
En una entrevista exclusiva anterior con periodistas, Weng Xiaoqi reveló que las empresas han hecho grandes esfuerzos en el proceso de mejoras del cumplimiento y necesitan mantener comunicación con las autoridades reguladoras para establecer una relación de confianza mutua. En la actualidad, HashKey todavía mantiene una frecuencia de comunicación con la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong al menos 1 o 2 veces por semana para responder a los requisitos de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong de manera oportuna.
Hay casos frecuentes de robo de activos en los intercambios de activos virtuales. En respuesta a este fenómeno, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong requiere que los intercambios de activos virtuales mantengan adecuadamente las semillas de cifrado y las claves privadas, y exige que los intercambios de activos virtuales establezcan medidas de monitoreo efectivas para garantizar que el 98% de los activos virtuales de los clientes son robados, que se almacenan fuera de línea, lo que se conoce como "billetera fría", y también se establecen requisitos correspondientes para medidas de seguimiento y procedimientos de control internos pertinentes. En comparación con las "billeteras calientes" que almacenan activos virtuales en línea, las operaciones y los costos de las billeteras frías son relativamente altos, pero el factor de seguridad también es relativamente alto y puede evitar eficazmente ataques a la red en línea.
Para evitar que algunas criptomonedas sean manipuladas o que se escapen donaciones, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong también ha presentado requisitos relevantes para los activos virtuales incluidos en las transacciones, incluido el requisito de que los intercambios de criptomonedas establezcan mecanismos regulares de informes y monitoreo. Se entiende que Hashkey y OSL, los dos intercambios de criptomonedas que han sido actualizados a las licencias No. 1 y No. 7 de la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong, actualmente solo brindan servicios comerciales para las principales criptomonedas como BTC, ETH y USD, como así como monedas fiduciarias, y no incluyen derivados ni prendas, ni préstamos de activos virtuales y otros servicios.
Ye Shiwei, presidente de United Enterprise Capital Group, cree que además de la regulación de las plataformas de comercio de activos virtuales, el próximo enfoque regulatorio debería centrarse en fortalecer la protección y la educación de los inversores. Dijo a los periodistas que las agencias reguladoras deben ayudar a los inversores a comprender las características y riesgos de los productos de inversión y pueden fortalecer la educación de los inversores a través de las redes sociales, publicidad, conferencias, etc. Además de modificar el sistema de licencias y proporcionar directrices regulatorias más claras, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong también necesita escuchar más las opiniones de la industria y mejorar la comunicación y la transparencia para que los inversores minoristas puedan recibir más protección.
Chen Baihui, presidente de la Academia Asiática de Economía Digital, dijo a los periodistas que, en el corto plazo, el incidente del JPEX puede calmar el impetuoso mercado y arrojar agua fría sobre los especuladores que ignoran las funciones regulatorias del gobierno de la RAE de Hong Kong. El uso de JPEX por parte del gobierno de la RAE de Hong Kong esta vez es para consolidar sus raíces, limpiarlas y enviar una señal clara al mundo exterior: el gobierno de la RAE de Hong Kong fomenta el desarrollo de web3 y no sacrificará las estrictas leyes y regulaciones de Hong Kong.