El enfoque biométrico de Worldcoin ha generado preocupación de que ofrezca criptomonedas a expensas de posibles costos de privacidad.
La siguiente es una publicación invitada de Philippe Desmarais, director ejecutivo de Kelvin Zero.
¿Quiere escanear su retina con una bola de metal propiedad de una empresa privada del mismo fundador que OpenAI para obtener alguna criptomoneda y una identificación mundial digital? Apenas unas semanas después del lanzamiento de Worldcoin, más de 2 millones de personas dijeron "sí".
¿Mencioné que los gobiernos y las empresas privadas pueden aprovechar los sistemas de identidad digital? Hace apenas cinco años, esto habría parecido una locura. Pero no nos equivoquemos: este proyecto de gran peso está respaldado por uno de los empresarios más exitosos de la historia moderna y financiado por algunas de las firmas de capital de riesgo más poderosas del mundo. Si no ha tomado en serio a Worldcoin y no ha considerado cuidadosamente sus implicaciones (que son las más preocupantes), ahora es un buen momento para comenzar.
Como alguien que vive y respira privacidad y protección de datos, y cofundador y director ejecutivo de una empresa de ciberseguridad centrada en la verificación de identidad y la biometría descentralizada, Worldcoin reaviva una pregunta existencial que me hago todos los días: ¿Cuál es el precio de la privacidad de nuestro progreso digital? ?
En el caso de Worldcoin, el coste es demasiado elevado.
A medida que el mundo avanza hacia un futuro más conectado, se ha asentado el debate sobre el valor de la tecnología blockchain y su potencial para crear un mundo digital más seguro y conectado. Este es un punto de inflexión. Esto nos lleva a Worldcoin, que ha ocupado un lugar central con su ambicioso objetivo de promover la inclusión financiera para todos.
Pero las acciones hablan más que las palabras. Los métodos de recopilación de datos biométricos de Worldcoin plantean serias preocupaciones sobre la privacidad personal. En primer lugar, la recopilación a gran escala y el almacenamiento centralizado de información biométrica no debería ocurrir si ya existe la tecnología que permite a las personas controlar su propia información biométrica y al mismo tiempo dar certeza a sus sistemas de identidad. Nunca existe una razón para recopilar y centralizar datos biométricos.
Más allá de Worldcoin, la biometría es sin duda una parte integral del futuro de la verificación de identidad. La pregunta no es si, sino cómo. Han surgido una variedad de estrategias y soluciones, y los enfoques más notables se basan completamente en hashes de plantillas biométricas, eliminando la necesidad de almacenar datos biométricos reales en el dispositivo o en un entorno de nube. El campo de la autenticación biométrica está en constante evolución, pero los conceptos más prometedores son aquellos que priorizan la seguridad y privacidad de los datos.
Por otro lado, los ciberdelincuentes suelen apuntar a bases de datos biométricas centralizadas para explotar vulnerabilidades, lo que puede tener consecuencias devastadoras para las personas afectadas. Si bien los usuarios pueden eliminar sus datos biométricos después de crear lo que Worldcoin llama una "ID mundial", también pueden optar por cifrar y guardar sus datos.
No basta con cifrar los datos biométricos. Si los datos se ven comprometidos, se pueden conservar durante un período de tiempo hasta que se descifren. La información biométrica es probablemente nuestra información más personal y, a diferencia de las contraseñas, es permanente. Una vez que se completa el proceso de descifrado, desaparece para siempre. Si una contraseña se ve comprometida, los usuarios la cambiarán. Si la retina de una persona está dañada, nunca podrá volver a utilizarla de forma segura.
Sin la necesaria supervisión de terceros, estamos confiando lo que podría ser una de las bases de datos más valiosas del mundo a un único punto de falla que, en primer lugar, nunca debería existir. ¿Han llegado las grandes empresas de tecnología al punto en que finalmente nos muestran de qué están hechas? Con Worldcoin conocemos sus capacidades e intenciones.
Kenia acaba de suspender las operaciones de Worldcoin debido a estas preocupaciones exactas. A las pocas semanas de su lanzamiento, el regulador de privacidad de Alemania, la Oficina de Supervisión de Protección de Datos del Estado de Baviera, anunció que había estado investigando Worldcoin desde noviembre de 2022 porque el proyecto maneja "datos confidenciales a gran escala".
Además de los problemas de almacenamiento y vigilancia, la recopilación de datos biométricos a gran escala puede crear un estado potencial de vigilancia a escala global. La noción de que una sola entidad pueda acceder a nuestros datos más privados a gran escala hace sonar la alarma sobre posibles abusos de poder. A pesar de las medidas de seguridad más estrictas, ningún sistema es completamente inmune a las ciberamenazas. ¿Cuáles son las ciberamenazas más apremiantes en la actualidad? El Estado-nación.
En medio de todo el cinismo de Worldcoin, en gran parte justificado, quizás la parte más siniestra del proyecto sea su estrategia de lanzamiento. Llamémoslo como es: están apuntando a algunas de las áreas más pobres del mundo, ofreciendo más de $50 en criptomonedas a algunas de las personas económicamente más vulnerables por el derecho a recopilar sus datos biométricos a escala.
Supongamos que una organización ignora la falla fundamental en la recopilación y centralización de datos biométricos y lo hace de todos modos. Lo fundamental de las expectativas en este caso es que van más allá de educar a los participantes sobre el impacto de renunciar a ello. Worldcoin no hace lo suficiente en este sentido. Especialmente en los países en desarrollo, muchas personas pueden participar sin entender a qué se están inscribiendo.
Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, también publicó un largo artículo expresando sus preocupaciones sobre Worldcoin. Toca muchas de las cuestiones básicas detalladas aquí, pero también va un paso más allá, cuestionando las capacidades desconocidas de la bola de escaneo de retina e insinuando la posibilidad de una puerta trasera en el sistema.
Su punto, como el mío, es ¿cómo sabemos que todo está funcionando como se supone que debe hacerlo? La respuesta es que no. Confiamos en una base de datos privada de punto único de falla que eventualmente podría convertirse en la base de datos más poderosa del mundo. Creemos que la tecnología es perfecta y la forma en que se nos presenta es completamente precisa.
La conclusión con Worldcoin es que si ocurre algún tipo de falla o mala conducta dentro del proyecto, no hay vuelta atrás. Una inaceptable falta de acción, comprensión o ambas cosas por parte de los reguladores globales ha dado como resultado que entidades privadas recopilen y almacenen datos biométricos de personas en casi todos los rincones del mundo.
Ahora que Worldcoin ha llegado tan lejos, hago un llamado a los legisladores para que intervengan antes de que sea demasiado tarde. Necesitábamos respuestas completas y verificables a las preguntas formuladas antes de publicar, pero no recibimos ninguna. En este punto, el camino más inteligente es prohibir la recopilación y centralización de información biométrica, especialmente cuando se utiliza para crear un sistema de identidad digital privatizado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Por qué WorldCoin no logra lograr un equilibrio entre progreso y privacidad
El enfoque biométrico de Worldcoin ha generado preocupación de que ofrezca criptomonedas a expensas de posibles costos de privacidad.
La siguiente es una publicación invitada de Philippe Desmarais, director ejecutivo de Kelvin Zero.
¿Quiere escanear su retina con una bola de metal propiedad de una empresa privada del mismo fundador que OpenAI para obtener alguna criptomoneda y una identificación mundial digital? Apenas unas semanas después del lanzamiento de Worldcoin, más de 2 millones de personas dijeron "sí".
¿Mencioné que los gobiernos y las empresas privadas pueden aprovechar los sistemas de identidad digital? Hace apenas cinco años, esto habría parecido una locura. Pero no nos equivoquemos: este proyecto de gran peso está respaldado por uno de los empresarios más exitosos de la historia moderna y financiado por algunas de las firmas de capital de riesgo más poderosas del mundo. Si no ha tomado en serio a Worldcoin y no ha considerado cuidadosamente sus implicaciones (que son las más preocupantes), ahora es un buen momento para comenzar.
Como alguien que vive y respira privacidad y protección de datos, y cofundador y director ejecutivo de una empresa de ciberseguridad centrada en la verificación de identidad y la biometría descentralizada, Worldcoin reaviva una pregunta existencial que me hago todos los días: ¿Cuál es el precio de la privacidad de nuestro progreso digital? ?
En el caso de Worldcoin, el coste es demasiado elevado.
A medida que el mundo avanza hacia un futuro más conectado, se ha asentado el debate sobre el valor de la tecnología blockchain y su potencial para crear un mundo digital más seguro y conectado. Este es un punto de inflexión. Esto nos lleva a Worldcoin, que ha ocupado un lugar central con su ambicioso objetivo de promover la inclusión financiera para todos.
Pero las acciones hablan más que las palabras. Los métodos de recopilación de datos biométricos de Worldcoin plantean serias preocupaciones sobre la privacidad personal. En primer lugar, la recopilación a gran escala y el almacenamiento centralizado de información biométrica no debería ocurrir si ya existe la tecnología que permite a las personas controlar su propia información biométrica y al mismo tiempo dar certeza a sus sistemas de identidad. Nunca existe una razón para recopilar y centralizar datos biométricos.
Más allá de Worldcoin, la biometría es sin duda una parte integral del futuro de la verificación de identidad. La pregunta no es si, sino cómo. Han surgido una variedad de estrategias y soluciones, y los enfoques más notables se basan completamente en hashes de plantillas biométricas, eliminando la necesidad de almacenar datos biométricos reales en el dispositivo o en un entorno de nube. El campo de la autenticación biométrica está en constante evolución, pero los conceptos más prometedores son aquellos que priorizan la seguridad y privacidad de los datos.
Por otro lado, los ciberdelincuentes suelen apuntar a bases de datos biométricas centralizadas para explotar vulnerabilidades, lo que puede tener consecuencias devastadoras para las personas afectadas. Si bien los usuarios pueden eliminar sus datos biométricos después de crear lo que Worldcoin llama una "ID mundial", también pueden optar por cifrar y guardar sus datos.
No basta con cifrar los datos biométricos. Si los datos se ven comprometidos, se pueden conservar durante un período de tiempo hasta que se descifren. La información biométrica es probablemente nuestra información más personal y, a diferencia de las contraseñas, es permanente. Una vez que se completa el proceso de descifrado, desaparece para siempre. Si una contraseña se ve comprometida, los usuarios la cambiarán. Si la retina de una persona está dañada, nunca podrá volver a utilizarla de forma segura.
Sin la necesaria supervisión de terceros, estamos confiando lo que podría ser una de las bases de datos más valiosas del mundo a un único punto de falla que, en primer lugar, nunca debería existir. ¿Han llegado las grandes empresas de tecnología al punto en que finalmente nos muestran de qué están hechas? Con Worldcoin conocemos sus capacidades e intenciones.
Kenia acaba de suspender las operaciones de Worldcoin debido a estas preocupaciones exactas. A las pocas semanas de su lanzamiento, el regulador de privacidad de Alemania, la Oficina de Supervisión de Protección de Datos del Estado de Baviera, anunció que había estado investigando Worldcoin desde noviembre de 2022 porque el proyecto maneja "datos confidenciales a gran escala".
Además de los problemas de almacenamiento y vigilancia, la recopilación de datos biométricos a gran escala puede crear un estado potencial de vigilancia a escala global. La noción de que una sola entidad pueda acceder a nuestros datos más privados a gran escala hace sonar la alarma sobre posibles abusos de poder. A pesar de las medidas de seguridad más estrictas, ningún sistema es completamente inmune a las ciberamenazas. ¿Cuáles son las ciberamenazas más apremiantes en la actualidad? El Estado-nación.
En medio de todo el cinismo de Worldcoin, en gran parte justificado, quizás la parte más siniestra del proyecto sea su estrategia de lanzamiento. Llamémoslo como es: están apuntando a algunas de las áreas más pobres del mundo, ofreciendo más de $50 en criptomonedas a algunas de las personas económicamente más vulnerables por el derecho a recopilar sus datos biométricos a escala.
Supongamos que una organización ignora la falla fundamental en la recopilación y centralización de datos biométricos y lo hace de todos modos. Lo fundamental de las expectativas en este caso es que van más allá de educar a los participantes sobre el impacto de renunciar a ello. Worldcoin no hace lo suficiente en este sentido. Especialmente en los países en desarrollo, muchas personas pueden participar sin entender a qué se están inscribiendo.
Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, también publicó un largo artículo expresando sus preocupaciones sobre Worldcoin. Toca muchas de las cuestiones básicas detalladas aquí, pero también va un paso más allá, cuestionando las capacidades desconocidas de la bola de escaneo de retina e insinuando la posibilidad de una puerta trasera en el sistema.
Su punto, como el mío, es ¿cómo sabemos que todo está funcionando como se supone que debe hacerlo? La respuesta es que no. Confiamos en una base de datos privada de punto único de falla que eventualmente podría convertirse en la base de datos más poderosa del mundo. Creemos que la tecnología es perfecta y la forma en que se nos presenta es completamente precisa.
La conclusión con Worldcoin es que si ocurre algún tipo de falla o mala conducta dentro del proyecto, no hay vuelta atrás. Una inaceptable falta de acción, comprensión o ambas cosas por parte de los reguladores globales ha dado como resultado que entidades privadas recopilen y almacenen datos biométricos de personas en casi todos los rincones del mundo.
Ahora que Worldcoin ha llegado tan lejos, hago un llamado a los legisladores para que intervengan antes de que sea demasiado tarde. Necesitábamos respuestas completas y verificables a las preguntas formuladas antes de publicar, pero no recibimos ninguna. En este punto, el camino más inteligente es prohibir la recopilación y centralización de información biométrica, especialmente cuando se utiliza para crear un sistema de identidad digital privatizado.