Autor: Ally Zach, analista de Messari; Traducción: Golden Finance 0xxz
Friend.tech ha tenido más de 300.000 usuarios únicos desde su lanzamiento, pero ¿es sostenible el crecimiento de la plataforma?
Aunque hubo fluctuaciones poco después del lanzamiento, la actividad de los usuarios de friend.tech se ha estabilizado, con un promedio de 6.000 usuarios nuevos y 9.000 usuarios antiguos por día. Sin embargo, la tasa de retención de transacciones semanal promedio ha disminuido con el tiempo, del 22% a solo menos del 5%...
Esto puede deberse a que friend.tech no es adecuado para el consumo pasivo de contenido (usuarios de buceo). El estado actual de visibilidad del chat no ayuda, los usuarios deben pagar para probar el chat, hay un impuesto del 10% al ingresar y un 10% adicional si el chat no tiene éxito.
Sin embargo, la estimación de friend.tech sobre la retención de chat durante 7 días en realidad supera la de las plataformas sociales tradicionales. Aunque las transacciones de un usuario pueden ser menos consistentes, tal vez esté encontrando chats que le gusten, lo que reduce la necesidad de realizar más transacciones.
A pesar de algunos desafíos de retención, la actividad comercial en friend.tech se estabilizó en septiembre y el TVL de la plataforma alcanzó un nuevo máximo de 50 millones de dólares. En conjunto, estas métricas sirven como indicadores de la salud de la plataforma y su potencial de crecimiento continuo.
El ingreso diario promedio de friend.tech es de aproximadamente 320 000 dólares estadounidenses. Desde una perspectiva, eso es seis veces los ingresos diarios actuales de OpenSea.
Desde una perspectiva más amplia, desde su lanzamiento, la relación entre ingresos diarios e ingresos totales de friend.tech ha superado a los gigantes de DeFi como Lido, Maker y Aave en más de 100 veces.
La relación ingresos/TVL indica una ejecución optimizada del modelo de negocio y también sirve como un predictor de la capacidad de la plataforma para generar ingresos sostenibles.
Aunque la relación ingresos/TVL de friend.tech es muy alta, ¿indica esto realmente que el atractivo y el modelo de cobro de friend.tech son sostenibles a largo plazo? ¿O esto indica que friend.tech apenas está comenzando y aún no ha abordado los próximos desafíos de escalabilidad y sostenibilidad?
La estructura de ingresos de friend.tech se basa en una tarifa de transacción del 10%, la mitad de la cual fluye directamente a los creadores de contenido en su plataforma. Hasta la fecha, **los creadores han ganado un total de 11.000 ETH, o aproximadamente 18 millones de dólares, gracias a la compra de sus claves por parte de los usuarios. **
Por usuario, los pagos tienen una variabilidad considerable, con una mediana de 0,04 ETH y un máximo de aproximadamente 250 ETH. **
A diferencia de las plataformas tradicionales donde el precio del contenido es esencialmente una conjetura, friend.tech permite que la dinámica del mercado determine el valor, lo que potencialmente resulta en una compensación más justa para los creadores. Sin embargo, esto también plantea desafíos a los creadores acostumbrados al modelo de suscripción tradicional.
La tarifa de suscripción mensual promedio para un creador principiante oscila entre $5 para Substack, Patreon, Twitter y Twitch y entre $10 y $14 para Onlyfans. Para estos creadores, siguiendo la curva de vinculación actual, al migrar a friend.tech, la mayoría de sus suscriptores serán excluidos después de 7 claves.
Persisten las preocupaciones sobre el futuro de friend.tech después del lanzamiento aéreo, y si bien los datos financieros y de participación actuales parecen prometedores, mantener este impulso es crucial.
La plataforma enfrenta un doble desafío: establecerse efectivamente en el espacio de las redes sociales e incentivar continuamente a los creadores de contenido de alta calidad. Ambos son fundamentales para garantizar la participación continua de los usuarios y la estabilidad de los ingresos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Friendtech tiene más de 300.000 usuarios y sus ingresos superan en 6 veces a Opensea ¿Es sostenible?
Autor: Ally Zach, analista de Messari; Traducción: Golden Finance 0xxz
Aunque hubo fluctuaciones poco después del lanzamiento, la actividad de los usuarios de friend.tech se ha estabilizado, con un promedio de 6.000 usuarios nuevos y 9.000 usuarios antiguos por día. Sin embargo, la tasa de retención de transacciones semanal promedio ha disminuido con el tiempo, del 22% a solo menos del 5%...
Esto puede deberse a que friend.tech no es adecuado para el consumo pasivo de contenido (usuarios de buceo). El estado actual de visibilidad del chat no ayuda, los usuarios deben pagar para probar el chat, hay un impuesto del 10% al ingresar y un 10% adicional si el chat no tiene éxito.
Sin embargo, la estimación de friend.tech sobre la retención de chat durante 7 días en realidad supera la de las plataformas sociales tradicionales. Aunque las transacciones de un usuario pueden ser menos consistentes, tal vez esté encontrando chats que le gusten, lo que reduce la necesidad de realizar más transacciones.
A pesar de algunos desafíos de retención, la actividad comercial en friend.tech se estabilizó en septiembre y el TVL de la plataforma alcanzó un nuevo máximo de 50 millones de dólares. En conjunto, estas métricas sirven como indicadores de la salud de la plataforma y su potencial de crecimiento continuo.
El ingreso diario promedio de friend.tech es de aproximadamente 320 000 dólares estadounidenses. Desde una perspectiva, eso es seis veces los ingresos diarios actuales de OpenSea.
Desde una perspectiva más amplia, desde su lanzamiento, la relación entre ingresos diarios e ingresos totales de friend.tech ha superado a los gigantes de DeFi como Lido, Maker y Aave en más de 100 veces.
La relación ingresos/TVL indica una ejecución optimizada del modelo de negocio y también sirve como un predictor de la capacidad de la plataforma para generar ingresos sostenibles.
Aunque la relación ingresos/TVL de friend.tech es muy alta, ¿indica esto realmente que el atractivo y el modelo de cobro de friend.tech son sostenibles a largo plazo? ¿O esto indica que friend.tech apenas está comenzando y aún no ha abordado los próximos desafíos de escalabilidad y sostenibilidad?
La estructura de ingresos de friend.tech se basa en una tarifa de transacción del 10%, la mitad de la cual fluye directamente a los creadores de contenido en su plataforma. Hasta la fecha, **los creadores han ganado un total de 11.000 ETH, o aproximadamente 18 millones de dólares, gracias a la compra de sus claves por parte de los usuarios. **
Por usuario, los pagos tienen una variabilidad considerable, con una mediana de 0,04 ETH y un máximo de aproximadamente 250 ETH. **
A diferencia de las plataformas tradicionales donde el precio del contenido es esencialmente una conjetura, friend.tech permite que la dinámica del mercado determine el valor, lo que potencialmente resulta en una compensación más justa para los creadores. Sin embargo, esto también plantea desafíos a los creadores acostumbrados al modelo de suscripción tradicional.
La tarifa de suscripción mensual promedio para un creador principiante oscila entre $5 para Substack, Patreon, Twitter y Twitch y entre $10 y $14 para Onlyfans. Para estos creadores, siguiendo la curva de vinculación actual, al migrar a friend.tech, la mayoría de sus suscriptores serán excluidos después de 7 claves.
Persisten las preocupaciones sobre el futuro de friend.tech después del lanzamiento aéreo, y si bien los datos financieros y de participación actuales parecen prometedores, mantener este impulso es crucial.
La plataforma enfrenta un doble desafío: establecerse efectivamente en el espacio de las redes sociales e incentivar continuamente a los creadores de contenido de alta calidad. Ambos son fundamentales para garantizar la participación continua de los usuarios y la estabilidad de los ingresos.