Autor: Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Compilador: Songxue, Golden Finance
El intercambio de criptomonedas FTX utilizó código Python oculto para tergiversar el valor de su fondo de seguros, un fondo diseñado para proteger a los usuarios de pérdidas en caso de una liquidación masiva, según el testimonio del cofundador de FTX, Gary Wang.
En un nuevo testimonio impactante el 6 de octubre, el ex CTO de FTX, Gary Wang, dijo que el llamado fondo de seguro de $ 100 millones de FTX para 2021 fue en realidad una invención y nunca incluyó ningún intercambio. El token FTX (FTT) hace exactamente lo que dice hacer.
En cambio, los números que se muestran al público se calculan multiplicando el volumen de operaciones diario del token FTX por un número aleatorio cercano a 7500.
Cuando los fiscales publicaron el tuit (junto con otras declaraciones públicas sobre su valor) y le preguntaron a Wang si la cifra era exacta, él respondió con una sola palabra: "No".
"Por un lado, no hay ITF en el fondo de seguros, es sólo una cifra en dólares. En segundo lugar, las cifras que figuran aquí no coinciden con las cifras de la base de datos".
Una prueba del juicio del 6 de octubre mostró el código utilizado para generar el tamaño del llamado "fondo de reserva" o fondo de seguro público.
El fondo de seguros de FTX está diseñado para proteger a los usuarios de pérdidas en caso de grandes movimientos repentinos del mercado, y su valor a menudo se promociona en su sitio web y en las redes sociales.
Sin embargo, la cantidad del fondo a menudo era insuficiente para cubrir esas pérdidas, según el testimonio de Wang.
Por ejemplo, Wang dijo que en 2021, un comerciante aprovechó una vulnerabilidad en el sistema de margen de FTX para mantener una posición importante en MobileCoin, lo que provocó que FTX perdiera cientos de millones de dólares.
Cuando Bankman-Fried se dio cuenta de que el fondo del seguro estaba casi agotado, Wang dijo que le dijeron que dejara que Alameda "asumiera" la pérdida. Supuestamente, esto fue un esfuerzo para cubrir pérdidas porque el balance de Alameda es más privado que el de FTX.
Además de exponer la naturaleza supuestamente fraudulenta del fondo de seguros de FTX, Wang también afirmó que él y Nishad Singh, a instancias de Bankman-Fried, implementaron la función de saldo "permitir_negativo" en el código de FTX, lo que hizo que Alameda Research tuviera liquidez casi ilimitada. disponible para negociar.
El 5 de octubre, Wang se declaró culpable de todos los cargos en su contra, declarándose culpable de fraude electrónico, fraude de productos básicos y fraude de valores con Bankman-Fried, la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, y el ex director de ingeniería de FTX, Nishad Singh.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Gary Wang: FTX usó código Python para falsificar los números de sus fondos de seguros
Autor: Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Compilador: Songxue, Golden Finance
El intercambio de criptomonedas FTX utilizó código Python oculto para tergiversar el valor de su fondo de seguros, un fondo diseñado para proteger a los usuarios de pérdidas en caso de una liquidación masiva, según el testimonio del cofundador de FTX, Gary Wang.
En un nuevo testimonio impactante el 6 de octubre, el ex CTO de FTX, Gary Wang, dijo que el llamado fondo de seguro de $ 100 millones de FTX para 2021 fue en realidad una invención y nunca incluyó ningún intercambio. El token FTX (FTT) hace exactamente lo que dice hacer.
En cambio, los números que se muestran al público se calculan multiplicando el volumen de operaciones diario del token FTX por un número aleatorio cercano a 7500.
Cuando los fiscales publicaron el tuit (junto con otras declaraciones públicas sobre su valor) y le preguntaron a Wang si la cifra era exacta, él respondió con una sola palabra: "No".
"Por un lado, no hay ITF en el fondo de seguros, es sólo una cifra en dólares. En segundo lugar, las cifras que figuran aquí no coinciden con las cifras de la base de datos".
Una prueba del juicio del 6 de octubre mostró el código utilizado para generar el tamaño del llamado "fondo de reserva" o fondo de seguro público.
El fondo de seguros de FTX está diseñado para proteger a los usuarios de pérdidas en caso de grandes movimientos repentinos del mercado, y su valor a menudo se promociona en su sitio web y en las redes sociales.
Sin embargo, la cantidad del fondo a menudo era insuficiente para cubrir esas pérdidas, según el testimonio de Wang.
Por ejemplo, Wang dijo que en 2021, un comerciante aprovechó una vulnerabilidad en el sistema de margen de FTX para mantener una posición importante en MobileCoin, lo que provocó que FTX perdiera cientos de millones de dólares.
Cuando Bankman-Fried se dio cuenta de que el fondo del seguro estaba casi agotado, Wang dijo que le dijeron que dejara que Alameda "asumiera" la pérdida. Supuestamente, esto fue un esfuerzo para cubrir pérdidas porque el balance de Alameda es más privado que el de FTX.
Además de exponer la naturaleza supuestamente fraudulenta del fondo de seguros de FTX, Wang también afirmó que él y Nishad Singh, a instancias de Bankman-Fried, implementaron la función de saldo "permitir_negativo" en el código de FTX, lo que hizo que Alameda Research tuviera liquidez casi ilimitada. disponible para negociar.
El 5 de octubre, Wang se declaró culpable de todos los cargos en su contra, declarándose culpable de fraude electrónico, fraude de productos básicos y fraude de valores con Bankman-Fried, la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, y el ex director de ingeniería de FTX, Nishad Singh.