Autor del artículo: Robert M. Dewey Compilación del artículo: Block unicorn
En las próximas semanas, el Parlamento Europeo votará sobre un reglamento que establecería directrices y permitiría al Banco Central Europeo continuar investigando y probando la emisión de una moneda digital respaldada por el BCE (CBDC).
Si se aprueba esta votación, se seguirá generando impulso hacia la emisión en los próximos 2 o 3 años. La probabilidad de que Estados Unidos emita una moneda digital del banco central (CBDC) también podría aumentar si el Parlamento Europeo autoriza al BCE a proceder.
A continuación se analizan estos temas y por qué se llevará a cabo la probable votación en Europa, y los defensores de la CBDC señalan los siguientes beneficios potenciales:
Mejorar el sistema de pagos
a. Transacciones instantáneas
b. Ayudar a los no bancarizados a acceder a los servicios bancarios
c. Reducir los costos de transacción minorista
D. Proteger la privacidad de las transacciones
E. Fácil de usar
Prevenir el aumento de las monedas digitales privadas y de las monedas digitales de los bancos centrales extranjeros.
Prevenir, detectar y combatir los delitos financieros.
Proteger la privacidad.
a. Las empresas privadas no pueden confiar en los datos sobre el gasto de los consumidores.
b. El sistema financiero actual ya está bajo un estrecho escrutinio por parte del sector privado y la vigilancia gubernamental; CBDC solo cambiará esto ligeramente hasta cierto punto y lo hará más eficiente y efectivo.
Promover la innovación en pagos
Vale la pena señalar que una característica de la CBDC, no la que promueven sus defensores, es que la CBDC está basada en software y, por lo tanto, es programable. Esto permitiría al gobierno controlar los pagos de asistencia social y al banco central implementar la política monetaria de manera más directa.
Los oponentes plantearon las siguientes cuestiones:
Seguridad:
a. El control gubernamental proporciona un punto único de falla para los ciberataques externos y es un objetivo atractivo.
b. Los controles gubernamentales también son susceptibles de abuso por parte de malos actores internos.
CBDC reemplaza los depósitos en bancos fraccionarios y no puede usarse para apalancamiento ni préstamos.
CBDC reemplaza los sistemas de pago porque las monedas digitales se pueden transferir instantáneamente a bajo costo o sin costo alguno.
El poder se concentra en el gobierno federal:
a.La CBDC está centralizada, no descentralizada, y por lo tanto no puede ser monitoreada de manera confiable.
b.Esto significa que pueden programarse para monitorear, controlar, cancelar y localizar.
c. Esto significa que no existe una forma confiable de evitar que ocurran estos problemas.
**Encuesta nacional CBDC de EE. UU. de 2023, el amarillo indica oposición, el morado indica apoyo. La figura muestra que es más probable que los demócratas apoyen la CBDC, mientras que es más probable que los republicanos se opongan a la CBDC. **
CBDC de EE. UU.: Actualmente, las posibilidades de que EE. UU. emita y apruebe una CBDC son escasas. No sólo hay poco apoyo público para la emisión de una CBDC, sino que hay un grupo muy activo de funcionarios electos en el Congreso que se opondrán activamente a la emisión de una CBDC, así como un grupo de personas de todos los partidos que se oponen a la emisión de una CBDC, posiblemente debido al enfoque de Estados Unidos en los derechos individuales, la libertad y la privacidad. Si bien hay algunos partidarios, el Congreso también carece de defensores vocales de las CBDC.
Vale la pena analizar algunas de las “ventajas” mencionadas anteriormente:
Mejorar los sistemas de pagos: Muchos creen que en los países desarrollados, el sector privado ha implementado tecnologías que han llevado a mejoras en los pagos. Al asistir a una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 14 de septiembre de 2023, uno de los puntos principales fue que una CBDC estadounidense no mejoraría el funcionamiento eficiente de los sistemas bancarios y de pago de Estados Unidos.
Prevenir el aumento de las monedas digitales privadas: la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha destacado esto, pero a pocos en los Estados Unidos les preocupa que las criptomonedas representen una amenaza suficiente para los pagos y la infraestructura bancaria de los EE. UU. como para necesitar ser abordado en este punto, aun así, CBDC no es un sustituto eficaz del sector privado. Puede haber un elemento de sospecha en Estados Unidos hacia las empresas extranjeras en otras regiones como Europa que no existe en Estados Unidos.
La prevención de delitos financieros es un beneficio comúnmente compartido por la CBDC, que puede monitorear las transacciones.
Proteger la privacidad: Para los europeos, esto se considera una percepción positiva: muchos confían en el gobierno antes que en las empresas privadas, especialmente en las empresas extranjeras. En Estados Unidos, existe una mayor confianza en que el sector privado tiene controles y contrapesos, incluida la rendición de cuentas ante los clientes, empleados, accionistas y reguladores gubernamentales, mientras que el gobierno no está necesariamente obligado de manera confiable por estos mecanismos.
Mejorar la innovación financiera: Al igual que en el caso de la privacidad, hay partidarios de la competencia en el sector público, mientras que los opositores argumentan que los gobiernos socavan la competencia del libre mercado debido a sus diferentes incentivos.
Problema 1: La CBDC erosiona la base de capital de los bancos y reduce su capacidad crediticia. Como pasivo directo del banco central, los bancos no pueden mantener saldos de CBDC más que como custodios. El representante Sean Casten de Illinois (D-IL) se centró en un aspecto inherentemente autodestructivo de la introducción de CBDC por parte del gobierno, que es que cuanto mayor es la proporción de CBDC que representa la base monetaria, menor es la capacidad crediticia del sistema bancario. lo que obstaculizará el crecimiento económico de los emisores de CBDC. En la Unión Europea, la legislación establecería límites a la cantidad de CBDC que cada persona puede tener para evitar que esto desincentive indebidamente la capacidad crediticia de los bancos.
Problema 2: CBDC es inherentemente programable e introduce un único punto de falla para el control y la seguridad. Esta programabilidad es una de las razones fundamentales de la mayor parte de la oposición a la CBDC y una de las principales características de la CBDC de China. Los defensores de la CBDC argumentan que las protecciones incorporadas en la programación original son seguras y que la legislación de la UE proporciona salvaguardias, como impedir que datos específicos de ciertas transacciones se comuniquen al Banco Central Europeo. Si una CBDC se basara en una cadena de bloques pública y descentralizada, el monitoreo público sería posible, posiblemente evitando cambios pero al menos proporcionando detectabilidad. Sin embargo, la CBDC está necesariamente centralizada y, por lo tanto, es susceptible de cambios.
Problema 3: La capacidad de CBDC para realizar transmisiones instantáneas y de bajo costo/cero costo representa una amenaza para los proveedores de servicios de pago (PSP). Los defensores de la CBDC creen que los proveedores de servicios de pago están cobrando tarifas de pago exorbitantes y que la CBDC, que permite transferencias instantáneas y transacciones de costo bajo o nulo, será una fuerza competitiva bienvenida para reducir costos. En la UE, tanto los defensores de la CBDC como la legislación de la UE reconocen que la CBDC no debería ser un lastre para el libre mercado sino más bien proporcionar una solución de compensación "justa y apropiada", que estará sujeta a cambios de actitudes políticas y actualmente es poco probable en los Estados Unidos. Recibió un gran apoyo.
Si el Parlamento Europeo aprueba la legislación en octubre, la CBDC puede convertirse en una noticia aún más importante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Podría una CBDC darle al gobierno estadounidense un mayor control sobre su moneda?
Autor del artículo: Robert M. Dewey Compilación del artículo: Block unicorn
En las próximas semanas, el Parlamento Europeo votará sobre un reglamento que establecería directrices y permitiría al Banco Central Europeo continuar investigando y probando la emisión de una moneda digital respaldada por el BCE (CBDC).
Si se aprueba esta votación, se seguirá generando impulso hacia la emisión en los próximos 2 o 3 años. La probabilidad de que Estados Unidos emita una moneda digital del banco central (CBDC) también podría aumentar si el Parlamento Europeo autoriza al BCE a proceder.
A continuación se analizan estos temas y por qué se llevará a cabo la probable votación en Europa, y los defensores de la CBDC señalan los siguientes beneficios potenciales:
a. Transacciones instantáneas
b. Ayudar a los no bancarizados a acceder a los servicios bancarios
c. Reducir los costos de transacción minorista
D. Proteger la privacidad de las transacciones
E. Fácil de usar
Prevenir el aumento de las monedas digitales privadas y de las monedas digitales de los bancos centrales extranjeros.
Prevenir, detectar y combatir los delitos financieros.
Proteger la privacidad.
a. Las empresas privadas no pueden confiar en los datos sobre el gasto de los consumidores.
b. El sistema financiero actual ya está bajo un estrecho escrutinio por parte del sector privado y la vigilancia gubernamental; CBDC solo cambiará esto ligeramente hasta cierto punto y lo hará más eficiente y efectivo.
Vale la pena señalar que una característica de la CBDC, no la que promueven sus defensores, es que la CBDC está basada en software y, por lo tanto, es programable. Esto permitiría al gobierno controlar los pagos de asistencia social y al banco central implementar la política monetaria de manera más directa.
Los oponentes plantearon las siguientes cuestiones:
a. El control gubernamental proporciona un punto único de falla para los ciberataques externos y es un objetivo atractivo.
b. Los controles gubernamentales también son susceptibles de abuso por parte de malos actores internos.
CBDC reemplaza los depósitos en bancos fraccionarios y no puede usarse para apalancamiento ni préstamos.
CBDC reemplaza los sistemas de pago porque las monedas digitales se pueden transferir instantáneamente a bajo costo o sin costo alguno.
El poder se concentra en el gobierno federal:
a.La CBDC está centralizada, no descentralizada, y por lo tanto no puede ser monitoreada de manera confiable.
b.Esto significa que pueden programarse para monitorear, controlar, cancelar y localizar.
c. Esto significa que no existe una forma confiable de evitar que ocurran estos problemas.
**Encuesta nacional CBDC de EE. UU. de 2023, el amarillo indica oposición, el morado indica apoyo. La figura muestra que es más probable que los demócratas apoyen la CBDC, mientras que es más probable que los republicanos se opongan a la CBDC. **
CBDC de EE. UU.: Actualmente, las posibilidades de que EE. UU. emita y apruebe una CBDC son escasas. No sólo hay poco apoyo público para la emisión de una CBDC, sino que hay un grupo muy activo de funcionarios electos en el Congreso que se opondrán activamente a la emisión de una CBDC, así como un grupo de personas de todos los partidos que se oponen a la emisión de una CBDC, posiblemente debido al enfoque de Estados Unidos en los derechos individuales, la libertad y la privacidad. Si bien hay algunos partidarios, el Congreso también carece de defensores vocales de las CBDC.
Vale la pena analizar algunas de las “ventajas” mencionadas anteriormente:
Mejorar los sistemas de pagos: Muchos creen que en los países desarrollados, el sector privado ha implementado tecnologías que han llevado a mejoras en los pagos. Al asistir a una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 14 de septiembre de 2023, uno de los puntos principales fue que una CBDC estadounidense no mejoraría el funcionamiento eficiente de los sistemas bancarios y de pago de Estados Unidos.
Prevenir el aumento de las monedas digitales privadas: la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha destacado esto, pero a pocos en los Estados Unidos les preocupa que las criptomonedas representen una amenaza suficiente para los pagos y la infraestructura bancaria de los EE. UU. como para necesitar ser abordado en este punto, aun así, CBDC no es un sustituto eficaz del sector privado. Puede haber un elemento de sospecha en Estados Unidos hacia las empresas extranjeras en otras regiones como Europa que no existe en Estados Unidos.
La prevención de delitos financieros es un beneficio comúnmente compartido por la CBDC, que puede monitorear las transacciones.
Proteger la privacidad: Para los europeos, esto se considera una percepción positiva: muchos confían en el gobierno antes que en las empresas privadas, especialmente en las empresas extranjeras. En Estados Unidos, existe una mayor confianza en que el sector privado tiene controles y contrapesos, incluida la rendición de cuentas ante los clientes, empleados, accionistas y reguladores gubernamentales, mientras que el gobierno no está necesariamente obligado de manera confiable por estos mecanismos.
Mejorar la innovación financiera: Al igual que en el caso de la privacidad, hay partidarios de la competencia en el sector público, mientras que los opositores argumentan que los gobiernos socavan la competencia del libre mercado debido a sus diferentes incentivos.
Problema 1: La CBDC erosiona la base de capital de los bancos y reduce su capacidad crediticia. Como pasivo directo del banco central, los bancos no pueden mantener saldos de CBDC más que como custodios. El representante Sean Casten de Illinois (D-IL) se centró en un aspecto inherentemente autodestructivo de la introducción de CBDC por parte del gobierno, que es que cuanto mayor es la proporción de CBDC que representa la base monetaria, menor es la capacidad crediticia del sistema bancario. lo que obstaculizará el crecimiento económico de los emisores de CBDC. En la Unión Europea, la legislación establecería límites a la cantidad de CBDC que cada persona puede tener para evitar que esto desincentive indebidamente la capacidad crediticia de los bancos.
Problema 2: CBDC es inherentemente programable e introduce un único punto de falla para el control y la seguridad. Esta programabilidad es una de las razones fundamentales de la mayor parte de la oposición a la CBDC y una de las principales características de la CBDC de China. Los defensores de la CBDC argumentan que las protecciones incorporadas en la programación original son seguras y que la legislación de la UE proporciona salvaguardias, como impedir que datos específicos de ciertas transacciones se comuniquen al Banco Central Europeo. Si una CBDC se basara en una cadena de bloques pública y descentralizada, el monitoreo público sería posible, posiblemente evitando cambios pero al menos proporcionando detectabilidad. Sin embargo, la CBDC está necesariamente centralizada y, por lo tanto, es susceptible de cambios.
Problema 3: La capacidad de CBDC para realizar transmisiones instantáneas y de bajo costo/cero costo representa una amenaza para los proveedores de servicios de pago (PSP). Los defensores de la CBDC creen que los proveedores de servicios de pago están cobrando tarifas de pago exorbitantes y que la CBDC, que permite transferencias instantáneas y transacciones de costo bajo o nulo, será una fuerza competitiva bienvenida para reducir costos. En la UE, tanto los defensores de la CBDC como la legislación de la UE reconocen que la CBDC no debería ser un lastre para el libre mercado sino más bien proporcionar una solución de compensación "justa y apropiada", que estará sujeta a cambios de actitudes políticas y actualmente es poco probable en los Estados Unidos. Recibió un gran apoyo.
Si el Parlamento Europeo aprueba la legislación en octubre, la CBDC puede convertirse en una noticia aún más importante.