! [Para colmo de males, están surgiendo problemas regulatorios de NFT y consumo de energía] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-7189daf174-dd1a6f-69ad2a.webp)
Antes de que Pudgy Penguins vendiera juguetes de la serie NFT fuera de línea, después de que Yuga Labs despidiera empleados, los ex ejecutivos de OpenSea también estaban profundamente involucrados en la opinión pública de NFT.
El consumo de energía y el impacto medioambiental de los NFT han suscitado preocupación, mientras que están surgiendo cuestiones legales y normativas relacionadas.
Problemas regulatorios con los NFT
El 13 de septiembre, la SEC acusó a Stoner Cats 2 LLC (SC2) de ofrecer valores no registrados, y SC2 recaudó aproximadamente 8 millones de dólares de los inversores vendiendo NFT de dramas web animados. Este es el segundo caso regulatorio de NFT de la SEC (a finales de agosto, la SEC acusó a la empresa de medios de comunicación y entretenimiento Impact Theory, con sede en Los Ángeles, de recaudar unos 30 millones de dólares de cientos de inversores "incluidos inversores de todo Estados Unidos" mediante la realización de una oferta de valores de criptoactivos no registrados en forma de NFT).
En la actualidad, la regulación del campo de los NFT todavía está en su relativa infancia, y aquí hay algunos casos y tendencias de la regulación de NFT:
Regulación financiera: Los reguladores financieros de algunos países regulan los NFT, centrándose principalmente en las plataformas de comercio de activos digitales y los mercados involucrados en el comercio de NFT. Pueden exigir a estas plataformas que cumplan con las regulaciones financieras, como la lucha contra el blanqueo de capitales (AML) y el conocimiento del cliente (KYC) para garantizar el cumplimiento y la seguridad de los fondos de los usuarios;
Protección de la propiedad intelectual: Dado que los NFT implican la transacción y la transferencia de propiedad de contenidos digitales como el arte, la música y el vídeo, la protección de la propiedad intelectual relacionada también es una cuestión importante. Algunos países y regiones están explorando el uso de la tecnología blockchain para garantizar la atribución de derechos de autor y la protección de las obras creativas digitales;
Protección del consumidor: Existen riesgos en el mercado de NFT como el fraude, las ventas falsas y los proyectos con poca visibilidad. Con el fin de proteger los derechos de los consumidores, los organismos de protección de los consumidores de algunos países pueden adoptar medidas para exigir a las plataformas que proporcionen transparencia, alertarlas de los riesgos y establecer mecanismos de tramitación de reclamaciones;
Requisitos fiscales: Las transacciones de NFT pueden plantear problemas fiscales, como el impuesto sobre las ganancias de capital, el impuesto sobre las ventas o el IVA. Algunos países están estudiando las políticas fiscales correspondientes para garantizar que las transacciones de NFT estén sujetas a impuestos y cumplan con las leyes fiscales pertinentes.
Es importante tener en cuenta que, debido al rápido desarrollo y la naturaleza internacional del espacio NFT, las medidas regulatorias y las regulaciones pueden diferir actualmente en varios países y regiones:
Estados Unidos: Estados Unidos ha comenzado a regular el mercado de divisas digitales y a tratar los NFT como activos digitales. Además, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está revisando si los NFT deben considerarse valores;
UE: La Unión Europea (UE) está desarrollando activamente regulaciones para los activos digitales. El borrador propone tratar a los NFT como "bienes virtuales", pero aún no ha sido reconocido oficialmente;
China: China ha estado manejando las criptomonedas y los activos digitales con mucho cuidado, imponiéndoles estrictas regulaciones. Actualmente, los NFT se consideran propiedad virtual en China;
Japón: El regulador de los mercados financieros de Japón, la Agencia de Servicios Financieros (FSA), está considerando regular los NFT. Actualmente, los NFT se consideran bienes no monetarios en Japón y, por lo tanto, no están regulados;
Singapur: La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) define las monedas digitales como materias primas, no como divisas o valores. No existen regulaciones claras sobre la regulación de los NFT.
Cabe señalar que debido al rápido crecimiento y los continuos cambios del mercado de NFT, el estado regulatorio de los NFT en varios países y regiones también se ajusta y actualiza constantemente. Por lo tanto, más países y regiones comenzarán a regular los NFT en el futuro.
Costos ambientales de acuñar NFT y comerciar con NFT
Es crucial tener una visión holística de los NFT y los temas medioambientales. Al igual que muchas otras tecnologías digitales anteriores, la creación de NFT consume energía y genera emisiones de carbono.
El proceso de acuñación de NFT implica demostrar la singularidad de los activos digitales mediante transacciones en la cadena de bloques. Cada acuñación consume energía, al igual que cualquier otra operación en el ámbito digital, aunque la cantidad de energía consumida por la acuñación de NFT con pocos casos de uso puede ser alarmante.
Para tener una idea más realista de ello, el estudio de dappGambl identificó 195.699 coleccionables NFT sin propietario aparente ni cuota de mercado. La energía necesaria para acuñar estos NFT equivale a 27.789.258 kWh, lo que supone la emisión de unas 16.243 toneladas métricas de dióxido de carbono.
Estos son algunos números grandes, así que pensemos en ello... 16.243.017 kg de CO2 son 16.243 toneladas métricas, lo que equivale a:
Según la EPA, las emisiones anuales para 2048 hogares fueron de 7.93 por hogar.
Emisiones anuales de 3531 vehículos: 4,6 emisiones por vehículo, según la EPA.
Según Air New Zealand, la huella de carbono de 4061 pasajeros que vuelan desde Londres (Reino Unido) a Wellington (Nueva Zelanda) es de 4 toneladas de CO2 por persona.
Desde una perspectiva más amplia: muchas actividades e industrias cotidianas tienen huella energética. Las transacciones bancarias, el uso diario de dispositivos electrónicos (como ver películas o cargar dispositivos) y las áreas urbanas que están iluminadas toda la noche pueden afectar nuestro consumo general de energía y nuestra huella de carbono. Es fundamental observar el uso de energía de los NFT en el panorama más amplio del consumo.
Como en cualquier industria, la creación y el consumo reflexivos y responsables son esenciales para equilibrar los beneficios con los posibles inconvenientes.
¿Todavía se guarda NFT?
Según el informe de dappGambl, la mayoría de los NFT ahora no valen nada. Según la plataforma, de las 73.257 colecciones de NFT que identificó, 69.795 tienen una capitalización de mercado cercana a cero. Cuando dappGambl analizó las 8.850 principales colecciones de NFT según el sitio web de análisis de blockchain CoinMarketCap, descubrió que más de 1600 de estos principales NFT estaban muertos, y los NFT de primera categoría no eran una excepción.
! [Para colmo de males, están surgiendo problemas regulatorios de NFT y consumo de energía] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-da27758441-dd1a6f-69ad2a.webp)
Según las estadísticas de dappGambl, la oferta supera a la demanda, solo el 21% de la colección tiene propiedad y el 79% restante está a la espera de que las "personas destinadas" paguen.
! [Para colmo de males, están surgiendo problemas regulatorios de NFT y consumo de energía] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-db55090f4f-dd1a6f-69ad2a.webp)
Según datos de OpenSea del 12 de octubre, Justin Bieber gastó más de 1 millón de dólares en ese momento para comprar Bored Ape #3001, que ahora se ha reducido a unos 40.000 dólares.
El precio de los criptoactivos puede cambiar drásticamente en función de los acontecimientos del mundo real y de los factores técnicos transfronterizos, lo que hace casi imposible identificar una única causa de las caídas de los NFT.
En cuanto a los acontecimientos del mundo real, la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 conmocionó a los mercados financieros y de criptomonedas tradicionales, lo que hizo que los inversores se volvieran más temerosos y reacios al riesgo.
En lo que respecta a la criptoeconomía, la criptomoneda Terra (LUNA) se desplomó en mayo de 2022 a pesar de su capitalización bursátil entre las diez principales. Esto perdió miles de millones de dólares en valor y desencadenó una crisis de liquidez para los exchanges y prestamistas de criptomonedas. Más tarde ese año, el exchange FTX colapsó y su CEO, el multimillonario Sam Bankman-Fried, fue arrestado. Cuando Bitcoin alcanzó mínimos de varios años en 2023, muchos inversores se deshicieron de los activos en pánico.
La inflación y los despidos masivos en el sector tecnológico son otros factores que podrían reducir el interés en productos de inversión experimentales.
La criptoeconomía es extremadamente volátil, lo que dificulta predecir si la industria de los NFT se recuperará, y mucho menos si volverá a los máximos del mercado alcista. Si bien el aumento de los precios de Bitcoin y Ethereum puede ayudar a los NFT, el rango de precios de estas dos criptomonedas también está muy por debajo de los máximos históricos de 2021.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Para colmo de males, están surgiendo problemas regulatorios de NFT y consumo de energía
Original|Odaily Planet Daily
Autor|Jessica
! [Para colmo de males, están surgiendo problemas regulatorios de NFT y consumo de energía] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-7189daf174-dd1a6f-69ad2a.webp)
Antes de que Pudgy Penguins vendiera juguetes de la serie NFT fuera de línea, después de que Yuga Labs despidiera empleados, los ex ejecutivos de OpenSea también estaban profundamente involucrados en la opinión pública de NFT.
El consumo de energía y el impacto medioambiental de los NFT han suscitado preocupación, mientras que están surgiendo cuestiones legales y normativas relacionadas.
Problemas regulatorios con los NFT
El 13 de septiembre, la SEC acusó a Stoner Cats 2 LLC (SC2) de ofrecer valores no registrados, y SC2 recaudó aproximadamente 8 millones de dólares de los inversores vendiendo NFT de dramas web animados. Este es el segundo caso regulatorio de NFT de la SEC (a finales de agosto, la SEC acusó a la empresa de medios de comunicación y entretenimiento Impact Theory, con sede en Los Ángeles, de recaudar unos 30 millones de dólares de cientos de inversores "incluidos inversores de todo Estados Unidos" mediante la realización de una oferta de valores de criptoactivos no registrados en forma de NFT).
En la actualidad, la regulación del campo de los NFT todavía está en su relativa infancia, y aquí hay algunos casos y tendencias de la regulación de NFT:
Es importante tener en cuenta que, debido al rápido desarrollo y la naturaleza internacional del espacio NFT, las medidas regulatorias y las regulaciones pueden diferir actualmente en varios países y regiones:
Cabe señalar que debido al rápido crecimiento y los continuos cambios del mercado de NFT, el estado regulatorio de los NFT en varios países y regiones también se ajusta y actualiza constantemente. Por lo tanto, más países y regiones comenzarán a regular los NFT en el futuro.
Costos ambientales de acuñar NFT y comerciar con NFT
Es crucial tener una visión holística de los NFT y los temas medioambientales. Al igual que muchas otras tecnologías digitales anteriores, la creación de NFT consume energía y genera emisiones de carbono.
El proceso de acuñación de NFT implica demostrar la singularidad de los activos digitales mediante transacciones en la cadena de bloques. Cada acuñación consume energía, al igual que cualquier otra operación en el ámbito digital, aunque la cantidad de energía consumida por la acuñación de NFT con pocos casos de uso puede ser alarmante.
Para tener una idea más realista de ello, el estudio de dappGambl identificó 195.699 coleccionables NFT sin propietario aparente ni cuota de mercado. La energía necesaria para acuñar estos NFT equivale a 27.789.258 kWh, lo que supone la emisión de unas 16.243 toneladas métricas de dióxido de carbono.
Estos son algunos números grandes, así que pensemos en ello... 16.243.017 kg de CO2 son 16.243 toneladas métricas, lo que equivale a:
Desde una perspectiva más amplia: muchas actividades e industrias cotidianas tienen huella energética. Las transacciones bancarias, el uso diario de dispositivos electrónicos (como ver películas o cargar dispositivos) y las áreas urbanas que están iluminadas toda la noche pueden afectar nuestro consumo general de energía y nuestra huella de carbono. Es fundamental observar el uso de energía de los NFT en el panorama más amplio del consumo.
Como en cualquier industria, la creación y el consumo reflexivos y responsables son esenciales para equilibrar los beneficios con los posibles inconvenientes.
¿Todavía se guarda NFT?
Según el informe de dappGambl, la mayoría de los NFT ahora no valen nada. Según la plataforma, de las 73.257 colecciones de NFT que identificó, 69.795 tienen una capitalización de mercado cercana a cero. Cuando dappGambl analizó las 8.850 principales colecciones de NFT según el sitio web de análisis de blockchain CoinMarketCap, descubrió que más de 1600 de estos principales NFT estaban muertos, y los NFT de primera categoría no eran una excepción.
! [Para colmo de males, están surgiendo problemas regulatorios de NFT y consumo de energía] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-da27758441-dd1a6f-69ad2a.webp)
Según las estadísticas de dappGambl, la oferta supera a la demanda, solo el 21% de la colección tiene propiedad y el 79% restante está a la espera de que las "personas destinadas" paguen.
! [Para colmo de males, están surgiendo problemas regulatorios de NFT y consumo de energía] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-db55090f4f-dd1a6f-69ad2a.webp)
Según datos de OpenSea del 12 de octubre, Justin Bieber gastó más de 1 millón de dólares en ese momento para comprar Bored Ape #3001, que ahora se ha reducido a unos 40.000 dólares.
El precio de los criptoactivos puede cambiar drásticamente en función de los acontecimientos del mundo real y de los factores técnicos transfronterizos, lo que hace casi imposible identificar una única causa de las caídas de los NFT.
En cuanto a los acontecimientos del mundo real, la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 conmocionó a los mercados financieros y de criptomonedas tradicionales, lo que hizo que los inversores se volvieran más temerosos y reacios al riesgo.
En lo que respecta a la criptoeconomía, la criptomoneda Terra (LUNA) se desplomó en mayo de 2022 a pesar de su capitalización bursátil entre las diez principales. Esto perdió miles de millones de dólares en valor y desencadenó una crisis de liquidez para los exchanges y prestamistas de criptomonedas. Más tarde ese año, el exchange FTX colapsó y su CEO, el multimillonario Sam Bankman-Fried, fue arrestado. Cuando Bitcoin alcanzó mínimos de varios años en 2023, muchos inversores se deshicieron de los activos en pánico.
La inflación y los despidos masivos en el sector tecnológico son otros factores que podrían reducir el interés en productos de inversión experimentales.
La criptoeconomía es extremadamente volátil, lo que dificulta predecir si la industria de los NFT se recuperará, y mucho menos si volverá a los máximos del mercado alcista. Si bien el aumento de los precios de Bitcoin y Ethereum puede ayudar a los NFT, el rango de precios de estas dos criptomonedas también está muy por debajo de los máximos históricos de 2021.