"Rage quit", conocido simplemente como "salida enojada" en el campo de las DAO, fue una vez un concepto relativamente especializado. Con el desarrollo de las DAO, cada vez más DAO comenzaron a enfrentarse a bifurcaciones, fundadores que se marchaban e incluso a la liquidación, por lo que el término "salida enfadada" apareció gradualmente con frecuencia en varios informes.
Sin embargo, vale la pena señalar que existe un gran malentendido de la "salida enojada", e incluso algunos medios profesionales extranjeros a menudo hacen un mal uso de ella.
Origen
En Ethereum Denver 2019, Ameen Soleimani y sus colegas lanzaron Moloch v1, un protocolo para crear una DAO basada en donaciones. En comparación con sistemas operativos DAO complejos como Aragon, Moloch
El núcleo del protocolo v1 es de poco más de 400 líneas de código. Es conciso, elegante, fácil de entender y usar, y hace que sea muy fácil para las personas reunir fondos y administrar y coordinar colectivamente el uso de los fondos.
En la gobernanza de la DAO, las opiniones minoritarias son siempre inevitables. En general, las decisiones y la ejecución de las transacciones siguen el principio de "la minoría obedece a la mayoría". Pero también conlleva el riesgo de que, cuando la mayoría tiene el poder de decisión, pueda abusar de su ventaja e infringir los intereses de la minoría. Para prevenir este riesgo, el protocolo Moloch introdujo el concepto de "Rage Quit".
¿Cómo "salir con ira"? **
Cuando un miembro se opone a una propuesta, es posible aprobarla incluso si vota en contra. En el acuerdo de Moloch, hay un período de gracia de 7 días entre el momento en que se vota una propuesta y el momento en que se implementa realmente. Durante el período de gracia, los miembros que votaron en contra pueden optar por no participar si no quieren que sus fondos se utilicen para el proyecto. Con el fin de recuperar sus intereses restantes en el contrato antes de que se ejecute la propuesta.
La "salida enojada" no ocurre todo el tiempo, y aquí hay algunas características clave:
La "salida enojada" está forzada por el código de contrato inteligente.
Solo los miembros que votaron en contra de la propuesta anterior son elegibles para realizar la "salida enojada".
La "salida airada" sólo puede hacerse durante el período de gracia cuando la propuesta ha sido adoptada pero aún no se ha implementado.
Cuando un miembro se retira, solo se puede recuperar la parte restante del contrato.
(Por ejemplo, si inicialmente se invirtieron 100 ETH y ya se utilizó el 30% de la tesorería, el miembro solo recuperaría 70 ETH). )
También existe la premisa implícita de que los miembros deben tener un compromiso histórico directo y rastreable con la tesorería de la DAO. Solo de esta manera se pueden confirmar de manera justa los derechos e intereses restantes a partir del nivel del código del contrato y los miembros pueden lograr la rescisión. En otras palabras, si un miembro no pone dinero en la tesorería de la DAO, no existe tal cosa como una "salida enojada", e incluso si el código está escrito, no se puede ejecutar.
Una curiosidad interesante es que en el protocolo Moloch V1, para perseguir la simplicidad y la seguridad del protocolo, la "rabia" es la única forma de extraer fondos del protocolo. Es decir, para obtener los fondos financiados, las partes del proyecto financiadas solo pueden retirar fondos ejecutando una "salida enojada", incluso si no están enojadas y no quieren retirarse.
Evolucionar
El protocolo Moloch v1 ha tenido un éxito notable, pero su función se limita a coordinar donaciones y su uso es limitado. Por lo tanto, muchos equipos iteraron sobre la base de Moloch v1 y lanzaron Moloch v2. Esta nueva versión añade principalmente una serie de características que le permiten soportar la coinversión, lo que a su vez abre un abanico más amplio de áreas de negocio.
Con la mejora de la función contractual y la finalización del marco de cumplimiento, Moloch V2 ha desencadenado un auge de las DAO de inversión, entre las que The LAO, Flamingo, MetaCartel son las mejores, y más tarde incluso formó una DAO de inversión especializada en DAO de inversión. Hasta ahora, la DAO de inversión se ha convertido en una fuerza que no se puede ignorar en el mercado de inversión Web3, y muchos tentáculos de DAO de inversión han entrado en el campo de inversión tradicional y han invertido en proyectos excelentes como Stability AI.
Alejándonos, volvemos a Rage Quit. Basado en Moloch
Este tipo de DAO de inversión construida por el marco V2 y sus variantes naturalmente admite un "retiro enojado", pero la situación es mucho más complicada que antes. V1 es un acuerdo de donación, lo que se ha donado se dispersa, incluso si el miembro que se retira no puede hacer nada con el dinero que se ha donado, por lo que el "retiro enojado" puede ser muy sencillo para recuperar la parte que no se ha donado. Sin embargo, v2 es un acuerdo de inversión, y el dinero que se ha invertido se intercambia por capital o capital simbólico, que está esperando un rendimiento, y esta parte del capital no debe anularse debido a un "retiro enojado". Esto nos lleva al reconocimiento y división de los intereses históricos. Por lo tanto, podemos ver que el "retiro" a partir de la v2, tanto el código como los detalles, son mucho más complejos que los de la v1, y hay algunos cambios. No se detallarán los detalles específicos, en los diferentes protocolos y variantes, hay muchas diferencias, todos tienen este concepto en mente.
En resumen, el uso principal de la "salida enojada" es proteger a los miembros como un arma para las DAO de tipo pan-donación/inversión. Su función principal es permitir a los miembros recuperar sus fondos restantes en la tesorería destruyendo su participación en la DAO.
Dejar de fumar por enojo sucede todos los días, pero no es una "salida enojada"
Para la gran mayoría de las DAO, su estructura y funcionamiento no cumplen con las condiciones básicas para una "salida enojada". Muchos miembros de la DAO no inyectan fondos directamente en su tesorería, por lo que la membresía de la DAO no está directamente vinculada al saldo de la tesorería, por lo que el escenario de "salida enojada" es bastante limitado.
Es fácil entender que si se trata de una empresa, si un empleado renuncia debido a la insatisfacción, incluso si se le han otorgado opciones sobre acciones o ha tenido acciones en la empresa, no es elegible para retirar los fondos de la empresa cuando se vaya. Del mismo modo, después de que un accionista compra las acciones de Moutai y descubre que Moutai ha comenzado a producir chocolate corazón de vino, se enoja y decide retirarse, momento en el que puede optar por vender las acciones en el mercado de valores, pero no puede pedir que las acciones se devuelvan a Moutai y recibir el efectivo de la empresa en proporción.
Vimos en las DAO donde los propios fundadores propusieron "salidas enojadas". Sin embargo, esta "retirada airada" es más formal, solo un nombre, y en realidad es el resultado de consultas entre todas las partes. A menos que el capital del fundador tenga una correspondencia o acuerdo claro con los fondos de la tesorería de la DAO, tampoco es elegible para retirar fondos cuando salga.
Un caso especial es Nouns DAO, que ha sufrido una bifurcación en la que los nuevos contratos admiten la función de "salida enojada". Su modo de funcionamiento está más o menos en línea con el concepto original de "salida enojada", pero se han ajustado los detalles específicos de implementación. Las DAO de sustantivos pueden hacer esto principalmente porque Nouns es esencialmente más como una DAO basada en donantes: cada vez que se vende un sustantivo en una subasta, aporta fondos directos y rastreables a la tesorería. Los fondos que se han utilizado en la tesorería equivalen a apoyar la construcción ecológica, que se considera una donación, y no corresponde a los derechos e intereses específicos de un miembro, lo que también proporciona condiciones convenientes para la implementación de la "salida enojada".
Escribe al final
Dado que tanto "ira" como "salida" son palabras de uso común en contextos cotidianos, cuando se combinan, es fácil entender su significado solo literalmente. El Protocolo de Moloch, aunque es pionero en el concepto, no lo define como un nombre propio. Esto ha llevado al desarrollo gradual de la "salida enojada" y a las múltiples, y a veces incomprendidas, interpretaciones del público sobre ella. Esta evolución también nos permite ver la integración y evolución de la tecnología y la cultura. Cada innovación, cada malentendido impulsa el pensamiento y la mejora en el campo de las DAO. Hoy, la "salida airada" de la que hablamos ya no es su aparición inicial, sino una especie de innovación institucional que sigue el ritmo de los tiempos y está en constante evolución.
Como modelo organizativo descentralizado, DAO se encuentra en las primeras etapas de su desarrollo, y cada problema al que se enfrenta nos llevará a explorar y definir el mecanismo de funcionamiento de la futura sociedad digital. La "salida enojada" es un nodo clave en este largo viaje, que no es solo unas pocas líneas de código, una función, sino que también representa la exploración y la búsqueda de la libertad, la justicia y los derechos comunitarios.
P.D. El código de contrato ragequit en Moloch V1 es de solo 21 líneas
function ragequit(uint256 sharesToBurn) public onlyMember { uint256 initialTotalShares = totalShares;
Miembro de almacenamiento de miembros = members[msg.sender];
require(member.shares >= sharesToBurn, "Moloch::ragequit - acciones insuficientes");
require(canRagequit(member.highestIndexYesVote), "Moloch::ragequit - cant ragequit hasta que se procese la propuesta de índice más alto en la que el miembro votó SÍ");
quemar acciones member.shares = member.shares.sub(sharesToBurn); totalShares = totalShares.sub(sharesToBurn);
instruir a guildBank para que transfiera una parte justa de tokens al ragequitter require( guildBank.withdraw(msg.sender, sharesToBurn, initialTotalShares), "Moloch::ragequit - el retiro de tokens de guildBank falló" );
emitir Ragequit(msg.sender, sharesToBurn); }
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Salida enojada: resistencia y libertad en la DAO
Fuente: Empower Labs
"Rage quit", conocido simplemente como "salida enojada" en el campo de las DAO, fue una vez un concepto relativamente especializado. Con el desarrollo de las DAO, cada vez más DAO comenzaron a enfrentarse a bifurcaciones, fundadores que se marchaban e incluso a la liquidación, por lo que el término "salida enfadada" apareció gradualmente con frecuencia en varios informes.
Sin embargo, vale la pena señalar que existe un gran malentendido de la "salida enojada", e incluso algunos medios profesionales extranjeros a menudo hacen un mal uso de ella.
Origen
En Ethereum Denver 2019, Ameen Soleimani y sus colegas lanzaron Moloch v1, un protocolo para crear una DAO basada en donaciones. En comparación con sistemas operativos DAO complejos como Aragon, Moloch El núcleo del protocolo v1 es de poco más de 400 líneas de código. Es conciso, elegante, fácil de entender y usar, y hace que sea muy fácil para las personas reunir fondos y administrar y coordinar colectivamente el uso de los fondos.
En la gobernanza de la DAO, las opiniones minoritarias son siempre inevitables. En general, las decisiones y la ejecución de las transacciones siguen el principio de "la minoría obedece a la mayoría". Pero también conlleva el riesgo de que, cuando la mayoría tiene el poder de decisión, pueda abusar de su ventaja e infringir los intereses de la minoría. Para prevenir este riesgo, el protocolo Moloch introdujo el concepto de "Rage Quit".
¿Cómo "salir con ira"? **
Cuando un miembro se opone a una propuesta, es posible aprobarla incluso si vota en contra. En el acuerdo de Moloch, hay un período de gracia de 7 días entre el momento en que se vota una propuesta y el momento en que se implementa realmente. Durante el período de gracia, los miembros que votaron en contra pueden optar por no participar si no quieren que sus fondos se utilicen para el proyecto. Con el fin de recuperar sus intereses restantes en el contrato antes de que se ejecute la propuesta.
La "salida enojada" no ocurre todo el tiempo, y aquí hay algunas características clave:
(Por ejemplo, si inicialmente se invirtieron 100 ETH y ya se utilizó el 30% de la tesorería, el miembro solo recuperaría 70 ETH). )
También existe la premisa implícita de que los miembros deben tener un compromiso histórico directo y rastreable con la tesorería de la DAO. Solo de esta manera se pueden confirmar de manera justa los derechos e intereses restantes a partir del nivel del código del contrato y los miembros pueden lograr la rescisión. En otras palabras, si un miembro no pone dinero en la tesorería de la DAO, no existe tal cosa como una "salida enojada", e incluso si el código está escrito, no se puede ejecutar.
Una curiosidad interesante es que en el protocolo Moloch V1, para perseguir la simplicidad y la seguridad del protocolo, la "rabia" es la única forma de extraer fondos del protocolo. Es decir, para obtener los fondos financiados, las partes del proyecto financiadas solo pueden retirar fondos ejecutando una "salida enojada", incluso si no están enojadas y no quieren retirarse.
Evolucionar
El protocolo Moloch v1 ha tenido un éxito notable, pero su función se limita a coordinar donaciones y su uso es limitado. Por lo tanto, muchos equipos iteraron sobre la base de Moloch v1 y lanzaron Moloch v2. Esta nueva versión añade principalmente una serie de características que le permiten soportar la coinversión, lo que a su vez abre un abanico más amplio de áreas de negocio.
Con la mejora de la función contractual y la finalización del marco de cumplimiento, Moloch V2 ha desencadenado un auge de las DAO de inversión, entre las que The LAO, Flamingo, MetaCartel son las mejores, y más tarde incluso formó una DAO de inversión especializada en DAO de inversión. Hasta ahora, la DAO de inversión se ha convertido en una fuerza que no se puede ignorar en el mercado de inversión Web3, y muchos tentáculos de DAO de inversión han entrado en el campo de inversión tradicional y han invertido en proyectos excelentes como Stability AI.
Alejándonos, volvemos a Rage Quit. Basado en Moloch Este tipo de DAO de inversión construida por el marco V2 y sus variantes naturalmente admite un "retiro enojado", pero la situación es mucho más complicada que antes. V1 es un acuerdo de donación, lo que se ha donado se dispersa, incluso si el miembro que se retira no puede hacer nada con el dinero que se ha donado, por lo que el "retiro enojado" puede ser muy sencillo para recuperar la parte que no se ha donado. Sin embargo, v2 es un acuerdo de inversión, y el dinero que se ha invertido se intercambia por capital o capital simbólico, que está esperando un rendimiento, y esta parte del capital no debe anularse debido a un "retiro enojado". Esto nos lleva al reconocimiento y división de los intereses históricos. Por lo tanto, podemos ver que el "retiro" a partir de la v2, tanto el código como los detalles, son mucho más complejos que los de la v1, y hay algunos cambios. No se detallarán los detalles específicos, en los diferentes protocolos y variantes, hay muchas diferencias, todos tienen este concepto en mente.
En resumen, el uso principal de la "salida enojada" es proteger a los miembros como un arma para las DAO de tipo pan-donación/inversión. Su función principal es permitir a los miembros recuperar sus fondos restantes en la tesorería destruyendo su participación en la DAO.
Dejar de fumar por enojo sucede todos los días, pero no es una "salida enojada"
Para la gran mayoría de las DAO, su estructura y funcionamiento no cumplen con las condiciones básicas para una "salida enojada". Muchos miembros de la DAO no inyectan fondos directamente en su tesorería, por lo que la membresía de la DAO no está directamente vinculada al saldo de la tesorería, por lo que el escenario de "salida enojada" es bastante limitado.
Es fácil entender que si se trata de una empresa, si un empleado renuncia debido a la insatisfacción, incluso si se le han otorgado opciones sobre acciones o ha tenido acciones en la empresa, no es elegible para retirar los fondos de la empresa cuando se vaya. Del mismo modo, después de que un accionista compra las acciones de Moutai y descubre que Moutai ha comenzado a producir chocolate corazón de vino, se enoja y decide retirarse, momento en el que puede optar por vender las acciones en el mercado de valores, pero no puede pedir que las acciones se devuelvan a Moutai y recibir el efectivo de la empresa en proporción.
Vimos en las DAO donde los propios fundadores propusieron "salidas enojadas". Sin embargo, esta "retirada airada" es más formal, solo un nombre, y en realidad es el resultado de consultas entre todas las partes. A menos que el capital del fundador tenga una correspondencia o acuerdo claro con los fondos de la tesorería de la DAO, tampoco es elegible para retirar fondos cuando salga.
Un caso especial es Nouns DAO, que ha sufrido una bifurcación en la que los nuevos contratos admiten la función de "salida enojada". Su modo de funcionamiento está más o menos en línea con el concepto original de "salida enojada", pero se han ajustado los detalles específicos de implementación. Las DAO de sustantivos pueden hacer esto principalmente porque Nouns es esencialmente más como una DAO basada en donantes: cada vez que se vende un sustantivo en una subasta, aporta fondos directos y rastreables a la tesorería. Los fondos que se han utilizado en la tesorería equivalen a apoyar la construcción ecológica, que se considera una donación, y no corresponde a los derechos e intereses específicos de un miembro, lo que también proporciona condiciones convenientes para la implementación de la "salida enojada".
Escribe al final
Dado que tanto "ira" como "salida" son palabras de uso común en contextos cotidianos, cuando se combinan, es fácil entender su significado solo literalmente. El Protocolo de Moloch, aunque es pionero en el concepto, no lo define como un nombre propio. Esto ha llevado al desarrollo gradual de la "salida enojada" y a las múltiples, y a veces incomprendidas, interpretaciones del público sobre ella. Esta evolución también nos permite ver la integración y evolución de la tecnología y la cultura. Cada innovación, cada malentendido impulsa el pensamiento y la mejora en el campo de las DAO. Hoy, la "salida airada" de la que hablamos ya no es su aparición inicial, sino una especie de innovación institucional que sigue el ritmo de los tiempos y está en constante evolución.
Como modelo organizativo descentralizado, DAO se encuentra en las primeras etapas de su desarrollo, y cada problema al que se enfrenta nos llevará a explorar y definir el mecanismo de funcionamiento de la futura sociedad digital. La "salida enojada" es un nodo clave en este largo viaje, que no es solo unas pocas líneas de código, una función, sino que también representa la exploración y la búsqueda de la libertad, la justicia y los derechos comunitarios.
P.D. El código de contrato ragequit en Moloch V1 es de solo 21 líneas
function ragequit(uint256 sharesToBurn) public onlyMember { uint256 initialTotalShares = totalShares;
Miembro de almacenamiento de miembros = members[msg.sender];
require(member.shares >= sharesToBurn, "Moloch::ragequit - acciones insuficientes");
require(canRagequit(member.highestIndexYesVote), "Moloch::ragequit - cant ragequit hasta que se procese la propuesta de índice más alto en la que el miembro votó SÍ");
quemar acciones member.shares = member.shares.sub(sharesToBurn); totalShares = totalShares.sub(sharesToBurn);
instruir a guildBank para que transfiera una parte justa de tokens al ragequitter require( guildBank.withdraw(msg.sender, sharesToBurn, initialTotalShares), "Moloch::ragequit - el retiro de tokens de guildBank falló" );
emitir Ragequit(msg.sender, sharesToBurn); }