Anoche, Lightning Labs lanzó una versión alfa de la red principal de Taproot Assets, lo que significa que las stablecoins y otros activos ahora se pueden construir en la red Bitcoin. Y dichos activos se basan completamente en las características programables de los scripts de Bitcoin Script, que están completamente descentralizados y eventualmente se aplican a través de Lightning Network. A primera vista, ¿Bitcoin parece haber marcado el comienzo de una verdadera era BRC20?
Entonces, ¿cuál es la lógica de implementación técnica de Taproot Assets? ¿Cuál es la diferencia con BRC20 en Ordinals? ¿Traerá otra ola de nuevo frenesí de emisión de tokens BRC20? A continuación, trata de interpretarlo objetivamente con dudas.
Lógica de implementación técnica
En mi último artículo de BitVM, presenté la capacidad de programación limitada pero alcanzable de Bitcoin, que consiste en escribir "código simple" en un script de script en la dirección **Taproot y ejecutarlo como una instrucción condicional de gasto UTXO. **
En el escenario de emisión de activos de Taproot Assets, este código de operación simple se puede especificar como reglas como la cantidad total de emisión de tokens, el tiempo de emisión y el objeto de emisión, y se puede acceder a un conjunto de direcciones multifirma para activar conjuntamente el código de operación. Suponiendo que un usuario de la dirección A genera una dirección B de firma múltiple y planea emitir 10,000 USDT a la dirección C con la dirección B, entonces la dirección A puede considerarse la propietaria de la parte del proyecto del activo USDT en Bitcoin, y la dirección C es el primer destinatario de USDT.
La emisión correcta del token requiere la firma de la dirección A para activarlo y, a continuación, la dirección C debe activarse mediante la firma de la dirección A si desea distribuir los activos a otras direcciones con lógica de transferencia. Debes preguntarte, si la dirección C quiere difundir tokens a miles de direcciones, no puedes esperar en la fila para que la dirección A firme, ¿verdad? Buena pregunta, la clave es que la dirección C suele emitirse en la Lightning Network como la dirección para recibir el activo, es decir, puede ser entre dos direcciones con su canal bidireccional establecido, eficiente, de bajo costo, múltiples interacciones de alta frecuencia. **
Originalmente, Lightning Network solo admitía escenarios de igual a igual, pero el nuevo activo Taproot implementa la funcionalidad punto a punto, lo que admite el reenvío de un pago a múltiples direcciones de recepción en un canal de transacción, y los scripts pueden transferir activos a múltiples direcciones según las condiciones. Esto permite que los tokens emitidos para la dirección C se distribuyan a una gran cantidad de direcciones utilizando Lightning Network, logrando en última instancia la propiedad descentralizada de los activos. ** Esta tecnología de circuito cerrado que utiliza la red Bitcoin para emitir tokens para implementar la lógica se ejecuta. **
Y la dirección C puede ser realizada por los nodos de retransmisión de la Lightning Network de acuerdo con las reglas, y diferentes nodos de retransmisión pueden administrar y distribuir direcciones similares (por ejemplo, el propietario puede dar sus tokens USDT a 10 distribuidores de nodos de retransmisión, cada distribuidor es equivalente a una dirección de billetera caliente CEX, y luego llevarán a cabo la gestión contable de distribución secundaria).
De esta manera, dentro de esta lógica, el propietario, la dirección condicional de emisión, la dirección condicional de recepción, el control de activación de múltiples firmas, la red de distribución confiable eficiente, etc. y otros componentes necesarios trabajan juntos, y ha surgido un sistema de contabilidad que puede realizar la emisión, gestión y distribución de activos descentralizados durante todo el proceso. **
¿"Verdadero o falso" BRC20?
La lógica Brc20 que aparece en Ordinals es definir reglas de circulación de activos mediante la implantación de paquetes JSON en scripts Scrip y la escritura de Mint, Transfer y otros parámetros en los paquetes, y el derecho de interpretación final está determinado por el protocolo Ordinals de terceros. En todo el proceso, el conocimiento de la red Bitcoin hizo pasivamente un memorando de datos, no participó en el cálculo de verificación y no pudo decidir la disputa de propiedad del activo, e incluso en el procesamiento de la lógica de transferencia habrá errores, los usuarios se han convertido en la principal fuerza de acuñación de activos, transferencia, sin parte del proyecto, sin empoderamiento y falta de circulación.
Por el contrario, el multiactivo que se encuentra en Taproot Assets es más avanzado y un poco más avanzado. Hay un propietario del proyecto, la emisión y destrucción de activos se puede determinar mediante el código de operación Verdadero o Falso en el script de script, y la circulación posterior de activos es compatible con Lightning Network con aterrizaje de tecnología confiable, y Lightning Network en sí es un escenario de aplicación de circulación de alta frecuencia. No se puede decir absolutamente, pero por el contrario, la red de activos múltiples respaldada por Taproot Assets se parece más al "nuevo" estándar de tokens que los geeks piensan que tiene sentido. ** (Nota: No se incluyen en el ámbito de este tema los factores de mercado que solo se distinguen, como las diferencias de lógica técnica, la lógica de exageración, la escasez y los efectos de hacer dinero)
¿Nuevo frenesí BRC20?
Quizás, en este momento, muchas personas comenzaron a inventar sus cerebros, ya que el verdadero token BRC20 está aquí, en teoría, ¿se puede copiar la próspera escena en los Ordinals antes? Teóricamente, sí, pero personalmente creo que la ingeniería sistemática de Taproot Assets es relativamente fuerte, pero la liquidación de un proyecto completo no es tan fácil, porque su sistema de firma múltiple, la lógica de transferencia de emisión, especialmente en la gestión y operación contable de punto a libro mayor de Lightning Network, tienen muchos costos y umbrales. A diferencia de los ordinales, puede emitir monedas enviando solo una transacción, por lo que es más difícil copiar BRC20 en caliente. Por el contrario, la Lightning Network es naturalmente un escenario adecuado para el consumo de alta frecuencia, por lo que los mejores tokens de emisión de Taproot Assets son las stablecoins como USDT y USDC. **
Obviamente, el funcionario de Lightning Network también destacó la declaración de las stablecoins, en cuanto a otras partes del proyecto deben abandonar el uso más avanzado del contrato inteligente Ethereum EVM, tienen que gastar energía en Bitcoin para desplegar otros tokens, no es imposible, siempre que la parte del proyecto esté dispuesta a hacer, el mercado esté dispuesto a aceptar, todo es posible. Siguiendo las condiciones innatas del escenario de pago de Lightning Network, todo lo que se me ocurre es que un token que es una visión para hacer el pago es adecuado para esto, ya que para esos tokens POS Staking o no juegues así, es extraño. (Si lo hay, también se pueden lograr DEX, préstamos, derivados y otros tipos de juego, dependiendo de si alguien está dispuesto a implementarlo a un alto costo).
Encima.
Para ser honesto, prefiero usar la era de los activos múltiples de Bitcoin para describir los activos de Taproot**, comparándolos con BRC20 solo para facilitar la comprensión y resaltar su innovación, y se desconoce si los activos de Taproot se utilizarán para lanzar una nueva narrativa en el próximo mercado, a pesar de su alfabetización y condiciones. Sin embargo, ya sea que el mercado de Taproot Assets esté exagerado o no, ya hay dos visiones que esperar están claras:
USDT y otras stablecoins volverán a probar la red Bitcoin y se convertirán en monedas convencionales en el escenario de aplicación de la red lightning, y vale la pena esperar si eventualmente pueden recuperar el estatus de gran hermano de la stablecoin de TRON;
La popularidad de la aplicación de billetera compatible con Lightning Network, los canales de pago de consumo fuera de línea y otros datos marcarán el comienzo de una ola de nuevo crecimiento, que será un punto de inflexión para Lightning Network. Queda por ver si tendrá un efecto incentivador en las posibles plataformas sociales relacionadas con Nostr.
Nota: La imagen muestra la distribución global actual de los canales de Lightning Network.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Se avecina una nueva ronda de frenesí de acuñación de BRC20? Habla sobre la revolución del ecosistema Bitcoin provocada por Taproot Assets
Anoche, Lightning Labs lanzó una versión alfa de la red principal de Taproot Assets, lo que significa que las stablecoins y otros activos ahora se pueden construir en la red Bitcoin. Y dichos activos se basan completamente en las características programables de los scripts de Bitcoin Script, que están completamente descentralizados y eventualmente se aplican a través de Lightning Network. A primera vista, ¿Bitcoin parece haber marcado el comienzo de una verdadera era BRC20?
Entonces, ¿cuál es la lógica de implementación técnica de Taproot Assets? ¿Cuál es la diferencia con BRC20 en Ordinals? ¿Traerá otra ola de nuevo frenesí de emisión de tokens BRC20? A continuación, trata de interpretarlo objetivamente con dudas.
Lógica de implementación técnica
En mi último artículo de BitVM, presenté la capacidad de programación limitada pero alcanzable de Bitcoin, que consiste en escribir "código simple" en un script de script en la dirección **Taproot y ejecutarlo como una instrucción condicional de gasto UTXO. **
En el escenario de emisión de activos de Taproot Assets, este código de operación simple se puede especificar como reglas como la cantidad total de emisión de tokens, el tiempo de emisión y el objeto de emisión, y se puede acceder a un conjunto de direcciones multifirma para activar conjuntamente el código de operación. Suponiendo que un usuario de la dirección A genera una dirección B de firma múltiple y planea emitir 10,000 USDT a la dirección C con la dirección B, entonces la dirección A puede considerarse la propietaria de la parte del proyecto del activo USDT en Bitcoin, y la dirección C es el primer destinatario de USDT.
La emisión correcta del token requiere la firma de la dirección A para activarlo y, a continuación, la dirección C debe activarse mediante la firma de la dirección A si desea distribuir los activos a otras direcciones con lógica de transferencia. Debes preguntarte, si la dirección C quiere difundir tokens a miles de direcciones, no puedes esperar en la fila para que la dirección A firme, ¿verdad? Buena pregunta, la clave es que la dirección C suele emitirse en la Lightning Network como la dirección para recibir el activo, es decir, puede ser entre dos direcciones con su canal bidireccional establecido, eficiente, de bajo costo, múltiples interacciones de alta frecuencia. **
Originalmente, Lightning Network solo admitía escenarios de igual a igual, pero el nuevo activo Taproot implementa la funcionalidad punto a punto, lo que admite el reenvío de un pago a múltiples direcciones de recepción en un canal de transacción, y los scripts pueden transferir activos a múltiples direcciones según las condiciones. Esto permite que los tokens emitidos para la dirección C se distribuyan a una gran cantidad de direcciones utilizando Lightning Network, logrando en última instancia la propiedad descentralizada de los activos. ** Esta tecnología de circuito cerrado que utiliza la red Bitcoin para emitir tokens para implementar la lógica se ejecuta. **
Y la dirección C puede ser realizada por los nodos de retransmisión de la Lightning Network de acuerdo con las reglas, y diferentes nodos de retransmisión pueden administrar y distribuir direcciones similares (por ejemplo, el propietario puede dar sus tokens USDT a 10 distribuidores de nodos de retransmisión, cada distribuidor es equivalente a una dirección de billetera caliente CEX, y luego llevarán a cabo la gestión contable de distribución secundaria).
De esta manera, dentro de esta lógica, el propietario, la dirección condicional de emisión, la dirección condicional de recepción, el control de activación de múltiples firmas, la red de distribución confiable eficiente, etc. y otros componentes necesarios trabajan juntos, y ha surgido un sistema de contabilidad que puede realizar la emisión, gestión y distribución de activos descentralizados durante todo el proceso. **
¿"Verdadero o falso" BRC20?
La lógica Brc20 que aparece en Ordinals es definir reglas de circulación de activos mediante la implantación de paquetes JSON en scripts Scrip y la escritura de Mint, Transfer y otros parámetros en los paquetes, y el derecho de interpretación final está determinado por el protocolo Ordinals de terceros. En todo el proceso, el conocimiento de la red Bitcoin hizo pasivamente un memorando de datos, no participó en el cálculo de verificación y no pudo decidir la disputa de propiedad del activo, e incluso en el procesamiento de la lógica de transferencia habrá errores, los usuarios se han convertido en la principal fuerza de acuñación de activos, transferencia, sin parte del proyecto, sin empoderamiento y falta de circulación.
Por el contrario, el multiactivo que se encuentra en Taproot Assets es más avanzado y un poco más avanzado. Hay un propietario del proyecto, la emisión y destrucción de activos se puede determinar mediante el código de operación Verdadero o Falso en el script de script, y la circulación posterior de activos es compatible con Lightning Network con aterrizaje de tecnología confiable, y Lightning Network en sí es un escenario de aplicación de circulación de alta frecuencia. No se puede decir absolutamente, pero por el contrario, la red de activos múltiples respaldada por Taproot Assets se parece más al "nuevo" estándar de tokens que los geeks piensan que tiene sentido. ** (Nota: No se incluyen en el ámbito de este tema los factores de mercado que solo se distinguen, como las diferencias de lógica técnica, la lógica de exageración, la escasez y los efectos de hacer dinero)
¿Nuevo frenesí BRC20?
Quizás, en este momento, muchas personas comenzaron a inventar sus cerebros, ya que el verdadero token BRC20 está aquí, en teoría, ¿se puede copiar la próspera escena en los Ordinals antes? Teóricamente, sí, pero personalmente creo que la ingeniería sistemática de Taproot Assets es relativamente fuerte, pero la liquidación de un proyecto completo no es tan fácil, porque su sistema de firma múltiple, la lógica de transferencia de emisión, especialmente en la gestión y operación contable de punto a libro mayor de Lightning Network, tienen muchos costos y umbrales. A diferencia de los ordinales, puede emitir monedas enviando solo una transacción, por lo que es más difícil copiar BRC20 en caliente. Por el contrario, la Lightning Network es naturalmente un escenario adecuado para el consumo de alta frecuencia, por lo que los mejores tokens de emisión de Taproot Assets son las stablecoins como USDT y USDC. **
Obviamente, el funcionario de Lightning Network también destacó la declaración de las stablecoins, en cuanto a otras partes del proyecto deben abandonar el uso más avanzado del contrato inteligente Ethereum EVM, tienen que gastar energía en Bitcoin para desplegar otros tokens, no es imposible, siempre que la parte del proyecto esté dispuesta a hacer, el mercado esté dispuesto a aceptar, todo es posible. Siguiendo las condiciones innatas del escenario de pago de Lightning Network, todo lo que se me ocurre es que un token que es una visión para hacer el pago es adecuado para esto, ya que para esos tokens POS Staking o no juegues así, es extraño. (Si lo hay, también se pueden lograr DEX, préstamos, derivados y otros tipos de juego, dependiendo de si alguien está dispuesto a implementarlo a un alto costo).
Encima.
Para ser honesto, prefiero usar la era de los activos múltiples de Bitcoin para describir los activos de Taproot**, comparándolos con BRC20 solo para facilitar la comprensión y resaltar su innovación, y se desconoce si los activos de Taproot se utilizarán para lanzar una nueva narrativa en el próximo mercado, a pesar de su alfabetización y condiciones. Sin embargo, ya sea que el mercado de Taproot Assets esté exagerado o no, ya hay dos visiones que esperar están claras:
USDT y otras stablecoins volverán a probar la red Bitcoin y se convertirán en monedas convencionales en el escenario de aplicación de la red lightning, y vale la pena esperar si eventualmente pueden recuperar el estatus de gran hermano de la stablecoin de TRON;
La popularidad de la aplicación de billetera compatible con Lightning Network, los canales de pago de consumo fuera de línea y otros datos marcarán el comienzo de una ola de nuevo crecimiento, que será un punto de inflexión para Lightning Network. Queda por ver si tendrá un efecto incentivador en las posibles plataformas sociales relacionadas con Nostr.
Nota: La imagen muestra la distribución global actual de los canales de Lightning Network.