! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bc092b6617-dd1a6f-69ad2a.webp)
** Blockchain aparentemente tranquilo, siempre hay algo nuevo. **
Hace unos días, JPMorgan Chase lanzó el primer servicio de liquidación de garantías utilizando la tecnología blockchain, que es un nuevo experimento en la aplicación de la blockchain institucional tradicional de Wall Street, cuando el mercado está caliente, es solo una noticia corporativa que es fácil de ignorar. Sin embargo, con las continuas turbulencias del mercado y las expectativas indescriptibles entrelazadas este año, y la narrativa de la industria de las criptomonedas visiblemente reducida, el desarrollo de los activos digitales ha vuelto a reflejar los ojos de Wall Street.
¿Qué están haciendo las instituciones? Si nos fijamos bien, las instituciones tradicionales como Morgan, Wells Fargo y Citi utilizan aplicaciones de blockchain en procesos corporativos internos o transacciones financieras, y la mayoría de los usuarios ignoran estos movimientos no relacionados.
Desde la perspectiva de la industria, las instituciones de Wall Street y los usuarios de fondo están separadas, y las instituciones que están lejos pueden promover el desarrollo tecnológico o experimentar con aplicaciones emergentes, pero para los usuarios de fondo, es difícil convertir en beneficios de valor predecibles, lo cual es una acción inválida, incluso inferior a la etapa sangrienta regada por el agua Ponzi.
En medio del consenso divisorio, blockchain todavía está solo.
01 ¿Qué están haciendo las instituciones?
El 10 de octubre, el gigante bancario mundial JPMorgan Chase dijo que había lanzado la primera red de liquidación de garantías de clientes basada en blockchain, TCN, y que las primeras partes comerciales fueron BlackRock y Barclays, donde BlackRock tokenizó su participación en el Money Market Fund (MMF) y transfirió los tokens como garantía para el comercio de derivados extrabursátiles entre las dos instituciones a Barclays para completar la transacción.
Aunque la aplicación real es la primera en aterrizar, en septiembre de este año, se rumoreaba que JPMorgan Chase estaba estudiando y explorando un sistema de pago y liquidación digital basado en blockchain. Según personas familiarizadas con el asunto, JPMorgan Chase diseñó y desarrolló una arquitectura de infraestructura relativamente completa para el sistema, pero el proyecto debe basarse en tokens de depósito digitales, es decir, una versión digital de los depósitos de los clientes, que es temporalmente difícil de avanzar debido a la agitación regulatoria en los Estados Unidos.
Desde la perspectiva del diseño de JPMorgan en la cadena de bloques, también se puede decir que tiene raíces profundas.
JPMorgan fue el primero en prever la efectividad de la tecnología blockchain entre las instituciones tradicionales, y en 2015, cuando JPMorgan Chase formó una nueva división de productos para evaluar a los posibles proveedores de tecnología del banco, desde la nube hasta las soluciones de big data, blockchain llamó su atención en el proceso. Cuando Morgan escaneó las cadenas de bloques conocidas de la industria, descubrió que desde el Ethereum de propósito general hasta la formación de activos digitales, desde el entonces en auge Ripple hasta el Hyperledger, que se considera el más fácil de usar, ninguno de los proyectos puede satisfacer realmente las complejas condiciones y necesidades financieras de la industria bancaria.
Con el fin de mejorar la eficiencia, Juno era solo una cadena privada en ese momento, completamente controlada por JPMorgan Chase, pero debido a la falta de madurez técnica, en 2016, Morgan abandonó este piloto y abrió Juno como una co-construcción de la industria a la Fundación Hyperledger.
Después de que el segundo producto más grande es la cadena de bloques autorizada Quorum, después de experimentar el piloto de Juno, JPMorgan Chase ajustó la arquitectura de la cadena privada a una cadena autorizada, o cadena de alianza, y el producto en este momento tiene atributos preliminares de la industria. Como proyecto que integra la máquina virtual de Ethereum (EVM) y la cadena lateral, la arquitectura y la tecnología de Quorum dependen en gran medida de la EVM de Ethereum y del lenguaje de contratos inteligentes de Solidity, que inevitablemente está limitado por Ethereum, y para los desarrolladores bancarios, la complejidad técnica es difícil de seguir, por lo que Quorum, aunque sigue funcionando, sólo está integrado en el panorama de la cadena de bloques de Morgan como capa subyacente del producto, y no es muy conocido.
En 2019, JPMorgan volvió a lanzar JPM Coin, una stablecoin interna anclada al dólar estadounidense, que permite la liquidación instantánea de transacciones entre clientes en los pagos mayoristas (grandes pagos entre bancos o países). El sistema, que ofrece transacciones denominadas en dólares y euros, ha procesado unos 300.000 millones de dólares.
Después de sentar las bases y el sistema de pago, Morgan continuó oscilando de un lado a otro en la exploración estratégica de blockchain y la protección de la marca, hasta 2020, Morgan finalmente apostó por blockchain, en octubre de 2020, Morgan creó oficialmente una subsidiaria de blockchain Onyx, con Quorum como núcleo técnico, lanzó el servicio de intercambio de información relacionado con el pago de blockchain Link, el sistema de compensación DLT Coin s, la plataforma de activos digitales Onyx, el desarrollo de tecnología de plataforma de intercambio Lanzamiento de Blockchain, En este punto, el territorio blockchain de Morgan ha tomado forma oficialmente, iniciando su preludio para el desarrollo de blockchain.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c969d39598-dd1a6f-69ad2a.webp)
Diseño de la cadena de bloques de JPMorgan Chase, fuente Sitio web oficial de JPMorgan Chase
** Según Tyrone Lobvan, jefe de la división blockchain de Onyx, otras instituciones financieras que ejecutan nodos y activos tokenizados en Onyx hasta ahora incluyen Goldman Sachs, DBS, BNP Paribas y otros, que también describieron que JPMorgan Chase puede proporcionar servicios de crédito y recompra a clientes institucionales a través de Onyx, proporcionando garantías en forma de bonos del tesoro tokenizados para pedir dinero prestado, con importantes ganancias de eficiencia, e incluso completando USD 1 mil millones en préstamos en 3 horas. **
En general, blockchain, como libro mayor autorizado distribuido, tiene las características de menos fricción, confianza divisible y creación de liquidez en las finanzas, por lo que para la estructura de Wall Street, además del uso de la criptografía, blockchain también juega un papel importante en la mejora de la eficiencia y se usa ampliamente en la optimización de procesos, especialmente en el aumento de la tokenización en el auge actual de RWA.
Según las estadísticas de giroscopios, además de Morgan, Goldman Sachs, DBS, UBS, Santander, Société Générale, Hamilton Lane y muchas otras instituciones tradicionales han comenzado a explorar la pista, tomando como ejemplo a UBS, que realizó un piloto de RAW en Ethereum ya en 2021 y emitió con éxito 50 millones de dólares en títulos de deuda tokenizados en diciembre del año pasado.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-3be19384bf-dd1a6f-69ad2a.webp)
Disposición de los APR de algunas de las principales instituciones, fuente de información pública
A finales de septiembre de este año, hubo 93 eventos de financiación de blockchain con un monto único de más de 100 millones de yuanes, con un monto total de 23.642 millones de yuanes, de los cuales se destacaron las ventajas de la vía de infraestructura, con un monto de 6.722 millones de yuanes, lo que representa el 28,43%, ocupando el primer lugar entre todas las vías.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-29f8ffbf66-dd1a6f-69ad2a.webp)
En 2023, la proporción del campo de financiación de blockchain a gran escala del mundo supera los 100 millones de yuanes, fuente: Gyro Research Institute
Se puede ver que las grandes instituciones que parecen estar lejos de la aplicación subyacente están más preocupadas por la tecnología subyacente y la aplicación tokenizada, pero esta visión, en la mente de los usuarios de la industria, es diametralmente opuesta.
02、¿Qué les importa a los usuarios del mercado?
**Volviendo al espacio cripto, el mercado de este año, sin altibajos y grandeza, es más apropiado para usar la palabra muerto. **
Desde la perspectiva del entorno externo, las guerras frecuentes, la inflación es difícil de suprimir, después de varias operaciones difíciles, la tasa de interés efectiva de los fondos federales de EE. UU. se ha disparado al rango de 5.25% ~ 5.50%, un nuevo máximo desde 2006, la liquidez de los activos de riesgo se retira significativamente, lo que corresponde al fuerte aumento de los activos antiinflacionarios, los precios del oro una vez saltaron a 2085.4 dólares estadounidenses / onza, que se considera como el precio minorista del oro japonés El precio de venta al contado del oro japonés Tanaka metales preciosos industriales el 5 de septiembre superó la marca de 10,000 yenes por gramo, Alcanza los 10.100 yenes por gramo. En términos de tecnología, la IA ha regresado con fuerza y los grandes modelos se han vuelto populares, una vez más aprovechando el espacio de supervivencia financiera de los proyectos Web3.
** Desde la perspectiva del entorno interno, han surgido aplicaciones no representativas, los puntos calientes son extremadamente limitados, la disputa entre Hong Kong y Singapur se ha detenido gradualmente y el tema de la especulación de BlackRock ETF por sí solo ha persistido como arroz frío durante al menos 3 meses, y las noticias falsas del mercado continúan. **Según los cálculos incompletos de BlockBeats, el número de partes del proyecto, exchanges y comunidades en la industria de las criptomonedas se suspendió de 9 en 2021, 17 en 2022 y 27 en 2023. En 2023, el crecimiento de los proyectos de apagones se está acelerando, pasando de una media de 1 al mes a un máximo de 5 al mes.
Superposición bajista interna y externa, el mercado, naturalmente, no es atractivo. BTC continuó rondando los USD 26,000 después de tocar fondo a fines del 22, e incluso después de superar los USD 30,000 en el bien de los ETF institucionales, retrocedió rápidamente, ahora a USD 27,261, un 58% menos que el máximo del año pasado. En cuanto al valor de mercado de las stablecoins, a partir del 16 de octubre, el valor de mercado total de las stablecoins ha caído durante 19 meses consecutivos, cayendo a un nuevo mínimo de 120.900 millones de dólares, el nivel más bajo desde septiembre de 2021, y en la última semana, además de un pequeño aumento de USDT, el valor de mercado de las tres principales stablecoins centralizadas como USDC, BUSD y TUSD siguió disminuyendo, con un deterioro total de más de 500 millones de dólares en una semana, y el nivel de poder adquisitivo del mercado es preocupante.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f68beb0f5c-dd1a6f-69ad2a.webp)
Cambios en la capitalización bursátil de las principales stablecoins, fuente Coingecko
En este contexto, las emociones están inundando el mercado, las monedas meme son frecuentes, para los usuarios de criptomonedas, el mercado más grande este año es el NFT de inscripción de Bitcoin, lo que impulsa por sí solo el mercado unilateral, la aplicación más popular es Friend.Tech, porque todos pueden emitir monedas. ** No importa cuán técnicos sean los términos como Layer2, ZKP, cuenta abstracta, etc., los usuarios parecen ver solo cambios en las tendencias de precios y los precios de las divisas, y los altibajos del mercado impulsan los corazones oscilantes de los usuarios, casi matando sus ojos en las hormonas del juego alto. **
También hay discusión en la industria sobre esto.
03, el consenso y el desacuerdo de la industria
En el discurso del gran V Yuyue de Twitter, la mayoría de los profesionales institucionales y los inversores minoristas en el mercado tienen serias diferencias en la cognición, los profesionales institucionales prestan atención a la tecnología subyacente, una arrogancia bastante alta, y los inversores minoristas no creen en la llamada narrativa técnica no realizada porque no entienden, prestan más atención a la subida y bajada real de los precios, lo que también provoca una desconexión en el mercado, las instituciones no participan en el mercado, por lo que los proyectos lanzados nadie paga, los inversores minoristas no prestan atención a la tecnología, por lo que el perro local y los juegos de azar prevalecen, la brecha de información de la industria se está intensificando, Esto ha llegado a la situación actual de capas hacia arriba y hacia abajo.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-5a2682c082-dd1a6f-69ad2a.webp)
Discusión en Twitter, fuente @yuyue_chris
En realidad, lo hace. Además de las instituciones de inversión tradicionales involucradas en las criptomonedas, Paradigm y a16z, muchas instituciones tradicionales todavía tienen muchos prejuicios en el campo de las criptomonedas. **
El CEO de JPMorgan Chase & Co., Jamie Dimon, quien ha estado estudiando blockchain durante varios años, criticó las criptomonedas como Bitcoin en un testimonio ante el Congreso de EE. UU. en 2022, comparándolas con esquemas Ponzi, diciendo que "las cadenas de bloques deben separarse, es real, DeFi es un libro de contabilidad real y la tokenización se puede usar para hacer cosas reales". Él "personalmente piensa que Bitcoin no vale nada". Tyrone Lobban, jefe del departamento, también admitió que "el 99,9%" de las conversaciones con los clientes son sobre formas tokenizadas de instrumentos financieros tradicionales, no sobre criptomonedas. Según las últimas noticias, a partir del 16 de octubre, el banco minorista británico de JPMorgan, Chase, prohibirá a los clientes comerciar con criptomonedas debido al aumento de los fraudes y las estafas.
Incluso si BlackRock, Proshare y otras instituciones solicitan activamente ETF, solo colocan Bitcoin y Ethereum y otras monedas de consenso en la cartera, como intermediario para absorber beneficios y satisfacer las necesidades diversificadas de los clientes, pero no profundizarán en la ecología real del cifrado, solo ganar y no perder el comercio es su objetivo principal, aplicaciones de alta calidad, los proyectos pueden ingresar y entrar, los inversores minoristas no están en el ámbito de consideración.
Entre ellos, aún más escandaloso es el FTX y similares, las celebridades en el círculo monetario que solían entrar y salir de la Casa Blanca y gritar "el cifrado es el futuro" finalmente confesaron bajo el estricto control de la supervisión, y la descripción en la audiencia fue espantosa, cobrando préstamos en nombre de la empresa, generando arbitrariamente cifras de dinero de seguros, apropiándose arbitrariamente de los activos de los clientes, vendiendo, manipulando el mercado, solo una cosa común, ¿los intereses de los usuarios? No está claro y no entiende.
Todo esto constituye una ecología especial de la industria blockchain. Como parte de la tecnología financiera, en la previsión de la tendencia, las élites de Wall Street entraron colectivamente, la hiedra extranjera no es rara, el control de riesgos, la cuantificación, la tecnología se ha convertido en la conversación diaria y, como parte de la visión de la descentralización, el cifrado está abierto a todos, la complejidad de la tecnología y ningún umbral ha causado un fuerte contraste, los inversores minoristas vienen a ganar dinero, no se preocupan por Ponzi, incluso los productos estructurados, solo se enfocan en TVL y ganancias en la superficie. Las instituciones también vienen por intereses, ya sea con alto valor en el vientre, o como hormigas en los ojos, y la línea de falla causada por esto es difícil de llenar fácilmente. **
Bajo la publicación de Yuyue, algunas personas usaron 18 o 19 años para comparar la situación actual, lo que también atrajo innumerables sentimientos de vergüenza. La explosión en 19 años es el modelo IEO abierto por Binance y el modelo de disco de capital abierto por VDS, Bell Chain y empresarios gigantes, el concepto técnico es inconexo, prevalecen los círculos pequeños, los medios de comercio de capital emergen sin cesar y no hay puntos brillantes además, y el concepto de Defi, NFT y Layer2, que ahora se da por sentado, era solo embrionario en ese momento.
** Algunas personas dijeron sarcásticamente: "Traje y zapatos de cuero, vayan a los barrios bajos y pregunten por qué no les gusta comer carne". ¿Cómo tengo que responder? "**
La innovación de la tecnología y el aterrizaje nunca han sido muy diferentes, la aparición de la tecnología no significa el aterrizaje de la tecnología, y en el campo del buen baile de manga larga y el buen uso de la encriptación narrativa, lo es aún más, los inversores minoristas que han sido engañados por muchos conceptos nuevos, es difícil contactar para creer y aplicar, es comprensible. Para las instituciones y proyectos, es responsabilidad de sus recursos y capital poner una actitud correcta, quitarse la túnica de Kong Yiji, escuchar la voz del mercado e implementar aplicaciones más realistas.
Tal vez solo cuando la tecnología realmente aterrice para que los usuarios puedan sentir directamente la diferencia, la innovación de la tecnología realmente puede beneficiar a los usuarios, pero en ese momento, ¿el mundo de las criptomonedas todavía está descentralizado? ¿O es solo otra área que controlan los grupos de riqueza?
** Lo que hace que la gente esté más indefensa es que, incluso si se trata de especulación monetaria, la ventana de oportunidad para los inversores minoristas se está reduciendo, y el efecto riqueza de acaparar entre las partes del proyecto y las instituciones ya no es mucho. **
Bibliografía:
Stuart Popejoy y Will Martino: Comprender el diseño del producto blockchain de JPMorgan;
CNBC: Por qué los grandes bancos como JPMorgan y Citi quieren poner a Wall Street en una cadena de bloques;
Decrypt:JP Morgan Crypto Lead: "El 99.9% de las conversaciones son sobre activos tokenizados, no sobre criptomonedas"
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bc092b6617-dd1a6f-69ad2a.webp)
** Blockchain aparentemente tranquilo, siempre hay algo nuevo. **
Hace unos días, JPMorgan Chase lanzó el primer servicio de liquidación de garantías utilizando la tecnología blockchain, que es un nuevo experimento en la aplicación de la blockchain institucional tradicional de Wall Street, cuando el mercado está caliente, es solo una noticia corporativa que es fácil de ignorar. Sin embargo, con las continuas turbulencias del mercado y las expectativas indescriptibles entrelazadas este año, y la narrativa de la industria de las criptomonedas visiblemente reducida, el desarrollo de los activos digitales ha vuelto a reflejar los ojos de Wall Street.
¿Qué están haciendo las instituciones? Si nos fijamos bien, las instituciones tradicionales como Morgan, Wells Fargo y Citi utilizan aplicaciones de blockchain en procesos corporativos internos o transacciones financieras, y la mayoría de los usuarios ignoran estos movimientos no relacionados.
Desde la perspectiva de la industria, las instituciones de Wall Street y los usuarios de fondo están separadas, y las instituciones que están lejos pueden promover el desarrollo tecnológico o experimentar con aplicaciones emergentes, pero para los usuarios de fondo, es difícil convertir en beneficios de valor predecibles, lo cual es una acción inválida, incluso inferior a la etapa sangrienta regada por el agua Ponzi.
En medio del consenso divisorio, blockchain todavía está solo.
01 ¿Qué están haciendo las instituciones?
El 10 de octubre, el gigante bancario mundial JPMorgan Chase dijo que había lanzado la primera red de liquidación de garantías de clientes basada en blockchain, TCN, y que las primeras partes comerciales fueron BlackRock y Barclays, donde BlackRock tokenizó su participación en el Money Market Fund (MMF) y transfirió los tokens como garantía para el comercio de derivados extrabursátiles entre las dos instituciones a Barclays para completar la transacción.
Aunque la aplicación real es la primera en aterrizar, en septiembre de este año, se rumoreaba que JPMorgan Chase estaba estudiando y explorando un sistema de pago y liquidación digital basado en blockchain. Según personas familiarizadas con el asunto, JPMorgan Chase diseñó y desarrolló una arquitectura de infraestructura relativamente completa para el sistema, pero el proyecto debe basarse en tokens de depósito digitales, es decir, una versión digital de los depósitos de los clientes, que es temporalmente difícil de avanzar debido a la agitación regulatoria en los Estados Unidos.
Desde la perspectiva del diseño de JPMorgan en la cadena de bloques, también se puede decir que tiene raíces profundas.
JPMorgan fue el primero en prever la efectividad de la tecnología blockchain entre las instituciones tradicionales, y en 2015, cuando JPMorgan Chase formó una nueva división de productos para evaluar a los posibles proveedores de tecnología del banco, desde la nube hasta las soluciones de big data, blockchain llamó su atención en el proceso. Cuando Morgan escaneó las cadenas de bloques conocidas de la industria, descubrió que desde el Ethereum de propósito general hasta la formación de activos digitales, desde el entonces en auge Ripple hasta el Hyperledger, que se considera el más fácil de usar, ninguno de los proyectos puede satisfacer realmente las complejas condiciones y necesidades financieras de la industria bancaria.
Con el fin de mejorar la eficiencia, Juno era solo una cadena privada en ese momento, completamente controlada por JPMorgan Chase, pero debido a la falta de madurez técnica, en 2016, Morgan abandonó este piloto y abrió Juno como una co-construcción de la industria a la Fundación Hyperledger.
Después de que el segundo producto más grande es la cadena de bloques autorizada Quorum, después de experimentar el piloto de Juno, JPMorgan Chase ajustó la arquitectura de la cadena privada a una cadena autorizada, o cadena de alianza, y el producto en este momento tiene atributos preliminares de la industria. Como proyecto que integra la máquina virtual de Ethereum (EVM) y la cadena lateral, la arquitectura y la tecnología de Quorum dependen en gran medida de la EVM de Ethereum y del lenguaje de contratos inteligentes de Solidity, que inevitablemente está limitado por Ethereum, y para los desarrolladores bancarios, la complejidad técnica es difícil de seguir, por lo que Quorum, aunque sigue funcionando, sólo está integrado en el panorama de la cadena de bloques de Morgan como capa subyacente del producto, y no es muy conocido.
En 2019, JPMorgan volvió a lanzar JPM Coin, una stablecoin interna anclada al dólar estadounidense, que permite la liquidación instantánea de transacciones entre clientes en los pagos mayoristas (grandes pagos entre bancos o países). El sistema, que ofrece transacciones denominadas en dólares y euros, ha procesado unos 300.000 millones de dólares.
Después de sentar las bases y el sistema de pago, Morgan continuó oscilando de un lado a otro en la exploración estratégica de blockchain y la protección de la marca, hasta 2020, Morgan finalmente apostó por blockchain, en octubre de 2020, Morgan creó oficialmente una subsidiaria de blockchain Onyx, con Quorum como núcleo técnico, lanzó el servicio de intercambio de información relacionado con el pago de blockchain Link, el sistema de compensación DLT Coin s, la plataforma de activos digitales Onyx, el desarrollo de tecnología de plataforma de intercambio Lanzamiento de Blockchain, En este punto, el territorio blockchain de Morgan ha tomado forma oficialmente, iniciando su preludio para el desarrollo de blockchain.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c969d39598-dd1a6f-69ad2a.webp)
Diseño de la cadena de bloques de JPMorgan Chase, fuente Sitio web oficial de JPMorgan Chase
** Según Tyrone Lobvan, jefe de la división blockchain de Onyx, otras instituciones financieras que ejecutan nodos y activos tokenizados en Onyx hasta ahora incluyen Goldman Sachs, DBS, BNP Paribas y otros, que también describieron que JPMorgan Chase puede proporcionar servicios de crédito y recompra a clientes institucionales a través de Onyx, proporcionando garantías en forma de bonos del tesoro tokenizados para pedir dinero prestado, con importantes ganancias de eficiencia, e incluso completando USD 1 mil millones en préstamos en 3 horas. **
En general, blockchain, como libro mayor autorizado distribuido, tiene las características de menos fricción, confianza divisible y creación de liquidez en las finanzas, por lo que para la estructura de Wall Street, además del uso de la criptografía, blockchain también juega un papel importante en la mejora de la eficiencia y se usa ampliamente en la optimización de procesos, especialmente en el aumento de la tokenización en el auge actual de RWA.
Según las estadísticas de giroscopios, además de Morgan, Goldman Sachs, DBS, UBS, Santander, Société Générale, Hamilton Lane y muchas otras instituciones tradicionales han comenzado a explorar la pista, tomando como ejemplo a UBS, que realizó un piloto de RAW en Ethereum ya en 2021 y emitió con éxito 50 millones de dólares en títulos de deuda tokenizados en diciembre del año pasado.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-3be19384bf-dd1a6f-69ad2a.webp)
Disposición de los APR de algunas de las principales instituciones, fuente de información pública
A finales de septiembre de este año, hubo 93 eventos de financiación de blockchain con un monto único de más de 100 millones de yuanes, con un monto total de 23.642 millones de yuanes, de los cuales se destacaron las ventajas de la vía de infraestructura, con un monto de 6.722 millones de yuanes, lo que representa el 28,43%, ocupando el primer lugar entre todas las vías.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-29f8ffbf66-dd1a6f-69ad2a.webp)
En 2023, la proporción del campo de financiación de blockchain a gran escala del mundo supera los 100 millones de yuanes, fuente: Gyro Research Institute
Se puede ver que las grandes instituciones que parecen estar lejos de la aplicación subyacente están más preocupadas por la tecnología subyacente y la aplicación tokenizada, pero esta visión, en la mente de los usuarios de la industria, es diametralmente opuesta.
02、¿Qué les importa a los usuarios del mercado?
**Volviendo al espacio cripto, el mercado de este año, sin altibajos y grandeza, es más apropiado para usar la palabra muerto. **
Desde la perspectiva del entorno externo, las guerras frecuentes, la inflación es difícil de suprimir, después de varias operaciones difíciles, la tasa de interés efectiva de los fondos federales de EE. UU. se ha disparado al rango de 5.25% ~ 5.50%, un nuevo máximo desde 2006, la liquidez de los activos de riesgo se retira significativamente, lo que corresponde al fuerte aumento de los activos antiinflacionarios, los precios del oro una vez saltaron a 2085.4 dólares estadounidenses / onza, que se considera como el precio minorista del oro japonés El precio de venta al contado del oro japonés Tanaka metales preciosos industriales el 5 de septiembre superó la marca de 10,000 yenes por gramo, Alcanza los 10.100 yenes por gramo. En términos de tecnología, la IA ha regresado con fuerza y los grandes modelos se han vuelto populares, una vez más aprovechando el espacio de supervivencia financiera de los proyectos Web3.
** Desde la perspectiva del entorno interno, han surgido aplicaciones no representativas, los puntos calientes son extremadamente limitados, la disputa entre Hong Kong y Singapur se ha detenido gradualmente y el tema de la especulación de BlackRock ETF por sí solo ha persistido como arroz frío durante al menos 3 meses, y las noticias falsas del mercado continúan. **Según los cálculos incompletos de BlockBeats, el número de partes del proyecto, exchanges y comunidades en la industria de las criptomonedas se suspendió de 9 en 2021, 17 en 2022 y 27 en 2023. En 2023, el crecimiento de los proyectos de apagones se está acelerando, pasando de una media de 1 al mes a un máximo de 5 al mes.
Superposición bajista interna y externa, el mercado, naturalmente, no es atractivo. BTC continuó rondando los USD 26,000 después de tocar fondo a fines del 22, e incluso después de superar los USD 30,000 en el bien de los ETF institucionales, retrocedió rápidamente, ahora a USD 27,261, un 58% menos que el máximo del año pasado. En cuanto al valor de mercado de las stablecoins, a partir del 16 de octubre, el valor de mercado total de las stablecoins ha caído durante 19 meses consecutivos, cayendo a un nuevo mínimo de 120.900 millones de dólares, el nivel más bajo desde septiembre de 2021, y en la última semana, además de un pequeño aumento de USDT, el valor de mercado de las tres principales stablecoins centralizadas como USDC, BUSD y TUSD siguió disminuyendo, con un deterioro total de más de 500 millones de dólares en una semana, y el nivel de poder adquisitivo del mercado es preocupante.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f68beb0f5c-dd1a6f-69ad2a.webp)
Cambios en la capitalización bursátil de las principales stablecoins, fuente Coingecko
En este contexto, las emociones están inundando el mercado, las monedas meme son frecuentes, para los usuarios de criptomonedas, el mercado más grande este año es el NFT de inscripción de Bitcoin, lo que impulsa por sí solo el mercado unilateral, la aplicación más popular es Friend.Tech, porque todos pueden emitir monedas. ** No importa cuán técnicos sean los términos como Layer2, ZKP, cuenta abstracta, etc., los usuarios parecen ver solo cambios en las tendencias de precios y los precios de las divisas, y los altibajos del mercado impulsan los corazones oscilantes de los usuarios, casi matando sus ojos en las hormonas del juego alto. **
También hay discusión en la industria sobre esto.
03, el consenso y el desacuerdo de la industria
En el discurso del gran V Yuyue de Twitter, la mayoría de los profesionales institucionales y los inversores minoristas en el mercado tienen serias diferencias en la cognición, los profesionales institucionales prestan atención a la tecnología subyacente, una arrogancia bastante alta, y los inversores minoristas no creen en la llamada narrativa técnica no realizada porque no entienden, prestan más atención a la subida y bajada real de los precios, lo que también provoca una desconexión en el mercado, las instituciones no participan en el mercado, por lo que los proyectos lanzados nadie paga, los inversores minoristas no prestan atención a la tecnología, por lo que el perro local y los juegos de azar prevalecen, la brecha de información de la industria se está intensificando, Esto ha llegado a la situación actual de capas hacia arriba y hacia abajo.
! [La cadena de bloques de JPMorgan es inferior a Ponzi a los ojos de los inversores minoristas] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-5a2682c082-dd1a6f-69ad2a.webp)
Discusión en Twitter, fuente @yuyue_chris
En realidad, lo hace. Además de las instituciones de inversión tradicionales involucradas en las criptomonedas, Paradigm y a16z, muchas instituciones tradicionales todavía tienen muchos prejuicios en el campo de las criptomonedas. **
El CEO de JPMorgan Chase & Co., Jamie Dimon, quien ha estado estudiando blockchain durante varios años, criticó las criptomonedas como Bitcoin en un testimonio ante el Congreso de EE. UU. en 2022, comparándolas con esquemas Ponzi, diciendo que "las cadenas de bloques deben separarse, es real, DeFi es un libro de contabilidad real y la tokenización se puede usar para hacer cosas reales". Él "personalmente piensa que Bitcoin no vale nada". Tyrone Lobban, jefe del departamento, también admitió que "el 99,9%" de las conversaciones con los clientes son sobre formas tokenizadas de instrumentos financieros tradicionales, no sobre criptomonedas. Según las últimas noticias, a partir del 16 de octubre, el banco minorista británico de JPMorgan, Chase, prohibirá a los clientes comerciar con criptomonedas debido al aumento de los fraudes y las estafas.
Incluso si BlackRock, Proshare y otras instituciones solicitan activamente ETF, solo colocan Bitcoin y Ethereum y otras monedas de consenso en la cartera, como intermediario para absorber beneficios y satisfacer las necesidades diversificadas de los clientes, pero no profundizarán en la ecología real del cifrado, solo ganar y no perder el comercio es su objetivo principal, aplicaciones de alta calidad, los proyectos pueden ingresar y entrar, los inversores minoristas no están en el ámbito de consideración.
Entre ellos, aún más escandaloso es el FTX y similares, las celebridades en el círculo monetario que solían entrar y salir de la Casa Blanca y gritar "el cifrado es el futuro" finalmente confesaron bajo el estricto control de la supervisión, y la descripción en la audiencia fue espantosa, cobrando préstamos en nombre de la empresa, generando arbitrariamente cifras de dinero de seguros, apropiándose arbitrariamente de los activos de los clientes, vendiendo, manipulando el mercado, solo una cosa común, ¿los intereses de los usuarios? No está claro y no entiende.
Todo esto constituye una ecología especial de la industria blockchain. Como parte de la tecnología financiera, en la previsión de la tendencia, las élites de Wall Street entraron colectivamente, la hiedra extranjera no es rara, el control de riesgos, la cuantificación, la tecnología se ha convertido en la conversación diaria y, como parte de la visión de la descentralización, el cifrado está abierto a todos, la complejidad de la tecnología y ningún umbral ha causado un fuerte contraste, los inversores minoristas vienen a ganar dinero, no se preocupan por Ponzi, incluso los productos estructurados, solo se enfocan en TVL y ganancias en la superficie. Las instituciones también vienen por intereses, ya sea con alto valor en el vientre, o como hormigas en los ojos, y la línea de falla causada por esto es difícil de llenar fácilmente. **
Bajo la publicación de Yuyue, algunas personas usaron 18 o 19 años para comparar la situación actual, lo que también atrajo innumerables sentimientos de vergüenza. La explosión en 19 años es el modelo IEO abierto por Binance y el modelo de disco de capital abierto por VDS, Bell Chain y empresarios gigantes, el concepto técnico es inconexo, prevalecen los círculos pequeños, los medios de comercio de capital emergen sin cesar y no hay puntos brillantes además, y el concepto de Defi, NFT y Layer2, que ahora se da por sentado, era solo embrionario en ese momento.
** Algunas personas dijeron sarcásticamente: "Traje y zapatos de cuero, vayan a los barrios bajos y pregunten por qué no les gusta comer carne". ¿Cómo tengo que responder? "**
La innovación de la tecnología y el aterrizaje nunca han sido muy diferentes, la aparición de la tecnología no significa el aterrizaje de la tecnología, y en el campo del buen baile de manga larga y el buen uso de la encriptación narrativa, lo es aún más, los inversores minoristas que han sido engañados por muchos conceptos nuevos, es difícil contactar para creer y aplicar, es comprensible. Para las instituciones y proyectos, es responsabilidad de sus recursos y capital poner una actitud correcta, quitarse la túnica de Kong Yiji, escuchar la voz del mercado e implementar aplicaciones más realistas.
Tal vez solo cuando la tecnología realmente aterrice para que los usuarios puedan sentir directamente la diferencia, la innovación de la tecnología realmente puede beneficiar a los usuarios, pero en ese momento, ¿el mundo de las criptomonedas todavía está descentralizado? ¿O es solo otra área que controlan los grupos de riqueza?
** Lo que hace que la gente esté más indefensa es que, incluso si se trata de especulación monetaria, la ventana de oportunidad para los inversores minoristas se está reduciendo, y el efecto riqueza de acaparar entre las partes del proyecto y las instituciones ya no es mucho. **
Bibliografía:
Stuart Popejoy y Will Martino: Comprender el diseño del producto blockchain de JPMorgan;
CNBC: Por qué los grandes bancos como JPMorgan y Citi quieren poner a Wall Street en una cadena de bloques;
Decrypt:JP Morgan Crypto Lead: "El 99.9% de las conversaciones son sobre activos tokenizados, no sobre criptomonedas"