Mi último artículo analizó detenidamente el futuro de Sythetix. Este post tendrá un enfoque diferente y será una guía sencilla y práctica para ayudar a la comunidad a entender los experimentos que debemos llevar a cabo en los próximos meses. Sin la nueva arquitectura V3 más flexible, todos los experimentos previstos a continuación no habrían sido posibles, y nos llevó mucho tiempo hacerlo, pero ahora estamos listos para probar e iterar rápidamente.
Las cuestiones reales que deben tenerse en cuenta ahora incluyen:**
¿Cómo lanzar V3 y Perps V3?
¿Cómo aumentar el tamaño de la garantía?
¿Cuáles son los factores limitantes para la garantía extendida?
¿Queremos habilitar el colateral que no sea de SNX?
¿Cuál es la mejor estrategia para que los titulares de SNX maximicen el valor?
¿Cómo se traducen las comisiones en ganancias para los titulares de SNX?
¿Hay traders no alcanzados en otras cadenas?
¿Cómo nos comunicamos con estos comerciantes de manera efectiva?
Situación del Acuerdo:
Synthetix V2x está disponible en Ethereum;
Synthetix V2x se lanzó en Optimism.
Synthetix V3 se ha implementado en Optimism, pero no se ha habilitado hasta la fecha;
Synthetix V3 se ha implementado en Ethereum, pero no se ha habilitado hasta la fecha;
Perps V3 y Synthetix V3 implementados en la red de prueba base.
La mayor parte de la liquidez está en el sistema V2x de Optimism;
También podemos desplegar otras redes EVM: Arbitrum, Avalanche, Polygon, etc.
Introduciremos un nuevo pool de staking de SNX en V3.
Actualmente no tenemos una estrategia viable para la liquidez entre cadenas.
Ahora hay cierta confusión sobre la convención de nomenclatura del proyecto. Tenemos Synthetix V2x y V3, y Perps V2 y Perps V3; Esto es difícil de entender para las personas ajenas a la comunidad. Sugiero que creemos nombres que ayuden a distinguir estas versiones. Podemos tomar nombres astronómicos utilizados anteriormente y seleccionar galaxias para estas versiones. En lugar de usar diferentes versiones, podemos combinarlas; Por lo tanto, Perps V3 en Synthetix V3 puede llamarse Andrómeda. Si bien hemos implementado algunas características de V3, aún no se puede llamar una versión de Andromeda hasta que hayamos implementado todas las características.
Laboratorio 1: Desplegar Andrómeda en la base
La implementación incluye Perps V3 y Synthetix V3, así como material colateral que no es de SNX. Tenemos que decidir qué garantías que no son de SNX incluir y la asignación de comisiones entre las garantías de SNX y las que no son de SNX. Esto nos ayudará a determinar si sUSD es compatible con Base. En mi opinión, deberíamos habilitar USDC y ETH (que inicialmente deberían tener LSD) como garantía. Mi razonamiento es que se trata de un despliegue diferente y podremos determinar el equilibrio de la demanda entre ETH y USDC como garantía. Otra razón para desplegar solo ETH y USDC es que significa que no ejercemos ninguna presión sobre la liquidez en Optimism. Si habilitamos la garantía de SNX en Base, puede haber una parte significativa de la migración de LP, lo que reducirá la liquidez en Optimism. Andrómeda permitirá a los usuarios hacer staking de ETH o USDC y acuñar sUSD; Estos sUSD serán utilizados por los traders en Base y no son intercambiables con sUSD en Optimism y Ethereum. También tenemos que incentivar la liquidez USDC/sUSD en Base. Además, también debemos habilitar el envoltorio USDC/sUSD para que los traders con USDC puedan obtener fácilmente sUSD sin cambiarlo por sUSD.
En mi opinión, al principio deberíamos dar el 50% de la comisión a LP y el 50% a los stakers de SNX. En cuanto a pagar a los titulares de SNX, creo que deberíamos recomprar y destruir SNX en Base. Esto requerirá la creación de un token SNX envuelto en Base que se pueda encadenar a Ethereum, afortunadamente ya existe un SIP para permitir esto, lamentablemente ya he votado en contra.
Uno de los factores clave es la formalización de la cuota compartida entre los titulares de SNX, los LP y los integradores. Algunas sugerencias se están discutiendo en la comunidad, pero parece haber cierto consenso en que la tarifa para los integradores es del 20%. Esto da como resultado una relación de 20/40/40 entre los titulares del integrador, LP y SNX.
**¿Qué estamos considerando? **
Estamos viendo muchos aspectos a la vez, y aunque es engorroso, tenemos que empezar por algún lado:
La necesidad de hacer staking de ETH en Base;
La necesidad de hacer staking de USDC en Base;
Sensibilidad a las cuotas compartidas;
Sensibilidad a los incentivos de liquidez;
La necesidad de intercambiar Perps en Base;
La necesidad de los traders de convertir USDC a sUSD.
**¿Qué se considera éxito? **
Más de 10 millones de dólares en garantías de ETH y/o USDC (50% de participación en la comisión), o más de 20 millones de dólares en volumen de operaciones diarias o hasta el 25% del volumen de operaciones en Optimism.
¿Qué pasa si falla? **
Afortunadamente, los puntos 1-4 son bastante diferentes de los puntos 5; Mientras tengamos suficiente liquidez, el trading no se verá afectado. Sin la necesidad de acuñar sUSD para activos garantizados, entonces el comercio no sería posible y tendríamos que volver a experimentar con SNX como garantía o incentivos más altos. Si la demanda de LP es baja, podemos ajustar la asignación de tarifas o el incentivo de LP para probar si la demanda aumenta. Si el experimento falla, necesitamos probar varias conclusiones posibles en experimentos posteriores. Una es que la demanda de sUSD acuñada mediante la garantía de activos en Base es extremadamente baja; Podemos realizar experimentos en otras redes como Arbitrum para verificar esto.
**¿Y si tiene éxito? **
Si este experimento tiene éxito, y hay mucha demanda tanto de los traders como de los LPs, tendremos que decidir sobre el siguiente. Hay dos opciones: replicar este experimento en Arbitrum o replicarlo en Optimism.
Laboratorio 2: Implementación de Andrómeda en Optimsim
Si el experimento tiene éxito, tiendo a desplegar Andrómeda a Optimismo; Para ser claros, Perps V3 + V3 + USDC y ETH se incluyen como garantía. Este es un cambio significativo en nuestro mecanismo, ya que significa que SNX ya no se utilizará como garantía. Sin embargo, los Perps tradicionales siguen funcionando, por lo que realizaremos pruebas razonables sobre la necesidad de Perps respaldados por SNX frente a Perps respaldados por ETH/USDC. Porque si bien las actualizaciones de Perps son valiosas, no necesariamente conducen a incrementos. Este nuevo despliegue debería incentivar a los usuarios y traders que acuñan sUSD en forma de OP/SNX.
**¿Qué estamos considerando? **
Optimismo sobre la demanda de sUSD sUSD en sSecured ETH Minting;
Demanda de sUSD acuñada por USDC en Optimism.
**¿Qué se considera éxito? **
20% de liquidez de V2X;
50% del volumen de operaciones V2X.
¿Qué pasa si falla? **
Esto proporciona información valiosa si hay una demanda mínima por parte de los usuarios (LP) o de los traders que hacen staking de sUSD en comparación con los sistemas tradicionales. Si los LP tienen poca demanda de ETH o USDC, podemos ajustar la asignación de tarifas para ver si se trata de un problema de incentivos. Si la demanda sigue siendo baja, podemos concluir que lo más probable es que se necesite una garantía de SNX para escalar el protocolo. Si hay una gran cantidad de LP, pero el volumen de negociación es bajo en comparación con los sistemas tradicionales, entonces el problema es menos obvio, pero parece poco probable que esto suceda. En cualquier caso, después de ajustar la asignación de tarifas, el siguiente paso debería ser reintroducir la garantía de SNX. Este nuevo sistema de staking de tres tokens (SNX/ETH/USDC) debería tener preferiblemente un nuevo nombre (Barnard) para distinguirlo del sistema implementado en Base.
**¿Y si tiene éxito? **
Si tiene éxito, el siguiente paso es cerrar el mercado tradicional de perps y cambiar a la garantía USDC/ETH en Optimism. Esto significa que los traders, LPs e integradores tendrán más incentivos. Debo señalar que cada uno de estos experimentos requiere un SIP y también se puede modificar a través de SCCP, por lo que este será un proceso continuo mientras intentamos depurar los mejores parámetros.
Laboratorio 3: Implementación de Carina en Ethereum
Si el material colateral que no es de SNX tiene éxito tanto en Optimism como en Base, el siguiente experimento es implementar una versión optimizada de Perps en la red principal, Carina. Estará puramente respaldada por Ethereum (ETH y LSD) y tiene como objetivo respaldar los diseños de monedas estables con una estrategia neutral de Delta; Proyectos como Ethena ya están implementando esta tecnología, y necesitamos un mercado de perps en Ethereum para apoyarla. Este experimento es independiente de los demás, por lo que su éxito no tendrá un impacto significativo en la hoja de ruta.
Laboratorio 4: Desplegar Andrómeda en Arbitrum
La razón por la que tenemos que esperar hasta que haya más datos disponibles para implementar en Arbitrum es porque es una de las redes más populares que aún no hemos implementado. Hay una gran base de usuarios activos de DeFi en Arbitrum, donde queremos maximizar la efectividad del protocolo. Una vez más, la razón por la que la garantía de SNX no se utiliza en múltiples redes es para garantizar que no fragmentemos la liquidez existente de SNX y, por lo tanto, afectemos la experiencia comercial en todas las redes.
Laboratorio 5: Implementación de SNX Chain con OP Stack (Proyecto Draco)
Si los dos primeros experimentos son exitosos y estables, el siguiente paso es implementar Synthetix Chain. La cadena tiene varios usos: primero, es el "lugar" de la gobernanza de Synthetix; En segundo lugar, permite a los titulares de SNX pedir dinero prestado contra su SNX, emitiendo así sUSD. Este sUSD se puede realizar en cualquier red compatible. El tercer objetivo de la red es proporcionar un lugar unificado para la asignación de costos. Sin embargo, si destruir SNX en cada red es el método preferido de asignación de costos, este aspecto puede no ser necesario. Además, los sUSD emitidos en SNX Chain también se pueden utilizar como garantía en otras redes. Como parte del Proyecto Draco, la deuda del sistema V2x se migrará a V3 en SNX Chain.
Synthetix para 2024
Si todos estos experimentos tienen éxito, el estado del protocolo a principios de 2024 será que Synthetix Andromeda se ejecute en tres L2 de Ethereum: Optimism, Base y Arbitrum. Andromeda incluye la última versión de Perps, utiliza tanto ETH como USDC como garantía, y viene con un envoltorio de USDC para facilitar el acceso a sUSD. Synthetix Carina también se ejecutará en Ethereum, una versión optimizada para Perps que utiliza ETH (y LSD) como garantía. El proyecto Draco está en desarrollo y está previsto migrar todas las funciones de gestión a Synthetix Appchain en 2024. Es posible que los sUSD emitidos en Synthetix Chain se prueben en el futuro junto con ETH/USDC y otras formas de garantía como forma de garantía. Esto permitirá a los titulares de SNX pedir prestado con su SNX como garantía y mejorar la garantía y la liquidez en otras redes.
Por último, me gustaría compartir algunas observaciones sobre este importante cambio estratégico. La eliminación de la dependencia de la garantía de SNX a través de estos experimentos es un cambio significativo en Synthetix. En 2018, mucha gente pensó que era una locura usar tokens SNX como garantía y, de hecho, muchos todavía lo piensan. También se ha sugerido que sería una buena idea modificar un poco el concepto, como es el caso de LUNA. Pero independientemente de su postura sobre el colateral de SNX, no hay duda de que ha estado en juego hasta ahora y probablemente seguirá haciéndolo en el futuro. Antes de DeFi Summer, la garantía de SNX permitía que los proyectos sobrevivieran y prosperaran, pero ahora es el momento de probar si la garantía de SNX ha obstaculizado el proyecto a corto plazo.
Es posible que la eliminación de la garantía de SNX simplemente no funcione porque SNX es demasiado crítico para el funcionamiento de la red. Esta será una información muy valiosa que podremos utilizar para planificar la expansión a múltiples redes en 2024. Sin embargo, he notado un cambio notable en las conversaciones que he tenido sobre Synthetix, y creo que muchas de las personas de nuestra comunidad que insisten en SNX como única garantía pueden estar subestimando su impacto en el compromiso del protocolo. No importa cuán convencidos estemos históricamente, el colateral de SNX es el enfoque correcto, hay escépticos muy fuertes en la comunidad DeFi. Empecé a darme cuenta de que entre todos los escépticos roncos, había más escépticos silenciosos que no estaban dispuestos a criticar públicamente a Synthetix y optaron por no participar en absoluto. Uno de los mayores resultados de estos experimentos es ver cuánto entusiasmo adicional podemos generar al introducir garantías que no sean de SNX.
Tomar decisiones en situaciones inciertas nunca es fácil, y requiere la voluntad de asumir riesgos y el coraje de cometer errores. Esta apertura y humildad epistemológica ha sido un factor clave de éxito en la comunidad de Synthetix durante años, pero es hora de que desafiemos algunas filosofías fundamentales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Breve historia del futuro de Synthetix: exploración multicadena y supercadena SNX Chain
Escrito por Kain Warwick, fundador de Synthetix
Compilado por: Babywhale, Foresight News**
Mi último artículo analizó detenidamente el futuro de Sythetix. Este post tendrá un enfoque diferente y será una guía sencilla y práctica para ayudar a la comunidad a entender los experimentos que debemos llevar a cabo en los próximos meses. Sin la nueva arquitectura V3 más flexible, todos los experimentos previstos a continuación no habrían sido posibles, y nos llevó mucho tiempo hacerlo, pero ahora estamos listos para probar e iterar rápidamente.
Las cuestiones reales que deben tenerse en cuenta ahora incluyen:**
Situación del Acuerdo:
Ahora hay cierta confusión sobre la convención de nomenclatura del proyecto. Tenemos Synthetix V2x y V3, y Perps V2 y Perps V3; Esto es difícil de entender para las personas ajenas a la comunidad. Sugiero que creemos nombres que ayuden a distinguir estas versiones. Podemos tomar nombres astronómicos utilizados anteriormente y seleccionar galaxias para estas versiones. En lugar de usar diferentes versiones, podemos combinarlas; Por lo tanto, Perps V3 en Synthetix V3 puede llamarse Andrómeda. Si bien hemos implementado algunas características de V3, aún no se puede llamar una versión de Andromeda hasta que hayamos implementado todas las características.
Laboratorio 1: Desplegar Andrómeda en la base
La implementación incluye Perps V3 y Synthetix V3, así como material colateral que no es de SNX. Tenemos que decidir qué garantías que no son de SNX incluir y la asignación de comisiones entre las garantías de SNX y las que no son de SNX. Esto nos ayudará a determinar si sUSD es compatible con Base. En mi opinión, deberíamos habilitar USDC y ETH (que inicialmente deberían tener LSD) como garantía. Mi razonamiento es que se trata de un despliegue diferente y podremos determinar el equilibrio de la demanda entre ETH y USDC como garantía. Otra razón para desplegar solo ETH y USDC es que significa que no ejercemos ninguna presión sobre la liquidez en Optimism. Si habilitamos la garantía de SNX en Base, puede haber una parte significativa de la migración de LP, lo que reducirá la liquidez en Optimism. Andrómeda permitirá a los usuarios hacer staking de ETH o USDC y acuñar sUSD; Estos sUSD serán utilizados por los traders en Base y no son intercambiables con sUSD en Optimism y Ethereum. También tenemos que incentivar la liquidez USDC/sUSD en Base. Además, también debemos habilitar el envoltorio USDC/sUSD para que los traders con USDC puedan obtener fácilmente sUSD sin cambiarlo por sUSD.
En mi opinión, al principio deberíamos dar el 50% de la comisión a LP y el 50% a los stakers de SNX. En cuanto a pagar a los titulares de SNX, creo que deberíamos recomprar y destruir SNX en Base. Esto requerirá la creación de un token SNX envuelto en Base que se pueda encadenar a Ethereum, afortunadamente ya existe un SIP para permitir esto, lamentablemente ya he votado en contra.
Uno de los factores clave es la formalización de la cuota compartida entre los titulares de SNX, los LP y los integradores. Algunas sugerencias se están discutiendo en la comunidad, pero parece haber cierto consenso en que la tarifa para los integradores es del 20%. Esto da como resultado una relación de 20/40/40 entre los titulares del integrador, LP y SNX.
**¿Qué estamos considerando? **
Estamos viendo muchos aspectos a la vez, y aunque es engorroso, tenemos que empezar por algún lado:
**¿Qué se considera éxito? **
Más de 10 millones de dólares en garantías de ETH y/o USDC (50% de participación en la comisión), o más de 20 millones de dólares en volumen de operaciones diarias o hasta el 25% del volumen de operaciones en Optimism.
¿Qué pasa si falla? **
Afortunadamente, los puntos 1-4 son bastante diferentes de los puntos 5; Mientras tengamos suficiente liquidez, el trading no se verá afectado. Sin la necesidad de acuñar sUSD para activos garantizados, entonces el comercio no sería posible y tendríamos que volver a experimentar con SNX como garantía o incentivos más altos. Si la demanda de LP es baja, podemos ajustar la asignación de tarifas o el incentivo de LP para probar si la demanda aumenta. Si el experimento falla, necesitamos probar varias conclusiones posibles en experimentos posteriores. Una es que la demanda de sUSD acuñada mediante la garantía de activos en Base es extremadamente baja; Podemos realizar experimentos en otras redes como Arbitrum para verificar esto.
**¿Y si tiene éxito? **
Si este experimento tiene éxito, y hay mucha demanda tanto de los traders como de los LPs, tendremos que decidir sobre el siguiente. Hay dos opciones: replicar este experimento en Arbitrum o replicarlo en Optimism.
Laboratorio 2: Implementación de Andrómeda en Optimsim
Si el experimento tiene éxito, tiendo a desplegar Andrómeda a Optimismo; Para ser claros, Perps V3 + V3 + USDC y ETH se incluyen como garantía. Este es un cambio significativo en nuestro mecanismo, ya que significa que SNX ya no se utilizará como garantía. Sin embargo, los Perps tradicionales siguen funcionando, por lo que realizaremos pruebas razonables sobre la necesidad de Perps respaldados por SNX frente a Perps respaldados por ETH/USDC. Porque si bien las actualizaciones de Perps son valiosas, no necesariamente conducen a incrementos. Este nuevo despliegue debería incentivar a los usuarios y traders que acuñan sUSD en forma de OP/SNX.
**¿Qué estamos considerando? **
**¿Qué se considera éxito? **
¿Qué pasa si falla? **
Esto proporciona información valiosa si hay una demanda mínima por parte de los usuarios (LP) o de los traders que hacen staking de sUSD en comparación con los sistemas tradicionales. Si los LP tienen poca demanda de ETH o USDC, podemos ajustar la asignación de tarifas para ver si se trata de un problema de incentivos. Si la demanda sigue siendo baja, podemos concluir que lo más probable es que se necesite una garantía de SNX para escalar el protocolo. Si hay una gran cantidad de LP, pero el volumen de negociación es bajo en comparación con los sistemas tradicionales, entonces el problema es menos obvio, pero parece poco probable que esto suceda. En cualquier caso, después de ajustar la asignación de tarifas, el siguiente paso debería ser reintroducir la garantía de SNX. Este nuevo sistema de staking de tres tokens (SNX/ETH/USDC) debería tener preferiblemente un nuevo nombre (Barnard) para distinguirlo del sistema implementado en Base.
**¿Y si tiene éxito? **
Si tiene éxito, el siguiente paso es cerrar el mercado tradicional de perps y cambiar a la garantía USDC/ETH en Optimism. Esto significa que los traders, LPs e integradores tendrán más incentivos. Debo señalar que cada uno de estos experimentos requiere un SIP y también se puede modificar a través de SCCP, por lo que este será un proceso continuo mientras intentamos depurar los mejores parámetros.
Laboratorio 3: Implementación de Carina en Ethereum
Si el material colateral que no es de SNX tiene éxito tanto en Optimism como en Base, el siguiente experimento es implementar una versión optimizada de Perps en la red principal, Carina. Estará puramente respaldada por Ethereum (ETH y LSD) y tiene como objetivo respaldar los diseños de monedas estables con una estrategia neutral de Delta; Proyectos como Ethena ya están implementando esta tecnología, y necesitamos un mercado de perps en Ethereum para apoyarla. Este experimento es independiente de los demás, por lo que su éxito no tendrá un impacto significativo en la hoja de ruta.
Laboratorio 4: Desplegar Andrómeda en Arbitrum
La razón por la que tenemos que esperar hasta que haya más datos disponibles para implementar en Arbitrum es porque es una de las redes más populares que aún no hemos implementado. Hay una gran base de usuarios activos de DeFi en Arbitrum, donde queremos maximizar la efectividad del protocolo. Una vez más, la razón por la que la garantía de SNX no se utiliza en múltiples redes es para garantizar que no fragmentemos la liquidez existente de SNX y, por lo tanto, afectemos la experiencia comercial en todas las redes.
Laboratorio 5: Implementación de SNX Chain con OP Stack (Proyecto Draco)
Si los dos primeros experimentos son exitosos y estables, el siguiente paso es implementar Synthetix Chain. La cadena tiene varios usos: primero, es el "lugar" de la gobernanza de Synthetix; En segundo lugar, permite a los titulares de SNX pedir dinero prestado contra su SNX, emitiendo así sUSD. Este sUSD se puede realizar en cualquier red compatible. El tercer objetivo de la red es proporcionar un lugar unificado para la asignación de costos. Sin embargo, si destruir SNX en cada red es el método preferido de asignación de costos, este aspecto puede no ser necesario. Además, los sUSD emitidos en SNX Chain también se pueden utilizar como garantía en otras redes. Como parte del Proyecto Draco, la deuda del sistema V2x se migrará a V3 en SNX Chain.
Synthetix para 2024
Si todos estos experimentos tienen éxito, el estado del protocolo a principios de 2024 será que Synthetix Andromeda se ejecute en tres L2 de Ethereum: Optimism, Base y Arbitrum. Andromeda incluye la última versión de Perps, utiliza tanto ETH como USDC como garantía, y viene con un envoltorio de USDC para facilitar el acceso a sUSD. Synthetix Carina también se ejecutará en Ethereum, una versión optimizada para Perps que utiliza ETH (y LSD) como garantía. El proyecto Draco está en desarrollo y está previsto migrar todas las funciones de gestión a Synthetix Appchain en 2024. Es posible que los sUSD emitidos en Synthetix Chain se prueben en el futuro junto con ETH/USDC y otras formas de garantía como forma de garantía. Esto permitirá a los titulares de SNX pedir prestado con su SNX como garantía y mejorar la garantía y la liquidez en otras redes.
Por último, me gustaría compartir algunas observaciones sobre este importante cambio estratégico. La eliminación de la dependencia de la garantía de SNX a través de estos experimentos es un cambio significativo en Synthetix. En 2018, mucha gente pensó que era una locura usar tokens SNX como garantía y, de hecho, muchos todavía lo piensan. También se ha sugerido que sería una buena idea modificar un poco el concepto, como es el caso de LUNA. Pero independientemente de su postura sobre el colateral de SNX, no hay duda de que ha estado en juego hasta ahora y probablemente seguirá haciéndolo en el futuro. Antes de DeFi Summer, la garantía de SNX permitía que los proyectos sobrevivieran y prosperaran, pero ahora es el momento de probar si la garantía de SNX ha obstaculizado el proyecto a corto plazo.
Es posible que la eliminación de la garantía de SNX simplemente no funcione porque SNX es demasiado crítico para el funcionamiento de la red. Esta será una información muy valiosa que podremos utilizar para planificar la expansión a múltiples redes en 2024. Sin embargo, he notado un cambio notable en las conversaciones que he tenido sobre Synthetix, y creo que muchas de las personas de nuestra comunidad que insisten en SNX como única garantía pueden estar subestimando su impacto en el compromiso del protocolo. No importa cuán convencidos estemos históricamente, el colateral de SNX es el enfoque correcto, hay escépticos muy fuertes en la comunidad DeFi. Empecé a darme cuenta de que entre todos los escépticos roncos, había más escépticos silenciosos que no estaban dispuestos a criticar públicamente a Synthetix y optaron por no participar en absoluto. Uno de los mayores resultados de estos experimentos es ver cuánto entusiasmo adicional podemos generar al introducir garantías que no sean de SNX.
Tomar decisiones en situaciones inciertas nunca es fácil, y requiere la voluntad de asumir riesgos y el coraje de cometer errores. Esta apertura y humildad epistemológica ha sido un factor clave de éxito en la comunidad de Synthetix durante años, pero es hora de que desafiemos algunas filosofías fundamentales.