El principio de la navaja de Occam muestra que todo gira en torno a su primera naturaleza, y en las criptomonedas, casi todo el mundo tiene como primera relación sexual para obtener beneficios, y básicamente sólo hay dos medios: la creación y la distribución (emisión de placas y comercio), y los proyectos que no tienen nada que ver con él se convierten inevitablemente en un apalancamiento adicional para ambos. Cuando la liquidez restringe el mercado para desapalancarse, el "apalancamiento adicional" inevitablemente estará en problemas. Esta es la razón por la que, básicamente, solo podemos ver proyectos de variantes de intercambio brillando en el mercado en la actualidad, y de manera similar, una "infraestructura", si no puede "reducir el costo marginal de emitir órdenes y negociar" (cuanto más la use, menor será el costo unitario), inevitablemente se convertirá en una palanca adicional prescindible en sí misma. Por lo tanto, el desarrollo de energía ecológica de bajo costo, controlable y replicable con dinero y volumen, la ruta de salida de la transacción es propicia para el control y el uso de tácticas de flujo es el tipo ideal de banco de mercado bajista.
Este estándar le permite ver a través de la esencia de la infraestructura:
Billetera: distribución de tráfico, AA no es importante, si hará tráfico es importante (costo de adquisición de clientes);
AMM: Proporciona liquidez ilimitada (costo de creación de mercado), pero no puede reemplazar a CEX (la transparencia en la cadena no puede cubrir el envío de las partes del proyecto y no puede reducir los costos de salida);
L2: Como dice AC, la esencia es un puente de cadena cruzada + cadena lateral EVM. El único foso es la liquidez, y el mercado bajista es algo que no le falta a ETH Zhuang.
También puede explicar por qué muchas "infraestructuras" están luchando:
Cadena no EVM / RUST: no el desarrollo de estos dos sistemas es raro, sin dar beneficios, no atraerá al equipo del establecimiento y es más probable que atraiga equipos inexpertos o de una sola persona, pura vivacidad;
SDK de billetera MPC: Las partes del proyecto de demanda generalmente están altamente personalizadas y los riesgos de terceros aumentan los costos de desarrollo;
Capa DA: casi inútil para iniciar los costos de desarrollo. El activo se encuentra en la capa de liquidación y no puede afectar al coste de salida de creación de mercado.
** Y te permite encontrar muchas pistas de infraestructura que no son como la infraestructura:**
Cotización / Escaneo de contrato TG Robot: descubrimiento de perros sucios y propagación de precios (costo de adquisición del cliente);
Dexscreener: Proporcione información del contrato y API de línea K, no se pueden encontrar perros encadenados no compatibles (adquisición de clientes + costo de desarrollo);
Unibot: Ostensiblemente una herramienta, en realidad es una potencial herramienta colectiva de creación de mercado, mejor alineada con la intención del banquero (o la alineación del banco) (costo de creación de mercado + costo de salida).
¿Qué significa esto para los inversores minoristas y los desarrolladores?**
Para los inversores minoristas, debe creer firmemente que el mundo es un equipo de hierba, y que no existe tal dios y que dios, todo es solo una atribución apresurada y una creación artificial de dioses después del éxito. Entiende la tecnología, pero no creas en la narrativa de la tecnología: no importa qué potencial tenga la tecnología y para qué se pueda usar, importa para qué se puede usar ahora. Apostar por la ecología que sea beneficiosa para el control de costos del banco, y jugar con la distribución de quienes se dedicarán a la distribución;
Para los desarrolladores, la mayor tristeza de los desarrolladores es acompañar a la ecología de la escoria. Una vez más, no te dejes lavar el cerebro por la tecnología, no pienses demasiado para qué se puede usar la ecología, piensa más en lo que esta ecología puede hacer por ti. No te pierdas en el "buidler" ecológico. No fantasees con que Long Aotian pueda cambiar la vida de una ecología de infraestructura. Su destino ha sido predeterminado durante mucho tiempo por el equipo central y la narrativa. Recuerda, en el momento en que implementas el contrato, eres Zhuang.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Por qué algunos "ecosistemas de infraestructura" no pueden tener éxito? Ve a través de la esencia de la infraestructura
*Autor: *Crypto V, AC Capital
El principio de la navaja de Occam muestra que todo gira en torno a su primera naturaleza, y en las criptomonedas, casi todo el mundo tiene como primera relación sexual para obtener beneficios, y básicamente sólo hay dos medios: la creación y la distribución (emisión de placas y comercio), y los proyectos que no tienen nada que ver con él se convierten inevitablemente en un apalancamiento adicional para ambos. Cuando la liquidez restringe el mercado para desapalancarse, el "apalancamiento adicional" inevitablemente estará en problemas. Esta es la razón por la que, básicamente, solo podemos ver proyectos de variantes de intercambio brillando en el mercado en la actualidad, y de manera similar, una "infraestructura", si no puede "reducir el costo marginal de emitir órdenes y negociar" (cuanto más la use, menor será el costo unitario), inevitablemente se convertirá en una palanca adicional prescindible en sí misma. Por lo tanto, el desarrollo de energía ecológica de bajo costo, controlable y replicable con dinero y volumen, la ruta de salida de la transacción es propicia para el control y el uso de tácticas de flujo es el tipo ideal de banco de mercado bajista.
Este estándar le permite ver a través de la esencia de la infraestructura:
También puede explicar por qué muchas "infraestructuras" están luchando:
** Y te permite encontrar muchas pistas de infraestructura que no son como la infraestructura:**
¿Qué significa esto para los inversores minoristas y los desarrolladores?**