Logros y desafíos tras la transformación de Ethereum
Vitalik revisó por primera vez algunos de los logros clave que Ethereum ha logrado desde la actualización Merge del año pasado, y el mecanismo de consenso cambió de PoW a PoS:
La primera bifurcación dura fusionada tuvo éxito.
Más de 25 millones de ETH están en staking en proof-of-stake.
Después del cambio y la actualización del mecanismo de consenso, Ethereum ha estado funcionando de manera estable durante más de un año sin accidentes importantes.
Pero al mismo tiempo, Vitalik también lanzó directamente los desafíos actuales del mecanismo de consenso PoS:
Centralización del staking: Dado que el staking se ha convertido en un elemento necesario del funcionamiento diario de Ethereum, los proveedores de servicios de staking pueden ayudar a los usuarios a hacer staking, pero esto conduce inevitablemente a la centralización del staking.
Eficiencia en el procesamiento de transacciones: Para una eficiencia óptima, es posible que la red ETH desee procesar no más de aproximadamente 10,000 firmas de transacciones por ventana de tiempo (ranura).
Nota: La ventana de tiempo (ranura) debe ser un período de tiempo predeterminado, generalmente unos pocos segundos, que se utiliza para proponer y validar bloques. Cada franja horaria tiene un validador preseleccionado cuya tarea es proponer un nuevo bloque dentro de esa franja horaria. Para garantizar el funcionamiento eficiente de la red y evitar posibles ataques de spam o congestión, puede haber un límite superior en las firmas o transacciones que se pueden procesar en cada franja horaria.
Abstracción de cuentas y recuperación social
Vitalik ha enfatizado repetidamente la importancia y la necesidad de la abstracción de cuentas. Considera que la promoción de la abstracción de cuentas se basa en dos consideraciones:
Consideraciones de conveniencia: los usuarios pueden pagar las tarifas de gas con cualquier token ERC20, así como realizar múltiples operaciones (firma, autorización, verificación, etc.) en una sola transacción;
Consideraciones de seguridad: Vitalik también ha hablado con una serie de proyectos de billeteras multisig y MPC, y cree que el esquema basado en mnemotecnia aún no es la opción más perfecta, y la pérdida de frases mnemotécnicas y claves privadas conducirá a la pérdida de activos.
Al mismo tiempo, Vitalik sigue favoreciendo la recuperación social. La razón principal es que Vitalik parte de los hábitos y experiencias de los usuarios comunes, que pueden no entender la clave privada o perder la frase mnemotécnica.
En este caso, un "guardián" de sus activos que lo ayude es crucial. Teniendo en cuenta que puede olvidarlo o perderlo, su amigo, su otro dispositivo puede convertirse en un guardián de activos en caso de emergencia; Al mismo tiempo, sobre la base de la confianza, las instituciones que llevan a cabo servicios de cifrado también pueden desempeñar el papel de este guardián.
Además, la abstracción de cuentas presenta sus propios desafíos. Este desafío no es solo un problema técnico aislado, sino que involucra a todo el ecosistema criptográfico.
En el caso de los monederos, las aplicaciones y las herramientas de desarrollo existentes, su elección de utilizar la abstracción de cuentas para mejorar la experiencia del usuario o la experiencia del desarrollador implica necesariamente un ajuste y una adaptación técnicos. La abstracción de cuentas es un concepto técnico, pero está destinado a encontrar problemas cuando se adapta.
Y, a medida que surgen más L2, también es un desafío si las diferentes L2 admiten la abstracción de cuentas y cómo lo hacen, y los usuarios pueden encontrar situaciones en las que una L2 admite pero otra no.
La infraestructura de privacidad es una de las partes recientemente introducidas que está estrechamente relacionada con la abstracción de cuentas. Esto significa que para lograr la abstracción de la cuenta, las transacciones y operaciones deben garantizarse de forma privada, de modo que los diferentes métodos de autenticación y tipos de cuenta puedan funcionar sin exponer la privacidad del usuario.
Al mismo tiempo que se avanza en una abstracción más amplia de la cuenta, es probable que también se considere cómo tratar los MEV para garantizar la equidad, la seguridad y el desarrollo saludable del sistema.
Por lo tanto, Vitalik generalmente cree que la promoción y popularización de la abstracción de cuentas requiere los esfuerzos conjuntos de los personajes en todo el ecosistema, y el objetivo general es hacer que la experiencia en cadena y la experiencia de servicio centralizado sean consistentes.
Escalado, L2 y Privacidad
Con la llegada de L2 y el avance de la tecnología propia de Ethereum, el problema de escalado se ha resuelto hasta cierto punto, pero Vitalik cree que todavía existen los siguientes desafíos:
Cuando L2 envía una prueba válida de la transacción al paquete L1, ¿cómo garantizar la seguridad y la descentralización de este sistema de prueba?
En el componente técnico de L2, el secuenciador para la mayoría de las transacciones está centralizado y es potencialmente riesgoso
L2 tiene diferentes opciones tecnológicas y direcciones de desarrollo, ¿cómo construir billeteras y direcciones en L2 para brindar a los usuarios una mejor experiencia?
¿Cómo resolver el problema de disponibilidad de datos de los registros de transacciones que requieren espacio para el almacenamiento y el almacenamiento?
Debido a las limitaciones de tiempo, Vitalik no dio una respuesta muy detallada a las preguntas anteriores, pero fue más bien descartar todos los problemas que enfrenta la expansión actual.
Curiosamente, Vitalik también admitió en su discurso que hay demasiados L2 en el mercado en la actualidad, pero no es necesario hacer rollups cuando se trata de expansión.
También dio algunos consejos personales:
Los proyectos deben aclarar sus necesidades de seguridad y escalabilidad, en qué nivel se encuentran y, a continuación, decidir si van a Rollup.
Por ejemplo, escenarios como el almacenamiento de claves de cuenta y los activos financieros de alto valor tienen requisitos de seguridad extremadamente altos, mientras que los juegos o las aplicaciones no financieras pueden tener requisitos más altos de escalabilidad.
Aclare la diferencia entre Validium y Rollup, y tome asiento.
Validium es una solución de escalado de capa 2. Almacena datos fuera de la cadena, pero verifica dentro de la cadena. Esto significa que puede manejar una gran cantidad de transacciones, pero puede sacrificar algo de descentralización y seguridad, especialmente para escenarios como los juegos;
A diferencia de Validium, Rollup (específicamente zk-Rollup) mantiene los datos en la cadena, lo que puede ser perjudicial en términos de privacidad o eficiencia. Pero si desea confiabilidad o más seguridad, puede elegir zk-rollup.
A juzgar por el gráfico mostrado por Vitalik live, para muchos proyectos, la elección actual de utilizar Validium puede ser una opción razonable, ya que proporciona una solución para lograr la disponibilidad de datos fuera de la cadena al tiempo que garantiza la validez de las transacciones.
Pero con la expansión del espacio de datos de los blobs (utilizados para comprimir grandes cantidades de datos en "blobs" más pequeños para almacenar datos de manera más eficiente en Ethereum), los proyectos pueden recurrir a Rollup, que proporciona más seguridad y confiabilidad al mantener los datos disponibles en la cadena.
Por último, Vitalik también mencionó tres tipos de problemas de privacidad a los que se enfrenta el ecosistema actual de Ethereum:
Transferencias de monedas: Problemas de privacidad en el proceso de transferencia de criptomonedas. Por ejemplo, si bien muchas transacciones de blockchain son abiertas y transparentes, todavía existen necesidades y tecnologías diseñadas para hacer que estas transacciones sean más privadas para proteger los datos financieros de los usuarios.
Tutores: Los tutores, como se mencionó anteriormente, están autorizados por el usuario para tomar ciertas decisiones o realizar ciertas acciones. La privacidad de los tutores puede tener que ver con su identidad, los activos que controlan o las acciones que realizan.
Dentity/reputación y aplicaciones similares: En una cadena de bloques, los sistemas de identidad y reputación pueden ayudar a verificar la autenticidad y confiabilidad de un usuario o entidad. Sin embargo, estos sistemas también pueden implicar problemas de privacidad, ya que es posible que necesiten recopilar y mostrar información personal confidencial.
Conclusión
Al final del discurso, Vitalik resumió la idea general del futuro desarrollo de Ethereum:
Mantener la robustez y resolver con cuidado: Mantener la robustez de la capa básica de Ethereum es un requisito previo sobre el que podemos ampliar cuidadosamente otros aspectos de las capacidades, como el escalado, la experiencia del usuario y la privacidad.
Equilibrio entre experiencia y descentralización: Ethereum debe ser "fácil de usar" para el usuario medio, pero los beneficios de la descentralización no deben perderse en el proceso.
La tecnología y la ecología son igualmente importantes: el desarrollo de la tecnología señala la dirección, pero cómo implementarla y promoverla aún requiere el esfuerzo conjunto de todo el ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik Buterin: El reto de Ethereum POS vs L2
Logros y desafíos tras la transformación de Ethereum
Vitalik revisó por primera vez algunos de los logros clave que Ethereum ha logrado desde la actualización Merge del año pasado, y el mecanismo de consenso cambió de PoW a PoS:
La primera bifurcación dura fusionada tuvo éxito.
Más de 25 millones de ETH están en staking en proof-of-stake.
Después del cambio y la actualización del mecanismo de consenso, Ethereum ha estado funcionando de manera estable durante más de un año sin accidentes importantes.
Pero al mismo tiempo, Vitalik también lanzó directamente los desafíos actuales del mecanismo de consenso PoS:
Centralización del staking: Dado que el staking se ha convertido en un elemento necesario del funcionamiento diario de Ethereum, los proveedores de servicios de staking pueden ayudar a los usuarios a hacer staking, pero esto conduce inevitablemente a la centralización del staking.
Eficiencia en el procesamiento de transacciones: Para una eficiencia óptima, es posible que la red ETH desee procesar no más de aproximadamente 10,000 firmas de transacciones por ventana de tiempo (ranura).
Nota: La ventana de tiempo (ranura) debe ser un período de tiempo predeterminado, generalmente unos pocos segundos, que se utiliza para proponer y validar bloques. Cada franja horaria tiene un validador preseleccionado cuya tarea es proponer un nuevo bloque dentro de esa franja horaria. Para garantizar el funcionamiento eficiente de la red y evitar posibles ataques de spam o congestión, puede haber un límite superior en las firmas o transacciones que se pueden procesar en cada franja horaria.
Abstracción de cuentas y recuperación social
Vitalik ha enfatizado repetidamente la importancia y la necesidad de la abstracción de cuentas. Considera que la promoción de la abstracción de cuentas se basa en dos consideraciones:
Consideraciones de conveniencia: los usuarios pueden pagar las tarifas de gas con cualquier token ERC20, así como realizar múltiples operaciones (firma, autorización, verificación, etc.) en una sola transacción;
Consideraciones de seguridad: Vitalik también ha hablado con una serie de proyectos de billeteras multisig y MPC, y cree que el esquema basado en mnemotecnia aún no es la opción más perfecta, y la pérdida de frases mnemotécnicas y claves privadas conducirá a la pérdida de activos.
Al mismo tiempo, Vitalik sigue favoreciendo la recuperación social. La razón principal es que Vitalik parte de los hábitos y experiencias de los usuarios comunes, que pueden no entender la clave privada o perder la frase mnemotécnica.
En este caso, un "guardián" de sus activos que lo ayude es crucial. Teniendo en cuenta que puede olvidarlo o perderlo, su amigo, su otro dispositivo puede convertirse en un guardián de activos en caso de emergencia; Al mismo tiempo, sobre la base de la confianza, las instituciones que llevan a cabo servicios de cifrado también pueden desempeñar el papel de este guardián.
Además, la abstracción de cuentas presenta sus propios desafíos. Este desafío no es solo un problema técnico aislado, sino que involucra a todo el ecosistema criptográfico.
En el caso de los monederos, las aplicaciones y las herramientas de desarrollo existentes, su elección de utilizar la abstracción de cuentas para mejorar la experiencia del usuario o la experiencia del desarrollador implica necesariamente un ajuste y una adaptación técnicos. La abstracción de cuentas es un concepto técnico, pero está destinado a encontrar problemas cuando se adapta.
Y, a medida que surgen más L2, también es un desafío si las diferentes L2 admiten la abstracción de cuentas y cómo lo hacen, y los usuarios pueden encontrar situaciones en las que una L2 admite pero otra no.
La infraestructura de privacidad es una de las partes recientemente introducidas que está estrechamente relacionada con la abstracción de cuentas. Esto significa que para lograr la abstracción de la cuenta, las transacciones y operaciones deben garantizarse de forma privada, de modo que los diferentes métodos de autenticación y tipos de cuenta puedan funcionar sin exponer la privacidad del usuario.
Al mismo tiempo que se avanza en una abstracción más amplia de la cuenta, es probable que también se considere cómo tratar los MEV para garantizar la equidad, la seguridad y el desarrollo saludable del sistema.
Por lo tanto, Vitalik generalmente cree que la promoción y popularización de la abstracción de cuentas requiere los esfuerzos conjuntos de los personajes en todo el ecosistema, y el objetivo general es hacer que la experiencia en cadena y la experiencia de servicio centralizado sean consistentes.
Escalado, L2 y Privacidad
Con la llegada de L2 y el avance de la tecnología propia de Ethereum, el problema de escalado se ha resuelto hasta cierto punto, pero Vitalik cree que todavía existen los siguientes desafíos:
Cuando L2 envía una prueba válida de la transacción al paquete L1, ¿cómo garantizar la seguridad y la descentralización de este sistema de prueba?
En el componente técnico de L2, el secuenciador para la mayoría de las transacciones está centralizado y es potencialmente riesgoso
L2 tiene diferentes opciones tecnológicas y direcciones de desarrollo, ¿cómo construir billeteras y direcciones en L2 para brindar a los usuarios una mejor experiencia?
¿Cómo resolver el problema de disponibilidad de datos de los registros de transacciones que requieren espacio para el almacenamiento y el almacenamiento?
Debido a las limitaciones de tiempo, Vitalik no dio una respuesta muy detallada a las preguntas anteriores, pero fue más bien descartar todos los problemas que enfrenta la expansión actual.
Curiosamente, Vitalik también admitió en su discurso que hay demasiados L2 en el mercado en la actualidad, pero no es necesario hacer rollups cuando se trata de expansión.
También dio algunos consejos personales:
Por ejemplo, escenarios como el almacenamiento de claves de cuenta y los activos financieros de alto valor tienen requisitos de seguridad extremadamente altos, mientras que los juegos o las aplicaciones no financieras pueden tener requisitos más altos de escalabilidad.
Validium es una solución de escalado de capa 2. Almacena datos fuera de la cadena, pero verifica dentro de la cadena. Esto significa que puede manejar una gran cantidad de transacciones, pero puede sacrificar algo de descentralización y seguridad, especialmente para escenarios como los juegos;
A diferencia de Validium, Rollup (específicamente zk-Rollup) mantiene los datos en la cadena, lo que puede ser perjudicial en términos de privacidad o eficiencia. Pero si desea confiabilidad o más seguridad, puede elegir zk-rollup.
A juzgar por el gráfico mostrado por Vitalik live, para muchos proyectos, la elección actual de utilizar Validium puede ser una opción razonable, ya que proporciona una solución para lograr la disponibilidad de datos fuera de la cadena al tiempo que garantiza la validez de las transacciones.
Pero con la expansión del espacio de datos de los blobs (utilizados para comprimir grandes cantidades de datos en "blobs" más pequeños para almacenar datos de manera más eficiente en Ethereum), los proyectos pueden recurrir a Rollup, que proporciona más seguridad y confiabilidad al mantener los datos disponibles en la cadena.
Por último, Vitalik también mencionó tres tipos de problemas de privacidad a los que se enfrenta el ecosistema actual de Ethereum:
Transferencias de monedas: Problemas de privacidad en el proceso de transferencia de criptomonedas. Por ejemplo, si bien muchas transacciones de blockchain son abiertas y transparentes, todavía existen necesidades y tecnologías diseñadas para hacer que estas transacciones sean más privadas para proteger los datos financieros de los usuarios.
Tutores: Los tutores, como se mencionó anteriormente, están autorizados por el usuario para tomar ciertas decisiones o realizar ciertas acciones. La privacidad de los tutores puede tener que ver con su identidad, los activos que controlan o las acciones que realizan.
Dentity/reputación y aplicaciones similares: En una cadena de bloques, los sistemas de identidad y reputación pueden ayudar a verificar la autenticidad y confiabilidad de un usuario o entidad. Sin embargo, estos sistemas también pueden implicar problemas de privacidad, ya que es posible que necesiten recopilar y mostrar información personal confidencial.
Conclusión
Al final del discurso, Vitalik resumió la idea general del futuro desarrollo de Ethereum:
Mantener la robustez y resolver con cuidado: Mantener la robustez de la capa básica de Ethereum es un requisito previo sobre el que podemos ampliar cuidadosamente otros aspectos de las capacidades, como el escalado, la experiencia del usuario y la privacidad.
Equilibrio entre experiencia y descentralización: Ethereum debe ser "fácil de usar" para el usuario medio, pero los beneficios de la descentralización no deben perderse en el proceso.
La tecnología y la ecología son igualmente importantes: el desarrollo de la tecnología señala la dirección, pero cómo implementarla y promoverla aún requiere el esfuerzo conjunto de todo el ecosistema.