Hester Peirce, de la SEC, ha expresado su oposición al enfoque del regulador hacia la industria de las criptomonedas. En una declaración del 27 de octubre, el comisionado favorable a las criptomonedas criticó la acción de cumplimiento de la SEC contra la empresa blockchain LRBY.
En marzo de 2021, los reguladores de valores de EE. UU. presentaron una demanda contra LBRY, alegando que la venta del token LBC de la compañía representaba la emisión de valores no registrados. En noviembre de 2022, un tribunal estadounidense finalmente falló a favor de la SEC, exponiendo a LBRY a una multa por comisión.
Aunque LBRY planteó su intención de apelar el fallo, no parece que la compañía de blockchain vaya a tomar la acción debido a los planes recientemente anunciados de poner fin a su negocio debido a las deudas financieras contraídas con la SEC, un deudor privado y su equipo legal.
**Hester Peirce dice que la demanda de la SEC contra LBRY es "preocupante" **
Al profundizar en las recientes objeciones de Hester Peirce a la SEC, el comisionado afirmó haber encontrado "perturbadora" la acción de cumplimiento de la agencia contra LBRY y nunca apoyó la demanda contra la compañía blockchain.
Peirce dijo que la decisión de la SEC de presentar una demanda contra LBRY fue bastante "desconcertante" porque no había "acusaciones de fraude" en la denuncia de la comisión y no había evidencia de fraude por parte de la compañía blockchain en el momento en que se presentó el caso.
En cambio, el comisionado de la SEC afirma que LBRY ha adoptado un enfoque "más conservador" que la mayoría de las empresas de criptomonedas, ya que la cadena de bloques LBRY solo comenzó a operar después de que se vendieran la mayoría de los tokens LBC.
Además, Peirce criticó la multa inicial de 44 millones de dólares de la SEC después de su victoria sobre LBRY, que según el comisionado fue desproporcionada con respecto al "presunto delito". No fue hasta después de que el tribunal celebrara una audiencia correctiva que la SEC modificó la solicitud de multa a $111,614.
Peirce insta a la SEC a establecer un marco regulatorio para el espacio de las criptomonedas
En una declaración del 27 de octubre, Peirce también dijo que no existe un acuerdo claro para que las empresas de blockchain como LBRY registren sus ofertas de tokens en la SEC, ya que la aplicación de las leyes de valores a los proyectos de criptomonedas sigue sin estar clara.
Si una empresa es capaz de registrar su oferta de tokens, Peirce describe este comportamiento como no un "esfuerzo particularmente útil". Peirce afirma que la SEC podría redistribuir sus recursos para desarrollar un marco regulatorio claro que se aplique a proyectos de criptomonedas como LBRY, en lugar de presentar una demanda contra LBRY.
Peirce dice:
El tiempo y los recursos que dedicamos a este caso podrían haberse utilizado para construir un marco regulatorio viable que una empresa como LBRY pudiera seguir. Entonces, el mercado puede decidir el destino de LBRY.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, arremetió contra la forma en que los reguladores manejaron el caso LRBY
Hester Peirce, de la SEC, ha expresado su oposición al enfoque del regulador hacia la industria de las criptomonedas. En una declaración del 27 de octubre, el comisionado favorable a las criptomonedas criticó la acción de cumplimiento de la SEC contra la empresa blockchain LRBY.
En marzo de 2021, los reguladores de valores de EE. UU. presentaron una demanda contra LBRY, alegando que la venta del token LBC de la compañía representaba la emisión de valores no registrados. En noviembre de 2022, un tribunal estadounidense finalmente falló a favor de la SEC, exponiendo a LBRY a una multa por comisión.
Aunque LBRY planteó su intención de apelar el fallo, no parece que la compañía de blockchain vaya a tomar la acción debido a los planes recientemente anunciados de poner fin a su negocio debido a las deudas financieras contraídas con la SEC, un deudor privado y su equipo legal.
**Hester Peirce dice que la demanda de la SEC contra LBRY es "preocupante" **
Al profundizar en las recientes objeciones de Hester Peirce a la SEC, el comisionado afirmó haber encontrado "perturbadora" la acción de cumplimiento de la agencia contra LBRY y nunca apoyó la demanda contra la compañía blockchain.
Peirce dijo que la decisión de la SEC de presentar una demanda contra LBRY fue bastante "desconcertante" porque no había "acusaciones de fraude" en la denuncia de la comisión y no había evidencia de fraude por parte de la compañía blockchain en el momento en que se presentó el caso.
En cambio, el comisionado de la SEC afirma que LBRY ha adoptado un enfoque "más conservador" que la mayoría de las empresas de criptomonedas, ya que la cadena de bloques LBRY solo comenzó a operar después de que se vendieran la mayoría de los tokens LBC.
Además, Peirce criticó la multa inicial de 44 millones de dólares de la SEC después de su victoria sobre LBRY, que según el comisionado fue desproporcionada con respecto al "presunto delito". No fue hasta después de que el tribunal celebrara una audiencia correctiva que la SEC modificó la solicitud de multa a $111,614.
Peirce insta a la SEC a establecer un marco regulatorio para el espacio de las criptomonedas
En una declaración del 27 de octubre, Peirce también dijo que no existe un acuerdo claro para que las empresas de blockchain como LBRY registren sus ofertas de tokens en la SEC, ya que la aplicación de las leyes de valores a los proyectos de criptomonedas sigue sin estar clara.
Si una empresa es capaz de registrar su oferta de tokens, Peirce describe este comportamiento como no un "esfuerzo particularmente útil". Peirce afirma que la SEC podría redistribuir sus recursos para desarrollar un marco regulatorio claro que se aplique a proyectos de criptomonedas como LBRY, en lugar de presentar una demanda contra LBRY.
Peirce dice:
El tiempo y los recursos que dedicamos a este caso podrían haberse utilizado para construir un marco regulatorio viable que una empresa como LBRY pudiera seguir. Entonces, el mercado puede decidir el destino de LBRY.