Por Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Compilador: Song Xue, Golden Finance
Zach Burks, CEO y fundador de Mintable, dijo que el gobierno del Reino Unido corre el peligro de regular los tokens no fungibles (NFT) de una manera que no se alinea con la naturaleza de las tecnologías emergentes.
Burks dijo en una entrevista que cree que un informe reciente de un comité parlamentario del Reino Unido exageró enormemente el papel que desempeñan los NFT en la infracción de los derechos de autor y no reconoce que son algo más que imágenes digitales inestables.
"Los NFT están en una fase de transición, se están alejando del auge especulativo de los PFP, y ahora se están moviendo hacia una variedad de áreas diferentes para hacer de los NFT una marca. "**
En su informe del 11 de octubre, la Comisión de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes instó al gobierno a tomar medidas para proteger a los artistas y creadores de contenido de la infracción de los derechos de autor relacionados con los NFT.
mercado de NFT debe hacer más para abordar la infracción de los derechos de autor en su plataforma.
Publicamos un informe sobre "NFT y Blockchain: Riesgos para el Deporte y la Cultura".
Más información:
Lea nuestro informe: pic.twitter.com/GTbtOJCM8m
– Comisión de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte (@CommonsCMS) 11 de octubre de 2023
Berks reconoció que la protección de los derechos de autor y los derechos de propiedad intelectual de los artistas son fundamentales, y señaló que los propios algoritmos de protección de la propiedad intelectual de Mintable pueden utilizarse para evitar el plagio en su plataforma.
Sin embargo, explicó que, si bien estos problemas deberían ser una prioridad para todas las plataformas de NFT, no son exactamente problemas específicos de NFT.
"Estos son problemas inherentes a Internet, no a los NFT. "**
"El regulador dice: 'En este momento, los NFT se están utilizando para infringir los derechos de autor'". Sí, lo mismo ocurre con WordPress. Lo mismo ocurre con YouTube. Lo mismo ocurre con Spotify", dijo. "Entonces, ¿cómo lidias con eso? Bueno, algunas de las empresas más grandes y avanzadas del mundo, como Google, están trabajando en esto. "
"Tienen cientos de miles de millones de dólares, pero no pueden resolver el problema de tomar medidas enérgicas contra el contenido protegido por derechos de autor en YouTube. Esta pregunta no surgió de la nada, ya que se crearon los NFT. "
Berks, que se comunica personalmente con los funcionarios del gobierno del Reino Unido sobre el tema de los NFT semanalmente, dijo que, si bien las plataformas de NFT deberían hacer todo lo posible para proteger a los artistas, los reguladores tienen la responsabilidad de adoptar una visión más matizada de los NFT en su conjunto.
¡Fue increíble hablar en el 40º Simposio Internacional sobre Delitos Económicos en la Universidad de Cambridge, Reino Unido!
aprendido mucho, conocí a gente increíble y, con suerte, podré arrojar algo de luz sobre aquellos que escucharon mis muchas mesas redondas sobre NFT y el espacio blockchain. pic.twitter.com/txExSVqTIb
– Zach Burks (@ZachSpaded) 14 de septiembre de 2023
"Puede aprovechar los NFT de varias maneras, ya sean registros de automóviles, registros de propiedad, documentos de liquidación bancaria, capas de respaldo, sistemas completos de cadena de suministro o empresas de biocombustibles", dijo.
"No es solo una obra de arte o un instrumento financiero. [......] Un NFT es en realidad un sitio web. "
"Si mi sitio web se usa para vender libros, me regiré por las leyes utilizadas para vender libros. Dijo con una sonrisa.
En opinión de Berks, los NFT son una gama extremadamente amplia de tecnologías capaces de habilitar una serie de funciones diferentes, y si hay una comisión que anuncia que se regularán como obras de arte digitales, podría ser un gran revés para revelar la verdadera utilidad de la tecnología.
"[La Comisión] dijo que el gobierno debería implementar el Decreto de Derechos de Autor de la UE 17 para los NFT, que es una regulación terrible en el sentido de que es un paraguas muy amplio", dijo.
En el informe, la comisión dijo que el "problema más apremiante" que plantean los NFT es el riesgo para la propiedad intelectual de los artistas causado por la facilidad y velocidad de acuñación de NFT. ** Sugirió que deberían regularse mediante directivas de derechos de autor relativamente limitadas, como el artículo 17 de la Directiva de la UE sobre derechos de autor.
Recomendaciones de la Comisión al Gobierno del Reino Unido. Fuente: Parlamento del Reino Unido
"Cuando dices que todos los NFT deben tener este elemento regulatorio, es el equivalente a decir: 'Necesitamos una legislación que cubra esta tecnología', que probablemente comenzó con la bombilla de Edison, pero ahora estamos tratando con Tesla", dijo Berks.
"Entonces, cuando se trata del marco regulatorio general para los NFT como una aplicación del sistema, tenemos que tener mucho cuidado de no mirar a los NFT por lo que realmente son".
En última instancia, Berks cree que el gobierno del Reino Unido podría obtener algunos registros del regulador de Singapur, que juzga los NFT en función de casos de uso específicos.
Explicó: "Los reguladores de Singapur primero miran qué son exactamente los NFT antes de hacer regulaciones. Por ejemplo, si posee un NFT de acciones de Tesla, entonces eso es un valor. "
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Mintable CEO: Existe el riesgo de que los NFT se regulen de manera incorrecta en el Reino Unido
Por Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Compilador: Song Xue, Golden Finance
Zach Burks, CEO y fundador de Mintable, dijo que el gobierno del Reino Unido corre el peligro de regular los tokens no fungibles (NFT) de una manera que no se alinea con la naturaleza de las tecnologías emergentes.
Burks dijo en una entrevista que cree que un informe reciente de un comité parlamentario del Reino Unido exageró enormemente el papel que desempeñan los NFT en la infracción de los derechos de autor y no reconoce que son algo más que imágenes digitales inestables.
"Los NFT están en una fase de transición, se están alejando del auge especulativo de los PFP, y ahora se están moviendo hacia una variedad de áreas diferentes para hacer de los NFT una marca. "**
En su informe del 11 de octubre, la Comisión de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes instó al gobierno a tomar medidas para proteger a los artistas y creadores de contenido de la infracción de los derechos de autor relacionados con los NFT.
Berks reconoció que la protección de los derechos de autor y los derechos de propiedad intelectual de los artistas son fundamentales, y señaló que los propios algoritmos de protección de la propiedad intelectual de Mintable pueden utilizarse para evitar el plagio en su plataforma.
Sin embargo, explicó que, si bien estos problemas deberían ser una prioridad para todas las plataformas de NFT, no son exactamente problemas específicos de NFT.
"Estos son problemas inherentes a Internet, no a los NFT. "**
"El regulador dice: 'En este momento, los NFT se están utilizando para infringir los derechos de autor'". Sí, lo mismo ocurre con WordPress. Lo mismo ocurre con YouTube. Lo mismo ocurre con Spotify", dijo. "Entonces, ¿cómo lidias con eso? Bueno, algunas de las empresas más grandes y avanzadas del mundo, como Google, están trabajando en esto. "
"Tienen cientos de miles de millones de dólares, pero no pueden resolver el problema de tomar medidas enérgicas contra el contenido protegido por derechos de autor en YouTube. Esta pregunta no surgió de la nada, ya que se crearon los NFT. "
Berks, que se comunica personalmente con los funcionarios del gobierno del Reino Unido sobre el tema de los NFT semanalmente, dijo que, si bien las plataformas de NFT deberían hacer todo lo posible para proteger a los artistas, los reguladores tienen la responsabilidad de adoptar una visión más matizada de los NFT en su conjunto.
"Puede aprovechar los NFT de varias maneras, ya sean registros de automóviles, registros de propiedad, documentos de liquidación bancaria, capas de respaldo, sistemas completos de cadena de suministro o empresas de biocombustibles", dijo.
"Si mi sitio web se usa para vender libros, me regiré por las leyes utilizadas para vender libros. Dijo con una sonrisa.
En opinión de Berks, los NFT son una gama extremadamente amplia de tecnologías capaces de habilitar una serie de funciones diferentes, y si hay una comisión que anuncia que se regularán como obras de arte digitales, podría ser un gran revés para revelar la verdadera utilidad de la tecnología.
"[La Comisión] dijo que el gobierno debería implementar el Decreto de Derechos de Autor de la UE 17 para los NFT, que es una regulación terrible en el sentido de que es un paraguas muy amplio", dijo.
En el informe, la comisión dijo que el "problema más apremiante" que plantean los NFT es el riesgo para la propiedad intelectual de los artistas causado por la facilidad y velocidad de acuñación de NFT. ** Sugirió que deberían regularse mediante directivas de derechos de autor relativamente limitadas, como el artículo 17 de la Directiva de la UE sobre derechos de autor.
! [I2RwVPPnqYkMl7Y9oUbHfEji2hs6SLq3UbaK84Jj.jpeg] (https://img.jinse.cn/7125751_watermarknone.png "7125751")
Recomendaciones de la Comisión al Gobierno del Reino Unido. Fuente: Parlamento del Reino Unido
"Cuando dices que todos los NFT deben tener este elemento regulatorio, es el equivalente a decir: 'Necesitamos una legislación que cubra esta tecnología', que probablemente comenzó con la bombilla de Edison, pero ahora estamos tratando con Tesla", dijo Berks.
"Entonces, cuando se trata del marco regulatorio general para los NFT como una aplicación del sistema, tenemos que tener mucho cuidado de no mirar a los NFT por lo que realmente son".
En última instancia, Berks cree que el gobierno del Reino Unido podría obtener algunos registros del regulador de Singapur, que juzga los NFT en función de casos de uso específicos.
Explicó: "Los reguladores de Singapur primero miran qué son exactamente los NFT antes de hacer regulaciones. Por ejemplo, si posee un NFT de acciones de Tesla, entonces eso es un valor. "