En la noche del 30 de octubre, la propuesta propuesta por PlutusDAO sobre el lanzamiento de la función de participación ARB del token de gobernanza Arbitrum comenzó a votarse, y la propuesta estableció cinco opciones: "incentivo de 100 millones de ARB", "incentivo de 125 millones de ARB", "incentivo de 150 millones de ARB", "incentivo de 175 millones de ARB" y "sin incentivo".
En la actualidad, la opción de "incentivo de 175 millones de ARB" propuesta por PlutusDAO tiene la tasa de votación más alta, con una alta tasa de apoyo del 87,56%.
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-37f50651b5-dd1a6f-69ad2a.webp)
¿Emisión adicional de ARB? ¡Es solo un malentendido!
Odaily descubrió que los rumores actuales en muchas comunidades sobre la propuesta de PlutusDAO son algo diferentes de los hechos: algunos usuarios de la comunidad de Arbitrum creen que los tokens ARB utilizados para los incentivos de staking provienen del poder de acuñación de inflación anual del 2% de Arbitrum DAO, por lo que lo interpretan como una emisión adicional de tokens ARB, pero este no es el caso.
Odaily descubrió que el malentendido fue causado por el hecho de que algunos usuarios todavía tenían una impresión de la propuesta en septiembre, pero de hecho PlutusDAO había revisado ampliamente la propuesta en octubre.
Como se muestra en el siguiente diagrama, así es como se representó la propuesta inicial para la versión de septiembre:
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-db16a9a3ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
"La DAO de Arbitrum tiene derecho a acuñar el 2% del suministro total de ARB anualmente como inflación y utilizarlo como mejor le parezca. Esta característica ya está presente en el contrato de tokens ARB, y la opción de acuñar tokens por primera vez es el 15 de marzo de 2024, ya que la función de acuñación solo se puede llamar una vez al año. PlutusDAO propone reacuñar el 1,75% del suministro total de ARB y distribuirlo como incentivo de staking durante un año".
En la versión final de la votación de octubre, la descripción de la propuesta se revisó para que dijera:
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-eaa70e2b8e-dd1a6f-69ad2a.webp)
"Las reservas de financiación de Arbitrum DAO están creciendo rápidamente, pero este crecimiento no se comparte actualmente con los titulares de tokens ARB. Arbitrum DAO tiene 3.54 mil millones de tokens ARB en su dirección de tesorería, y los recientes 64 millones de lanzamientos aéreos de ARB no reclamados también se han transferido a direcciones de tesorería. La DAO de Arbitrum está muy bien financiada, y todos los ingresos excedentes se atribuirán a la DAO, incluidos los ingresos del secuenciador de capa 2".
"Creemos que ARB necesita un mecanismo de participación... También se recomienda solicitar el 1,75%, 1,5%, 1,25% o 1% del suministro de reservas de ARB a la tesorería de Arbitrum DAO como presupuesto de incentivo para distribuir estos tokens a los stakers de ARB en un plazo de 12 meses".
Al comparar las dos versiones anteriores de la propuesta, se puede ver que la fuente de incentivos de participación se ha cambiado de "acuñación por inflación" a "pago de tesorería", por lo que no habrá una nueva emisión de ARB, esto no significa que la DAO de Arbitrum no se acuñará por inflación por otras razones, y las dos cosas son completamente independientes.
¿Cómo cambiará la circulación real de ARB?
Combinado con algunos cálculos de PlutusDAO, podemos estimar brevemente el cambio en la circulación de ARB después de que se apruebe la propuesta.
A corto plazo, es previsible que un gran número de titulares de ARB consideren la posibilidad de hacer staking para obtener ingresos por incentivos, lo que puede reducir efectivamente la oferta circulante real de ARB.
De acuerdo con los diferentes niveles de incentivos específicos, las expectativas de ingresos correspondientes a las diferentes tasas de compromiso son las siguientes. Odaily predice que si el nivel final de incentivo es del 1,75%, lo más probable es que la tasa de compromiso del ARB supere el 50% (correspondiente a un rendimiento anualizado del 27,45%), lo que significa que la oferta circulante de ARB puede reducirse en más del 50% a corto plazo.
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-61b0abb52e-dd1a6f-69ad2a.webp)
A medio plazo (dentro de un año), con la liberación continua de acciones de incentivo, la circulación real de ARB teóricamente aumentará, pero PlutusDAO ha diseñado un mecanismo de control de bloqueo "suave y duro" para protegerse contra este crecimiento. Específicamente, los stakers pueden elegir diferentes períodos de staking, correspondientes a diferentes niveles de coeficientes de incentivo, y cuanto mayor sea el tiempo de staking, mayor será la tasa de retorno; Al mismo tiempo, la cancelación anticipada del staking dará lugar a una penalización de hasta el 60% del importe principal (la penalización está relacionada linealmente con la duración restante).
A largo plazo (un año), dado que la propuesta de PlutusDAO solo implica un período de un año de actividad de staking, el suministro circulante de ARB inevitablemente marcará el comienzo del crecimiento (circulación actual + circulación de incentivos) con el fin del staking. Sin embargo, esto también se puede abordar a través de una propuesta de continuación, en la que PlutusDAO quiere utilizar el primer año del ciclo de staking como prueba, y si continúa o no en el futuro estará sujeto a disponibilidad.
Actualización de la utilidad ARB
Descripción generalLa propuesta de PlutusDAO, que consiste esencialmente en dar a ARB una nueva utilidad sobre la base de la gobernanza: compartir los beneficios de Arbitrum DAO.
De acuerdo con el modelo tokenómico de ARB, el uso de las reservas de fondos en la DAO de Arbitrum debería haber sido gobernado por la comunidad (es decir, los titulares de ARB), por lo que la tasa de apoyo actual para la propuesta es aún más favorable a la propuesta.
Sin embargo, debe quedar claro que esta ronda de votación en Snapshot es solo una encuesta de Arbitrum DAO sobre la propuesta, y la posterior votación real en cadena debe completarse en Tally, y el plan de tiempo específico es el siguiente.
Publicación en foros, solicitud de comentarios y retroalimentación (completado);
Prueba de calor y encuesta (en curso, 1 semana);
Lanzamiento formal del AIP, llamado a votación (a realizar, 3 días);
Votación oficial en cadena sobre Tally (se llevará a cabo durante 14 días);
Ejecución del despliegue.
Esto también significa que incluso si se aprueba esta ronda de encuestas, la propuesta tardará más de medio mes en aterrizar como muy pronto, y si se puede votar oficialmente en la cadena de Tally es la mayor prueba para la propuesta.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿Se va a emitir ARB?
Por Azuma, Odaily
En la noche del 30 de octubre, la propuesta propuesta por PlutusDAO sobre el lanzamiento de la función de participación ARB del token de gobernanza Arbitrum comenzó a votarse, y la propuesta estableció cinco opciones: "incentivo de 100 millones de ARB", "incentivo de 125 millones de ARB", "incentivo de 150 millones de ARB", "incentivo de 175 millones de ARB" y "sin incentivo".
En la actualidad, la opción de "incentivo de 175 millones de ARB" propuesta por PlutusDAO tiene la tasa de votación más alta, con una alta tasa de apoyo del 87,56%.
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-37f50651b5-dd1a6f-69ad2a.webp)
¿Emisión adicional de ARB? ¡Es solo un malentendido!
Odaily descubrió que los rumores actuales en muchas comunidades sobre la propuesta de PlutusDAO son algo diferentes de los hechos: algunos usuarios de la comunidad de Arbitrum creen que los tokens ARB utilizados para los incentivos de staking provienen del poder de acuñación de inflación anual del 2% de Arbitrum DAO, por lo que lo interpretan como una emisión adicional de tokens ARB, pero este no es el caso.
Odaily descubrió que el malentendido fue causado por el hecho de que algunos usuarios todavía tenían una impresión de la propuesta en septiembre, pero de hecho PlutusDAO había revisado ampliamente la propuesta en octubre.
Como se muestra en el siguiente diagrama, así es como se representó la propuesta inicial para la versión de septiembre:
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-db16a9a3ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
"La DAO de Arbitrum tiene derecho a acuñar el 2% del suministro total de ARB anualmente como inflación y utilizarlo como mejor le parezca. Esta característica ya está presente en el contrato de tokens ARB, y la opción de acuñar tokens por primera vez es el 15 de marzo de 2024, ya que la función de acuñación solo se puede llamar una vez al año. PlutusDAO propone reacuñar el 1,75% del suministro total de ARB y distribuirlo como incentivo de staking durante un año".
En la versión final de la votación de octubre, la descripción de la propuesta se revisó para que dijera:
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-eaa70e2b8e-dd1a6f-69ad2a.webp)
"Las reservas de financiación de Arbitrum DAO están creciendo rápidamente, pero este crecimiento no se comparte actualmente con los titulares de tokens ARB. Arbitrum DAO tiene 3.54 mil millones de tokens ARB en su dirección de tesorería, y los recientes 64 millones de lanzamientos aéreos de ARB no reclamados también se han transferido a direcciones de tesorería. La DAO de Arbitrum está muy bien financiada, y todos los ingresos excedentes se atribuirán a la DAO, incluidos los ingresos del secuenciador de capa 2".
"Creemos que ARB necesita un mecanismo de participación... También se recomienda solicitar el 1,75%, 1,5%, 1,25% o 1% del suministro de reservas de ARB a la tesorería de Arbitrum DAO como presupuesto de incentivo para distribuir estos tokens a los stakers de ARB en un plazo de 12 meses".
Al comparar las dos versiones anteriores de la propuesta, se puede ver que la fuente de incentivos de participación se ha cambiado de "acuñación por inflación" a "pago de tesorería", por lo que no habrá una nueva emisión de ARB, esto no significa que la DAO de Arbitrum no se acuñará por inflación por otras razones, y las dos cosas son completamente independientes.
¿Cómo cambiará la circulación real de ARB?
Combinado con algunos cálculos de PlutusDAO, podemos estimar brevemente el cambio en la circulación de ARB después de que se apruebe la propuesta.
A corto plazo, es previsible que un gran número de titulares de ARB consideren la posibilidad de hacer staking para obtener ingresos por incentivos, lo que puede reducir efectivamente la oferta circulante real de ARB.
De acuerdo con los diferentes niveles de incentivos específicos, las expectativas de ingresos correspondientes a las diferentes tasas de compromiso son las siguientes. Odaily predice que si el nivel final de incentivo es del 1,75%, lo más probable es que la tasa de compromiso del ARB supere el 50% (correspondiente a un rendimiento anualizado del 27,45%), lo que significa que la oferta circulante de ARB puede reducirse en más del 50% a corto plazo.
! [La propuesta de "staking" de Arbitrum desata polémica: ¿se va a emitir ARB?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-61b0abb52e-dd1a6f-69ad2a.webp)
A medio plazo (dentro de un año), con la liberación continua de acciones de incentivo, la circulación real de ARB teóricamente aumentará, pero PlutusDAO ha diseñado un mecanismo de control de bloqueo "suave y duro" para protegerse contra este crecimiento. Específicamente, los stakers pueden elegir diferentes períodos de staking, correspondientes a diferentes niveles de coeficientes de incentivo, y cuanto mayor sea el tiempo de staking, mayor será la tasa de retorno; Al mismo tiempo, la cancelación anticipada del staking dará lugar a una penalización de hasta el 60% del importe principal (la penalización está relacionada linealmente con la duración restante).
A largo plazo (un año), dado que la propuesta de PlutusDAO solo implica un período de un año de actividad de staking, el suministro circulante de ARB inevitablemente marcará el comienzo del crecimiento (circulación actual + circulación de incentivos) con el fin del staking. Sin embargo, esto también se puede abordar a través de una propuesta de continuación, en la que PlutusDAO quiere utilizar el primer año del ciclo de staking como prueba, y si continúa o no en el futuro estará sujeto a disponibilidad.
Actualización de la utilidad ARB
Descripción generalLa propuesta de PlutusDAO, que consiste esencialmente en dar a ARB una nueva utilidad sobre la base de la gobernanza: compartir los beneficios de Arbitrum DAO.
De acuerdo con el modelo tokenómico de ARB, el uso de las reservas de fondos en la DAO de Arbitrum debería haber sido gobernado por la comunidad (es decir, los titulares de ARB), por lo que la tasa de apoyo actual para la propuesta es aún más favorable a la propuesta.
Sin embargo, debe quedar claro que esta ronda de votación en Snapshot es solo una encuesta de Arbitrum DAO sobre la propuesta, y la posterior votación real en cadena debe completarse en Tally, y el plan de tiempo específico es el siguiente.
Esto también significa que incluso si se aprueba esta ronda de encuestas, la propuesta tardará más de medio mes en aterrizar como muy pronto, y si se puede votar oficialmente en la cadena de Tally es la mayor prueba para la propuesta.