El 31 de octubre de 2008, Satoshi Nakamoto publicó el libro blanco de Bitcoin "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System", hace 15 años. A las 6:15 p.m. del 3 de enero de 2009, se generó el bloque génesis de Bitcoin en un pequeño servidor en Helsinki, Países Bajos, y nació el primer Bitcoin del mundo, de $0.0008 a $60,000, su precio ha subido más de 40 millones de veces hasta ahora, convirtiéndose en el activo virtual más valioso del mundo en la actualidad.
Desde el nacimiento de la tecnología blockchain y tokens, han nacido muchas aplicaciones asesinas, y RWA, que tiene el potencial de un billón de capitalización de mercado, también es una de ellas, pero aún no ha llegado el momento de que RWA sacuda el mundo. Hoy, el equipo de Sister Sa hablará con usted sobre si RWA se convertirá en la clave para la transformación de Hong Kong y continuará prosperando durante el próximo siglo, así como los problemas existentes en la regulación actual de la industria.
01 ¿Está Wall Street huyendo de RWA? **
El equipo de la hermana Sa ya ha introducido lo que se llama tokenización de activos físicos - RWA en artículos anteriores, y no repetiré el concepto básico de RWA aquí. La tokenización de activos físicos siempre se ha considerado una aplicación importante en el campo de blockchain y Web3, y debido a su buena vinculación con los activos del mundo real, puede potenciar los activos reales con sus propias características técnicas, de modo que estos activos del mundo real puedan cambiar de manos y fluir por todo el mundo en unos segundos, en lugar de como ahora, el flujo de activos físicos suele estar limitado por la velocidad logística, las políticas aduaneras, etc., y a menudo tarda días y meses en completar la transferencia.
Desde esta perspectiva, la mejora de la eficiencia del capital y el ahorro de costes operativos son las principales ventajas de los APR, pero también son el dilema de los APR. El brazo de capital de riesgo de Banco Santander dijo en un informe de 2015 que la tecnología de contabilidad distribuida podría ahorrar a los bancos entre 15.000 y 20.000 millones de dólares en pagos transfronterizos, transacciones de valores y costos de cumplimiento normativo para 2022. Pero mirando hacia atrás desde la línea de tiempo de 2023, esta predicción no se hizo realidad, blockchain y tokenización no fueron ampliamente aceptadas por la industria bancaria, y hasta el día de hoy no hay ahorros significativos en los costos de transacción para el sistema financiero tradicional. Entonces, ¿qué tiene de malo RWA?
La semana pasada, Forbes publicó un artículo titulado "La tendencia RWA de Wall Street se está apagando", que decía: "Ya sea BlackRock y Goldman Sachs, Citigroup o JPMorgan Chase, todos los empleados dicen que la tokenización es el futuro, pero mientras los inversores no confíen en el mercado de criptomonedas, eso nunca sucederá". De hecho, el espacio de los activos virtuales lleva mucho tiempo inundado de todo tipo de noticias negativas, desde el reciente fraude de JPEX en Hong Kong, el caso de blanqueo de capitales en Singapur, hasta el caso más lejano de quiebra de FTX, los inversores en activos virtuales siguen siendo cosechados cada vez menos, y los inversores restantes se han vuelto más cautelosos. La comunidad de activos virtuales necesita más proyectos de alta calidad y a largo plazo para reconstruir la confianza entre los inversores de todo el mundo.
Además, el equipo de Sister Sa cree que la falta de infraestructura y las deficiencias técnicas también dificultan el desarrollo de RWA, y la interoperabilidad de diferentes sistemas blockchain dificulta la liquidez de los tokens, lo que a su vez dificulta que RWA se convierta en un activo ampliamente aceptado por las entidades comerciales en el mundo. Así lo demuestran los productos de bonos experimentales emitidos por algunos bancos en cooperación con empresas tecnológicas, que están limitados por su operatividad y actualmente son difíciles de circular en el mercado secundario.
02RWA o una gran oportunidad en Hong Kong
Teniendo en cuenta que las políticas regulatorias de RWA en China continental son extremadamente confusas y que todavía existe una actitud relativamente exclusiva hacia los activos virtuales, el equipo de Sister Sa cree que, aunque RWA enfrenta muchos desafíos, como un producto que integra bien los activos virtuales con el sistema financiero tradicional, todavía tiene el potencial de convertirse en un puente entre los activos virtuales y el mundo real, e incluso la clave para la transformación de Hong Kong y sostener el próximo siglo de gloria.
Para muchos de los antiguos, los APR están más cerca de la "titulización de activos" en el contexto de las finanzas tradicionales, que de algunos términos esotéricos como "tecnología de contabilidad distribuida" y "moneda virtual", lo que mejora en gran medida la aceptación de los APR en el mercado de capitales tradicional, que es crucial para su desarrollo en Hong Kong.
En términos de regulación, Hong Kong ha considerado la regulación de los APR mucho antes de la introducción de las regulaciones pertinentes para la concesión de licencias de activos virtuales, y las medidas regulatorias actuales de activos virtuales también son aplicables a la mayoría de los APR. Inicialmente, debido al impacto de las medidas regulatorias relevantes en los Estados Unidos, Hong Kong se refirió a RWA como un "token de seguridad respaldado por activos físicos", también conocido como token de seguridad STO. De hecho, RWA es un concepto más amplio, que incluye USDT, una stablecoin con un peinado colateralizado proporcional en dólares estadounidenses. En la actualidad, la emisión y circulación de tokens RWA en Hong Kong debe llevarse a cabo bajo el marco regulatorio de los activos virtuales en Hong Kong, y la emisión de tokens RWA requiere la cooperación con las plataformas de comercio de activos virtuales con licencia actual, que también están estrictamente reguladas por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong.
Para la industria de APR de Hong Kong, el núcleo sigue siendo servir a los clientes institucionales y de capital de China continental, y conectar activos en el extranjero. La forma en que la industria de APR de Hong Kong utiliza APR para la inversión y la financiación a través de los canales Web3 será la clave para el siguiente paso.
03* Escribe al final****
Desde el colapso de Terra en 2021, Luna se desplomó, lo que resultó en decenas de miles de millones de pérdidas en todo el mercado de criptomonedas, la regulación de las stablecoins siempre ha sido un área clave de enfoque en la regulación de activos virtuales. La stablecoin 100% colateralizada es actualmente la RWA mejor desarrollada del mercado, y el equipo cree que la regulación de dichas stablecoins será una exploración útil para la regulación de RWA, y también se convertirá en una veleta para la regulación de RWA en Hong Kong en el futuro.
Sin embargo, el equipo de Sister Sa cree que la regulación de RWA es diferente de la regulación ordinaria de la moneda virtual, que es más similar a la regulación de NFT (o NFT en sí es parte de RWA) y sus activos anclados son diferentes, lo que resulta en diferentes medidas regulatorias, cómo establecer la supervisión de RWA bajo el actual sistema regulatorio Web3 de Hong Kong será una construcción a largo plazo, pero esto no afecta a Hong Kong a corto plazo a través del sistema de licencias para establecer un conjunto de sistema de infraestructura operativa, Con el fin de ayudar a RWA a mejorar rápidamente su propia viabilidad a corto plazo, y aprovechar al máximo las ventajas de potenciar los activos físicos tradicionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 años después de la publicación del libro blanco, ¿RWA se enfrenta a una crisis de caída?
Fuente: Abogado Xiao Sa
El 31 de octubre de 2008, Satoshi Nakamoto publicó el libro blanco de Bitcoin "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System", hace 15 años. A las 6:15 p.m. del 3 de enero de 2009, se generó el bloque génesis de Bitcoin en un pequeño servidor en Helsinki, Países Bajos, y nació el primer Bitcoin del mundo, de $0.0008 a $60,000, su precio ha subido más de 40 millones de veces hasta ahora, convirtiéndose en el activo virtual más valioso del mundo en la actualidad.
Desde el nacimiento de la tecnología blockchain y tokens, han nacido muchas aplicaciones asesinas, y RWA, que tiene el potencial de un billón de capitalización de mercado, también es una de ellas, pero aún no ha llegado el momento de que RWA sacuda el mundo. Hoy, el equipo de Sister Sa hablará con usted sobre si RWA se convertirá en la clave para la transformación de Hong Kong y continuará prosperando durante el próximo siglo, así como los problemas existentes en la regulación actual de la industria.
01 ¿Está Wall Street huyendo de RWA? **
El equipo de la hermana Sa ya ha introducido lo que se llama tokenización de activos físicos - RWA en artículos anteriores, y no repetiré el concepto básico de RWA aquí. La tokenización de activos físicos siempre se ha considerado una aplicación importante en el campo de blockchain y Web3, y debido a su buena vinculación con los activos del mundo real, puede potenciar los activos reales con sus propias características técnicas, de modo que estos activos del mundo real puedan cambiar de manos y fluir por todo el mundo en unos segundos, en lugar de como ahora, el flujo de activos físicos suele estar limitado por la velocidad logística, las políticas aduaneras, etc., y a menudo tarda días y meses en completar la transferencia.
Desde esta perspectiva, la mejora de la eficiencia del capital y el ahorro de costes operativos son las principales ventajas de los APR, pero también son el dilema de los APR. El brazo de capital de riesgo de Banco Santander dijo en un informe de 2015 que la tecnología de contabilidad distribuida podría ahorrar a los bancos entre 15.000 y 20.000 millones de dólares en pagos transfronterizos, transacciones de valores y costos de cumplimiento normativo para 2022. Pero mirando hacia atrás desde la línea de tiempo de 2023, esta predicción no se hizo realidad, blockchain y tokenización no fueron ampliamente aceptadas por la industria bancaria, y hasta el día de hoy no hay ahorros significativos en los costos de transacción para el sistema financiero tradicional. Entonces, ¿qué tiene de malo RWA?
La semana pasada, Forbes publicó un artículo titulado "La tendencia RWA de Wall Street se está apagando", que decía: "Ya sea BlackRock y Goldman Sachs, Citigroup o JPMorgan Chase, todos los empleados dicen que la tokenización es el futuro, pero mientras los inversores no confíen en el mercado de criptomonedas, eso nunca sucederá". De hecho, el espacio de los activos virtuales lleva mucho tiempo inundado de todo tipo de noticias negativas, desde el reciente fraude de JPEX en Hong Kong, el caso de blanqueo de capitales en Singapur, hasta el caso más lejano de quiebra de FTX, los inversores en activos virtuales siguen siendo cosechados cada vez menos, y los inversores restantes se han vuelto más cautelosos. La comunidad de activos virtuales necesita más proyectos de alta calidad y a largo plazo para reconstruir la confianza entre los inversores de todo el mundo.
Además, el equipo de Sister Sa cree que la falta de infraestructura y las deficiencias técnicas también dificultan el desarrollo de RWA, y la interoperabilidad de diferentes sistemas blockchain dificulta la liquidez de los tokens, lo que a su vez dificulta que RWA se convierta en un activo ampliamente aceptado por las entidades comerciales en el mundo. Así lo demuestran los productos de bonos experimentales emitidos por algunos bancos en cooperación con empresas tecnológicas, que están limitados por su operatividad y actualmente son difíciles de circular en el mercado secundario.
02 RWA o una gran oportunidad en Hong Kong
Teniendo en cuenta que las políticas regulatorias de RWA en China continental son extremadamente confusas y que todavía existe una actitud relativamente exclusiva hacia los activos virtuales, el equipo de Sister Sa cree que, aunque RWA enfrenta muchos desafíos, como un producto que integra bien los activos virtuales con el sistema financiero tradicional, todavía tiene el potencial de convertirse en un puente entre los activos virtuales y el mundo real, e incluso la clave para la transformación de Hong Kong y sostener el próximo siglo de gloria.
Para muchos de los antiguos, los APR están más cerca de la "titulización de activos" en el contexto de las finanzas tradicionales, que de algunos términos esotéricos como "tecnología de contabilidad distribuida" y "moneda virtual", lo que mejora en gran medida la aceptación de los APR en el mercado de capitales tradicional, que es crucial para su desarrollo en Hong Kong.
En términos de regulación, Hong Kong ha considerado la regulación de los APR mucho antes de la introducción de las regulaciones pertinentes para la concesión de licencias de activos virtuales, y las medidas regulatorias actuales de activos virtuales también son aplicables a la mayoría de los APR. Inicialmente, debido al impacto de las medidas regulatorias relevantes en los Estados Unidos, Hong Kong se refirió a RWA como un "token de seguridad respaldado por activos físicos", también conocido como token de seguridad STO. De hecho, RWA es un concepto más amplio, que incluye USDT, una stablecoin con un peinado colateralizado proporcional en dólares estadounidenses. En la actualidad, la emisión y circulación de tokens RWA en Hong Kong debe llevarse a cabo bajo el marco regulatorio de los activos virtuales en Hong Kong, y la emisión de tokens RWA requiere la cooperación con las plataformas de comercio de activos virtuales con licencia actual, que también están estrictamente reguladas por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong.
Para la industria de APR de Hong Kong, el núcleo sigue siendo servir a los clientes institucionales y de capital de China continental, y conectar activos en el extranjero. La forma en que la industria de APR de Hong Kong utiliza APR para la inversión y la financiación a través de los canales Web3 será la clave para el siguiente paso.
03* Escribe al final****
Desde el colapso de Terra en 2021, Luna se desplomó, lo que resultó en decenas de miles de millones de pérdidas en todo el mercado de criptomonedas, la regulación de las stablecoins siempre ha sido un área clave de enfoque en la regulación de activos virtuales. La stablecoin 100% colateralizada es actualmente la RWA mejor desarrollada del mercado, y el equipo cree que la regulación de dichas stablecoins será una exploración útil para la regulación de RWA, y también se convertirá en una veleta para la regulación de RWA en Hong Kong en el futuro.
Sin embargo, el equipo de Sister Sa cree que la regulación de RWA es diferente de la regulación ordinaria de la moneda virtual, que es más similar a la regulación de NFT (o NFT en sí es parte de RWA) y sus activos anclados son diferentes, lo que resulta en diferentes medidas regulatorias, cómo establecer la supervisión de RWA bajo el actual sistema regulatorio Web3 de Hong Kong será una construcción a largo plazo, pero esto no afecta a Hong Kong a corto plazo a través del sistema de licencias para establecer un conjunto de sistema de infraestructura operativa, Con el fin de ayudar a RWA a mejorar rápidamente su propia viabilidad a corto plazo, y aprovechar al máximo las ventajas de potenciar los activos físicos tradicionales.