¡Importante avance en el ensayo SBF! El jurado fue declarado culpable de fraude y fue sentenciado a hasta 115 años, y la sentencia se pronunciará en marzo del próximo año
A medida que FTX se acerca a su primer aniversario de colapso, su fundador fue declarado culpable de fraude por un jurado y conlleva una sentencia máxima de 115 años de prisión si es declarado culpable. La sentencia de sentencia se dictará el 28 de marzo de 2024, y aunque SBF tiene derecho a apelar, a juzgar por el juicio judicial anterior de un mes, no todo está a su favor.
7 cargos de fraude, punibles con hasta 115 años, uno de los casos de fraude financiero más grandes en la historia de los EE. UU.
Esta semana, SBF completó cuatro días de testimonios "duros", y los miembros del jurado comenzaron sus deliberaciones después de las 3 p.m. ET del jueves (2 de noviembre).
Los 12 miembros del jurado, formados por personas comunes, incluyeron a nueve mujeres y tres hombres, con edades comprendidas entre los 33 y los 69 años y con una variedad de antecedentes profesionales. Los miembros del jurado deben llegar a un consenso sobre cada uno de los siete cargos antes de poder llegar a un veredicto, y si no llegan a un veredicto unánime antes de las 8:30 p.m. de esa noche, deberán posponerlo hasta el 6 de noviembre. Inesperadamente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, y el colectivo encontró a SBF culpable de 7 cargos de fraude.
Alrededor de las 7:40 p.m. de esa noche, el juez dijo que el veredicto había sido dictado. El abogado y SBF regresaron a la sala del tribunal y poco después, en una sala abarrotada, fueron condenados por fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra clientes de FTX, fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra prestamistas de Alameda, conspiración para cometer fraude de valores contra inversores de FTX, conspiración para defraudar a clientes de FTX en bienes y conspiración para lavar dinero. Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, cada uno de estos cargos conlleva una pena máxima que oscila entre los 20 y los 5 años.
Si es declarado culpable de los siete cargos, SBF enfrenta hasta 115 años de prisión, lo que según los fiscales es "uno de los casos de fraude financiero más grandes en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan fijó tentativamente la fecha de la sentencia para el 28 de marzo de 2024.
Se espera que los abogados defensores de SBF apelen el veredicto, dado que se opusieron a los múltiples fallos de Kaplan antes y durante el juicio.
Cuando se anunció el veredicto de culpabilidad, SBF permaneció inmóvil y el juez le ordenó que mirara hacia el estrado del jurado. Su padre, Joseph Bankman, se inclinó e inclinó la cabeza. Su madre, Barbara Fried, permanecía inmóvil, con la espalda recta e inexpresiva, mirando al frente. (Lectura relacionada: ¿Cómo lo ayudaron los padres de élite de SBF a construir un imperio criptográfico?) ）
Además, en otro juicio, que actualmente está programado para marzo de 2024, SBF se enfrenta a cinco cargos penales adicionales, entre ellos defraudar a clientes en el comercio de derivados, fraude de valores contra inversores de FTX y tres cargos de conspiración. Por lo tanto, tomará al menos medio año para que se conozca el juicio final y la sentencia de SBF.
Testimonio "podrido", SBF hizo tres preguntas sin saber cómo enojar al juez
En los últimos cuatro días, SBF se ha sentido a menudo "desvergonzado" o "sin palabras" en el contenido de su propia defensa.
En los argumentos finales, los fiscales alegan que SBF conspiró deliberadamente para defraudar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX dirigiendo la transferencia de fondos de clientes de FTX a un fondo de cobertura afiliado, Alameda Research, para capital de riesgo, contribuciones políticas y bienes raíces costosos.
La defensa, por su parte, alegó que SBF había cometido un error pero que había actuado de "buena fe". El abogado de SBF, Mark S. Cohen, dijo en los comentarios finales del juicio del miércoles que Sam había hecho todo lo posible para iniciar y operar dos negocios multimillonarios en un nuevo mercado. Algunas decisiones salen bien, mientras que otras salen malas. Al final del juicio, que duró en la sala del tribunal de Manhattan hasta poco más de las 6 p.m., Cohen apeló al jurado, pidiéndole que determinara que SBF actuó de "buena fe" durante la operación de FTX y Alameda Research y, por lo tanto, no debería ser condenado por fraude. Pidió al jurado que tuviera en cuenta las realidades de la situación cuando comenzara sus deliberaciones el jueves. Según Cohen, fueron los "errores de comunicación", los "errores" y los "retrasos" del mundo real los que derribaron los imperios de criptomonedas de FTX y SBF, no un fraude deliberado.
El propio SBF se llenó de declaraciones como "no me acuerdo" y culpó a otros por el crimen. El juez Lewis Kaplan lo regañó más de una vez y le recordó que respondiera a las preguntas que se le hacían.
Por ejemplo, SBF dijo que no estaba involucrado en las decisiones comerciales diarias de Alameda Research. Dijo que no podía recordar todos los informes sobre FTX después de su colapso y antes de su arresto en diciembre de 2022. Gastar el depósito fiduciario de un cliente es solo una parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research. El colapso del exchange de criptomonedas fue causado por el fracaso de Caroline Ellison, la jefa de su firma comercial Alameda Research, para protegerse adecuadamente contra la caída del mercado.
Por ejemplo, pregúntele si estaría dispuesto a pagar la deuda nacional de las Bahamas, donde FTX tiene su sede, y si cenaría con el primer ministro del país, Philip Davis, el expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, y el exprimer ministro británico, Tony Blair, en 2022. SBF respondió: "Hay una cena o algo así". "No recuerdo si había comida. Puede ser así. Luego, los fiscales mostraron al jurado un video de Clinton, Blair, Bankman-Fried y Davis juntos.
Frente a un "polemista" tan astuto que había estado preparado durante mucho tiempo, el contrainterrogatorio del fiscal fue extremadamente difícil y tuvo que presentar pruebas como informes de los medios, videos y tuits de SBF para corroborarlo una y otra vez.
De hecho, para SBF, un testimonio tan "podrido" que no admite los hechos es una "apuesta" que vale la pena. Mientras pueda convencer a un miembro del jurado de su palabra, todo vale la pena. Pero al final, le salió el tiro por la culata. Porque sus antiguos amigos cercanos en el centro comercial ya se declararon culpables y comparecieron ante el tribunal para acusar a SBF. Ninguna cantidad de justificación parece ayudar. (Lectura relacionada: Ex amigo cercano compareció ante el tribunal para acusar a SBF, y se reveló la lista de otras comparecencias ante el tribunal)
Alfred Lin, socio de Sequoia Capital, que dirigió la inversión en FTX, emitió un comunicado sobre X en el que decía que estaba de acuerdo con la condena de SBF y que estaba satisfecho con el resultado. Cree que el veredicto confirma algunos de los hechos que han sido conocidos por el público durante mucho tiempo, y que SBF ha engañado y engañado a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores, incluidos él mismo y Sequoia Capital.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio de SBF y, a juzgar por el juicio de un mes de duración, el resultado final de la sentencia no decepcionará a todos los que siguen el caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡Importante avance en el ensayo SBF! El jurado fue declarado culpable de fraude y fue sentenciado a hasta 115 años, y la sentencia se pronunciará en marzo del próximo año
Por Joy, PANoticias
A medida que FTX se acerca a su primer aniversario de colapso, su fundador fue declarado culpable de fraude por un jurado y conlleva una sentencia máxima de 115 años de prisión si es declarado culpable. La sentencia de sentencia se dictará el 28 de marzo de 2024, y aunque SBF tiene derecho a apelar, a juzgar por el juicio judicial anterior de un mes, no todo está a su favor.
7 cargos de fraude, punibles con hasta 115 años, uno de los casos de fraude financiero más grandes en la historia de los EE. UU.
Esta semana, SBF completó cuatro días de testimonios "duros", y los miembros del jurado comenzaron sus deliberaciones después de las 3 p.m. ET del jueves (2 de noviembre).
Los 12 miembros del jurado, formados por personas comunes, incluyeron a nueve mujeres y tres hombres, con edades comprendidas entre los 33 y los 69 años y con una variedad de antecedentes profesionales. Los miembros del jurado deben llegar a un consenso sobre cada uno de los siete cargos antes de poder llegar a un veredicto, y si no llegan a un veredicto unánime antes de las 8:30 p.m. de esa noche, deberán posponerlo hasta el 6 de noviembre. Inesperadamente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, y el colectivo encontró a SBF culpable de 7 cargos de fraude.
Alrededor de las 7:40 p.m. de esa noche, el juez dijo que el veredicto había sido dictado. El abogado y SBF regresaron a la sala del tribunal y poco después, en una sala abarrotada, fueron condenados por fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra clientes de FTX, fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra prestamistas de Alameda, conspiración para cometer fraude de valores contra inversores de FTX, conspiración para defraudar a clientes de FTX en bienes y conspiración para lavar dinero. Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, cada uno de estos cargos conlleva una pena máxima que oscila entre los 20 y los 5 años.
Si es declarado culpable de los siete cargos, SBF enfrenta hasta 115 años de prisión, lo que según los fiscales es "uno de los casos de fraude financiero más grandes en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan fijó tentativamente la fecha de la sentencia para el 28 de marzo de 2024.
Se espera que los abogados defensores de SBF apelen el veredicto, dado que se opusieron a los múltiples fallos de Kaplan antes y durante el juicio.
Cuando se anunció el veredicto de culpabilidad, SBF permaneció inmóvil y el juez le ordenó que mirara hacia el estrado del jurado. Su padre, Joseph Bankman, se inclinó e inclinó la cabeza. Su madre, Barbara Fried, permanecía inmóvil, con la espalda recta e inexpresiva, mirando al frente. (Lectura relacionada: ¿Cómo lo ayudaron los padres de élite de SBF a construir un imperio criptográfico?) ）
Además, en otro juicio, que actualmente está programado para marzo de 2024, SBF se enfrenta a cinco cargos penales adicionales, entre ellos defraudar a clientes en el comercio de derivados, fraude de valores contra inversores de FTX y tres cargos de conspiración. Por lo tanto, tomará al menos medio año para que se conozca el juicio final y la sentencia de SBF.
Testimonio "podrido", SBF hizo tres preguntas sin saber cómo enojar al juez
En los últimos cuatro días, SBF se ha sentido a menudo "desvergonzado" o "sin palabras" en el contenido de su propia defensa.
En los argumentos finales, los fiscales alegan que SBF conspiró deliberadamente para defraudar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX dirigiendo la transferencia de fondos de clientes de FTX a un fondo de cobertura afiliado, Alameda Research, para capital de riesgo, contribuciones políticas y bienes raíces costosos.
La defensa, por su parte, alegó que SBF había cometido un error pero que había actuado de "buena fe". El abogado de SBF, Mark S. Cohen, dijo en los comentarios finales del juicio del miércoles que Sam había hecho todo lo posible para iniciar y operar dos negocios multimillonarios en un nuevo mercado. Algunas decisiones salen bien, mientras que otras salen malas. Al final del juicio, que duró en la sala del tribunal de Manhattan hasta poco más de las 6 p.m., Cohen apeló al jurado, pidiéndole que determinara que SBF actuó de "buena fe" durante la operación de FTX y Alameda Research y, por lo tanto, no debería ser condenado por fraude. Pidió al jurado que tuviera en cuenta las realidades de la situación cuando comenzara sus deliberaciones el jueves. Según Cohen, fueron los "errores de comunicación", los "errores" y los "retrasos" del mundo real los que derribaron los imperios de criptomonedas de FTX y SBF, no un fraude deliberado.
El propio SBF se llenó de declaraciones como "no me acuerdo" y culpó a otros por el crimen. El juez Lewis Kaplan lo regañó más de una vez y le recordó que respondiera a las preguntas que se le hacían.
Por ejemplo, SBF dijo que no estaba involucrado en las decisiones comerciales diarias de Alameda Research. Dijo que no podía recordar todos los informes sobre FTX después de su colapso y antes de su arresto en diciembre de 2022. Gastar el depósito fiduciario de un cliente es solo una parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research. El colapso del exchange de criptomonedas fue causado por el fracaso de Caroline Ellison, la jefa de su firma comercial Alameda Research, para protegerse adecuadamente contra la caída del mercado.
Por ejemplo, pregúntele si estaría dispuesto a pagar la deuda nacional de las Bahamas, donde FTX tiene su sede, y si cenaría con el primer ministro del país, Philip Davis, el expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, y el exprimer ministro británico, Tony Blair, en 2022. SBF respondió: "Hay una cena o algo así". "No recuerdo si había comida. Puede ser así. Luego, los fiscales mostraron al jurado un video de Clinton, Blair, Bankman-Fried y Davis juntos.
Frente a un "polemista" tan astuto que había estado preparado durante mucho tiempo, el contrainterrogatorio del fiscal fue extremadamente difícil y tuvo que presentar pruebas como informes de los medios, videos y tuits de SBF para corroborarlo una y otra vez.
De hecho, para SBF, un testimonio tan "podrido" que no admite los hechos es una "apuesta" que vale la pena. Mientras pueda convencer a un miembro del jurado de su palabra, todo vale la pena. Pero al final, le salió el tiro por la culata. Porque sus antiguos amigos cercanos en el centro comercial ya se declararon culpables y comparecieron ante el tribunal para acusar a SBF. Ninguna cantidad de justificación parece ayudar. (Lectura relacionada: Ex amigo cercano compareció ante el tribunal para acusar a SBF, y se reveló la lista de otras comparecencias ante el tribunal)
Alfred Lin, socio de Sequoia Capital, que dirigió la inversión en FTX, emitió un comunicado sobre X en el que decía que estaba de acuerdo con la condena de SBF y que estaba satisfecho con el resultado. Cree que el veredicto confirma algunos de los hechos que han sido conocidos por el público durante mucho tiempo, y que SBF ha engañado y engañado a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores, incluidos él mismo y Sequoia Capital.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio de SBF y, a juzgar por el juicio de un mes de duración, el resultado final de la sentencia no decepcionará a todos los que siguen el caso.