La confianza interpersonal es la principal forma de capital social. La confianza fomenta la colaboración, principalmente las transacciones económicas, y es la piedra angular de la civilización humana.
Con miles de millones de personas conectadas a Internet y las limitaciones físicas de la colaboración eliminadas, la confianza interpersonal tradicional todavía se limita a la familia, las reputaciones de larga data y las relaciones personales que se han formado con el tiempo y no pueden escalar a la escala de Internet.
La confianza se ha convertido en un cuello de botella en el desarrollo de la civilización en la era de Internet.
Durante muchos años, la cadena de bloques se ha denominado una máquina de confianza. Pero nunca hemos explorado qué tipo de confianza produce blockchain y qué materias primas se utilizan para producirla. Algunos investigadores han propuesto que el producto de la cadena de bloques es el espacio de bloques. Esta es una forma muy intuitiva de pensar: la cadena de bloques produce el espacio de bloques y los usuarios de la aplicación en cadena pagan gas para consumir el espacio de bloques. Aunque la máquina virtual hace que el espacio de bloques sea programable, el espacio de bloques sigue estando vinculado a una máquina virtual específica, y solo la aplicación de la cadena puede usar el espacio de bloques, y no se puede extender más allá de los límites del protocolo de consenso.
En mi opinión, el espacio en bloque es el envasado estandarizado de un producto más general, similar al envasado estandarizado de agua embotellada a agua. Y este producto más general puede llamarse confianza descentralizada.
En comparación con la confianza interpersonal tradicional, la confianza descentralizada está en realidad más cerca de la "creencia". La creencia es la confianza metafísica, que es la identificación de un concepto abstracto, que, con una guía razonable, puede transformarse en confianza entre personas que tienen las mismas creencias, promoviendo así la colaboración. Tal vez algún día encontremos un término más preciso que confianza descentralizada.
La confianza descentralizada, al igual que la electricidad, se produce en forma de corrientes, que son versátiles y difíciles de almacenar. La relación entre el espacio en bloque y la confianza descentralizada es similar a la relación entre la corriente continua y la energía eléctrica. La corriente continua es una forma de energía eléctrica fácil de usar, y muchos electrodomésticos de consumo funcionan con corriente continua.
Ahora que estamos hablando de la analogía entre la confianza descentralizada y la electricidad, volvamos a la historia temprana de la electricidad. Pocos años después de la invención de la luz eléctrica, el gran Tomás. Edison construyó la primera central eléctrica histórica de corriente continua en Pearl Street, en la esquina sureste de Manhattan. Debido a la distancia limitada de transmisión de corriente continua, la central eléctrica solo puede suministrar energía a los clientes dentro de un radio de menos de una milla. Para los usuarios, el servicio que utilizaban no era la electricidad, sino la iluminación, que era el único uso de la electricidad en ese momento.
Creo que esto último es familiar para todos los profesionales de la tecnología. Tesla inventó el alternador. La corriente alterna se puede transmitir a largas distancias. Además de encender las luces eléctricas, la corriente alterna también impulsa los motores eléctricos de manera eficiente, lo que abre infinitas posibilidades para el uso de la energía eléctrica. Debido a estas ventajas, la corriente alterna se ha convertido en la principal forma de energía eléctrica y ha acelerado la sociedad humana hacia la era eléctrica. Hoy en día, la electricidad se ha vuelto omnipresente en nuestras vidas.
La llegada del retaking ha traído la confianza descentralizada a su momento actual. El replanteamiento acelerará a la sociedad humana hacia la era de la confianza descentralizada, al igual que la corriente alterna promoverá el advenimiento de la era eléctrica.
Si aún no conoces el Restaking, corres el riesgo de perderte la mayor innovación en el espacio Web3. Aprende sobre el Restaking a través de artículos y entrevistas con Sreeram Kannan, fundador del proyecto Eigenlayer, antes de continuar con este artículo.
¿Por qué es tan importante el retaking para la confianza descentralizada? En primer lugar, con Restaking, la confianza descentralizada puede cruzar fácilmente los límites de los protocolos de consenso. Cabe señalar que la confianza descentralizada compartida no se origina en la innovación del retaking, sino en el resultado de la exploración de la seguridad compartida.
Como saben, el tema central de la tecnología en el espacio blockchain en los últimos años ha sido escalar. Una idea de escalado muy sencilla es una red multicadena, es decir, asignar aplicaciones para que se ejecuten en una cadena de bloques dedicada, con el fin de mutar el límite de capacidad de una sola cadena y, al mismo tiempo, conectar varias cadenas en una red a través de un protocolo de cadena cruzada, de modo que las aplicaciones puedan intercambiar activos y datos. Sin embargo, si simplemente divide una sola hebra en varias hebras, la seguridad disminuirá linealmente. Por lo tanto, los investigadores de redes multicadena han estado explorando la seguridad compartida: múltiples cadenas comparten una fuente descentralizada de confianza.
La primera red multicadena en crear seguridad compartida y ponerla en práctica es Polkadot. Con la cadena de retransmisión de Polkadot en su núcleo, la red logra una seguridad compartida mediante el envío de un grupo de validadores de la cadena de retransmisión a una cadena de aplicaciones (conocida como parachain). Para aprovechar la seguridad compartida, las parachains deben utilizar una máquina virtual unificada (Substrate Runtime). La parachain produce su propio bloque, que es finalizado por la cadena de retransmisión. Se puede ver que Polkadot ha logrado la seguridad de compartir blockchain bajo el protocolo de consenso unificado.
Actualmente, Cosmos está lanzando la primera cadena de consumo segura de replicación, Neutron. La seguridad de replicación es la primera versión de un esquema de seguridad compartido que la comunidad de Cosmos ha estado explorando durante mucho tiempo: todos los validadores de la cadena de proveedores de seguridad compartida se convierten en validadores de la cadena de consumidores y ejecutan los nodos de la cadena de consumidores. Los cambios en el conjunto de validadores se sincronizan desde la cadena de proveedores a la cadena de consumidores a través del protocolo de cadena cruzada IBC. Los validadores recibirán incentivos proporcionados por la cadena de consumo. Si un validador de una cadena de consumidores tiene un mal comportamiento (como un bloque de doble firma), la prueba de su mal comportamiento se enviará a la cadena de proveedores a través del protocolo de cadena cruzada IBC, y se activará la confiscación de sus activos apostados en la cadena de proveedores. Una de las grandes mejoras de la seguridad compartida de Cosmos es que cruza el límite del protocolo de consenso, y la cadena de proveedores y la cadena de consumidores implementan protocolos de consenso independientes.
Aunque Octopus Network no es ni de lejos tan conocida como Polkadot y Cosmos, somos igualmente una de las redes multicadena que exploran la seguridad compartida. En el corazón de Octopus Network se encuentra Octopus Relay. Octopus Relay no es una cadena, sino un conjunto de contratos inteligentes en la cadena de bloques NEAR. Todas las operaciones de PoS de Appchain ocurren en Octopus Relay, y luego se sincronizan con Appchain a través del protocolo cross-chain, y las recompensas y penalizaciones de Appchain se pasan a Octopus Relay a través del protocolo cross-chain y se ejecutan en la blockchain de NEAR Protocol. Desde que la red principal se puso en marcha en octubre de 2021, Octopus ha logrado una seguridad compartida más allá de los límites del consenso.
Si bien la seguridad compartida de blockchain precedió al replanteo, el replanteamiento ha ampliado en gran medida las fuentes de seguridad compartida, convirtiendo a PoS en enormes grupos de seguridad compartida o generadores de confianza descentralizados. Ethereum, en particular, es capaz de proporcionar 35.000 millones de dólares de confianza descentralizada al ritmo de participación actual y al precio de ETH, como si la central hidroeléctrica de las cataratas del Niágara estuviera conectada a la red. Inspirado por Eigenlayer, Octopus Network decidió utilizar $NEAR Restaking en lugar de $OCT Staking como fuente de seguridad para su appchain, ampliando así significativamente la oferta del mercado de seguridad compartida.
Además, el replanteamiento puede potenciar cualquier sistema que requiera confianza descentralizada, no solo las cadenas de bloques. Por ejemplo, los puentes de cadena cruzada de validación optimista existentes deben esperar hasta que haya transcurrido el período de desafío antes de usar la raíz de confianza para validar los mensajes entre cadenas con el fin de evitar el alto costo de validar la raíz de confianza (generalmente el encabezado del bloque) en la cadena. Con el fin de evitar posibles ataques de bloqueo de bloques de superposición DDoS, el período de desafío suele ser de hasta una docena de horas o más, lo que aumenta significativamente la latencia de las transacciones entre cadenas. Si se utiliza un conjunto de testigos basados en el retaking para proporcionar un endoso firmado de la raíz del fideicomiso, la raíz del fideicomiso se puede utilizar cuando el valor económico acumulado del endoso (la cantidad de activos de retención que se pueden recortar) supera el valor económico de la transacción entre cadenas. Este mecanismo testigo puede reducir la latencia de las transacciones entre cadenas de más de una docena de horas a unos pocos segundos.
Se puede ver que, en comparación con el espacio de bloques, el retaking es una forma más general de confianza descentralizada. Como resultado, las posibilidades para el uso de la confianza descentralizada son infinitas. En la era de la Web 2.0, las empresas funcionan con plataformas que están en el centro de la colaboración. En la era de la Web 3.0, las redes criptográficas descentralizadas impulsadas por la confianza reemplazarán el papel de las plataformas centralizadas. No es necesario confiar entre los participantes de la colaboración, ni es necesario confiar en el operador de la red cifrada. Solo necesitan estar seguros de que la red criptográfica se basa en suficiente confianza descentralizada. Cuando la colaboración se completa con éxito, la red criptográfica captura una pequeña parte del valor económico agregado generado por la colaboración y lo distribuye a sus operadores. Los proveedores de confianza descentralizados participan de forma voluntaria y sin permiso en el funcionamiento de la red cifrada y obtienen beneficios operativos. Deben comportarse de la manera acordada por la red criptográfica o enfrentarse a severas sanciones financieras. En mi opinión, la gran mayoría de la cooperación económica basada en Internet se puede lograr de la manera anterior, es decir, rompiendo el cuello de botella tradicional de la confianza y evitando el monopolio de las plataformas centralizadas. Con el replanteamiento, la confianza descentralizada acabará siendo omnipresente.
Ahora que hemos analizado la salida de una máquina de confianza, echemos un vistazo a la entrada de una máquina de confianza. La entrada de la cadena de bloques PoW es la potencia de cálculo, es decir, chip + potencia. La cadena de bloques PoW utiliza el capital físico como materia prima para producir capital social, es decir, para transformar chip + energía eléctrica en confianza descentralizada.
Desde la perspectiva de las materias primas y los productos, la cadena de bloques PoS es una existencia mágica. Los activos de staking son tanto entradas como salidas de la cadena de bloques, y debe haber algún tipo de autorreferencialidad. Tomando Ethereum como ejemplo, a medida que Ethereum realiza más y más transacciones de valor cada vez mayor y obtiene ingresos crecientes por protocolo, el valor intrínseco de Ether continúa aumentando junto con el flujo de caja incorporado (valoración del flujo de caja futuro descontado). El aumento en el precio de Ether ha permitido a Ethereum producir más confianza descentralizada, así como su capacidad para capturar una mayor parte de los ingresos del protocolo.
Aunque el ciclo económico de Ethereum es autorreferencial, cada eslabón de la cadena se basa en la lógica y las expectativas racionales.
Esencialmente, blockchain, al igual que las narrativas de otras comunidades humanas: religiosas, internacionales, monetarias, etc., se basa en la imaginación compartida del Homo sapiens. Yuval. Harari, en su obra magna, Breve historia de la humanidad, argumenta que la imaginación compartida es lo que diferencia al Homo sapiens de la competencia evolutiva. Como racionalista, me encantaría ver que la imaginación común racional reemplace gradualmente a la imaginación común irracional y desempeñe un papel cada vez más importante en el desarrollo de la civilización.
Las cadenas de bloques PoS se parecen a máquinas de movimiento perpetuo, que producen capital social sin consumir capital físico. Pero a largo plazo, si la cadena de bloques PoS no puede capturar eficazmente los ingresos del protocolo (nota: los ingresos por staking no son ingresos del protocolo, sino el coste del protocolo). Entonces la imaginación común colapsará inevitablemente. Cuando los ingresos del protocolo no pueden respaldar la valoración del activo nativo, el precio del activo cae y la seguridad de la cadena de bloques disminuye, lo que a su vez debilita la capacidad de captura de valor de la cadena de bloques, formando un círculo vicioso.
El replanteamiento será un multiplicador de los ingresos del protocolo Ethereum, lo que ayudará a Ether a generar ingresos del protocolo a partir de cientos o miles de sistemas descentralizados fuera de la cadena de bloques de Ethereum. Para otras comunidades de blockchain PoS, ignorar el replanteo equivale a ignorar el ciclo económico de retroalimentación positiva, ignorando así las posibilidades de supervivencia.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no debe usarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de cualquier otro tipo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Restaking: ¿El momento AC de la confianza descentralizada?
La confianza interpersonal es la principal forma de capital social. La confianza fomenta la colaboración, principalmente las transacciones económicas, y es la piedra angular de la civilización humana.
Con miles de millones de personas conectadas a Internet y las limitaciones físicas de la colaboración eliminadas, la confianza interpersonal tradicional todavía se limita a la familia, las reputaciones de larga data y las relaciones personales que se han formado con el tiempo y no pueden escalar a la escala de Internet.
La confianza se ha convertido en un cuello de botella en el desarrollo de la civilización en la era de Internet.
Durante muchos años, la cadena de bloques se ha denominado una máquina de confianza. Pero nunca hemos explorado qué tipo de confianza produce blockchain y qué materias primas se utilizan para producirla. Algunos investigadores han propuesto que el producto de la cadena de bloques es el espacio de bloques. Esta es una forma muy intuitiva de pensar: la cadena de bloques produce el espacio de bloques y los usuarios de la aplicación en cadena pagan gas para consumir el espacio de bloques. Aunque la máquina virtual hace que el espacio de bloques sea programable, el espacio de bloques sigue estando vinculado a una máquina virtual específica, y solo la aplicación de la cadena puede usar el espacio de bloques, y no se puede extender más allá de los límites del protocolo de consenso.
En mi opinión, el espacio en bloque es el envasado estandarizado de un producto más general, similar al envasado estandarizado de agua embotellada a agua. Y este producto más general puede llamarse confianza descentralizada.
En comparación con la confianza interpersonal tradicional, la confianza descentralizada está en realidad más cerca de la "creencia". La creencia es la confianza metafísica, que es la identificación de un concepto abstracto, que, con una guía razonable, puede transformarse en confianza entre personas que tienen las mismas creencias, promoviendo así la colaboración. Tal vez algún día encontremos un término más preciso que confianza descentralizada.
La confianza descentralizada, al igual que la electricidad, se produce en forma de corrientes, que son versátiles y difíciles de almacenar. La relación entre el espacio en bloque y la confianza descentralizada es similar a la relación entre la corriente continua y la energía eléctrica. La corriente continua es una forma de energía eléctrica fácil de usar, y muchos electrodomésticos de consumo funcionan con corriente continua.
Ahora que estamos hablando de la analogía entre la confianza descentralizada y la electricidad, volvamos a la historia temprana de la electricidad. Pocos años después de la invención de la luz eléctrica, el gran Tomás. Edison construyó la primera central eléctrica histórica de corriente continua en Pearl Street, en la esquina sureste de Manhattan. Debido a la distancia limitada de transmisión de corriente continua, la central eléctrica solo puede suministrar energía a los clientes dentro de un radio de menos de una milla. Para los usuarios, el servicio que utilizaban no era la electricidad, sino la iluminación, que era el único uso de la electricidad en ese momento.
Creo que esto último es familiar para todos los profesionales de la tecnología. Tesla inventó el alternador. La corriente alterna se puede transmitir a largas distancias. Además de encender las luces eléctricas, la corriente alterna también impulsa los motores eléctricos de manera eficiente, lo que abre infinitas posibilidades para el uso de la energía eléctrica. Debido a estas ventajas, la corriente alterna se ha convertido en la principal forma de energía eléctrica y ha acelerado la sociedad humana hacia la era eléctrica. Hoy en día, la electricidad se ha vuelto omnipresente en nuestras vidas.
La llegada del retaking ha traído la confianza descentralizada a su momento actual. El replanteamiento acelerará a la sociedad humana hacia la era de la confianza descentralizada, al igual que la corriente alterna promoverá el advenimiento de la era eléctrica.
Si aún no conoces el Restaking, corres el riesgo de perderte la mayor innovación en el espacio Web3. Aprende sobre el Restaking a través de artículos y entrevistas con Sreeram Kannan, fundador del proyecto Eigenlayer, antes de continuar con este artículo.
¿Por qué es tan importante el retaking para la confianza descentralizada? En primer lugar, con Restaking, la confianza descentralizada puede cruzar fácilmente los límites de los protocolos de consenso. Cabe señalar que la confianza descentralizada compartida no se origina en la innovación del retaking, sino en el resultado de la exploración de la seguridad compartida.
Como saben, el tema central de la tecnología en el espacio blockchain en los últimos años ha sido escalar. Una idea de escalado muy sencilla es una red multicadena, es decir, asignar aplicaciones para que se ejecuten en una cadena de bloques dedicada, con el fin de mutar el límite de capacidad de una sola cadena y, al mismo tiempo, conectar varias cadenas en una red a través de un protocolo de cadena cruzada, de modo que las aplicaciones puedan intercambiar activos y datos. Sin embargo, si simplemente divide una sola hebra en varias hebras, la seguridad disminuirá linealmente. Por lo tanto, los investigadores de redes multicadena han estado explorando la seguridad compartida: múltiples cadenas comparten una fuente descentralizada de confianza.
La primera red multicadena en crear seguridad compartida y ponerla en práctica es Polkadot. Con la cadena de retransmisión de Polkadot en su núcleo, la red logra una seguridad compartida mediante el envío de un grupo de validadores de la cadena de retransmisión a una cadena de aplicaciones (conocida como parachain). Para aprovechar la seguridad compartida, las parachains deben utilizar una máquina virtual unificada (Substrate Runtime). La parachain produce su propio bloque, que es finalizado por la cadena de retransmisión. Se puede ver que Polkadot ha logrado la seguridad de compartir blockchain bajo el protocolo de consenso unificado.
Actualmente, Cosmos está lanzando la primera cadena de consumo segura de replicación, Neutron. La seguridad de replicación es la primera versión de un esquema de seguridad compartido que la comunidad de Cosmos ha estado explorando durante mucho tiempo: todos los validadores de la cadena de proveedores de seguridad compartida se convierten en validadores de la cadena de consumidores y ejecutan los nodos de la cadena de consumidores. Los cambios en el conjunto de validadores se sincronizan desde la cadena de proveedores a la cadena de consumidores a través del protocolo de cadena cruzada IBC. Los validadores recibirán incentivos proporcionados por la cadena de consumo. Si un validador de una cadena de consumidores tiene un mal comportamiento (como un bloque de doble firma), la prueba de su mal comportamiento se enviará a la cadena de proveedores a través del protocolo de cadena cruzada IBC, y se activará la confiscación de sus activos apostados en la cadena de proveedores. Una de las grandes mejoras de la seguridad compartida de Cosmos es que cruza el límite del protocolo de consenso, y la cadena de proveedores y la cadena de consumidores implementan protocolos de consenso independientes.
Aunque Octopus Network no es ni de lejos tan conocida como Polkadot y Cosmos, somos igualmente una de las redes multicadena que exploran la seguridad compartida. En el corazón de Octopus Network se encuentra Octopus Relay. Octopus Relay no es una cadena, sino un conjunto de contratos inteligentes en la cadena de bloques NEAR. Todas las operaciones de PoS de Appchain ocurren en Octopus Relay, y luego se sincronizan con Appchain a través del protocolo cross-chain, y las recompensas y penalizaciones de Appchain se pasan a Octopus Relay a través del protocolo cross-chain y se ejecutan en la blockchain de NEAR Protocol. Desde que la red principal se puso en marcha en octubre de 2021, Octopus ha logrado una seguridad compartida más allá de los límites del consenso.
Si bien la seguridad compartida de blockchain precedió al replanteo, el replanteamiento ha ampliado en gran medida las fuentes de seguridad compartida, convirtiendo a PoS en enormes grupos de seguridad compartida o generadores de confianza descentralizados. Ethereum, en particular, es capaz de proporcionar 35.000 millones de dólares de confianza descentralizada al ritmo de participación actual y al precio de ETH, como si la central hidroeléctrica de las cataratas del Niágara estuviera conectada a la red. Inspirado por Eigenlayer, Octopus Network decidió utilizar $NEAR Restaking en lugar de $OCT Staking como fuente de seguridad para su appchain, ampliando así significativamente la oferta del mercado de seguridad compartida.
Además, el replanteamiento puede potenciar cualquier sistema que requiera confianza descentralizada, no solo las cadenas de bloques. Por ejemplo, los puentes de cadena cruzada de validación optimista existentes deben esperar hasta que haya transcurrido el período de desafío antes de usar la raíz de confianza para validar los mensajes entre cadenas con el fin de evitar el alto costo de validar la raíz de confianza (generalmente el encabezado del bloque) en la cadena. Con el fin de evitar posibles ataques de bloqueo de bloques de superposición DDoS, el período de desafío suele ser de hasta una docena de horas o más, lo que aumenta significativamente la latencia de las transacciones entre cadenas. Si se utiliza un conjunto de testigos basados en el retaking para proporcionar un endoso firmado de la raíz del fideicomiso, la raíz del fideicomiso se puede utilizar cuando el valor económico acumulado del endoso (la cantidad de activos de retención que se pueden recortar) supera el valor económico de la transacción entre cadenas. Este mecanismo testigo puede reducir la latencia de las transacciones entre cadenas de más de una docena de horas a unos pocos segundos.
Se puede ver que, en comparación con el espacio de bloques, el retaking es una forma más general de confianza descentralizada. Como resultado, las posibilidades para el uso de la confianza descentralizada son infinitas. En la era de la Web 2.0, las empresas funcionan con plataformas que están en el centro de la colaboración. En la era de la Web 3.0, las redes criptográficas descentralizadas impulsadas por la confianza reemplazarán el papel de las plataformas centralizadas. No es necesario confiar entre los participantes de la colaboración, ni es necesario confiar en el operador de la red cifrada. Solo necesitan estar seguros de que la red criptográfica se basa en suficiente confianza descentralizada. Cuando la colaboración se completa con éxito, la red criptográfica captura una pequeña parte del valor económico agregado generado por la colaboración y lo distribuye a sus operadores. Los proveedores de confianza descentralizados participan de forma voluntaria y sin permiso en el funcionamiento de la red cifrada y obtienen beneficios operativos. Deben comportarse de la manera acordada por la red criptográfica o enfrentarse a severas sanciones financieras. En mi opinión, la gran mayoría de la cooperación económica basada en Internet se puede lograr de la manera anterior, es decir, rompiendo el cuello de botella tradicional de la confianza y evitando el monopolio de las plataformas centralizadas. Con el replanteamiento, la confianza descentralizada acabará siendo omnipresente.
Ahora que hemos analizado la salida de una máquina de confianza, echemos un vistazo a la entrada de una máquina de confianza. La entrada de la cadena de bloques PoW es la potencia de cálculo, es decir, chip + potencia. La cadena de bloques PoW utiliza el capital físico como materia prima para producir capital social, es decir, para transformar chip + energía eléctrica en confianza descentralizada.
Desde la perspectiva de las materias primas y los productos, la cadena de bloques PoS es una existencia mágica. Los activos de staking son tanto entradas como salidas de la cadena de bloques, y debe haber algún tipo de autorreferencialidad. Tomando Ethereum como ejemplo, a medida que Ethereum realiza más y más transacciones de valor cada vez mayor y obtiene ingresos crecientes por protocolo, el valor intrínseco de Ether continúa aumentando junto con el flujo de caja incorporado (valoración del flujo de caja futuro descontado). El aumento en el precio de Ether ha permitido a Ethereum producir más confianza descentralizada, así como su capacidad para capturar una mayor parte de los ingresos del protocolo.
Aunque el ciclo económico de Ethereum es autorreferencial, cada eslabón de la cadena se basa en la lógica y las expectativas racionales.
Esencialmente, blockchain, al igual que las narrativas de otras comunidades humanas: religiosas, internacionales, monetarias, etc., se basa en la imaginación compartida del Homo sapiens. Yuval. Harari, en su obra magna, Breve historia de la humanidad, argumenta que la imaginación compartida es lo que diferencia al Homo sapiens de la competencia evolutiva. Como racionalista, me encantaría ver que la imaginación común racional reemplace gradualmente a la imaginación común irracional y desempeñe un papel cada vez más importante en el desarrollo de la civilización.
Las cadenas de bloques PoS se parecen a máquinas de movimiento perpetuo, que producen capital social sin consumir capital físico. Pero a largo plazo, si la cadena de bloques PoS no puede capturar eficazmente los ingresos del protocolo (nota: los ingresos por staking no son ingresos del protocolo, sino el coste del protocolo). Entonces la imaginación común colapsará inevitablemente. Cuando los ingresos del protocolo no pueden respaldar la valoración del activo nativo, el precio del activo cae y la seguridad de la cadena de bloques disminuye, lo que a su vez debilita la capacidad de captura de valor de la cadena de bloques, formando un círculo vicioso.
El replanteamiento será un multiplicador de los ingresos del protocolo Ethereum, lo que ayudará a Ether a generar ingresos del protocolo a partir de cientos o miles de sistemas descentralizados fuera de la cadena de bloques de Ethereum. Para otras comunidades de blockchain PoS, ignorar el replanteo equivale a ignorar el ciclo económico de retroalimentación positiva, ignorando así las posibilidades de supervivencia.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no debe usarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de cualquier otro tipo.