LayerZero aumentó un 15,15% justo después de su lanzamiento al mercado. Sin embargo, los inversores discutieron si el mecanismo de donación era una excusa fiscal, lo que provocó una caída del 22% en el token.
El token recién lanzado de LayerZero (ZRO), que algunos comparan con un "impuesto", ha caído un 17% desde las discusiones sobre los criterios de donación para solicitar el token. Algunos inversores no están de acuerdo con las críticas y creen que el mecanismo podría ser un buen paso para resolver los problemas en los airdrops recientes.
Se comparó con impuestos, inevitablemente cayó
Después de su lanzamiento el 20 de junio, ZRO subió un 15,15% en solo 20 minutos, llegando a 4,71 dólares, y luego experimentó una caída del 22% en las siguientes dos horas. Este desarrollo trajo consigo un debate único sobre ZRO, ya que LayerZero requiere que los usuarios que deseen reclamar tokens donen una pequeña cantidad de dinero por ZRO.
En su publicación del X de junio, LayerZero escribió: "Para solicitar ZRO, los usuarios deben hacer una donación de 0,10 dólares estadounidenses por ZRO en USDC, USDT o ETH nativo. Esta pequeña donación va directamente a la Guilda del Protocolo."
Los usuarios afirmaron que el pago de impuestos cambió la naturaleza del airdrop y lo hizo más similar a un ICO, lo que provocó una ola de reacciones en la comunidad criptográfica. Los usuarios inundaron la publicación de LayerZero con comentarios como "¿Es esto una broma?" y "¿Estáis dispuestos a pagar el precio de esto?".
LayerZero, señala que ZRO no realiza airdrops
LayerZero está decidido en que no habrá una distribución gratuita de tokens al lanzamiento.
En un comunicado del 20 de junio, LayerZero afirmó que los airdrops ya no contribuyen a los objetivos de distribución justa, construcción de comunidades y salud del protocolo.
La razón principal de esto es que se debe a personas que tienen “muy poco o ningún interés” en el éxito a largo plazo del proyecto debido al aumento de la agricultura de airdrop y los activos Sybil; esto hace referencia a las organizaciones que crean y utilizan numerosas billeteras para la agricultura de airdrop.
Bryan Pellegrino, socio fundador de LayerZero, aparentemente pasó su día defendiendo el token, reiterando que nadie tiene derecho a comprar tokens y que los usuarios deben abstenerse de solicitarlos si no desean hacer donaciones.
"No hay una donación obligatoria, si no quieres donar... No te limites a hacer exigencias. No es algo que se tiene, es algo que se ofrece", dijo.
Mientras tanto, algunos miembros de la comunidad criptográfica están de acuerdo en que el mecanismo de solicitud de donaciones de ZRO podría ser un paso en la dirección correcta para futuros airdrops.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y compra-venta conlleva riesgos y los lectores deben realizar sus propias investigaciones al tomar decisiones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
LayerZero, se enfrenta a críticas por el tema de la donación: ¡Una caída del 22%!
LayerZero aumentó un 15,15% justo después de su lanzamiento al mercado. Sin embargo, los inversores discutieron si el mecanismo de donación era una excusa fiscal, lo que provocó una caída del 22% en el token.
El token recién lanzado de LayerZero (ZRO), que algunos comparan con un "impuesto", ha caído un 17% desde las discusiones sobre los criterios de donación para solicitar el token. Algunos inversores no están de acuerdo con las críticas y creen que el mecanismo podría ser un buen paso para resolver los problemas en los airdrops recientes.
Se comparó con impuestos, inevitablemente cayó
Después de su lanzamiento el 20 de junio, ZRO subió un 15,15% en solo 20 minutos, llegando a 4,71 dólares, y luego experimentó una caída del 22% en las siguientes dos horas. Este desarrollo trajo consigo un debate único sobre ZRO, ya que LayerZero requiere que los usuarios que deseen reclamar tokens donen una pequeña cantidad de dinero por ZRO.
En su publicación del X de junio, LayerZero escribió: "Para solicitar ZRO, los usuarios deben hacer una donación de 0,10 dólares estadounidenses por ZRO en USDC, USDT o ETH nativo. Esta pequeña donación va directamente a la Guilda del Protocolo."
Los usuarios afirmaron que el pago de impuestos cambió la naturaleza del airdrop y lo hizo más similar a un ICO, lo que provocó una ola de reacciones en la comunidad criptográfica. Los usuarios inundaron la publicación de LayerZero con comentarios como "¿Es esto una broma?" y "¿Estáis dispuestos a pagar el precio de esto?".
LayerZero, señala que ZRO no realiza airdrops
LayerZero está decidido en que no habrá una distribución gratuita de tokens al lanzamiento.
En un comunicado del 20 de junio, LayerZero afirmó que los airdrops ya no contribuyen a los objetivos de distribución justa, construcción de comunidades y salud del protocolo.
La razón principal de esto es que se debe a personas que tienen “muy poco o ningún interés” en el éxito a largo plazo del proyecto debido al aumento de la agricultura de airdrop y los activos Sybil; esto hace referencia a las organizaciones que crean y utilizan numerosas billeteras para la agricultura de airdrop.
Bryan Pellegrino, socio fundador de LayerZero, aparentemente pasó su día defendiendo el token, reiterando que nadie tiene derecho a comprar tokens y que los usuarios deben abstenerse de solicitarlos si no desean hacer donaciones.
"No hay una donación obligatoria, si no quieres donar... No te limites a hacer exigencias. No es algo que se tiene, es algo que se ofrece", dijo.
Mientras tanto, algunos miembros de la comunidad criptográfica están de acuerdo en que el mecanismo de solicitud de donaciones de ZRO podría ser un paso en la dirección correcta para futuros airdrops.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y compra-venta conlleva riesgos y los lectores deben realizar sus propias investigaciones al tomar decisiones.