La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) expresó su preocupación sobre la posibilidad de clasificar a Solana como un valor y las preocupaciones con los posibles emisores de ETF de Solana.
Este desarrollo ocurrió antes de que Cboe BZX retirara sus solicitudes 19b-4 relacionadas. Según una fuente cercana al asunto, después de estas discusiones, la SEC y Cboe decidieron no enviar los formularios 19b-4 al Registro Federal. Este paso habría iniciado el proceso de aprobación y habría ejercido presión sobre la SEC para tomar decisiones relacionadas con los ETF de Solana.
En una revisión realizada durante el fin de semana, se observó que las solicitudes 19b-4 ya no aparecen en el sitio web de Cboe. Del mismo modo, estas solicitudes no se encuentran actualmente en el Registro Federal. Para que se apruebe un ETF, se requiere la aprobación de los formularios 19b-4 y la entrada en vigor de los documentos de registro S-1. Sin embargo, los formularios S-1 no ejercen una presión de fecha límite específica sobre la SEC.
Mientras el formulario S-1 de VanEck para el ETF de Solana todavía aparece en el sistema EDGAR de la SEC, el formulario S-1 de 21Shares ya no aparece en los resultados de búsqueda.
La postura de la SEC no fue una sorpresa para los emisores. Esto se debe a que la SEC anteriormente había calificado a Solana como un valor en casos judiciales anteriores. Por lo tanto, se esperaba que estas solicitudes se retiraran o revisaran. Según la fuente, en el futuro se podrían realizar nuevas solicitudes o modificaciones en los formularios 19b-4, y estas solicitudes podrían contener un argumento más sólido de que Solana no es un valor.
Audrey Belloff, Directora de Comunicaciones de 21Shares, dijo: “Actualmente no podemos hacer comentarios sobre el proceso regulatorio. Estamos comprometidos a brindar acceso a criptomonedas a inversores en los Estados Unidos y en todo el mundo”.
Las miradas se centran en las elecciones de este año
Aunque los ETF de Bitcoin y Ethereum se han lanzado al mercado superando las barreras regulatorias necesarias, muchos expertos del mercado predicen que la SEC será aún más reacia a aprobar los nuevos fondos de Solana.
El presidente de ETF Store, Nate Geraci, afirmó en un comunicado el 17 de agosto que los ETF de Solana no tienen posibilidades de ser aprobados bajo la actual Administración de Biden.
James Seyffart, experto en ETF de Bloomberg Intelligence, compartió en la plataforma X que si hay un nuevo liderazgo en la Casa Blanca y en la SEC en 2025, existe la posibilidad de que el fondo se lance al mercado, pero incluso eso no está garantizado.
La SEC afirma que Solana es un valor, mientras que VanEck argumenta que esta criptomoneda es una mercancía y funciona como Bitcoin y Ether.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
SEC se reunió con firmas de inversión para Solana: aquí están los detalles de la reunión - Koin Bülteni
La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) expresó su preocupación sobre la posibilidad de clasificar a Solana como un valor y las preocupaciones con los posibles emisores de ETF de Solana.
Este desarrollo ocurrió antes de que Cboe BZX retirara sus solicitudes 19b-4 relacionadas. Según una fuente cercana al asunto, después de estas discusiones, la SEC y Cboe decidieron no enviar los formularios 19b-4 al Registro Federal. Este paso habría iniciado el proceso de aprobación y habría ejercido presión sobre la SEC para tomar decisiones relacionadas con los ETF de Solana.
En una revisión realizada durante el fin de semana, se observó que las solicitudes 19b-4 ya no aparecen en el sitio web de Cboe. Del mismo modo, estas solicitudes no se encuentran actualmente en el Registro Federal. Para que se apruebe un ETF, se requiere la aprobación de los formularios 19b-4 y la entrada en vigor de los documentos de registro S-1. Sin embargo, los formularios S-1 no ejercen una presión de fecha límite específica sobre la SEC.
Mientras el formulario S-1 de VanEck para el ETF de Solana todavía aparece en el sistema EDGAR de la SEC, el formulario S-1 de 21Shares ya no aparece en los resultados de búsqueda.
La postura de la SEC no fue una sorpresa para los emisores. Esto se debe a que la SEC anteriormente había calificado a Solana como un valor en casos judiciales anteriores. Por lo tanto, se esperaba que estas solicitudes se retiraran o revisaran. Según la fuente, en el futuro se podrían realizar nuevas solicitudes o modificaciones en los formularios 19b-4, y estas solicitudes podrían contener un argumento más sólido de que Solana no es un valor.
Audrey Belloff, Directora de Comunicaciones de 21Shares, dijo: “Actualmente no podemos hacer comentarios sobre el proceso regulatorio. Estamos comprometidos a brindar acceso a criptomonedas a inversores en los Estados Unidos y en todo el mundo”.
Las miradas se centran en las elecciones de este año
Aunque los ETF de Bitcoin y Ethereum se han lanzado al mercado superando las barreras regulatorias necesarias, muchos expertos del mercado predicen que la SEC será aún más reacia a aprobar los nuevos fondos de Solana.
El presidente de ETF Store, Nate Geraci, afirmó en un comunicado el 17 de agosto que los ETF de Solana no tienen posibilidades de ser aprobados bajo la actual Administración de Biden.
James Seyffart, experto en ETF de Bloomberg Intelligence, compartió en la plataforma X que si hay un nuevo liderazgo en la Casa Blanca y en la SEC en 2025, existe la posibilidad de que el fondo se lance al mercado, pero incluso eso no está garantizado.
La SEC afirma que Solana es un valor, mientras que VanEck argumenta que esta criptomoneda es una mercancía y funciona como Bitcoin y Ether.