Las discusiones sobre Ethereum sacuden la agenda: ¡Aquí está la segunda afirmación y explicaciones de la Fundación! - Boletín de noticias de monedas

robot
Generación de resúmenes en curso

Las crecientes críticas a la Fundación Ethereum y las discusiones sobre una crisis de liderazgo han llevado a propuestas para una estructuración alternativa en la comunidad, con el fundador de Lido, Lomashuk, declarando que "La Segunda Fundación aún no es real".

En los últimos días, ha habido un aumento en las críticas a la Fundación Ethereum y ha surgido una iniciativa llamada 'Segunda Fundación', lo que ha generado grandes controversias en la comunidad de Ethereum. Sin embargo, Konstantin Lomashuk, cofundador de Lido, ha declarado que estos rumores no reflejan la realidad.

La Fundación Ethereum (EF) ha sido criticada durante mucho tiempo por la comunidad por su falta de liderazgo y uso eficiente de los recursos. Estas críticas incluyen una falta de transparencia sobre cómo la fundación gasta alrededor de USD 800 millones en activos de ETH y afirma que la influencia de la fundación en el ecosistema Ethereum es limitada. Una reciente cuenta de Twitter que se presenta como la "Segunda Fundación" ha reavivado estos debates.

Lomashuk: "La segunda Fundación aún no ha ocurrido"

El intercambio de esta cuenta ha llevado a rumores de que Lomashuk, fundador de Lido, inició esta formación. Sin embargo, Lomashuk ha negado rotundamente estas afirmaciones. En un tweet, afirmó: "Aún no se ha creado una Segunda Fundación real. Ethereum es una computadora mundial en crecimiento con la contribución de toda la comunidad. Si se va a establecer una Segunda Fundación, debe tener un propósito claro que complemente las contribuciones existentes".

Vitalik Buterin ha anunciado un importante plan de reestructuración dentro de EF que incluye cambios en el liderazgo y la gestión. Sin embargo, el papel central de Buterin en este proceso se interpretó como contrario a los principios de descentralización de Ethereum. Además, la actuación de la actual directora de EF, Aya Miyaguchi, fue otro factor que atrajo la reacción de la comunidad.

¿Es posible una estructura alternativa para el futuro de Ethereum?

Algunas personas dentro de la comunidad consideran que EF es insuficiente y proponen una estructura alternativa. Por ejemplo, Hayden Adams, fundador de Uniswap, propuso la creación de una organización diferente para apoyar los esfuerzos de desarrollo técnico de EF. Lomashuk también defendió una idea similar, argumentando que se necesita aumentar la competencia y diversidad en el ecosistema de Ethereum. Sin embargo, establecer una estructura de este tipo conlleva muchos desafíos, como financiamiento y apoyo de la comunidad.

Por otro lado, se señala que la estructura actual de EF también tiene sus ventajas. Se afirma que, gracias a su enfoque de bajo perfil, Ethereum ha mantenido su estructura descentralizada sin llamar la atención de los organismos reguladores. El fundador de MakerDAO, Rune Christensen, expresó su confianza en la estructura actual al afirmar: 'Incluso si EF está siendo mal gestionado, no es posible dañar a Ethereum'.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)