🚨 Actualización de la detección de brujas de Linea: ¡garantiza una distribución justa y precisa! 🚨
Con el rápido desarrollo de la industria de la cadena de bloques, la distribución gratuita y los mecanismos de incentivos se han convertido en medios importantes para atraer a los usuarios. Sin embargo, ¿cómo se puede garantizar que los contribuyentes genuinos reciban las recompensas que merecen, al mismo tiempo que se previene el abuso de las reglas por parte de los actores malintencionados? Este ha sido un desafío constante para el ecosistema de Layer2.
Linea, como solución de capa 2 de Ethereum, siempre se ha comprometido con la construcción de un ecosistema justo y transparente. Recientemente, Linea ha vuelto a iniciar la detección de Sibila (Sybil Screening) y ha optimizado las reglas de asignación para garantizar que las recompensas apoyen verdaderamente el desarrollo de la red. Esta actualización se centra especialmente en dos elementos clave: la antigüedad de la billetera y la actividad en múltiples cadenas, lo que significa que los usuarios con una historia más larga en la cadena y activos en múltiples cadenas tendrán una ventaja sobre aquellos que simplemente interactúan a corto plazo en Linea.
Entonces, ¿cuáles son los cambios específicos en esta revisión? ¿Cómo afectará esto a la distribución final de tokens para los usuarios? ¿Qué opinión tiene la comunidad sobre este ajuste? ¡Hoy, vamos a profundizar en este tema candente!
🔍 Actualización de las reglas de detección de brujas de Linea, ¿qué factores afectarán tu envío aéreo? 1️⃣ La edad de la billetera: la actividad a largo plazo es más ventajosa que la nueva billetera En actividades anteriores de airdrop de blockchain, no es difícil encontrar una gran cantidad de billeteras recién creadas que interactúan mucho en un corto período de tiempo para defraudar las recompensas de airdrop. Esta actualización de Linea significa que los usuarios que han estado creando billeteras durante mucho tiempo y tienen registros de transacciones reales tendrán una ventaja. Si su billetera se creó recientemente y solo se usa para interactuar con Linea, puede considerarse una "cuenta bruja", lo que afectará la distribución final del token.
2️⃣ Interacción multi-cadena: actividad de una sola cadena vs. uso real de múltiples cadenas En comparación con las cuentas que solo interactúan en Linea, las billeteras activas en múltiples cadenas pueden demostrar su verdadero valor de uso. Si su billetera interactúa a largo plazo en múltiples cadenas (como Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, zkSync, etc.), su XLP (puntuación de transacción) será más alta y tendrá una mayor probabilidad de recibir airdrops.
💡 ¿Por qué realizar esta optimización? La equidad de la comunidad ha sido siempre una de las principales preocupaciones de Linea. A pesar de haber limpiado una gran cantidad de cuentas maliciosas en la última ronda de revisiones, aún existen algunas lagunas en las reglas que permiten que algunos 'pseudocontribuyentes' reciban recompensas. Por ello, Linea ha decidido llevar a cabo revisiones más estrictas para garantizar que los usuarios que realmente apoyan la red reciban las recompensas que les corresponden.
Además, en medio de la creciente competencia en el ecosistema de Layer2, solo un mecanismo de incentivos justo y transparente puede atraer a usuarios a largo plazo y formar un ecosistema saludable. Si la proporción de cuentas de brujas es demasiado alta, esto podría resultar en una reducción de las recompensas para los contribuyentes reales e incluso afectar el crecimiento de usuarios en toda la red. Por eso Linea ha decidido optimizar nuevamente el mecanismo de cribado antes de la TGE.
❓ La comunidad está debatiendo: ¿XLP por debajo de 2000 podría ser considerado como una bruja? Con la publicación de las nuevas reglas, los debates en la comunidad sobre XLP (Puntuación de Actividad Comercial) se han vuelto más intensos. Según los rumores, las cuentas con un XLP inferior a 2000 pueden ser consideradas como 'cuentas de brujas', lo que significa que no podrán recibir asignaciones de tokens. Pero, ¿esto también significa que los usuarios previamente aprobados a través de la verificación de antecedentes pueden perder su elegibilidad?
Actualmente, el gobierno no ha proporcionado una respuesta definitiva, pero según la experiencia pasada, es probable que las reglas favorezcan más a recompensar a los usuarios reales a largo plazo en lugar de a los arbritrajes a corto plazo.
🎯 ¿Qué plan de distribución prefieres más? Actualmente, Linea oficial está recopilando opiniones de la comunidad, con la esperanza de que todos podamos decidir juntos el plan de asignación final. Las dos opciones principales son las siguientes:
🔹 Opción 1: 🚀 Publicar primero la asignación de tokens, luego anunciar los criterios de selección y herramientas de verificación (los detalles de la asignación estarán disponibles en unas semanas) 🔹 Opción 2: 🧐 Revelar toda la información de una vez (se publicará cerca de TGE, requiere más tiempo)
Ambas opciones tienen sus ventajas y desventajas: la opción 1 permite a los usuarios saber más rápido su asignación, pero puede llevar a que algunas personas no estén satisfechas con las reglas; mientras que la opción 2 requiere esperar más tiempo, pero puede ofrecer criterios de selección más transparentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
🚨 Actualización de la detección de brujas de Linea: ¡garantiza una distribución justa y precisa! 🚨
Con el rápido desarrollo de la industria de la cadena de bloques, la distribución gratuita y los mecanismos de incentivos se han convertido en medios importantes para atraer a los usuarios. Sin embargo, ¿cómo se puede garantizar que los contribuyentes genuinos reciban las recompensas que merecen, al mismo tiempo que se previene el abuso de las reglas por parte de los actores malintencionados? Este ha sido un desafío constante para el ecosistema de Layer2.
Linea, como solución de capa 2 de Ethereum, siempre se ha comprometido con la construcción de un ecosistema justo y transparente. Recientemente, Linea ha vuelto a iniciar la detección de Sibila (Sybil Screening) y ha optimizado las reglas de asignación para garantizar que las recompensas apoyen verdaderamente el desarrollo de la red. Esta actualización se centra especialmente en dos elementos clave: la antigüedad de la billetera y la actividad en múltiples cadenas, lo que significa que los usuarios con una historia más larga en la cadena y activos en múltiples cadenas tendrán una ventaja sobre aquellos que simplemente interactúan a corto plazo en Linea.
Entonces, ¿cuáles son los cambios específicos en esta revisión? ¿Cómo afectará esto a la distribución final de tokens para los usuarios? ¿Qué opinión tiene la comunidad sobre este ajuste? ¡Hoy, vamos a profundizar en este tema candente!
🔍 Actualización de las reglas de detección de brujas de Linea, ¿qué factores afectarán tu envío aéreo?
1️⃣ La edad de la billetera: la actividad a largo plazo es más ventajosa que la nueva billetera
En actividades anteriores de airdrop de blockchain, no es difícil encontrar una gran cantidad de billeteras recién creadas que interactúan mucho en un corto período de tiempo para defraudar las recompensas de airdrop. Esta actualización de Linea significa que los usuarios que han estado creando billeteras durante mucho tiempo y tienen registros de transacciones reales tendrán una ventaja. Si su billetera se creó recientemente y solo se usa para interactuar con Linea, puede considerarse una "cuenta bruja", lo que afectará la distribución final del token.
2️⃣ Interacción multi-cadena: actividad de una sola cadena vs. uso real de múltiples cadenas
En comparación con las cuentas que solo interactúan en Linea, las billeteras activas en múltiples cadenas pueden demostrar su verdadero valor de uso. Si su billetera interactúa a largo plazo en múltiples cadenas (como Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, zkSync, etc.), su XLP (puntuación de transacción) será más alta y tendrá una mayor probabilidad de recibir airdrops.
💡 ¿Por qué realizar esta optimización?
La equidad de la comunidad ha sido siempre una de las principales preocupaciones de Linea. A pesar de haber limpiado una gran cantidad de cuentas maliciosas en la última ronda de revisiones, aún existen algunas lagunas en las reglas que permiten que algunos 'pseudocontribuyentes' reciban recompensas. Por ello, Linea ha decidido llevar a cabo revisiones más estrictas para garantizar que los usuarios que realmente apoyan la red reciban las recompensas que les corresponden.
Además, en medio de la creciente competencia en el ecosistema de Layer2, solo un mecanismo de incentivos justo y transparente puede atraer a usuarios a largo plazo y formar un ecosistema saludable. Si la proporción de cuentas de brujas es demasiado alta, esto podría resultar en una reducción de las recompensas para los contribuyentes reales e incluso afectar el crecimiento de usuarios en toda la red. Por eso Linea ha decidido optimizar nuevamente el mecanismo de cribado antes de la TGE.
❓ La comunidad está debatiendo: ¿XLP por debajo de 2000 podría ser considerado como una bruja?
Con la publicación de las nuevas reglas, los debates en la comunidad sobre XLP (Puntuación de Actividad Comercial) se han vuelto más intensos. Según los rumores, las cuentas con un XLP inferior a 2000 pueden ser consideradas como 'cuentas de brujas', lo que significa que no podrán recibir asignaciones de tokens. Pero, ¿esto también significa que los usuarios previamente aprobados a través de la verificación de antecedentes pueden perder su elegibilidad?
Actualmente, el gobierno no ha proporcionado una respuesta definitiva, pero según la experiencia pasada, es probable que las reglas favorezcan más a recompensar a los usuarios reales a largo plazo en lugar de a los arbritrajes a corto plazo.
🎯 ¿Qué plan de distribución prefieres más?
Actualmente, Linea oficial está recopilando opiniones de la comunidad, con la esperanza de que todos podamos decidir juntos el plan de asignación final. Las dos opciones principales son las siguientes:
🔹 Opción 1: 🚀 Publicar primero la asignación de tokens, luego anunciar los criterios de selección y herramientas de verificación (los detalles de la asignación estarán disponibles en unas semanas)
🔹 Opción 2: 🧐 Revelar toda la información de una vez (se publicará cerca de TGE, requiere más tiempo)
Ambas opciones tienen sus ventajas y desventajas: la opción 1 permite a los usuarios saber más rápido su asignación, pero puede llevar a que algunas personas no estén satisfechas con las reglas; mientras que la opción 2 requiere esperar más tiempo, pero puede ofrecer criterios de selección más transparentes.