¿Por qué el caso entre Ripple (XRP) y la SEC no se ha desestimado como otros casos? ¡Un abogado famoso ha propuesto una teoría inusual para la razón!

robot
Generación de resúmenes en curso

Se ha propuesto una nueva teoría sobre el largo retraso en el rechazo de la demanda presentada por la Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) (.

El abogado de criptomonedas reconocido MetaLawMan sugiere que Ripple podría ser la causa de retraso al reunirse con la SEC para obtener mejores condiciones de conciliación.

Recientemente, en una declaración hecha por MetaLawMan, se sugirió que Ripple podría estar presionando para que se anule total o parcialmente la decisión de la Jueza Analisa Torres ante la SEC. Si bien la decisión de Torres se considera una victoria importante para los poseedores de XRP, también incluía hallazgos sobre violaciones a la ley de valores y disposiciones de "niño malo" en una orden de restricción; esto podría presentar dificultades para los planes futuros de Ripple, incluyendo una posible oferta pública inicial )IPO( o una oferta de valores exentos.

MetaLawMan, "La decisión de Torres fue sin duda maravillosa para los titulares de XRP, pero no es tan maravillosa para Ripple con la detección de violaciones de la ley de valores )a( y la medida cautelar )b( junto con las disposiciones de 'niño malo' ) para Ripple" dijo.

Según la teoría del abogado, la SEC podría estar dispuesta a aceptar un acuerdo simple en el que ambas partes rechazan sus objeciones y Ripple pague una multa de 125 millones de dólares. Sin embargo, Ripple podría estar presionando por un resultado más favorable al intentar eliminar ciertos precedentes legales establecidos por la decisión de Torres.

"Todo esto es completamente especulativo desde mi punto de vista. Puedo estar equivocado. No sería la primera vez", dijo MetaLawMan, quien también agregó que obtener la aprobación de un juez para anular una decisión anterior no es una garantía absoluta. Aunque este tipo de acuerdos solían ser más comunes en el pasado, los jueces federales han estado resistiéndose cada vez más a esta práctica en los últimos años.

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)