Note de la rédaction : En mars 2023, Domo a lancé la norme de jeton BRC-20. Au cours des deux dernières années, l’écosystème Bitcoin a également complètement connu l’état chaud et froid de l’industrie de la cryptographie, passant d’être ignoré et remis en question à être recherché par l’ensemble du peuple, et finalement tomber dans la poussière de la foule. La naissance du BRC-20 fait sans aucun doute époque pour l’écosystème Bitcoin, mais qui d’autre s’en tient à l’écosystème Bitcoin et adhère au BRC-20 aujourd’hui ?
À l'occasion du deuxième anniversaire de la naissance de BRC-20, le fondateur Domo, qui n'accepte jamais d'interviews vidéo, a pour la première fois accepté une interview dans l'émission d'Isabel Foxen Duke, où il a parlé de son expérience dans le domaine de la cryptomonnaie, des histoires avant et après la naissance de BRC-20, de son avis sur UniSat et des plans de développement futurs de BRC-20. Odaily Planet Daily a organisé et traduit l'interview originale comme suit, profitez-en～
Avant d'entrer dans le secteur, j'ai travaillé dans l'analyse de données, NFT Summer a obtenu son premier gain.
Présentateur :** Je suis très heureux que vous soyez ici, c'est votre première interview vidéo, et à cette occasion, nous voulons que le public en sache plus sur votre histoire. J'ai entendu dire qu'avant les Ordinals et le BRC-20, vous ne vous intéressiez pas vraiment au Bitcoin, est-ce vrai ? Que faisiez-vous avant de participer au protocole Ordinals ?**
Domo : Il y a deux ans, je n'ai effectivement pas consacré la majeure partie de mon énergie au Bitcoin, et comme la plupart des gens, c'est le protocole Ordinals qui m'a ramené vers le Bitcoin. Avant cela, le Bitcoin ne faisait que fluctuer sur mon compte, mais en réalité, je n'ai rien fait.
J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies relativement tard, en 2019, mais ma participation reste limitée, principalement à travers Reddit et YouTube pour comprendre quelques informations de base sur les cryptomonnaies. La véritable transformation a eu lieu à l'été 2020, lorsque je travaillais dans le domaine de la science des données, et j'ai découvert les innovations DeFi sur Ethereum, en particulier des projets comme Uniswap.
Il y a des données très propres sur la chaîne, je n'ai même pas besoin de passer des heures à les traiter pour les analyser. Donc, la première chose que j'ai faite a été de récupérer les données d'Ethereum pour les analyser et de créer un bot Telegram pour suivre les traders sur la chaîne, et le temps a prouvé qu'ils faisaient partie des personnes les plus rentables pendant cet été DeFi.
Plus tard, j'ai investi la totalité de mon salaire chaque mois dans le Bitcoin et l'Ethereum, mais en réalité, cela m'a presque conduit à la faillite, alors j'ai réalisé qu'il n'y avait peut-être d'opportunités que dans le domaine natif de la crypto. Environ en janvier-février 2021, j'ai découvert quelques Discord NFT particulièrement utiles. Grâce à mes compétences en données on-chain, j'ai saisi de nombreux Alpha pendant la folie du marché de l'été NFT, donc en 2021, mes performances financières ont été excellentes et j'ai passé un bon moment.
Mais je suis toujours à la recherche d'un moyen de rejoindre ce secteur à plein temps. Jusqu'en novembre 2021, j'ai rencontré quelqu'un dans un Discord NFT, qui travaillait pour une grande entreprise de paiement en crypto, puis j'ai rejoint leur entreprise et, au cours des années suivantes, j'ai dirigé l'analyse des données on-chain de l'équipe, jusqu'à ce que je publie le protocole BRC-20.
La naissance du BRC-20 : Bitcoin punks et les noms de domaine .stas ont été une grande source d'inspiration
**Animateur : **Te souviens-tu de la première fois que tu as entendu parler des Ordinals ?
Domo : Je ne me souviens plus de la date exacte, mais je pense l'avoir vu pour la première fois en janvier 2023, cependant je n'ai rien fait à ce moment-là. Jusqu'à ce que je le revoie en février, je me suis rendu compte que ce n'était pas seulement un projet expérimental pour un petit groupe de personnes jouant dans un sous-sol.
La première collection d’Ordinals a également joué un rôle important dans la naissance du BRC-20. Les punks de Bitcoin, par exemple, ont été les premiers à inventer le « Fair launch » sur Bitcoin parce que nous n’avions aucun moyen de le distribuer par le biais de contrats intelligents.
Puis, le domaine .stas est également né, apportant des données au format Jason au grand public, et les introduisant dans la mémoire de Bitcoin. Quand j'ai ouvert mon ordinateur au travail et que je l'ai découvert, j'ai trouvé cela vraiment incroyable. Nous avons fait un pas en avant, le protocole Ordinals n'est plus seulement un protocole d'art, il peut également utiliser Bitcoin comme une couche de disponibilité des données.
L'infrastructure est juste devant nous, vous pouvez faire ce que vous voulez. Alors j'ai pensé si nous pouvions faire d'autres choses ? À partir de ce moment-là, je pense que le protocole Ordinals est comme une passerelle vers la disponibilité des données Bitcoin, que la capacité technique ou le contexte des utilisateurs soient. La plupart des utilisateurs peuvent y accéder facilement.
**Animateur : **Avant de créer le protocole BRC-20, avez-vous réfléchi à ce protocole avec d'autres personnes ? Ou avez-vous participé à certaines discussions communautaires ?
Domo : Après avoir vu le domaine .sats utilisé en ligne au format JSON, j'ai vu un blogueur appelé « redphone » publier un tweet. Il a collaboré avec Delphi Ventures pour publier une pseudo-norme, je pense que son design va réussir, mais il lui manque quelques éléments clés, cependant, il reste inspirant.
Plus tard, je me suis enfermé dans ma chambre pendant deux jours, puis j'ai créé le protocole BRC-20, mais une grande partie du mérite revient àredphone**.** Dans les jours qui ont suivi, j'ai établi une date de début et un indexeur en matière de données, mais c'était l'indexeur le plus mauvais de l'histoire, il a seulement fonctionné pendant une heure avant de tomber en panne, mais au moins cela a prouvé que cette méthode était effectivement viable.
J'ai mis un certain temps à comprendre deux choses : d'une part, la conception des niveaux de solde, y compris le solde disponible et le solde transférable. L'autre est comment prouver que vous possédez cet élément ? En effet, n'importe qui peut se graver une inscription et transférer des fonds, ce qui signifie que n'importe qui peut voler le solde de quelqu'un d'autre. J'ai donc élaboré une norme qui devrait initialement inclure 4 fonctions (déployer, frapper, transférer et échanger).
La fonctionnalité de trading n'a pas été lancée à l'origine, car compte tenu des circonstances de l'époque, je pensais que cela ajoutait une complexité inutile, et que ce problème pouvait être résolu plus tard. Mais je pense que cette omission était nécessaire, et l'une des plus grandes leçons que j'ai tirées de cette expérience est de rester simple, je pense que c'est une décision clé.
Animateur :** Donc, vous avez lancé cette norme de jeton et déployé la première inscription de l'histoire, puis vous l'avez publiée sur Twitter, et vous avez commencé à obtenir beaucoup d'attention. Que s'est-il passé pour vous la semaine suivante ?**
Domo : Au départ, j'ai déployé ordi comme test pour prouver la viabilité de cette norme de token. Mais en réalité, quelqu'un a utilisé ce protocole avant que je publie le gitbook, donc avant que je publie la norme du token, quelqu'un avait déjà déployé un autre token. Quand je l'ai vu, j'ai voulu publier cette norme de token dès que possible.
Une heure après la sortie du BRC-20, mon ami m’a envoyé un message privé pour me dire que l’expérience avait été un échec et que je n’avais vraiment pas bien dormi cette nuit-là. Mais je pense toujours qu’Ordi aurait pu être frappé en 24. Ils peuvent utiliser un outil de moulage d’inscription ou le client Ordinals lui-même. À l’époque, je ne savais pas exactement qui avait créé un indexeur pour suivre les transactions d’Ordi afin de vérifier les soldes.
**Animateur : **Pourquoi BRC-20 a-t-il pu se propager si rapidement, au point que les gens ont commencé à construire des outils pour cela environ 16 heures après que vous ayez tweeté ?
Domo : Je pense que les tentatives d'innovation précédentes ont déjà attiré l'attention de la communauté centrale des Ordinals, comme les noms de domaine .sats, donc lorsqu'il y a quelque chose de nouveau à essayer, ils seront intéressés. De plus, je pense que certaines personnes ont également vu une opportunité avec les outils de gravure, qui deviendraient des vaches à lait simplement en réalisant une gravure en masse simple. En résumé, du point de vue de l'utilisateur, ce sont tous des facteurs de chance et de moment.
Contribution de UniSat au BRC-20
Animateur : Quand UniSat a-t-il commencé à participer à la construction de BRC-20 ?
Domo : UniSat était à l'origine un outil de gravure, peut-être qu'ils ont lancé l'indexeur début avril 2023. Mais je ne me souviens plus comment j'ai ensuite été en contact avec UniSat, peut-être que je leur ai envoyé un message privé, peut-être qu'ils m'ont envoyé un message privé.
À l'époque, j'ai reçu de nombreux messages privés, dont beaucoup provenaient d'escrocs, qui disaient que je devrais déployer ORDI dans le pool de liquidités d'Ethereum. Ce qui m'attire chez UniSat, c'est qu'ils ont déjà développé des outils connexes et qu'ils ont été testés en situation réelle, ce qui montre qu'ils ont une équipe technique solide derrière eux. L'équipe UniSat vient de la communauté BSV, et en réalité, la plupart des premiers bâtisseurs et des joueurs d'Ordinals viennent de là. Je pense que l'émergence des indexeurs a également déclenché une deuxième vague de frénésie OTC, car au lieu de faire confiance aveuglément, vous pouvez maintenant vérifier par un intermédiaire si vous l'avez vraiment reçu.
**Animateur : **Donc, ils participent volontairement à la construction, il n'y a pas de coopération entre vous ?
Domo : J'étais vraiment trop fatigué à l'époque, donc j'étais prêt à soutenir toute personne qui s'engageait volontairement dans la construction. UniSat était l'équipe la plus impliquée et capable à ce moment-là, et il y avait aussi d'autres équipes qui ont apporté leur aide au début, comme Best In Slot, je leur suis très reconnaissant pour leur soutien.
Lorsque j'ai établi l'indexeur, j'ai eu des échanges d'opinions avec UniSat, mais je n'ai pas participé à la construction du marché UniSat. Ce n'est qu'à la fin du mois d'avril, lorsque UniSat a créé le marché BRC-20, que nous avons vraiment obtenu de bonnes données de tarification, c'était peut-être aussi la première fois que j'ai réellement commencé à me concentrer sur les prix, car le trading de gré à gré est généralement très peu fiable.
BRC-20 après avoir explosé, ressent une pression accrue
Animateur :** Après le succès fulgurant du BRC-20, ressentez-vous de la pression ?**
Domo : Oui, c'est très stressant, même si nous avons déjà établi l'indexeur, il y a encore beaucoup de voix sur Twitter disant que c'est faux tant sur le plan technique que sur celui du purisme du Bitcoin.
Avant de lancer le BRC-20, j'étais "un homme d'Ethereum", je n'avais pas de réseau dans la communauté Bitcoin comme j'en avais dans celle d'Ethereum. À vrai dire, à l'époque, je ne connaissais pas grand-chose à Bitcoin. Mon point de vue sur la communauté Bitcoin était que c'était l'idéal proposé par Satoshi Nakamoto, qui inclut l'accès ouvert, la liberté et l'équité, etc. Donc, je réfléchissais à comment imiter ces idéaux de justice, de liberté et d'ouverture dans cette expérience, ce qui m'a finalement conduit à prendre plusieurs décisions, que je considère comme un facteur important pour le succès de la fonctionnalité de frappe équitable.
Mais à l’époque, ces commentaires négatifs avaient encore un grand impact sur moi, et les gens me demandaient ce que j’améliorerais si je recréais le BRC-20. Mais à mon avis, le BRC-20 est une réussite unique qui aurait pu être renversée si des variantes de conception avaient été ajustées en premier lieu. **Le BRC-20 est en effet un protocole très inefficace, et nous pouvons l’améliorer, mais il y a aussi des risques associés à l’amélioration aveugle. **
Je suis très heureux de ne pas avoir suivi beaucoup de ces conseils, nous avons adopté une approche d'amélioration progressive, car je pense que seules les idées concrètes peuvent améliorer le protocole à long terme, agir à la hâte ne serait qu'un palliatif.
Il n'est pas prévu que la bourse soit informée à l'avance du lancement des inscriptions.
Animateur : Avant le lancement d'ORDI sur des échanges centralisés comme OKX, avez-vous participé à la cotation sur un échange centralisé ? Savez-vous ce qui va se passer ensuite ?
Domo : Je n’étais pas vraiment impliqué, à l’exception de Gate, qui m’a envoyé un message privé à l’avance, mais qui s’est réveillé pour découvrir qu’il était déjà disponible. La seule chose que je peux dire, c’est probablement certains des facteurs qui ont contribué à la cotation, 2023 est une période spéciale du point de vue de la cotation en bourse, où rien de nouveau ne s’est produit au début de l’année et où le PEPE n’était qu’un feu de paille. Le BRC20 était donc la star du marché à l’époque, et il était logique que ces échanges soient cotés.
De plus, la majorité des jetons détenus par les échanges sont des bitcoins. J'avais alors supposé que si les bitcoins quittaient leurs échanges pour être échangés sur le marché UniSat ou d'autres marchés en chaîne, cela créerait une bulle de liquidité. Pour résoudre ce problème, les échanges doivent simplement lister ces actifs, puis construire des outils autour d'eux.
BRC-20 La route vers la décentralisation : un avenir sans Domo pour BRC-20 est une bonne chose, mais ce n'est pas encore le moment.
**Animateur : **Bien que l'indexeur construit par UniSat soit mainstream, Best In Slot a également créé un indexeur. Pouvez-vous partager comment Best In Slot y participe, quels problèmes ils essaient de résoudre et comment ils essaient d'indexer BRC20 de manière différente ?
Domo : J'ai rencontré Best In Slot lors d'une conférence à Singapour en septembre 2023, et peut-être que je les ai revus à Miami, je ne me souviens plus du moment exact, mais nous avons discuté pendant un certain temps. Ils ont déclaré qu'ils avaient construit un indexeur et que l'équipe avait un solide bagage technique provenant d'Ethereum, l'indexation est leur spécialité.
Je suis très heureux qu'il y ait un super concurrent intéressé par l'index BRC-20, car à l'époque, il y avait une idée selon laquelle le BRC-20 était centralisé, et nous avions besoin d'une alliance composée de plusieurs indexeurs. Ainsi, nous avons ensuite eu OPI, qui est un client beaucoup plus décentralisé et que n'importe qui peut facilement exécuter.
**Animateur : **Quand Casey a-t-il effectué une mise à jour majeure du protocole Ordinals, quel impact cela a-t-il eu sur l’indexeur BRC-20 ? Comment avez-vous réagi ?
Domo : Ma priorité reste la sécurité. À mon avis, certaines des nouvelles mises à jour n'ont pas amélioré le protocole et pourraient nous exposer à des risques. Finalement, en raison d'un manque de communication, les débats sur l'indexeur ont provoqué des troubles, mais UniSat a fait des compromis. Je suis reconnaissant pour la coopération de chacun, tout le monde s'accorde à dire que toute forme de fork ne serait pas dans le meilleur intérêt de la communauté, puis nous avons trouvé une solution qui répond aux besoins et aux intérêts de chacun.
Plus tard, afin d’éviter qu’une situation similaire ne se reproduise, nous avons créé la Layer 1 Foundation, dont la meilleure utilisation est d’établir une sorte de règles de gouvernance afin que nous puissions gérer ces décisions de manière plus intelligente à l’avenir, et UniSat et Best In Slot sont les principaux mainteneurs de cet organisme, travaillant ensemble.
Je suis très satisfait de ce résultat, un protocole open source devrait être ainsi. Avec le temps, les idées des fondateurs ne sont pas nécessairement les meilleures. De meilleures technologies, plus d'expérience et l'implication de plus de personnes dans ce protocole sont saines. J'aime cette façon de progresser, je me sens davantage comme un coordinateur. À l'avenir, Domo pourrait ne plus faire partie du BRC20, je pense que ce serait une bonne chose, mais il est clair que ce n'est pas encore le cas.
Le module swap et le module programmable de BRC-20
Modérateur : Vous avez parlé de deux mises à jour majeures du protocole au cours des 8 ou 9 derniers mois, le module d’échange et le module de programmabilité. Pouvez-vous nous en dire plus ? **
Domo : Le module d’échange remonte à l’été 2023, lorsque nous avons réalisé que nous n’échangeions pas ces actifs comme des jetons fongibles, mais plutôt comme des NFT, et que tout protocole raisonnable permettrait d’améliorer l’expérience utilisateur, c’est pourquoi le module d’échange est né. Bien sûr, à l’époque, nous avons fait l’erreur de penser que cette technologie en noir et blanc n’était pas viable, mais les réseaux UniSat et Fractal se sont avérés être une bonne expérience.
Mais les gens parlent davantage d'UniSat swap, cependant ce module n'est pas exclusivement dédié à UniSat, n'importe quelle équipe peut déployer un module swap et utiliser des tokens.
Je me souviens en avoir parlé lors d’un sommet Bitcoin à Taïwan en 2023, et je pense que cela aurait beaucoup de sens s’ils pouvaient résoudre le problème de l’ajustement du Bitcoin, utiliser les UTXO pour lier les données au Bitcoin, etc.
Je pense que les protocoles programmables finiront par l'emporter sur le marché. Deux ans ont passé et nous continuons à utiliser la méthode d'échange de NFT pour échanger des tokens BRC20, ce qui donne une expérience très insatisfaisante. Si vous êtes un degen de Solana faisant des transactions sur le réseau Bitcoin, vous pourriez immédiatement vouloir revenir sur Solana. Nous devons nous adapter au marché, c'est pourquoi je m'intéresse aux modules programmables.
Cependant, pour moi, la priorité immédiate est de maintenir les actifs du BRC-20 en vie. **Le module programmable et le « transfert en une seule étape » sur lequel nous avons travaillé peuvent rendre le BRC-20 mieux intégré dans d’autres écosystèmes, de sorte que les utilisateurs n’aient pas à « se pendre à un arbre » sur le BRC20 et à faire des ressources créées quelque chose qui doit être pris en charge, plutôt que la norme elle-même.
**Animateur : **Le module programmable peut-il résoudre les problèmes d'interopérabilité entre BRC-20 et d'autres protocoles comme Runes ? Ou avons-nous toujours besoin de L2, quelle est votre opinion ?
Domo : Il existe actuellement diverses solutions, telles que des ponts inter-chaînes centralisés, des couches L1.5 ou des L2. Fait intéressant, dans le domaine du Bitcoin, tout le monde fait des hypothèses de confiance, nous devrions croire qui, etc. Mais si nous partons du point de vue de l'industrie, nous devrions comprendre les besoins des différentes personnes. Par exemple, si vous êtes une baleine Bitcoin, il se peut que seuls quelques protocoles comme Babylon puissent répondre à vos conditions.
Mais si vous êtes un degen, vous ne vous souciez pas du tout de cela, car vous êtes déjà habitué à la centralisation, vous venez juste chercher de l'Alpha. Je ne sais pas comment ce jeu d'interopérabilité se terminera finalement, mais je pense que c'est toujours nécessaire.
Animateur :** Pensez-vous que le BRC-20 a des avantages par rapport à d'autres protocoles en cours de développement pour la programmabilité ?**
Domo : Si le BRC-20 ne fait actuellement rien, je pense que la situation la plus probable est l'apparition de certains protocoles programmables qui domineront le marché, et que le BRC-20 ne pourra pas y participer car il n'a pas d'interopérabilité. Mais si le BRC-20 emprunte la voie programmable, alors il y a une chance de regagner l'attention des gens, mais cela ne veut pas dire que cela réussira forcément.
Transfert unique de BRC-20
Animateur :** En tant que constructeur, quels problèmes souhaitez-vous que la communauté se concentre sur la résolution ?**
Domo : Je pense que beaucoup de gens se concentrent uniquement sur les choses immédiates, tout en négligeant qu'il se passe beaucoup de choses intéressantes dans l'écosystème Bitcoin. Par exemple, dans quelques mois ou même un an, ces ponts Bitcoin VM pourraient créer d'énormes opportunités de rendement, tout comme DeFi. Si j'étais un constructeur, je travaillerais dans cette direction. Rappelons-nous des débuts des Ordinals, à l'époque où il était assez agréable de faire partie de cette industrie, où les gens se respectaient mutuellement et étaient pleins d'optimisme. J'espère que les gens pourront retrouver cet état d'esprit.
**Animateur : **Vous avez mentionné plusieurs fois le "Single step transfer (transfert en une seule étape)", est-ce une nouveauté attendue par les utilisateurs de BRC-20 ?
Domo : Le transfert en une étape peut abstractionner le portefeuille, résolvant ainsi le problème du nombre de portefeuilles Bitcoin. Cela améliorera non seulement l'expérience utilisateur, mais facilitera également l'intégration des BRC20 dans d'autres systèmes. De nombreux designs de ponts inter-chaînes sont encore trop complexes pour les utilisateurs, qui sont habitués à envoyer des UTXO, offrant une expérience similaire à celle d'un simple verrouillage de pont inter-chaînes. Nous prévoyons même d'activer des canaux de paiement instantanés, mais je ne veux pas encore faire de promesses.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Entretien avec Domo, le fondateur de BRC-20 : le "traître" d'Éther s'est retiré pendant 48 heures, réécrivant l'histoire de Bitcoin
L'interview originale vient de Isabel Foxen Duke
Compilation｜Odaily Planet Daily Golem（@web3_golem）
Note de la rédaction : En mars 2023, Domo a lancé la norme de jeton BRC-20. Au cours des deux dernières années, l’écosystème Bitcoin a également complètement connu l’état chaud et froid de l’industrie de la cryptographie, passant d’être ignoré et remis en question à être recherché par l’ensemble du peuple, et finalement tomber dans la poussière de la foule. La naissance du BRC-20 fait sans aucun doute époque pour l’écosystème Bitcoin, mais qui d’autre s’en tient à l’écosystème Bitcoin et adhère au BRC-20 aujourd’hui ?
À l'occasion du deuxième anniversaire de la naissance de BRC-20, le fondateur Domo, qui n'accepte jamais d'interviews vidéo, a pour la première fois accepté une interview dans l'émission d'Isabel Foxen Duke, où il a parlé de son expérience dans le domaine de la cryptomonnaie, des histoires avant et après la naissance de BRC-20, de son avis sur UniSat et des plans de développement futurs de BRC-20. Odaily Planet Daily a organisé et traduit l'interview originale comme suit, profitez-en～
Avant d'entrer dans le secteur, j'ai travaillé dans l'analyse de données, NFT Summer a obtenu son premier gain.
Présentateur :** Je suis très heureux que vous soyez ici, c'est votre première interview vidéo, et à cette occasion, nous voulons que le public en sache plus sur votre histoire. J'ai entendu dire qu'avant les Ordinals et le BRC-20, vous ne vous intéressiez pas vraiment au Bitcoin, est-ce vrai ? Que faisiez-vous avant de participer au protocole Ordinals ?**
Domo : Il y a deux ans, je n'ai effectivement pas consacré la majeure partie de mon énergie au Bitcoin, et comme la plupart des gens, c'est le protocole Ordinals qui m'a ramené vers le Bitcoin. Avant cela, le Bitcoin ne faisait que fluctuer sur mon compte, mais en réalité, je n'ai rien fait.
J'ai commencé à m'intéresser aux cryptomonnaies relativement tard, en 2019, mais ma participation reste limitée, principalement à travers Reddit et YouTube pour comprendre quelques informations de base sur les cryptomonnaies. La véritable transformation a eu lieu à l'été 2020, lorsque je travaillais dans le domaine de la science des données, et j'ai découvert les innovations DeFi sur Ethereum, en particulier des projets comme Uniswap.
Il y a des données très propres sur la chaîne, je n'ai même pas besoin de passer des heures à les traiter pour les analyser. Donc, la première chose que j'ai faite a été de récupérer les données d'Ethereum pour les analyser et de créer un bot Telegram pour suivre les traders sur la chaîne, et le temps a prouvé qu'ils faisaient partie des personnes les plus rentables pendant cet été DeFi.
Plus tard, j'ai investi la totalité de mon salaire chaque mois dans le Bitcoin et l'Ethereum, mais en réalité, cela m'a presque conduit à la faillite, alors j'ai réalisé qu'il n'y avait peut-être d'opportunités que dans le domaine natif de la crypto. Environ en janvier-février 2021, j'ai découvert quelques Discord NFT particulièrement utiles. Grâce à mes compétences en données on-chain, j'ai saisi de nombreux Alpha pendant la folie du marché de l'été NFT, donc en 2021, mes performances financières ont été excellentes et j'ai passé un bon moment.
Mais je suis toujours à la recherche d'un moyen de rejoindre ce secteur à plein temps. Jusqu'en novembre 2021, j'ai rencontré quelqu'un dans un Discord NFT, qui travaillait pour une grande entreprise de paiement en crypto, puis j'ai rejoint leur entreprise et, au cours des années suivantes, j'ai dirigé l'analyse des données on-chain de l'équipe, jusqu'à ce que je publie le protocole BRC-20.
La naissance du BRC-20 : Bitcoin punks et les noms de domaine .stas ont été une grande source d'inspiration
**Animateur : **Te souviens-tu de la première fois que tu as entendu parler des Ordinals ?
Domo : Je ne me souviens plus de la date exacte, mais je pense l'avoir vu pour la première fois en janvier 2023, cependant je n'ai rien fait à ce moment-là. Jusqu'à ce que je le revoie en février, je me suis rendu compte que ce n'était pas seulement un projet expérimental pour un petit groupe de personnes jouant dans un sous-sol.
La première collection d’Ordinals a également joué un rôle important dans la naissance du BRC-20. Les punks de Bitcoin, par exemple, ont été les premiers à inventer le « Fair launch » sur Bitcoin parce que nous n’avions aucun moyen de le distribuer par le biais de contrats intelligents.
Puis, le domaine .stas est également né, apportant des données au format Jason au grand public, et les introduisant dans la mémoire de Bitcoin. Quand j'ai ouvert mon ordinateur au travail et que je l'ai découvert, j'ai trouvé cela vraiment incroyable. Nous avons fait un pas en avant, le protocole Ordinals n'est plus seulement un protocole d'art, il peut également utiliser Bitcoin comme une couche de disponibilité des données.
L'infrastructure est juste devant nous, vous pouvez faire ce que vous voulez. Alors j'ai pensé si nous pouvions faire d'autres choses ? À partir de ce moment-là, je pense que le protocole Ordinals est comme une passerelle vers la disponibilité des données Bitcoin, que la capacité technique ou le contexte des utilisateurs soient. La plupart des utilisateurs peuvent y accéder facilement.
**Animateur : **Avant de créer le protocole BRC-20, avez-vous réfléchi à ce protocole avec d'autres personnes ? Ou avez-vous participé à certaines discussions communautaires ?
Domo : Après avoir vu le domaine .sats utilisé en ligne au format JSON, j'ai vu un blogueur appelé « redphone » publier un tweet. Il a collaboré avec Delphi Ventures pour publier une pseudo-norme, je pense que son design va réussir, mais il lui manque quelques éléments clés, cependant, il reste inspirant.
Plus tard, je me suis enfermé dans ma chambre pendant deux jours, puis j'ai créé le protocole BRC-20, mais une grande partie du mérite revient à redphone**.** Dans les jours qui ont suivi, j'ai établi une date de début et un indexeur en matière de données, mais c'était l'indexeur le plus mauvais de l'histoire, il a seulement fonctionné pendant une heure avant de tomber en panne, mais au moins cela a prouvé que cette méthode était effectivement viable.
J'ai mis un certain temps à comprendre deux choses : d'une part, la conception des niveaux de solde, y compris le solde disponible et le solde transférable. L'autre est comment prouver que vous possédez cet élément ? En effet, n'importe qui peut se graver une inscription et transférer des fonds, ce qui signifie que n'importe qui peut voler le solde de quelqu'un d'autre. J'ai donc élaboré une norme qui devrait initialement inclure 4 fonctions (déployer, frapper, transférer et échanger).
La fonctionnalité de trading n'a pas été lancée à l'origine, car compte tenu des circonstances de l'époque, je pensais que cela ajoutait une complexité inutile, et que ce problème pouvait être résolu plus tard. Mais je pense que cette omission était nécessaire, et l'une des plus grandes leçons que j'ai tirées de cette expérience est de rester simple, je pense que c'est une décision clé.
Animateur :** Donc, vous avez lancé cette norme de jeton et déployé la première inscription de l'histoire, puis vous l'avez publiée sur Twitter, et vous avez commencé à obtenir beaucoup d'attention. Que s'est-il passé pour vous la semaine suivante ?**
Domo : Au départ, j'ai déployé ordi comme test pour prouver la viabilité de cette norme de token. Mais en réalité, quelqu'un a utilisé ce protocole avant que je publie le gitbook, donc avant que je publie la norme du token, quelqu'un avait déjà déployé un autre token. Quand je l'ai vu, j'ai voulu publier cette norme de token dès que possible.
Une heure après la sortie du BRC-20, mon ami m’a envoyé un message privé pour me dire que l’expérience avait été un échec et que je n’avais vraiment pas bien dormi cette nuit-là. Mais je pense toujours qu’Ordi aurait pu être frappé en 24. Ils peuvent utiliser un outil de moulage d’inscription ou le client Ordinals lui-même. À l’époque, je ne savais pas exactement qui avait créé un indexeur pour suivre les transactions d’Ordi afin de vérifier les soldes.
**Animateur : **Pourquoi BRC-20 a-t-il pu se propager si rapidement, au point que les gens ont commencé à construire des outils pour cela environ 16 heures après que vous ayez tweeté ?
Domo : Je pense que les tentatives d'innovation précédentes ont déjà attiré l'attention de la communauté centrale des Ordinals, comme les noms de domaine .sats, donc lorsqu'il y a quelque chose de nouveau à essayer, ils seront intéressés. De plus, je pense que certaines personnes ont également vu une opportunité avec les outils de gravure, qui deviendraient des vaches à lait simplement en réalisant une gravure en masse simple. En résumé, du point de vue de l'utilisateur, ce sont tous des facteurs de chance et de moment.
Contribution de UniSat au BRC-20
Animateur : Quand UniSat a-t-il commencé à participer à la construction de BRC-20 ?
Domo : UniSat était à l'origine un outil de gravure, peut-être qu'ils ont lancé l'indexeur début avril 2023. Mais je ne me souviens plus comment j'ai ensuite été en contact avec UniSat, peut-être que je leur ai envoyé un message privé, peut-être qu'ils m'ont envoyé un message privé.
À l'époque, j'ai reçu de nombreux messages privés, dont beaucoup provenaient d'escrocs, qui disaient que je devrais déployer ORDI dans le pool de liquidités d'Ethereum. Ce qui m'attire chez UniSat, c'est qu'ils ont déjà développé des outils connexes et qu'ils ont été testés en situation réelle, ce qui montre qu'ils ont une équipe technique solide derrière eux. L'équipe UniSat vient de la communauté BSV, et en réalité, la plupart des premiers bâtisseurs et des joueurs d'Ordinals viennent de là. Je pense que l'émergence des indexeurs a également déclenché une deuxième vague de frénésie OTC, car au lieu de faire confiance aveuglément, vous pouvez maintenant vérifier par un intermédiaire si vous l'avez vraiment reçu.
**Animateur : **Donc, ils participent volontairement à la construction, il n'y a pas de coopération entre vous ?
Domo : J'étais vraiment trop fatigué à l'époque, donc j'étais prêt à soutenir toute personne qui s'engageait volontairement dans la construction. UniSat était l'équipe la plus impliquée et capable à ce moment-là, et il y avait aussi d'autres équipes qui ont apporté leur aide au début, comme Best In Slot, je leur suis très reconnaissant pour leur soutien.
Lorsque j'ai établi l'indexeur, j'ai eu des échanges d'opinions avec UniSat, mais je n'ai pas participé à la construction du marché UniSat. Ce n'est qu'à la fin du mois d'avril, lorsque UniSat a créé le marché BRC-20, que nous avons vraiment obtenu de bonnes données de tarification, c'était peut-être aussi la première fois que j'ai réellement commencé à me concentrer sur les prix, car le trading de gré à gré est généralement très peu fiable.
BRC-20 après avoir explosé, ressent une pression accrue
Animateur :** Après le succès fulgurant du BRC-20, ressentez-vous de la pression ?**
Domo : Oui, c'est très stressant, même si nous avons déjà établi l'indexeur, il y a encore beaucoup de voix sur Twitter disant que c'est faux tant sur le plan technique que sur celui du purisme du Bitcoin.
Avant de lancer le BRC-20, j'étais "un homme d'Ethereum", je n'avais pas de réseau dans la communauté Bitcoin comme j'en avais dans celle d'Ethereum. À vrai dire, à l'époque, je ne connaissais pas grand-chose à Bitcoin. Mon point de vue sur la communauté Bitcoin était que c'était l'idéal proposé par Satoshi Nakamoto, qui inclut l'accès ouvert, la liberté et l'équité, etc. Donc, je réfléchissais à comment imiter ces idéaux de justice, de liberté et d'ouverture dans cette expérience, ce qui m'a finalement conduit à prendre plusieurs décisions, que je considère comme un facteur important pour le succès de la fonctionnalité de frappe équitable.
Mais à l’époque, ces commentaires négatifs avaient encore un grand impact sur moi, et les gens me demandaient ce que j’améliorerais si je recréais le BRC-20. Mais à mon avis, le BRC-20 est une réussite unique qui aurait pu être renversée si des variantes de conception avaient été ajustées en premier lieu. **Le BRC-20 est en effet un protocole très inefficace, et nous pouvons l’améliorer, mais il y a aussi des risques associés à l’amélioration aveugle. **
Je suis très heureux de ne pas avoir suivi beaucoup de ces conseils, nous avons adopté une approche d'amélioration progressive, car je pense que seules les idées concrètes peuvent améliorer le protocole à long terme, agir à la hâte ne serait qu'un palliatif.
Il n'est pas prévu que la bourse soit informée à l'avance du lancement des inscriptions.
Animateur : Avant le lancement d'ORDI sur des échanges centralisés comme OKX, avez-vous participé à la cotation sur un échange centralisé ? Savez-vous ce qui va se passer ensuite ?
Domo : Je n’étais pas vraiment impliqué, à l’exception de Gate, qui m’a envoyé un message privé à l’avance, mais qui s’est réveillé pour découvrir qu’il était déjà disponible. La seule chose que je peux dire, c’est probablement certains des facteurs qui ont contribué à la cotation, 2023 est une période spéciale du point de vue de la cotation en bourse, où rien de nouveau ne s’est produit au début de l’année et où le PEPE n’était qu’un feu de paille. Le BRC20 était donc la star du marché à l’époque, et il était logique que ces échanges soient cotés.
De plus, la majorité des jetons détenus par les échanges sont des bitcoins. J'avais alors supposé que si les bitcoins quittaient leurs échanges pour être échangés sur le marché UniSat ou d'autres marchés en chaîne, cela créerait une bulle de liquidité. Pour résoudre ce problème, les échanges doivent simplement lister ces actifs, puis construire des outils autour d'eux.
BRC-20 La route vers la décentralisation : un avenir sans Domo pour BRC-20 est une bonne chose, mais ce n'est pas encore le moment.
**Animateur : **Bien que l'indexeur construit par UniSat soit mainstream, Best In Slot a également créé un indexeur. Pouvez-vous partager comment Best In Slot y participe, quels problèmes ils essaient de résoudre et comment ils essaient d'indexer BRC20 de manière différente ?
Domo : J'ai rencontré Best In Slot lors d'une conférence à Singapour en septembre 2023, et peut-être que je les ai revus à Miami, je ne me souviens plus du moment exact, mais nous avons discuté pendant un certain temps. Ils ont déclaré qu'ils avaient construit un indexeur et que l'équipe avait un solide bagage technique provenant d'Ethereum, l'indexation est leur spécialité.
Je suis très heureux qu'il y ait un super concurrent intéressé par l'index BRC-20, car à l'époque, il y avait une idée selon laquelle le BRC-20 était centralisé, et nous avions besoin d'une alliance composée de plusieurs indexeurs. Ainsi, nous avons ensuite eu OPI, qui est un client beaucoup plus décentralisé et que n'importe qui peut facilement exécuter.
**Animateur : **Quand Casey a-t-il effectué une mise à jour majeure du protocole Ordinals, quel impact cela a-t-il eu sur l’indexeur BRC-20 ? Comment avez-vous réagi ?
Domo : Ma priorité reste la sécurité. À mon avis, certaines des nouvelles mises à jour n'ont pas amélioré le protocole et pourraient nous exposer à des risques. Finalement, en raison d'un manque de communication, les débats sur l'indexeur ont provoqué des troubles, mais UniSat a fait des compromis. Je suis reconnaissant pour la coopération de chacun, tout le monde s'accorde à dire que toute forme de fork ne serait pas dans le meilleur intérêt de la communauté, puis nous avons trouvé une solution qui répond aux besoins et aux intérêts de chacun.
Plus tard, afin d’éviter qu’une situation similaire ne se reproduise, nous avons créé la Layer 1 Foundation, dont la meilleure utilisation est d’établir une sorte de règles de gouvernance afin que nous puissions gérer ces décisions de manière plus intelligente à l’avenir, et UniSat et Best In Slot sont les principaux mainteneurs de cet organisme, travaillant ensemble.
Je suis très satisfait de ce résultat, un protocole open source devrait être ainsi. Avec le temps, les idées des fondateurs ne sont pas nécessairement les meilleures. De meilleures technologies, plus d'expérience et l'implication de plus de personnes dans ce protocole sont saines. J'aime cette façon de progresser, je me sens davantage comme un coordinateur. À l'avenir, Domo pourrait ne plus faire partie du BRC20, je pense que ce serait une bonne chose, mais il est clair que ce n'est pas encore le cas.
Le module swap et le module programmable de BRC-20
Modérateur : Vous avez parlé de deux mises à jour majeures du protocole au cours des 8 ou 9 derniers mois, le module d’échange et le module de programmabilité. Pouvez-vous nous en dire plus ? **
Domo : Le module d’échange remonte à l’été 2023, lorsque nous avons réalisé que nous n’échangeions pas ces actifs comme des jetons fongibles, mais plutôt comme des NFT, et que tout protocole raisonnable permettrait d’améliorer l’expérience utilisateur, c’est pourquoi le module d’échange est né. Bien sûr, à l’époque, nous avons fait l’erreur de penser que cette technologie en noir et blanc n’était pas viable, mais les réseaux UniSat et Fractal se sont avérés être une bonne expérience.
Mais les gens parlent davantage d'UniSat swap, cependant ce module n'est pas exclusivement dédié à UniSat, n'importe quelle équipe peut déployer un module swap et utiliser des tokens.
Je me souviens en avoir parlé lors d’un sommet Bitcoin à Taïwan en 2023, et je pense que cela aurait beaucoup de sens s’ils pouvaient résoudre le problème de l’ajustement du Bitcoin, utiliser les UTXO pour lier les données au Bitcoin, etc.
Je pense que les protocoles programmables finiront par l'emporter sur le marché. Deux ans ont passé et nous continuons à utiliser la méthode d'échange de NFT pour échanger des tokens BRC20, ce qui donne une expérience très insatisfaisante. Si vous êtes un degen de Solana faisant des transactions sur le réseau Bitcoin, vous pourriez immédiatement vouloir revenir sur Solana. Nous devons nous adapter au marché, c'est pourquoi je m'intéresse aux modules programmables.
Cependant, pour moi, la priorité immédiate est de maintenir les actifs du BRC-20 en vie. **Le module programmable et le « transfert en une seule étape » sur lequel nous avons travaillé peuvent rendre le BRC-20 mieux intégré dans d’autres écosystèmes, de sorte que les utilisateurs n’aient pas à « se pendre à un arbre » sur le BRC20 et à faire des ressources créées quelque chose qui doit être pris en charge, plutôt que la norme elle-même.
**Animateur : **Le module programmable peut-il résoudre les problèmes d'interopérabilité entre BRC-20 et d'autres protocoles comme Runes ? Ou avons-nous toujours besoin de L2, quelle est votre opinion ?
Domo : Il existe actuellement diverses solutions, telles que des ponts inter-chaînes centralisés, des couches L1.5 ou des L2. Fait intéressant, dans le domaine du Bitcoin, tout le monde fait des hypothèses de confiance, nous devrions croire qui, etc. Mais si nous partons du point de vue de l'industrie, nous devrions comprendre les besoins des différentes personnes. Par exemple, si vous êtes une baleine Bitcoin, il se peut que seuls quelques protocoles comme Babylon puissent répondre à vos conditions.
Mais si vous êtes un degen, vous ne vous souciez pas du tout de cela, car vous êtes déjà habitué à la centralisation, vous venez juste chercher de l'Alpha. Je ne sais pas comment ce jeu d'interopérabilité se terminera finalement, mais je pense que c'est toujours nécessaire.
Animateur :** Pensez-vous que le BRC-20 a des avantages par rapport à d'autres protocoles en cours de développement pour la programmabilité ?**
Domo : Si le BRC-20 ne fait actuellement rien, je pense que la situation la plus probable est l'apparition de certains protocoles programmables qui domineront le marché, et que le BRC-20 ne pourra pas y participer car il n'a pas d'interopérabilité. Mais si le BRC-20 emprunte la voie programmable, alors il y a une chance de regagner l'attention des gens, mais cela ne veut pas dire que cela réussira forcément.
Transfert unique de BRC-20
Animateur :** En tant que constructeur, quels problèmes souhaitez-vous que la communauté se concentre sur la résolution ?**
Domo : Je pense que beaucoup de gens se concentrent uniquement sur les choses immédiates, tout en négligeant qu'il se passe beaucoup de choses intéressantes dans l'écosystème Bitcoin. Par exemple, dans quelques mois ou même un an, ces ponts Bitcoin VM pourraient créer d'énormes opportunités de rendement, tout comme DeFi. Si j'étais un constructeur, je travaillerais dans cette direction. Rappelons-nous des débuts des Ordinals, à l'époque où il était assez agréable de faire partie de cette industrie, où les gens se respectaient mutuellement et étaient pleins d'optimisme. J'espère que les gens pourront retrouver cet état d'esprit.
**Animateur : **Vous avez mentionné plusieurs fois le "Single step transfer (transfert en une seule étape)", est-ce une nouveauté attendue par les utilisateurs de BRC-20 ?
Domo : Le transfert en une étape peut abstractionner le portefeuille, résolvant ainsi le problème du nombre de portefeuilles Bitcoin. Cela améliorera non seulement l'expérience utilisateur, mais facilitera également l'intégration des BRC20 dans d'autres systèmes. De nombreux designs de ponts inter-chaînes sont encore trop complexes pour les utilisateurs, qui sont habitués à envoyer des UTXO, offrant une expérience similaire à celle d'un simple verrouillage de pont inter-chaînes. Nous prévoyons même d'activer des canaux de paiement instantanés, mais je ne veux pas encore faire de promesses.