Les choses s'échauffent à nouveau au sein du Congrès américain. Le débat sur la réglementation de l'intelligence artificielle divise les législateurs, et l'ensemble de la proposition budgétaire pourrait être en danger. La semaine dernière, la républicaine Marsha Blackburn a réaffirmé sa position : "Nous n'avons pas besoin d'un moratoire qui empêche les États de protéger leurs propres citoyens."
🔹 Les conservateurs menacent de faire couler le budget en raison de la clause sur l'IA
Les tensions ont éclaté sur Capitol Hill alors que les républicains conservateurs, dirigés par la représentante Marjorie Taylor Greene et des membres du Freedom Caucus, ont clairement indiqué qu'ils s'opposeraient au projet de loi s'il incluait un moratoire de dix ans sur les nouvelles législations étatiques en matière d'IA. Greene a averti qu'elle mènerait une campagne publique contre cela si cette formulation n'était pas supprimée.
🔹 L'industrie technologique se réjouit – Le retard joue en leur faveur
Cette disposition controversée bénéficie aux grandes entreprises technologiques qui cherchent à retarder plus de vingt lois proposées par les États visant la sécurité de l'IA à travers le pays. Un moratoire leur donnerait du temps et réduirait le patchwork de réglementations étatiques auquel elles seraient autrement confrontées.
🔹 Les républicains exploitent les règles budgétaires du Sénat
Grâce aux règles de réconciliation budgétaire, les républicains peuvent faire passer un plan fiscal et de dépenses sans le soutien des démocrates – contournant ainsi la menace d'un filibuster.
La version actuelle du projet de loi au Sénat priverait les États d'un financement fédéral pour le haut débit s'ils tentent d'appliquer leurs propres règles en matière d'IA. Cela a suscité de vives critiques de la part de certains démocrates.
🔹 Un moratoire sur l'IA pourrait encore être levé par une simple majorité
Le moratoire sur la réglementation de l'IA par l'État peut toujours être contesté et levé au Sénat par un vote à la majorité simple, évitant des procédures législatives plus complexes.
Les démocrates citent une décision de la parlementaire du Sénat, Elizabeth MacDonough, qui aurait rejeté d'autres propositions comme incompatibles avec les règles budgétaires – comme exiger des États qu'ils égalent le financement des bons alimentaires ou forcer les citoyens poursuivant le gouvernement fédéral à déposer de grosses cautions en espèces.
🔹 Semaine cruciale à venir avant le 4 juillet
Avec le jour de l'Indépendance qui approche, les dirigeants du Sénat prévoient de voter sur le paquet de dépenses cette semaine. Derrière des portes closes, des collaborateurs bipartisans continuent de négocier le langage final. Les démocrates du Comité des budgets du Sénat publient parfois de brefs mises à jour publiques, mais la plupart des détails clés restent secrets.
Résumé :
Alors que les entreprises technologiques poussent un soupir de soulagement face au retard des réglementations sur l'IA, le Congrès est au bord d'un conflit budgétaire. Les républicains conservateurs se préparent à une confrontation, et l'issue pourrait redéfinir non seulement la législation sur l'IA mais aussi le financement des infrastructures à l'échelle nationale.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies!
Avis :
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les républicains de Trump menacent de bloquer le budget à cause du projet de loi sur l'IA
Les choses s'échauffent à nouveau au sein du Congrès américain. Le débat sur la réglementation de l'intelligence artificielle divise les législateurs, et l'ensemble de la proposition budgétaire pourrait être en danger. La semaine dernière, la républicaine Marsha Blackburn a réaffirmé sa position : "Nous n'avons pas besoin d'un moratoire qui empêche les États de protéger leurs propres citoyens."
🔹 Les conservateurs menacent de faire couler le budget en raison de la clause sur l'IA
Les tensions ont éclaté sur Capitol Hill alors que les républicains conservateurs, dirigés par la représentante Marjorie Taylor Greene et des membres du Freedom Caucus, ont clairement indiqué qu'ils s'opposeraient au projet de loi s'il incluait un moratoire de dix ans sur les nouvelles législations étatiques en matière d'IA. Greene a averti qu'elle mènerait une campagne publique contre cela si cette formulation n'était pas supprimée.
🔹 L'industrie technologique se réjouit – Le retard joue en leur faveur
Cette disposition controversée bénéficie aux grandes entreprises technologiques qui cherchent à retarder plus de vingt lois proposées par les États visant la sécurité de l'IA à travers le pays. Un moratoire leur donnerait du temps et réduirait le patchwork de réglementations étatiques auquel elles seraient autrement confrontées.
🔹 Les républicains exploitent les règles budgétaires du Sénat
Grâce aux règles de réconciliation budgétaire, les républicains peuvent faire passer un plan fiscal et de dépenses sans le soutien des démocrates – contournant ainsi la menace d'un filibuster. La version actuelle du projet de loi au Sénat priverait les États d'un financement fédéral pour le haut débit s'ils tentent d'appliquer leurs propres règles en matière d'IA. Cela a suscité de vives critiques de la part de certains démocrates.
🔹 Un moratoire sur l'IA pourrait encore être levé par une simple majorité
Le moratoire sur la réglementation de l'IA par l'État peut toujours être contesté et levé au Sénat par un vote à la majorité simple, évitant des procédures législatives plus complexes. Les démocrates citent une décision de la parlementaire du Sénat, Elizabeth MacDonough, qui aurait rejeté d'autres propositions comme incompatibles avec les règles budgétaires – comme exiger des États qu'ils égalent le financement des bons alimentaires ou forcer les citoyens poursuivant le gouvernement fédéral à déposer de grosses cautions en espèces.
🔹 Semaine cruciale à venir avant le 4 juillet
Avec le jour de l'Indépendance qui approche, les dirigeants du Sénat prévoient de voter sur le paquet de dépenses cette semaine. Derrière des portes closes, des collaborateurs bipartisans continuent de négocier le langage final. Les démocrates du Comité des budgets du Sénat publient parfois de brefs mises à jour publiques, mais la plupart des détails clés restent secrets.
Résumé :
Alors que les entreprises technologiques poussent un soupir de soulagement face au retard des réglementations sur l'IA, le Congrès est au bord d'un conflit budgétaire. Les républicains conservateurs se préparent à une confrontation, et l'issue pourrait redéfinir non seulement la législation sur l'IA mais aussi le financement des infrastructures à l'échelle nationale.
#TRUMP , #AI , #USPolitics , #Règlement ,#IntelligenceArtificielle
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“