L'univers de la cryptomonnaie est à nouveau secoué par une grande controverse. L'équipe derrière Across Protocol a été accusée d'exploiter le processus de gouvernance de la DAO (organisation autonome décentralisée) pour transférer des tokens d'une valeur de 23 millions de dollars vers Risk Labs, une entité étroitement affiliée.
🔹 Les allégations ont été soulevées par le développeur pseudonyme Ogle, fondateur du projet concurrent Glue, qui affirme que le vote a été manipulé au profit des initiés. Selon lui, il s'agit d'un cas classique de "faux DAO", où la décentralisation n'est rien d'autre qu'une illusion.
🔹 Alors que la première proposition a été approuvée à 97 %, la seconde — impliquant l'allocation de 50 millions de tokens ACX — n'a réussi que grâce aux votes des portefeuilles internes. Ogle affirme que la plupart du pouvoir de vote provenait de portefeuilles liés au fondateur Hart Lambur et à d'autres membres de Risk Labs.
Lambur a fermement nié les allégations, déclarant que Risk Labs est une organisation à but non lucratif basée aux îles Caïmans sans actionnaires. Il a ajouté que l'équipe a voté de manière transparente et que toutes les transactions sont disponibles publiquement sur la blockchain. Il a qualifié les accusations d'une tentative de discréditer le projet.
Accusations de délit d'initié avant l'inscription sur Binance
La controverse s'est intensifiée avec de nouvelles allégations selon lesquelles Lambur aurait acheté des tokens ACX peu avant leur inscription surprise sur Binance en décembre 2024. Le fondateur de LayerZero, Bryan Pellegrino, a accusé Lambur de délit d'initié.
Lambur a fermement rejeté cela, disant qu'il a appris le listing de Binance en même temps que le public — via Twitter. "Il était 2 heures du matin pour moi. Binance confirmera que nous n'avons payé aucun frais de listing, et que nous n'avons eu aucun avertissement," a-t-il déclaré.
Cependant, Pellegrino a fait référence à un tweet précédent d'Across Protocol affirmant des mois de communication avec Binance, suggérant que l'équipe aurait pu avoir une connaissance avancée de l'inscription.
La communauté exige une plus grande transparence
L'affaire a suscité l'indignation dans l'univers de la cryptomonnaie. Ogle et d'autres soutiennent que de nombreux DAOs manquent de véritable décentralisation et que la gouvernance est facilement manipulée par ceux qui détiennent de grandes quantités de tokens.
Le jeton ACX a chuté de 9,3 % au cours des dernières 24 heures et se négocie actuellement autour de 0,1360 $. Les jetons contestés valent maintenant moins de 22 millions de $.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans l'univers de la cryptomonnaie !
Avis :
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Les fondateurs d'Across Protocol font face à un scandale majeur : accusés d'avoir mal utilisé 23 millions de dollars de fonds DAO.
L'univers de la cryptomonnaie est à nouveau secoué par une grande controverse. L'équipe derrière Across Protocol a été accusée d'exploiter le processus de gouvernance de la DAO (organisation autonome décentralisée) pour transférer des tokens d'une valeur de 23 millions de dollars vers Risk Labs, une entité étroitement affiliée. 🔹 Les allégations ont été soulevées par le développeur pseudonyme Ogle, fondateur du projet concurrent Glue, qui affirme que le vote a été manipulé au profit des initiés. Selon lui, il s'agit d'un cas classique de "faux DAO", où la décentralisation n'est rien d'autre qu'une illusion. 🔹 Alors que la première proposition a été approuvée à 97 %, la seconde — impliquant l'allocation de 50 millions de tokens ACX — n'a réussi que grâce aux votes des portefeuilles internes. Ogle affirme que la plupart du pouvoir de vote provenait de portefeuilles liés au fondateur Hart Lambur et à d'autres membres de Risk Labs. Lambur a fermement nié les allégations, déclarant que Risk Labs est une organisation à but non lucratif basée aux îles Caïmans sans actionnaires. Il a ajouté que l'équipe a voté de manière transparente et que toutes les transactions sont disponibles publiquement sur la blockchain. Il a qualifié les accusations d'une tentative de discréditer le projet.
Accusations de délit d'initié avant l'inscription sur Binance La controverse s'est intensifiée avec de nouvelles allégations selon lesquelles Lambur aurait acheté des tokens ACX peu avant leur inscription surprise sur Binance en décembre 2024. Le fondateur de LayerZero, Bryan Pellegrino, a accusé Lambur de délit d'initié. Lambur a fermement rejeté cela, disant qu'il a appris le listing de Binance en même temps que le public — via Twitter. "Il était 2 heures du matin pour moi. Binance confirmera que nous n'avons payé aucun frais de listing, et que nous n'avons eu aucun avertissement," a-t-il déclaré. Cependant, Pellegrino a fait référence à un tweet précédent d'Across Protocol affirmant des mois de communication avec Binance, suggérant que l'équipe aurait pu avoir une connaissance avancée de l'inscription.
La communauté exige une plus grande transparence L'affaire a suscité l'indignation dans l'univers de la cryptomonnaie. Ogle et d'autres soutiennent que de nombreux DAOs manquent de véritable décentralisation et que la gouvernance est facilement manipulée par ceux qui détiennent de grandes quantités de tokens. Le jeton ACX a chuté de 9,3 % au cours des dernières 24 heures et se négocie actuellement autour de 0,1360 $. Les jetons contestés valent maintenant moins de 22 millions de $.
#CryptoScandal , #Web3 , #CryptoNewss , #insidertrading , #CryptoNewss
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans l'univers de la cryptomonnaie ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“