Entretien avec Tyler, co-fondateur de Sahara AI : faire en sorte que l'utilisation réelle stimule des incitations durables et construire un réseau de collaboration en IA.

Auteur : Zen, PANews

En tant que l'un des projets de blockchain natifs d'IA les plus remarqués de cette année, Sahara AI a attiré beaucoup d'attention depuis son lancement. Des capitaux de premier plan ont investi avec enthousiasme, BuidlPad a levé 8,7 fois le montant prévu, et le jour de son lancement, il a été directement listé sur plusieurs échanges majeurs. De plus, ses performances sur Upbit en Corée ont fait grimper son volume de transactions, atteignant un moment la deuxième place de la plateforme, juste derrière le BTC et le XRP, ce qui témoigne de la forte attente et reconnaissance du marché.

Sahara n'est pas seulement un représentant important dans le domaine de l'IA × Web3, mais devient également un point de repère clé dans le récit des nouvelles infrastructures. Ainsi, lors de cette interview, nous avons particulièrement invité Tyler, co-fondateur de Sahara AI, à répondre en profondeur aux questions qui préoccupent le plus le public.

L'IA et le Web3 doivent être basés sur des besoins réels.

PANews : Beaucoup de gens savent que Sahara est un projet d'IA décentralisé, soutenu par une équipe de premier plan, qui a également obtenu un financement total de 43 millions de dollars mené par Polychain, Binance Labs et Pantera Capital. Le lancement du token Sahara a également reçu le soutien d'échanges de premier plan dans le monde tels que Binance, OKX et Upbit. Selon vous, quelle est la raison fondamentale pour laquelle Sahara a obtenu autant de reconnaissance et de soutien ?

Tyler : Je pense que Sahara a réussi à arriver jusqu'ici, non pas grâce à la tendance, ni grâce au capital, mais grâce à notre fondement sur un besoin structurel réel depuis le début.

Nous nous posons toujours la question : si l'IA est un avenir déterministe, à quoi devrait ressembler son infrastructure ? Qui va la construire ? Qui va y participer ? Aujourd'hui, la grande majorité des projets d'IA en sont encore au niveau des applications, parlant de comment amener l'IA dans le Web3, alors que Sahara veut résoudre des problèmes plus fondamentaux : le Web3 peut-il devenir le point d'entrée et le mécanisme de distribution des bénéfices à l'ère de l'IA ?

La réponse donnée par Sahara est : Non seulement nous pouvons le faire, mais nous devons également le faire.

La distribution de la valeur de l'IA ne peut pas rester entre les mains de quelques grandes plateformes de modèles. Si l'IA de demain devient vraiment une infrastructure fondamentale comme Internet, nous devons avoir un cadre plus ouvert, plus équitable et plus durable. C'est exactement ce que Sahara souhaite accomplir : résoudre un problème structurel que nous pensons devoir être résolu tôt ou tard.

Nous ne faisons pas simplement de l'IA sur Web3, mais construisons dès le départ une plateforme opérationnelle systémique dédiée à l'IA. Avec une architecture de niveau blockchain, nous supportons la validation, l'appel et le partage des bénéfices de l'IA, transformant un système qui auparavant ne pouvait fonctionner que de manière fermée sur des plateformes de grands modèles en un nouveau réseau auquel tout le monde peut participer, co-construire et partager.

C'est pourquoi nous sommes actuellement le seul projet AI Layer1 lancé simultanément sur OKX, Binance, Upbit et Bithumb. Ce n'est pas parce que nous sommes au bon endroit au bon moment, mais parce que nous faisons vraiment des choses difficiles et correctes dans la dimension des infrastructures.

PANews : Il existe également de nombreux projets liés à l'IA sur le marché. Qu'est-ce qui distingue la position et le choix de chemin de Sahara par rapport à eux ? À votre avis, quel est le principal point fort ou l'avantage clé de Sahara sur le marché de l'IA Web3 ?

Tyler : De nombreux projets considèrent maintenant le Web3 comme un canal de financement et l'IA comme un point de vente, mais notre point de départ n'était pas cela. Ce qui nous préoccupe réellement, c'est : l'IA est en train de devenir un nouveau paradigme technologique, pourquoi le Web3 devrait-il y participer ?

Comment Web3 soutient-il le développement de l'IA ? Je pense plutôt qu'avec le soutien de l'IA, Web3 a vraiment une chance d'évoluer vers ce qu'il devrait être.

Nous consacrons beaucoup d'efforts à étudier le fonctionnement de l'IA : comment les modèles sont entraînés, comment les données sont appelées, comment la valeur revient aux contributeurs. Lorsque nous relions ces questions, nous constatons une réalité : le Web3 d'aujourd'hui manque encore d'un système sous-jacent capable de véritablement supporter la collaboration en IA.

Alors, nous allons repartir de zéro et concevoir un système complet de cycle de vie des actifs « Données → Modèle → Agent → Revenus ». Chaque maillon doit pouvoir établir des droits, invoquer, laisser une trace et partager les profits, et tous les flux de valeur doivent pouvoir être clairement suivis et incités grâce à la logique de la chaîne.

Cela ressemble à un "système d'exploitation universel", où les développeurs d'IA, les contributeurs et les utilisateurs peuvent collaborer de manière intensive sur cette base. De plus, ce système n'est pas seulement une idée théorique, nous l'avons intégré nativement dans notre propre blockchain L1, servant dès le départ des scénarios d'IA nécessitant des appels fréquents et des interactions complexes.

Prenons un exemple : Ethereum nous permet de construire librement un système financier, allant des portefeuilles, des DEX jusqu'aux protocoles de gouvernance, tout cela sur la blockchain. Sahara est similaire, sauf que nous ne servons pas des actifs financiers, mais que nous déplaçons l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement de l'IA pour qu'elle fonctionne sur la blockchain. Notre point de positionnement est très clair : devenir l'infrastructure Web3 à l'ère de l'IA. C'est le positionnement de Sahara et c'est aussi ce que nous considérons comme notre point de positionnement le plus essentiel sur cette voie.

Plus de 1,4 million d'utilisateurs actifs quotidiens, la collaboration AI n'est pas une vaine promesse.

PANews : Le réseau de test SIWA a montré des performances impressionnantes, avec plus de 3,2 millions de comptes, et des améliorations notables en matière d'annotation de données, de taux d'achèvement des tâches et de précision. Que pensez-vous de la valeur de ces résultats intermédiaires pour la construction d'une infrastructure AI décentralisée pour Sahara ?

Tyler : SIWA n'est pas seulement un « réseau de test » pour nous, c'est en fait une validation systémique : notre modèle de collaboration AI sur la chaîne que nous avons conçu peut-il fonctionner ? La réponse est oui, et même au-delà de nos attentes.

Actuellement, il y a plus de 3,2 millions de portefeuilles et 1,4 million d'utilisateurs actifs quotidiens sur SIWA. Ce qui nous enthousiasme le plus, c'est que ces utilisateurs sont réellement des personnes qui travaillent dessus - comme plus de 200 000 contributeurs de données communautaires, qui effectuent des annotations, des validations et des interactions sur la blockchain, et des millions d'autres qui attendent sur la liste blanche. Cela me montre l'ébauche de ce réseau de collaboration en ressources AI.

Cette affaire a également validé un jugement clé : la collaboration AI n'est pas un discours vide, mais un besoin réel qui existe déjà, mais qui n'a jamais été correctement soutenu. La plus grande valeur de Web3 réside dans le fait qu'il peut offrir un nouvel ordre pour cette collaboration multi-rôles, multi-tours et de haute fréquence.

Si l'on dit que SIWA est notre première étape pour valider la capacité de collaboration sur la chaîne, alors la prochaine étape est un point clé où nous allons vraiment 'faire fonctionner' l'ensemble du cycle de valeur de l'IA : nous avons lancé fin juin la version bêta publique de l'AI Agent Builder et de l'AI Marketplace, l'un permettant à tout le monde de créer et de publier des agents IA, l'autre permettant à ces agents d'être réellement appelés, autorisés et de générer des revenus.

On peut considérer cela comme un prototype de l'App Store et du système économique de l'IA décentralisée. Et l'infrastructure qui le soutient est l'ensemble de l'architecture de la chaîne construite par Sahara. À l'avenir, nous ajouterons des fonctionnalités telles que le partage des revenus, l'appel de tâches sur la chaîne, le trading combiné, etc., afin que l'ensemble de ce système ne soit pas seulement fonctionnel, mais aussi durable.

Ainsi, pour nous, ces résultats ne sont pas seulement un "succès intermédiaire", mais plutôt une première preuve solide de la viabilité de l'IA décentralisée. Nous espérons permettre à chacun de participer à l'IA, de contribuer à l'IA et d'en tirer une réelle valeur. Et Sahara est en train de transformer ce souhait en réalité.

PANews : Sahara a beaucoup plus de produits par rapport à d'autres chaînes publiques, et l'adéquation produit-marché est également très bonne. Beaucoup de gens disent que l'architecture en trois couches de Sahara est une nouvelle approche de la "chaîne native AI". Pouvez-vous nous parler de la façon dont cette architecture aide la plateforme à évoluer progressivement en termes de performance, de gouvernance et d'écosystème ? Si à l'avenir les agents AI sont massivement intégrés sur la chaîne ou que les applications explosent, où se manifestera sa capacité d'expansion ?

Tyler : L'IA elle-même est un système qui repose fortement sur la collaboration et le développement modulaire. Il n'est pas possible de la déployer comme un contrat intelligent ; cela implique un ensemble d'opérations complexes telles que le téléversement de données, l'entraînement de modèles, l'appel d'inférences et le suivi des revenus. De plus, ces opérations doivent garantir des droits, protéger la vie privée et permettre une collaboration multi-rôles, ce qui pose des exigences élevées en matière de performance, de modularité et de vérifiabilité de la chaîne sous-jacente.

Nous avons donc mis en place une architecture en trois couches : la couche inférieure est la « couche d'infrastructure », au-dessus se trouve la « couche d'application », et encore plus haut, il y a la « couche de coordination de l'écosystème ».

La couche d'infrastructure est notre chaîne principale, associée à TEE (Environnement d'exécution de confiance) et aux contrats sur chaîne, elle permet d'enregistrer et de certifier les données, les modèles et les agents, tout en garantissant la confidentialité et la sécurité du processus d'appel. Vous pouvez l'imaginer comme un « registre de confiance + système opérationnel », qui résout les problèmes fondamentaux de propriété des actifs d'IA, de leur utilisation et de leur répartition des profits.

La couche d'application est la partie que nous développons le plus rapidement en ce moment. AI Agent Builder, Data Service Platform, AI Marketplace sont tous ici. Les développeurs peuvent télécharger des données, construire des modèles, les entraîner, et même combiner directement les composants des autres pour créer de nouvelles fonctionnalités, tout en les échangeant, les utilisant et les monétisant sur le marché. Nous avons une approche très "pragmatiste" dans cette partie, car nous espérons que les développeurs pourront réellement créer un Agent fonctionnel en peu de temps, sans avoir à jongler avec divers outils.

La couche d'harmonie écologique est la plus prometteuse pour l'avenir et constitue notre source d'effet de réseau. Ce n'est pas seulement une technologie, mais aussi un mécanisme de connexion. Les protocoles Web3, les applications Web2, les fournisseurs de services de calcul et les créateurs de contenu AI peuvent tous se connecter à Sahara via des interfaces standard, chacun jouant son rôle et partageant les bénéfices, ce qui permet de faire émerger une économie collaborative AI auto-entretenue. En d'autres termes, cette couche est notre moyen de "préparer le terrain" pour l'écosystème.

Alors revenons à la question "Quelle est la capacité d'expansion de Sahara ?" Nous croyons qu'à l'avenir, que ce soit pour les applications AI de Web2 ou Web3, ces actifs auront finalement besoin d'une chaîne pour s'enregistrer, être suivis et réglés. Plus il y a d'applications, plus les combinaisons deviennent complexes, plus Sahara devient précieux. L'objectif de la conception de ce système n'a jamais été de soutenir une seule application, mais de soutenir tout un réseau AI. Vous pouvez nous imaginer comme le "système d'exploitation sous-jacent" du monde AI. Tout le monde peut venir construire, combiner et exécuter des modèles, et au final, partager les bénéfices. Une fois que ce système est opérationnel, il devient de plus en plus rapide et puissant. Aujourd'hui, nous venons à peine de commencer, mais vous pouvez déjà voir certains phénomènes : de plus en plus de développeurs AI, de plateformes de modèles, voire des entreprises traditionnelles, construisent leurs produits AI sur chaîne grâce à Sahara, créant véritablement un effet de composition.

Ce que nous voyons n'est pas une croissance des utilisateurs à court terme, mais plutôt la dépendance de l'ensemble de l'industrie de l'IA à la chaîne dans dix ans. Nous voulons poser des bases solides pour cela.

La prochaine étape, établir un véritable "réseau de collaboration AI utilisable"

PANews : Dans les prochains 3 à 6 mois, tout le monde s'interroge sur quels nouveaux produits ou collaborations Sahara va proposer, afin de montrer au monde ses avancées clés sur cette voie de l'IA décentralisée. Pourriez-vous nous révéler à l'avance quelques points forts à attendre ?

Tyler : Le rythme des mois à venir est très clair : produits, collaborations, réseau principal, mettre en place ce système étape par étape, et vraiment établir un "réseau de collaboration AI fonctionnel".

Je vais introduire deux modules clés que nous avons lancés à la fin juin : AI Agent Builder et AI Marketplace. Cela permet aux utilisateurs de créer des agents sans écrire de code, simplement en faisant glisser des composants, en ajustant des modèles et en mettant en ligne des agents, tout le processus étant entièrement réalisé sur la chaîne. Vous n'avez pas besoin d'aller sur Github ou Hugging Face pour télécharger quoi que ce soit, nous avons déjà intégré et modulé les ensembles de données et les modèles open source. On peut dire que quiconque souhaite créer une application AI peut le faire directement en ouvrant Sahara.

C'est un début. En juillet, ce que nous devons faire, c'est faire fonctionner ce système. Le plus important est de mettre en place le mécanisme de monétisation : l'appel de modèles, l'autorisation API, le partage des revenus et les NFT de licence seront tous ouverts ce mois-ci. Cela permettra aux utilisateurs d'utiliser des actifs AI pour générer des revenus grâce à l'interaction. C'est également une étape qui préoccupe beaucoup d'investisseurs précoces dans l'IA : comment les modèles et les données peuvent-ils devenir des actifs et circuler dans l'écosystème.

En même temps, nous ouvrirons également la plateforme de services de données (DSP) du mode whitelist à un test public complet, permettant à tout le monde de participer. Cela signifie qu'à partir de cette étape, tout le monde peut construire et en bénéficier sur Sahara.

Notre réseau principal sera lancé à l'automne, à ce moment-là, tout le système économique sera officiellement bouclé, et toutes les actions telles que l'enregistrement des actifs, l'appel des modèles, la distribution des revenus et les interactions des utilisateurs seront enregistrées sur la chaîne. Pendant ce processus, $SAHARA sera également officiellement "activé", étant l'actif central utilisé lors de l'appel des actifs IA, du paiement des frais, de la répartition passive des droits d'autorisation et de la participation à la gouvernance de la plateforme.

En dehors des produits, nous annoncerons également progressivement des collaborations écologiques, y compris l'ouverture d'API à davantage d'outils d'IA, la connexion de plates-formes d'outils, la réalisation de la circulation des modèles et l'introduction de partenaires d'entreprise supplémentaires pour participer à la collaboration sur les données et les modèles. On peut imaginer que Sahara n'est plus seulement une plateforme technique, mais un écosystème de collaboration en IA de nouvelle génération en constante émergence.

Nous sommes en train d'étendre Sahara d'une "chaîne + plateforme" à un véritable grand système capable de soutenir un écosystème de développement de l'IA. À l'avenir, vous verrez davantage de rôles trouver leur place dans ce système : développeurs, annotateurs de données, auteurs de modèles, intégrateurs de plateforme, utilisateurs d'IA, nous construisons une structure de collaboration et un cercle de bénéfices pour ces personnes.

PANews : Sahara a toujours souligné l'importance de la certification des données et de l'assetisation des données. Dans le futur, comment la valeur des données sur la chaîne sera-t-elle réellement libérée ? Cela deviendra-t-il un levier clé pour la commercialisation de Sahara ? De plus, face à de nombreux projets similaires sur le marché qui se concentrent sur la certification des données AI, où pensez-vous que la force concurrentielle de Sahara se manifeste ?

Tyler : Nous croyons que les données ne doivent pas être simplement des consommables "utilisés une fois", mais plutôt des actifs qui génèrent de la valeur de manière continue. Tout comme les propriétés peuvent être louées et les œuvres peuvent être autorisées, les données peuvent également être appelées, combinées et utilisées pour entraîner de nouveaux modèles ou agents de manière répétée.

Le problème que nous voulons résoudre est le suivant : les données ne doivent pas seulement être "certifiées", mais aussi "utilisées et monétisées en continu". Un ensemble de données téléchargé par un utilisateur ne doit pas être simplement jeté après utilisation, mais peut être constamment appelé, participer à des formations, être synthétisé à de nouvelles fins, voire être combiné par d'autres développeurs. Si toutes ces actions se déroulent sur la blockchain, nous pouvons enregistrer intégralement le chemin d'utilisation des données, permettant ainsi une distribution automatique des revenus. Cela ne consiste pas seulement à certifier, mais à créer une véritable "économie des données" fluide.

La plateforme de services de données (DSP) que nous avons conçue est l'entrée de ce système. Elle vous permet non seulement de participer à des tâches et de recevoir des récompenses, mais surtout de transformer vos données en un actif sur la chaîne qui est véritablement traçable, réutilisable et autorisé. De plus, notre logique de chaîne native + couche d'appel permet de conserver intégralement la trace d'utilisation de ces données.

Alors, qu'est-ce qui nous distingue des autres projets de certification des données ? Je dirais qu'ils se concentrent uniquement sur le "droit de propriété", tandis que nous nous concentrons sur le "droit d'utilisation" et "les voies de monétisation". Leur objectif est de clarifier "à qui cela appartient", tandis que notre objectif est de "comment faire en sorte que cela ait de la valeur et continue d'en avoir".

C'est aussi l'endroit où nous pensons que le potentiel commercial peut être le plus libéré. Pour les utilisateurs professionnels, vous n'avez pas besoin de chercher des données sur cinq plateformes et sept outils, nous vous aidons à vous connecter, à fixer les prix et à obtenir des autorisations en un seul endroit ; pour les utilisateurs individuels, les données ne sont plus simplement "consommées", mais peuvent continuer à vous rapporter de l'argent. Une fois que ce système est en marche, c'est le volant de croissance le plus stable de notre écosystème.

C'est pourquoi je dis souvent que les données ne sont pas le "point d'entrée" de Sahara, mais plutôt la base de notre modèle commercial. C'est la logique fondamentale qui nous permet de maintenir notre écosystème AI à long terme, et c'est également l'un de nos principaux atouts qui nous distingue des autres projets Web3 AI.

Incitations durables : permettre à "l'utilisation réelle" de conduire le cycle de valeur

PANews : La principale question soulevée par le marché concernant le mécanisme d'incitation est la conception économique des incitations positives durables après le TGE du projet. Selon vous, comment Sahara a-t-il conçu son système économique et son mécanisme d'incitation pour garantir sa pérennité et permettre un véritable gagnant-gagnant pour les utilisateurs et le projet ?

Tyler : Cette question peut être considérée comme un défi auquel tous les projets Web3 ne peuvent échapper. Au début, ils attirent des utilisateurs grâce à des subventions, mais une fois l'engouement passé, tout le monde s'en va. L'approche de Sahara est en fait très simple : ne pas créer de prospérité artificielle, mais revenir à l'"utilisation réelle" elle-même. Notre point de départ pour concevoir le mécanisme d'incitation est de réfléchir à une question : si ce système n'est utilisé par personne, il n'aura naturellement aucune valeur ; mais tant qu'il est utilisé, il doit y avoir des personnes qui en bénéficient continuellement.

Ainsi, nous faisons en sorte que l'incitation vienne de l'utilisation et soit répartie en fonction de la contribution. Nos rôles d'utilisateurs sont très divers : utilisateurs ordinaires, contributeurs de données, constructeurs d'agents, entreprises, développeurs de modèles... Chaque catégorie de personnes peut trouver sa place dans l'écosystème, non seulement en utilisant, mais aussi en bénéficiant.

Comme un utilisateur ordinaire, vous pouvez en fait participer directement aux tâches d'annotation de données, expérimenter l'agent AI et contribuer au contenu de la communauté. Ce n'est pas une méthode de gonflement des classements pour subventionner le trafic, mais un véritable acte d'apport de données, de retours d'utilisateurs et de contributions de contenu à la plateforme. Tant que vos actions ont de la valeur, elles seront enregistrées par le système et généreront des revenus.

Et du côté des développeurs, nous proposons une suite complète d'outils. Les utilisateurs peuvent télécharger des modèles, les déployer, définir la répartition des revenus, puis autoriser d'autres à les utiliser sur le Marketplace et récolter des parts. De plus, le contenu que vous téléchargez peut également être réutilisé par d'autres, générant ainsi plus d'intérêts composés. En montant encore plus haut, il y a des utilisateurs d'entreprise et des fournisseurs de puissance de calcul, ces rôles plus orientés vers le B, peuvent également trouver leur espace commercial.

Ce qui est particulièrement spécial, c'est qu'une personne peut jouer plusieurs rôles en même temps. Vous pouvez être à la fois un contributeur de données et un déployeur d'actifs AI, et même recommander d'autres utilisateurs d'utiliser votre modèle. Plus vous faites, plus les rôles sont riches, et plus les récompenses sont variées. Cette structure de revenus d'"identité composite" est un design de durabilité que nous soulignons particulièrement.

En fin de compte, ce que nous voulons réaliser, c'est : faire en sorte que chaque appel, transaction ou collaboration qui se produit réellement puisse déclencher automatiquement un retour de valeur. Tant que le système est encore utilisé, les incitations peuvent circuler. Cette logique ne repose pas sur des subventions pour maintenir l'enthousiasme, mais plutôt sur un cycle positif au sein de l'écosystème pour le propulser. Nous pensons que c'est actuellement la direction la plus viable et la plus saine pour la combinaison de Web3 et de l'IA.

PANews : Selon vous, quelle sera la relation entre l'AI Layer1 et les chaînes publiques traditionnelles en termes d'écologie à l'avenir ? Sahara est-elle en train de combler un vide, de reconstruire ou d'ouvrir une nouvelle voie ?

Tyler : Nous pensons que l'AI Layer1 et les chaînes publiques traditionnelles ne sont pas en relation de substitution, mais plutôt en évolution synergique, chacune assumant différentes tâches systémiques. Les chaînes publiques traditionnelles excellent dans le traitement des transactions financières, DeFi, NFT et d'autres actifs génériques, tandis que l'AI Layer1 est née pour répondre à un autre besoin énorme clair et prévisible : la certification, l'incitation, le commerce et la collaboration des actifs d'IA.

Les formes d'actifs de l'IA et leur mode de fonctionnement sont complètement différentes de ceux des actifs cryptographiques traditionnels : elles incluent non seulement des données, des modèles, des agents et d'autres actifs non statiques, mais également une grande quantité de dossiers d'appels, de journaux de comportement et de logiques de collaboration générés pendant l'exécution. Ces informations doivent être supportées par un environnement blockchain natif qui soit clair dans sa structure, fiable dans son exécution et durable dans ses incitations. Nous ne cherchons pas à "concurrencer" les chaînes publiques traditionnelles, mais plutôt à construire proactivement une plateforme qui permet une collaboration organique entre les contributeurs de données, les développeurs de modèles, les bâtisseurs d'agents, les fournisseurs de puissance de calcul et les utilisateurs finaux, dans un contexte où le système existant a du mal à supporter les besoins de collaboration de l'IA.

Bien sûr, la complexité de ce système est également très élevée, bien plus que celle des chaînes publiques existantes : il doit à la fois garantir la confidentialité des données et assurer la vérifiabilité ; il doit soutenir des logiques d'interaction complexes tout en garantissant l'efficacité d'exécution ; et il doit fournir à chaque participant un chemin clair pour le partage des bénéfices et l'attribution des droits. Tout cela représente un défi de taille, mais nous pensons que cela vaut la peine d'être fait et que quelqu'un doit s'en occuper.

Ainsi, d'une certaine manière, Sahara n'est ni un "remplaçant", ni seulement une "reconstruction", mais il promeut un nouveau paradigme systémique : la blockchain native à l'IA. Ce n'est pas une extension d'un secteur spécifique, mais il ouvre l'infrastructure pour un tout nouveau réseau de collaboration. Nous espérons que ce réseau sera ouvert, co-construit, inter-chaînes, et que tout le monde pourra y participer, dans un cycle positif et continu.

PANews : En tant que projet phare de Web3AI, comment percevez-vous la direction de développement de l'ensemble du secteur de l'IA ? Quelles sont, selon vous, les plus grandes opportunités et défis à venir ?

Tyler : L'IA évolue rapidement d'un outil professionnel à une partie intégrante de la vie quotidienne de chacun. Tout comme l'Internet et les smartphones qui sont devenus des infrastructures indispensables pour tous, nous croyons qu'à l'avenir, chacun aura son propre modèle ou agent IA pour l'aider dans les petites et grandes choses de la vie quotidienne, devenant ainsi un outil nécessaire dans nos vies. C'est la tendance que nous soutenons le plus fermement.

Mais pour réaliser cette vision, il reste trois problèmes clés à résoudre : premièrement, comment permettre aux individus de contrôler et de déployer l'IA ; deuxièmement, comment garantir la confidentialité et la transparence des données et des interactions ; troisièmement, comment construire un système économique équitable, ouvert et durable.

Ces trois points sont précisément les directions que Sahara s'efforce de résoudre. Nous ne faisons pas simplement une boîte à outils, mais nous construisons un système d'exploitation orienté vers l'avenir, permettant à tous les utilisateurs, développeurs, chercheurs et entreprises de créer, utiliser et bénéficier de l'IA. Nous pensons que la plus grande opportunité de Web3 + IA réside dans le fait qu'elle apporte une toute nouvelle façon de créer de la valeur : un réseau d'IA ouvert à la collaboration, auquel tout le monde peut participer.

Le rôle de Sahara peut être mieux compris à travers trois métaphores :

1. Nous sommes le « AWS de l'IA décentralisée », fournissant des capacités de calcul sous-jacentes, du stockage, des appels et un système d'incitation, pour soutenir l'infrastructure de tout le monde de l'IA Web3 ;
2. Nous sommes comme le "Tesla du monde de l'IA", redéfinissant la production, le fonctionnement et la collaboration des actifs IA grâce à un mécanisme transparent, vérifiable et échangeable ;
3. Nous sommes également le "App Store des Agents AI", permettant aux développeurs de publier rapidement et aux utilisateurs d'accéder librement, construisant ainsi un écosystème doté d'une puissante capacité de distribution et de modèles commerciaux.

Le plus grand défi provient justement de la complexité de ce système : nous devons garantir à la fois la stabilité et la sécurité du système, tout en veillant à ce qu'il soit vraiment facile à utiliser et à participer. Il doit pouvoir accueillir des millions d'utilisateurs et d'applications pour devenir véritablement le point de départ de la fusion entre l'IA et le Web3. Nous croyons que cette direction mérite un investissement et une construction à long terme. Et Sahara fait déjà ce premier pas.