Malgré la génération de près de 1 milliard de dollars de frais annualisés, les holders de tokens UNI ne reçoivent aucun revenu direct, soulevant des questions sur l'alignement de la valeur des tokens.
Avec 25,7 milliards de dollars verrouillés et 84,77 millions de dollars de revenus annualisés, Aave offre des retours mesurables aux participants, renforçant sa force dans le prêt DeFi.
Le faible volume de trading et la chute du prix de l'ENJ indiquent la mauvaise opinion des investisseurs et le manque d'innovations, ce qui contraste fortement avec le succès de la DeFi.
Avec le marché de la finance décentralisée (DeFi) en pleine expansion, des protocoles tels qu'Aave et Uniswap prennent fermement leurs positions, avec des flux de capitaux significatifs, des niveaux élevés de génération de frais et des trésoreries fragmentées. Ces sites observent une forte activité des utilisateurs et une congruence croissante du marché, même dans des circonstances changeantes. Pendant ce temps, les tokens orientés vers le jeu comme Enjin Coin (ENJ) peinent à maintenir leur traction et à développer leur écosystème. L'augmentation de l'écart de performance entre ces deux secteurs montre que les priorités d'investissement changent et que le rôle de la capture de valeur, de la distribution des revenus et de l'utilité des protocoles va jouer un rôle dans la prochaine ère d'expansion de Web3.
Uniswap connaît une utilisation importante mais aucun flux de revenus vers les holders de tokens
L'un des plus grands échanges décentralisés (DEXs), Uniswap, a maintenant un TVL de 4,896 milliards de dollars. Cet indicateur montre le montant total d'argent dans le protocole, ce qui signifie une activité utilisateur robuste. Les frais totaux générés par la plateforme ont atteint 4,661 milliards de dollars, car le volume des transactions était constant et il y avait de nombreux utilisateurs.
Malgré la génération de frais stupéfiante, les revenus, les incitations et les profits allant aux holders de tokens UNI sont nuls. Cela indique que, bien qu'il y ait une forte utilisation de la personnalisation de la plateforme, le token ne fournit pas encore de valeur à un holder. Les frais annualisés résultants de près de 960 millions de dollars sont en faveur d'Uniswap en tant que DEX dominant, bien qu'aucune récompense financière directe n'échoit au token lui-même.
Aave démontre une croissance dans l'utilisation et la distribution des revenus
Aave, un protocole de prêt et d'emprunt décentralisé, présente une TVL significativement plus élevée de 25,712 milliards de $. Cette position place Aave au-dessus d'Uniswap en ce qui concerne le déploiement de capital. Cela symbolise le rôle clé du protocole sur les marchés de prêt DeFi. Les frais totaux du protocole se sont élevés à 1,396 milliard, les frais annualisés étaient de 587,78 millions, et les frais journaliers générés étaient de 5,16 millions.
Contrairement à Uniswap, Aave distribue une partie de ses revenus aux parties prenantes. Le protocole génère désormais un revenu annualisé de 84,77 dollars, dont 34,04 dollars sont classés comme bénéfices. Cela implique qu'Aave est un investissement plus pratique pour les parties impliquées, c'est-à-dire les holders de tokens et les fournisseurs de liquidité.
Enjin Coin connaît une performance lente.
Le jeton Enjin Coin (ENJ), dédié aux jeux et aux actifs numériques, ne performe également pas aussi bien que les leaders de l'espace DeFi, tels qu'Aave et Uniswap. Le prix actuel de l'ENJ est de 0,06448 et a diminué de 1,06 % au cours des 7 derniers jours. La capitalisation boursière s'élève à 119,83 millions de dollars, et son volume de trading sur 24 heures a chuté à 8,34 millions de dollars, marquant une baisse de 21,22 %.
ENJ a une offre en circulation de 1,85 milliard de tokens sur un total de 1,9 milliard. Cela indique un minimum d'émission future de tokens, ce qui limite généralement le risque de dilution. La capitalisation boursière est en étroite corrélation avec la valorisation entièrement diluée (FDV) du token à 123,01 millions de dollars, confirmant que la majorité des tokens ont déjà été libérés.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Titans DeFi contre Token de Jeu : AAVE et Uniswap affichent leur force alors qu'ENJ lutte pour prendre de l'élan
Malgré la génération de près de 1 milliard de dollars de frais annualisés, les holders de tokens UNI ne reçoivent aucun revenu direct, soulevant des questions sur l'alignement de la valeur des tokens.
Avec 25,7 milliards de dollars verrouillés et 84,77 millions de dollars de revenus annualisés, Aave offre des retours mesurables aux participants, renforçant sa force dans le prêt DeFi.
Le faible volume de trading et la chute du prix de l'ENJ indiquent la mauvaise opinion des investisseurs et le manque d'innovations, ce qui contraste fortement avec le succès de la DeFi.
Avec le marché de la finance décentralisée (DeFi) en pleine expansion, des protocoles tels qu'Aave et Uniswap prennent fermement leurs positions, avec des flux de capitaux significatifs, des niveaux élevés de génération de frais et des trésoreries fragmentées. Ces sites observent une forte activité des utilisateurs et une congruence croissante du marché, même dans des circonstances changeantes. Pendant ce temps, les tokens orientés vers le jeu comme Enjin Coin (ENJ) peinent à maintenir leur traction et à développer leur écosystème. L'augmentation de l'écart de performance entre ces deux secteurs montre que les priorités d'investissement changent et que le rôle de la capture de valeur, de la distribution des revenus et de l'utilité des protocoles va jouer un rôle dans la prochaine ère d'expansion de Web3.
Uniswap connaît une utilisation importante mais aucun flux de revenus vers les holders de tokens
L'un des plus grands échanges décentralisés (DEXs), Uniswap, a maintenant un TVL de 4,896 milliards de dollars. Cet indicateur montre le montant total d'argent dans le protocole, ce qui signifie une activité utilisateur robuste. Les frais totaux générés par la plateforme ont atteint 4,661 milliards de dollars, car le volume des transactions était constant et il y avait de nombreux utilisateurs.
Malgré la génération de frais stupéfiante, les revenus, les incitations et les profits allant aux holders de tokens UNI sont nuls. Cela indique que, bien qu'il y ait une forte utilisation de la personnalisation de la plateforme, le token ne fournit pas encore de valeur à un holder. Les frais annualisés résultants de près de 960 millions de dollars sont en faveur d'Uniswap en tant que DEX dominant, bien qu'aucune récompense financière directe n'échoit au token lui-même.
Aave démontre une croissance dans l'utilisation et la distribution des revenus
Aave, un protocole de prêt et d'emprunt décentralisé, présente une TVL significativement plus élevée de 25,712 milliards de $. Cette position place Aave au-dessus d'Uniswap en ce qui concerne le déploiement de capital. Cela symbolise le rôle clé du protocole sur les marchés de prêt DeFi. Les frais totaux du protocole se sont élevés à 1,396 milliard, les frais annualisés étaient de 587,78 millions, et les frais journaliers générés étaient de 5,16 millions.
Contrairement à Uniswap, Aave distribue une partie de ses revenus aux parties prenantes. Le protocole génère désormais un revenu annualisé de 84,77 dollars, dont 34,04 dollars sont classés comme bénéfices. Cela implique qu'Aave est un investissement plus pratique pour les parties impliquées, c'est-à-dire les holders de tokens et les fournisseurs de liquidité.
Enjin Coin connaît une performance lente.
Le jeton Enjin Coin (ENJ), dédié aux jeux et aux actifs numériques, ne performe également pas aussi bien que les leaders de l'espace DeFi, tels qu'Aave et Uniswap. Le prix actuel de l'ENJ est de 0,06448 et a diminué de 1,06 % au cours des 7 derniers jours. La capitalisation boursière s'élève à 119,83 millions de dollars, et son volume de trading sur 24 heures a chuté à 8,34 millions de dollars, marquant une baisse de 21,22 %.
ENJ a une offre en circulation de 1,85 milliard de tokens sur un total de 1,9 milliard. Cela indique un minimum d'émission future de tokens, ce qui limite généralement le risque de dilution. La capitalisation boursière est en étroite corrélation avec la valorisation entièrement diluée (FDV) du token à 123,01 millions de dollars, confirmant que la majorité des tokens ont déjà été libérés.