Cette phrase suscitait à la fois espoir et peur dans les cercles crypto. Aujourd'hui, ce n'est plus une menace future ou une promesse haussière—c'est juste la réalité.
Le principe original du bitcoin ( ou de la crypto en général )—un actif qui résiste à la censure et qui ne répond à aucune institution financière traditionnelle ou gouvernement—s'efface rapidement alors que les géants de Wall Street ( ainsi que des figures politiques puissantes ) continuent d'établir leur forte présence dans l'espace des actifs numériques.
Au cours des premières années de la révolution des actifs numériques, le bitcoin était célébré comme non corrélé et sans excuses anti-establishment. Les classes d'actifs TradFi comme le S&P 500 montaient et descendaient—le bitcoin s'en moquait.
Ce que le bitcoin a préoccupé, ce sont les défauts du système financier traditionnel, qui sont encore présents à ce jour.
Un exemple majeur dans l'histoire du BTC qui n'est plus si souvent évoqué est la crise bancaire de Chypre en 2013.
La crise, qui est survenue en raison de la surexposition des banques aux sociétés immobilières locales surendettées et au milieu de la crise de la dette en Europe, a vu les dépôts supérieurs à 100 000 euros subir une coupe substantielle.
En fait, 47,5 % des dépôts non assurés ont été saisis. La réaction du Bitcoin a été de monter fortement pour, pour la première fois de son histoire, franchir le seuil de 1 000 $.
Après un long marché baissier suite à l'effondrement de Mt. Gox, l'idée de l'adoption de masse a grandi, l'entrée de Wall Street dans le secteur étant considérée comme un sceau de validation pour le bitcoin, car cela signifiait plus de liquidité, une adoption de masse et une maturité des prix.
Cela a tout changé.
Le prix pourrait avoir mûri, comme en témoigne la volatilité décroissante. Mais soyons honnêtes : le bitcoin n'est désormais qu'un autre actif à risque influencé par la macroéconomie.
"Le Bitcoin, autrefois célébré pour sa faible corrélation avec les actifs financiers traditionnels, a de plus en plus montré une sensibilité aux mêmes variables qui influencent les marchés boursiers sur de courtes périodes," a déclaré NYDIC Research dans un rapport.
En fait, la corrélation est maintenant proche de la limite supérieure de la plage historique, selon les calculs de NYDIG. "La corrélation de Bitcoin avec les actions américaines est restée élevée jusqu'à la fin du trimestre, se terminant à 0,48, un niveau proche de la limite supérieure de sa plage historique."
La corrélation du Bitcoin avec le S&P 500, l'or et le USD. (Recherche NYDIG) En d'autres termes, quand il y a du sang dans la rue (Wall Street c'est), le bitcoin saigne aussi. Quand Wall Street éternue, le bitcoin attrape un rhume.
Même le surnom de « or numérique » du bitcoin est sous pression.
NYDIG note que la corrélation du bitcoin avec l'or physique et le dollar américain est proche de zéro. Voilà pour l'argument du "couverture"—du moins pour le moment.
L'histoire continue## Actif à risque
Alors pourquoi ce changement ?
La réponse est simple : pour Wall Street, le bitcoin n'est qu'un autre actif risqué, pas de l'or numérique, ce qui est synonyme de "refuge sûr".
Les investisseurs réévaluent tout, de la volatilité des politiques des banques centrales aux tensions géopolitiques—les actifs numériques inclus.
"Cette force de corrélation persistante avec les actions américaines peut largement être attribuée à une série d'événements macroéconomiques et géopolitiques, aux turbulences tarifaires et à l'augmentation du nombre de conflits mondiaux, qui ont significativement influencé le sentiment des investisseurs et la revalorisation des actifs sur les marchés," a déclaré NYDIG.
Et que cela vous plaise ou non, cela est là pour rester—du moins pour un court à moyen terme.
Tant que la politique des banques centrales, les macroéconomies et les gros titres liés à la guerre frappent les nouvelles, le bitcoin évoluera probablement en tandem avec les actions.
"Le régime de corrélation actuel pourrait persister tant que le sentiment de risque mondial, la politique des banques centrales et les points de tension géopolitiques restent des récits dominants du marché," a déclaré le rapport de NYDIG.
Pour les maxis et les détenteurs à long terme, la vision originale n'a pas changé. L'offre limitée de Bitcoin, l'accès sans frontières et sa nature décentralisée restent intacts. Ne vous attendez pas à ce qu'ils impactent les mouvements de prix pour le moment.
Pour l'instant, le marché voit le bitcoin comme un simple symbole boursier. Ajustez vos stratégies de trading en conséquence.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Graphique de la semaine : Wall Street a revendiqué Bitcoin—Que faire maintenant ?
"Wall Street vient pour le bitcoin."
Cette phrase suscitait à la fois espoir et peur dans les cercles crypto. Aujourd'hui, ce n'est plus une menace future ou une promesse haussière—c'est juste la réalité.
Le principe original du bitcoin ( ou de la crypto en général )—un actif qui résiste à la censure et qui ne répond à aucune institution financière traditionnelle ou gouvernement—s'efface rapidement alors que les géants de Wall Street ( ainsi que des figures politiques puissantes ) continuent d'établir leur forte présence dans l'espace des actifs numériques.
Au cours des premières années de la révolution des actifs numériques, le bitcoin était célébré comme non corrélé et sans excuses anti-establishment. Les classes d'actifs TradFi comme le S&P 500 montaient et descendaient—le bitcoin s'en moquait.
Ce que le bitcoin a préoccupé, ce sont les défauts du système financier traditionnel, qui sont encore présents à ce jour.
Un exemple majeur dans l'histoire du BTC qui n'est plus si souvent évoqué est la crise bancaire de Chypre en 2013.
La crise, qui est survenue en raison de la surexposition des banques aux sociétés immobilières locales surendettées et au milieu de la crise de la dette en Europe, a vu les dépôts supérieurs à 100 000 euros subir une coupe substantielle.
En fait, 47,5 % des dépôts non assurés ont été saisis. La réaction du Bitcoin a été de monter fortement pour, pour la première fois de son histoire, franchir le seuil de 1 000 $.
Après un long marché baissier suite à l'effondrement de Mt. Gox, l'idée de l'adoption de masse a grandi, l'entrée de Wall Street dans le secteur étant considérée comme un sceau de validation pour le bitcoin, car cela signifiait plus de liquidité, une adoption de masse et une maturité des prix.
Cela a tout changé.
Le prix pourrait avoir mûri, comme en témoigne la volatilité décroissante. Mais soyons honnêtes : le bitcoin n'est désormais qu'un autre actif à risque influencé par la macroéconomie.
"Le Bitcoin, autrefois célébré pour sa faible corrélation avec les actifs financiers traditionnels, a de plus en plus montré une sensibilité aux mêmes variables qui influencent les marchés boursiers sur de courtes périodes," a déclaré NYDIC Research dans un rapport.
En fait, la corrélation est maintenant proche de la limite supérieure de la plage historique, selon les calculs de NYDIG. "La corrélation de Bitcoin avec les actions américaines est restée élevée jusqu'à la fin du trimestre, se terminant à 0,48, un niveau proche de la limite supérieure de sa plage historique."
La corrélation du Bitcoin avec le S&P 500, l'or et le USD. (Recherche NYDIG) En d'autres termes, quand il y a du sang dans la rue (Wall Street c'est), le bitcoin saigne aussi. Quand Wall Street éternue, le bitcoin attrape un rhume.
Même le surnom de « or numérique » du bitcoin est sous pression.
NYDIG note que la corrélation du bitcoin avec l'or physique et le dollar américain est proche de zéro. Voilà pour l'argument du "couverture"—du moins pour le moment.
L'histoire continue## Actif à risque
Alors pourquoi ce changement ?
La réponse est simple : pour Wall Street, le bitcoin n'est qu'un autre actif risqué, pas de l'or numérique, ce qui est synonyme de "refuge sûr".
Les investisseurs réévaluent tout, de la volatilité des politiques des banques centrales aux tensions géopolitiques—les actifs numériques inclus.
"Cette force de corrélation persistante avec les actions américaines peut largement être attribuée à une série d'événements macroéconomiques et géopolitiques, aux turbulences tarifaires et à l'augmentation du nombre de conflits mondiaux, qui ont significativement influencé le sentiment des investisseurs et la revalorisation des actifs sur les marchés," a déclaré NYDIG.
Et que cela vous plaise ou non, cela est là pour rester—du moins pour un court à moyen terme.
Tant que la politique des banques centrales, les macroéconomies et les gros titres liés à la guerre frappent les nouvelles, le bitcoin évoluera probablement en tandem avec les actions.
"Le régime de corrélation actuel pourrait persister tant que le sentiment de risque mondial, la politique des banques centrales et les points de tension géopolitiques restent des récits dominants du marché," a déclaré le rapport de NYDIG.
Pour les maxis et les détenteurs à long terme, la vision originale n'a pas changé. L'offre limitée de Bitcoin, l'accès sans frontières et sa nature décentralisée restent intacts. Ne vous attendez pas à ce qu'ils impactent les mouvements de prix pour le moment.
Pour l'instant, le marché voit le bitcoin comme un simple symbole boursier. Ajustez vos stratégies de trading en conséquence.
Voir les commentaires