Beaucoup de projets Web3 sont occupés par la technologie et le financement avant leur lancement, mais négligent les bases des documents juridiques. Lorsqu'un problème survient, ils retournent vers un avocat pour "compléter les documents", ce qui ne fait que traiter les symptômes sans résoudre le problème à la racine, et parfois, il est même impossible de compléter.
Aujourd'hui, dans cet article, nous allons parler de : quels documents juridiques un projet Web3 doit-il préparer ? À quoi servent ces documents ? Que se passe-t-il s'ils manquent ? Pourquoi doivent-ils être personnalisés ? Que peut vraiment faire un avocat pour vous ? Et enfin, quels services uniques Mannquin peut-il apporter dans ce domaine ?
Quels documents juridiques avez-vous vraiment besoin ?
Différents types de projets, les documents clés varient légèrement, mais 99 % des plateformes Web3 ne peuvent pas échapper aux catégories suivantes :
Pourquoi ces documents sont-ils importants ?
Ces documents ne sont pas destinés à être "beaux", ni à faire de la forme, mais constituent un pare-feu que vous devez mettre en place avant le lancement :
Prévenir les utilisateurs de retourner la situation contre vous : sans accord, en cas d'événement imprévu, si l'utilisateur dit que vous n'avez pas informé des risques, il vous sera très difficile de prouver le contraire ; les interfaces de conformité nécessitent : des fournisseurs de paiement en monnaie fiduciaire, des fournisseurs de services cloud, des plateformes de publication de tokens, qui vérifieront si vous avez ces documents ; éléments d'examen de base pour les investisseurs : sans ces documents, les investisseurs institutionnels n'osent pas entrer sur le marché ; éléments de vérification obligatoires lors des inspections réglementaires : en particulier dans des juridictions comme Hong Kong, Singapour, Dubaï, l'Union européenne, la première étape de l'examen réglementaire consiste en ces documents ; prévenir les commandes non respectées et le plagiat : l'accord peut également concevoir des protections de propriété intellectuelle, interdire la réutilisation secondaire, imposer des restrictions d'autorisation et d'autres mécanismes de prévention du plagiat.
Que se passera-t-il si ces documents sont manquants ?
Reconnu par les régulateurs comme des activités financières non divulguées, induites ou illégales ; en cas de litige avec les utilisateurs, il est difficile pour la plateforme de se dégager de sa responsabilité ou de limiter les compensations ; refus d'intégration ou retrait forcé par des partenaires en amont (comme les interfaces de paiement, les services cloud) ; reconnu comme un risque d'émission de titres sur le marché secondaire des tokens ou lors de la répartition des bénéfices de stratégie ; dans les cas graves, cela peut également être classé comme un site de services à haut risque, bloqué sur liste noire.
Pourquoi ces documents ne peuvent-ils pas être "copiés selon un modèle" ou "utilisés par l'IA" ?
Beaucoup de projets, pour gagner du temps, prennent simplement un protocole d'un autre projet, laissent une IA générer un modèle et le mettent en ligne. Le résultat est :
La logique du modèle ne correspond pas à votre activité, le contenu présente de nombreuses lacunes ; les alertes sur les risques ne sont pas suffisantes, les utilisateurs peuvent réagir à tout moment ; les références légales ne sont pas adaptées (par exemple, le RGPD s'applique à l'Europe, alors que vous avez uniquement des utilisateurs asiatiques) ; ce qui est encore plus préoccupant, c'est que le document que vous utilisez a peut-être déjà été contesté par quelqu'un d'autre, et vous n'en êtes même pas conscient ; le cœur des documents légaux n'est pas "s'il y en a", mais "s'ils sont corrects" + "s'ils peuvent résister lors d'un procès".
Que peut vraiment faire un avocat pour vous ?
En tant qu'avocat praticien de premier plan dans le domaine du Web3, ce que nous offrons n'est pas un "document", mais une "solution":
Clarifiez votre structure commerciale et vos points de risque (conformité, comportement des utilisateurs, limites réglementaires) ; rédigez tous les documents internes et externes, y compris mais sans s'y limiter, les accords utilisateurs, les accords Token, les divulgations de livre blanc, les déclarations de gestion des risques, etc. ; intégrez des clauses de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), KYC, et des clauses de non-responsabilité sur les valeurs mobilières, afin d'améliorer la résistance à la réglementation.
Aider à concevoir un "mécanisme de signature" pour garantir la validité légale (par exemple, cliquer pour accepter, enregistrement sur la chaîne) ;
Fournir des avis juridiques et des déclarations de conformité, répondant aux besoins de connexion avec des tiers / régulateurs / banques.
Qu'est-ce qui rend la loi de Mankiw différente ?
Nous ne sommes pas des avocats qui fabriquent des "modèles uniformes" ; ce que nous proposons, ce sont des textes réellement "personnalisés pour le projet, capables d'être mis en chaîne et d'interagir, explicables et pouvant être défendus en justice".
Familiarité avec divers modèles commerciaux Web3, pas besoin de vous expliquer à plusieurs reprises ; suivi approfondi des politiques de conformité Web3 à Hong Kong, Singapour, aux îles Caïmans, à Dubaï, dans l'Union européenne, aux États-Unis, etc. ; plusieurs années d'expérience dans l'émission de tokens, les plateformes de trading, l'IA + Web3, les projets réels RWA, etc. ; capacité à proposer des recommandations adaptées à vos scénarios de texte, telles que des conseils de conception UI, la conformité de la structure de la page, la gestion des risques des chemins d'inscription, etc.
Nous savons que vous ne faites pas cela pour "montrer aux avocats", mais pour "mettre en ligne, lever des fonds, être coté, discuter de collaborations, signer des investisseurs". Chaque mot que nous utilisons est "pratique + anti-escroquerie".
Conclusion : Avant le lancement, assurez-vous de bien couvrir le pot des documents juridiques.
La technologie avance rapidement, mais la réglementation suit encore plus vite ; peu importe à quel point l'activité est nouvelle, elle doit respecter les limites légales.
Ne attendez pas qu'un problème survienne pour compléter les documents, car à ce moment-là, il faut non seulement compléter les textes juridiques, mais aussi faire face aux demandes d'indemnisation des utilisateurs, au gel des comptes, aux amendes réglementaires, voire aux risques criminels.
Avant le lancement, chaque phrase, chaque page, est un contrat entre vous et le monde. Et ce "contrat", c'est votre premier pare-feu pour le produit Web3.
Si vous vous préparez à lancer un projet, à émettre une monnaie, à vous développer à l'étranger ou à lever des fonds, n'hésitez pas à en discuter. Écrire les règles clairement est le début de votre parcours.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Avocat Mankun | Projet Web3 "Amulette" : les documents juridiques à ne pas ignorer
Beaucoup de projets Web3 sont occupés par la technologie et le financement avant leur lancement, mais négligent les bases des documents juridiques. Lorsqu'un problème survient, ils retournent vers un avocat pour "compléter les documents", ce qui ne fait que traiter les symptômes sans résoudre le problème à la racine, et parfois, il est même impossible de compléter. Aujourd'hui, dans cet article, nous allons parler de : quels documents juridiques un projet Web3 doit-il préparer ? À quoi servent ces documents ? Que se passe-t-il s'ils manquent ? Pourquoi doivent-ils être personnalisés ? Que peut vraiment faire un avocat pour vous ? Et enfin, quels services uniques Mannquin peut-il apporter dans ce domaine ? Quels documents juridiques avez-vous vraiment besoin ? Différents types de projets, les documents clés varient légèrement, mais 99 % des plateformes Web3 ne peuvent pas échapper aux catégories suivantes : Pourquoi ces documents sont-ils importants ? Ces documents ne sont pas destinés à être "beaux", ni à faire de la forme, mais constituent un pare-feu que vous devez mettre en place avant le lancement : Prévenir les utilisateurs de retourner la situation contre vous : sans accord, en cas d'événement imprévu, si l'utilisateur dit que vous n'avez pas informé des risques, il vous sera très difficile de prouver le contraire ; les interfaces de conformité nécessitent : des fournisseurs de paiement en monnaie fiduciaire, des fournisseurs de services cloud, des plateformes de publication de tokens, qui vérifieront si vous avez ces documents ; éléments d'examen de base pour les investisseurs : sans ces documents, les investisseurs institutionnels n'osent pas entrer sur le marché ; éléments de vérification obligatoires lors des inspections réglementaires : en particulier dans des juridictions comme Hong Kong, Singapour, Dubaï, l'Union européenne, la première étape de l'examen réglementaire consiste en ces documents ; prévenir les commandes non respectées et le plagiat : l'accord peut également concevoir des protections de propriété intellectuelle, interdire la réutilisation secondaire, imposer des restrictions d'autorisation et d'autres mécanismes de prévention du plagiat. Que se passera-t-il si ces documents sont manquants ? Reconnu par les régulateurs comme des activités financières non divulguées, induites ou illégales ; en cas de litige avec les utilisateurs, il est difficile pour la plateforme de se dégager de sa responsabilité ou de limiter les compensations ; refus d'intégration ou retrait forcé par des partenaires en amont (comme les interfaces de paiement, les services cloud) ; reconnu comme un risque d'émission de titres sur le marché secondaire des tokens ou lors de la répartition des bénéfices de stratégie ; dans les cas graves, cela peut également être classé comme un site de services à haut risque, bloqué sur liste noire. Pourquoi ces documents ne peuvent-ils pas être "copiés selon un modèle" ou "utilisés par l'IA" ? Beaucoup de projets, pour gagner du temps, prennent simplement un protocole d'un autre projet, laissent une IA générer un modèle et le mettent en ligne. Le résultat est : La logique du modèle ne correspond pas à votre activité, le contenu présente de nombreuses lacunes ; les alertes sur les risques ne sont pas suffisantes, les utilisateurs peuvent réagir à tout moment ; les références légales ne sont pas adaptées (par exemple, le RGPD s'applique à l'Europe, alors que vous avez uniquement des utilisateurs asiatiques) ; ce qui est encore plus préoccupant, c'est que le document que vous utilisez a peut-être déjà été contesté par quelqu'un d'autre, et vous n'en êtes même pas conscient ; le cœur des documents légaux n'est pas "s'il y en a", mais "s'ils sont corrects" + "s'ils peuvent résister lors d'un procès". Que peut vraiment faire un avocat pour vous ? En tant qu'avocat praticien de premier plan dans le domaine du Web3, ce que nous offrons n'est pas un "document", mais une "solution": Clarifiez votre structure commerciale et vos points de risque (conformité, comportement des utilisateurs, limites réglementaires) ; rédigez tous les documents internes et externes, y compris mais sans s'y limiter, les accords utilisateurs, les accords Token, les divulgations de livre blanc, les déclarations de gestion des risques, etc. ; intégrez des clauses de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), KYC, et des clauses de non-responsabilité sur les valeurs mobilières, afin d'améliorer la résistance à la réglementation. Aider à concevoir un "mécanisme de signature" pour garantir la validité légale (par exemple, cliquer pour accepter, enregistrement sur la chaîne) ; Fournir des avis juridiques et des déclarations de conformité, répondant aux besoins de connexion avec des tiers / régulateurs / banques. Qu'est-ce qui rend la loi de Mankiw différente ? Nous ne sommes pas des avocats qui fabriquent des "modèles uniformes" ; ce que nous proposons, ce sont des textes réellement "personnalisés pour le projet, capables d'être mis en chaîne et d'interagir, explicables et pouvant être défendus en justice". Familiarité avec divers modèles commerciaux Web3, pas besoin de vous expliquer à plusieurs reprises ; suivi approfondi des politiques de conformité Web3 à Hong Kong, Singapour, aux îles Caïmans, à Dubaï, dans l'Union européenne, aux États-Unis, etc. ; plusieurs années d'expérience dans l'émission de tokens, les plateformes de trading, l'IA + Web3, les projets réels RWA, etc. ; capacité à proposer des recommandations adaptées à vos scénarios de texte, telles que des conseils de conception UI, la conformité de la structure de la page, la gestion des risques des chemins d'inscription, etc. Nous savons que vous ne faites pas cela pour "montrer aux avocats", mais pour "mettre en ligne, lever des fonds, être coté, discuter de collaborations, signer des investisseurs". Chaque mot que nous utilisons est "pratique + anti-escroquerie". Conclusion : Avant le lancement, assurez-vous de bien couvrir le pot des documents juridiques. La technologie avance rapidement, mais la réglementation suit encore plus vite ; peu importe à quel point l'activité est nouvelle, elle doit respecter les limites légales. Ne attendez pas qu'un problème survienne pour compléter les documents, car à ce moment-là, il faut non seulement compléter les textes juridiques, mais aussi faire face aux demandes d'indemnisation des utilisateurs, au gel des comptes, aux amendes réglementaires, voire aux risques criminels. Avant le lancement, chaque phrase, chaque page, est un contrat entre vous et le monde. Et ce "contrat", c'est votre premier pare-feu pour le produit Web3. Si vous vous préparez à lancer un projet, à émettre une monnaie, à vous développer à l'étranger ou à lever des fonds, n'hésitez pas à en discuter. Écrire les règles clairement est le début de votre parcours.
Auteur original : avocat Shao Jiadian