Odaily Planet Daily News Tornado Cash co-founder Roman Storm's defense team has submitted a series of new documents in an attempt to dismiss the case against Storm before the trial begins, claiming that the prosecutor exceeded their authority in their final pretrial motion.

Dans sa réponse à la motion du gouvernement de rejeter le procès de Storm, son équipe de défense a soumis une nouvelle réponse vendredi dernier, plaidant que son affaire devrait être rejetée, au motif que le gouvernement n'a pas pris suffisamment de mesures pour prouver que Storm était activement impliqué dans les crimes allégués dans l'acte d'accusation.
"En réalité, comme l'a reconnu le gouvernement, lorsque les criminels ont commencé à abuser du protocole Tornado Cash, il est immuable et accessible à tous tant qu'ils ont une connexion Internet", indique la motion.
La plupart des documents remettent en question l'affirmation du gouvernement selon laquelle Tornado Cash est une "activité de transfert de fonds", cette affirmation a même attiré l'attention des sénateurs Ron Wyden et Cynthia Lummis, qui ont écrit une lettre s'opposant à l'interprétation du gouvernement de ce terme, cette lettre est également incluse dans la motion de Storm. Les avocats de Storm soutiennent que qualifier Tornado Cash d'institution de transfert de fonds "".
Dans d'autres motions, les avocats soutiennent que les procureurs gouvernementaux devraient être contraints de fournir certaines communications avec les autorités néerlandaises et que la saisie de son portefeuille matériel de cryptoactifs viole le "quatrième amendement". (The Block)
Ce message d'avril précédent indique que le ministère de la Justice américain a rejeté la motion de rejet des accusations criminelles présentée par Roman Storm, le développeur de Tornado Cash, en soulignant que les documents soumis par l'accusé présentaient des faits controversés qui devaient être pris en compte par le jury.