Selon le bot d'actualités Gate.io, d'après Cointelegraph, la société de garde et de trading de cryptoactifs Bakkt fait face à un recours collectif. La raison de la plainte est que Bakkt n'a pas divulgué aux investisseurs les informations concernant le protocole de coopération avec Webull et Bank of America (BoA), et a faussement indiqué aux investisseurs que ses revenus "dépendaient en grande partie d'un seul contrat avec Webull".
Les documents judiciaires montrent que la résiliation de l'accord de coopération entre Webull et BoA a entraîné une perte de 73 % des revenus de Bakkt. Plus précisément, Webull représente 74 % des revenus des services de Cryptoactifs de Bakkt, tandis que BoA représente 17 % de ses revenus de services de fidélité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bakkt fait l'objet d'un recours collectif pour ne pas avoir divulgué de manière adéquate un protocole de collaboration important.
Selon le bot d'actualités Gate.io, d'après Cointelegraph, la société de garde et de trading de cryptoactifs Bakkt fait face à un recours collectif. La raison de la plainte est que Bakkt n'a pas divulgué aux investisseurs les informations concernant le protocole de coopération avec Webull et Bank of America (BoA), et a faussement indiqué aux investisseurs que ses revenus "dépendaient en grande partie d'un seul contrat avec Webull".
Les documents judiciaires montrent que la résiliation de l'accord de coopération entre Webull et BoA a entraîné une perte de 73 % des revenus de Bakkt. Plus précisément, Webull représente 74 % des revenus des services de Cryptoactifs de Bakkt, tandis que BoA représente 17 % de ses revenus de services de fidélité.