Titre original : Preuve à divulgation nulle de connaissance
Auteur : Arthur Hayes, fondateur de BitMEX ; traduit par : 0xjs@
Au cours du siècle dernier, avec les avancées des technologies de communication, les compétences indispensables des politiciens pour attirer le public ont également évolué. Pour illustrer mon propos, je voudrais faire un rapide retour sur l'histoire des présidents américains, en mettant l'accent sur les avancées clés en matière de technologies de communication.
Les actions technologiques les plus populaires des années 1920 étaient celles de RCA, qui était le principal fabricant de récepteurs radio à l'époque. Le ratio C/B de RCA a atteint un niveau record de 73 avant l'effondrement, après quoi l'entreprise a connu un déclin. C'est un point important à retenir sur les actions technologiques... et cela s'applique aussi cette fois-ci. Pendant la Première Guerre mondiale, la radio a commencé à émerger comme une technologie militaire, et après la guerre, sous la direction des États-Unis, la radio a été commercialisée. En 1940, presque 80 % des ménages américains possédaient une radio. Le président en temps de guerre Franklin D. Roosevelt était célèbre pour ses causeries au coin du feu, où il s'adressait au public américain, leur inculquant la propagande de guerre nécessaire pour unir la société et sacrifier le sang et la richesse pour lutter contre les Allemands et les Japonais. Pour réussir, les hommes politiques ultérieurs devaient avoir une place sur les ondes radio.
Les téléviseurs sont devenus des biens de consommation majeurs aux États-Unis dans les années 1960, avec 90 % des ménages possédant un téléviseur. C'est la première fois que la population nationale peut regarder ensemble la propagande de la classe dirigeante. Le moment charnière où la télévision devient un puissant outil de publicité politique est le débat présidentiel de septembre 1960 entre John F. Kennedy et Richard Nixon.
Nixon était le candidat favori pour gagner, car il était un homme politique plus expérimenté. Les gens connaissaient sa voix, mais pas son visage. Kennedy, en revanche, était un jeune homme courtois, mais manquant d'expérience. Cependant, le débat télévisé a montré au peuple américain un Nixon qui semblait vieux et fatigué, et un Kennedy jeune et plein de vitalité. La mauvaise performance de Nixon à la télévision a inversé la situation, et Kennedy a remporté l'élection. Depuis lors, une performance télévisée calme et posée est devenue une condition nécessaire pour obtenir des postes élevés.
Les politiciens ont mis un certain temps à réellement tirer parti des médias sociaux, qui sont issus de la révolution des ordinateurs personnels et d'Internet. Cependant, en 2016, ce pouvoir politique était déjà présent. Pour comprendre la quantité de publicités politiques à la télévision et à la radio achetées pendant l'année électorale présidentielle, examinons cette statistique : lors des élections présidentielles américaines de 2012, Barack Obama et Mitt Romney ont dépensé environ 2,6 milliards de dollars en publicités télévisées et radiophoniques.
L'ascension de Donald Trump a presque commencé par une blague. Il a rejoint la course à la candidature présidentielle républicaine de 2016. Personne ne pensait qu'il réussirait, et Trump n'avait pas l'intention de dépenser une fortune en publicités télévisées et radiophoniques, puis de subir des coups politiques. Il était considéré comme un problème au sein du parti, donc il ne recevrait pas beaucoup de dons. Cependant, bien que Trump manquait de fonds de campagne importants pour dépenser à profusion en publicités télévisées et radiophoniques, il comprenait comment les nouvelles technologies changeaient le paysage médiatique.
Pew Media estime qu'en 2016, 68 % des adultes possédaient un compte Facebook. À l'époque, il n'était pas courant de cibler des groupes pour obtenir des avantages politiques en fonction des activités sur les réseaux sociaux. L'équipe de Trump a exploité cette mine d'or, ciblant à bas prix de potentiels partisans et diffusant des publicités politiques à un coût bien inférieur à celui des médias traditionnels tels que la télévision ou la radio. De plus, Trump a utilisé Twitter (aujourd'hui connu sous le nom de X) pour communiquer directement et en temps réel avec les gens. C'était brut, non filtré et chaotique. Mais c'était humain, permettant d'attirer l'attention tant des partisans que des opposants. L'attention a toujours été une marchandise précieuse, et Trump a su utiliser les médias sociaux pour capter plus d'attention à un coût bien inférieur à celui de tout autre homme politique, ce qui lui a permis de remporter la présidence.
Les personnalités politiques du monde entier ont reconnu le succès des médias sociaux dans l'influence de l'opinion publique et ont modifié leurs stratégies de communication. Pendant la pandémie de COVID-19, l'effet global de la propagation de la propagande politique par les médias sociaux a été pleinement démontré. Les gouvernements du monde entier ont exigé que les grandes plateformes de médias sociaux technologiques diffusent des mensonges sur le COVID et les vaccins, tout en réprimant toute opinion divergent de la version officielle. Le contenu supprimé et censuré s'est alors tourné vers des podcasts privés pour survivre et se développer sur Internet.
D'ici 2024, de nombreuses personnes obtiennent des nouvelles et forment leurs propres opinions politiques en écoutant leurs animateurs de podcast préférés. Joe Rogan est jusqu'à présent le podcasteur le plus réussi des États-Unis. Il a récemment signé un contrat pluriannuel d'une valeur de 250 millions de dollars avec Spotify. Rogan a influencé l'opinion publique lors des récentes élections présidentielles américaines, en particulier parmi les électeurs indécis. Trump est apparu dans l'émission de Rogan, mais Harris ne l'a pas fait. Trump est apparu dans de nombreux podcasts attirant ses partisans. Harris continue à passer par des émissions de télévision et de radio éprouvées, complétées par des publicités obsolètes sur les plateformes de médias sociaux. Trump a battu Harris en raison de sa capacité à tirer à nouveau parti des avancées technologiques en communication, ce qui lui a permis de se connecter plus directement avec les électeurs.
Qu'avons-nous appris ?
Avec l'évolution de la technologie, l'information peut être diffusée plus rapidement et à moindre coût à un public plus large, et le lien entre les politiciens et les citoyens qu'ils gouvernent est devenu plus direct. À mesure que les dirigeants deviennent de plus en plus humanisés, ils doivent s'adapter à la manière de communiquer leurs programmes au public. L'humanisation n'est pas toujours bénéfique pour les politiciens, car le public finit par réaliser qu'ils sont aussi idiots que des imbéciles.
Donald Trump est le premier homme politique à avoir officiellement lancé sa propre memecoin, et on peut dire qu'il est l'un des trois hommes politiques les plus influents au monde (aux côtés des dirigeants chinois et russes, qui sont de même envergure ou proches de lui). Trump a inauguré une nouvelle ère pour les memecoins politiques.
Je pense que le politique Meme coin fera les choses suivantes :
Fournir des sondages d'opinion mondiale en temps réel sur les politiciens.
Il est presque possible d'augmenter la participation et l'influence des mouvements politiques sans dépenser aucun coût.
Permettre à des milliards de personnes de rejoindre le Web3
Développons cela en profondeur.
La popularité politique est un jeu de bon sens. Tout le monde croit ce que tout le monde croit et influence notre perception des politiciens plus que ce que nous croyons nous-mêmes. Cela conduit à une asymétrie de l’information, car nous croyons une chose en public et une autre en privé. En conséquence, nous spammons les sondeurs avec des informations sur nos véritables opinions. Cela met les politiciens dans une position difficile parce qu’ils veulent connaître nos véritables opinions privées en temps réel. Cependant, si soutenir ouvertement des politiciens impopulaires est socialement acceptable, cela permet également aux politiciens impopulaires de faire semblant d’être populaires. En bref, le gouvernement et les gouvernés disposent d’informations imparfaites, ce qui peut conduire à des erreurs politiques.
Le Memecoin politique offre une preuve à zéro connaissance de la popularité politique. Plus précisément, en tant qu'individu, vous pouvez maintenant soutenir discrètement un politicien en achetant son memecoin, ce que vos amis détestent profondément, et vous ne ferez face à aucune stigmatisation sociale. Ainsi, les politiciens peuvent connaître l'opinion réelle du public. Enfin, ceux qui souhaitent simplement suivre le mouvement peuvent soutenir les politiciens parce que le prix de leur memecoin a augmenté, ce qui leur donne confiance pour soutenir le camp dont tout le monde sait que d'autres savent qu'il va gagner.
L'essor de Polymarket illustre ce phénomène, Polymarket étant une bourse décentralisée qui permet de parier sur des résultats politiques en utilisant des cryptomonnaies. Polymarket a gagné en notoriété grâce à son marché de prévisions sur l'élection 2024 entre Trump et Harris, qui affiche en temps réel qui, selon la communauté mondiale, a le plus de chances de devenir le prochain président des États-Unis. Quiconque ayant une connexion Internet et des cryptomonnaies peut parier sur les résultats, permettant aux participants du monde entier de faire des conjectures.
Polymarket a été attaqué aux États-Unis parce que son marché montre que le candidat démocrate, la chouchoute du système Harris, va perdre. Les démocrates essaient de tromper le public en leur faisant croire que Joe Biden n'est pas fou et que Harris est très populaire. Mais ce n'est pas le cas, les médias mainstream ont utilisé ce tour jusqu'à ce que Biden se soit autodétruit lors du débat contre Trump, et Harris ait perdu l'élection. Cependant, bien que les médias du système et les grandes plateformes technologiques mentent au public, Polymarket montre clairement que Trump est la personne la plus susceptible de gagner. Les establishment sont très en colère, car le public a un véritable baromètre pour les élections, au point que le PDG de Polymarket a été violemment critiqué.
Dans d'autres régions du monde, les autorités pourraient interdire Polymarket de manière préventive pour éviter que l'opinion publique non filtrée ne s'exprime en temps réel. La France interdit Polymarket. Pourquoi la France devrait-elle se soucier des marchés de prévision politique en dehors des années électorales ? Le président Macron est très impopulaire, mais il ne permettra pas de nouvelles élections avant 2027 si cela n'est pas nécessaire. Si un marché en temps réel montre que Marine Le Pen est la plus susceptible de gagner les élections présidentielles françaises de 2027, ce n'est pas une bonne chose pour lui et ses alliés politiques. Cela pourrait accélérer l'effondrement de son ordre mondial en France. Par conséquent, Polymarket doit disparaître.
Si l'objectif est un indicateur de popularité accessible à l'échelle mondiale, facile à comprendre et qui ne peut pas être interdit, alors le Memecoin politique échangé sur les DEX est l'outil parfait.
Évaluons le political Meme coin en fonction des trois attributs nécessaires à la création d'un marché populaire politique mondial :
Accessible à tous dans le monde :
Les Memecoins ne sont qu'une adresse publique unique, qui émet un certain nombre de jetons, ces jetons existent sur la blockchain publique. Le DEX est en fait un extrait de code exécuté sur la blockchain publique, où vous pouvez échanger ces jetons. Le couple de trading le plus populaire est [Memecoin /USDe]. Ainsi, toute personne disposant d'un appareil connecté peut échanger des Memecoins politiques.
Facile à comprendre :
Aimez-vous ce politicien et êtes-vous prêt à exprimer votre soutien ?
Croyez-vous que d'autres personnes aiment ce politicien ou qu'elles aimeront ce politicien à l'avenir ?
Avant de décider d'acheter un memecoin politique, vous devez simplement répondre à ces deux questions.
Les gens achètent TRUMP parce qu'ils veulent faire partie du groupe de supporters de Trump, ou parce qu'ils croient que la popularité de Trump augmentera à l'avenir.
C'est comme ça. Vous n'avez pas besoin de comprendre des théories économiques ou financières compliquées. Vous n'avez pas besoin de connaître l'algèbre, le calcul de base, la statistique ou la théorie des probabilités. Vous devez simplement penser et ressentir comme une personne énergique. Ainsi, n'importe qui peut comprendre ce qui donne de la valeur à un mème politique.
Impossible d'interdire :
Les Memecoins sont construits sur des blockchains publiques, et l'existence même de la blockchain publique repose sur le fait que des mineurs ou des validateurs exécutent un logiciel spécifique. À un niveau élevé, pour détruire une blockchain publique, vous devez retirer tous les mineurs/validateurs, puis couper Internet.
Avec l'échelle et le taux de pénétration des chaînes de blocs publiques actuels, il est impossible d'éliminer tous les mineurs/validateurs. C'est comme un jeu de whac-a-mole. Une fois qu'un opérateur est retiré du réseau, le motif de profit attirera d'autres à rejoindre.
En raison de la dépendance de la société moderne aux dispositifs connectés à Internet, le gouvernement ne peut pas fermer Internet et survivre en tant qu'organisme de gestion dans sa forme actuelle.
Ainsi, même si le gouvernement peut critiquer sévèrement les effets négatifs des Memecoins de son propre point de vue et poursuivre sélectivement les individus et les entreprises qui fournissent ou participent à des transactions de Memecoins, il ne pourra jamais éradiquer massivement les Memecoins. Tenter de le faire ne fera qu'accroître la popularité des transactions de Memecoins.
Étant donné que les participants votent avec leur portefeuille, le memecoin est la mesure la plus pure et la plus honnête de la popularité. Lorsque les gens parlent à des sondeurs ou à des amis, ils mentent souvent sur leurs véritables opinions politiques de peur d’aller à l’encontre des masses. Le trading de Memecoin est une preuve à divulgation nulle de connaissance de la popularité politique, et personne ne sait qui possède ou négocie quoi à moins que le trader ne révèle lui-même son identité. Étant donné que de vraies monnaies numériques sont en jeu, il ne sert à rien d’acheter $TRUMP si vous détestez Trump ou si vous ne pensez pas que sa popularité augmentera. Si vous le pensez, vous ne l’achèterez pas du tout, ou vous vendrez à découvert le contrat perpétuel $TRUMP/USDe. C’est pourquoi la direction des prix de $TRUMP est révélatrice de sa véritable popularité mondiale.
Le sentiment d'appartenance et la cupidité sont les deux facteurs d'incitation les plus puissants dans le commerce des memecoins. Par conséquent, je crois que nous pouvons déduire leur situation spécifique en examinant les graphiques des memecoins des politiciens. Si le prix du memecoin augmente, cela signifie que les gens sont satisfaits des politiques actuelles et prévues, alors que si le prix baisse, cela indique un mécontentement. Avec l'augmentation des échanges de memecoins politiques, nous serons en mesure d'identifier directement les changements de popularité en fonction des résultats politiques discrets. Les projets de loi adoptés, les guerres déclenchées, les discours prononcés, etc., auront un impact immédiat sur les citoyens, ce qui peut être observé en examinant la performance du prix après des événements spécifiques liés à un memecoin politique.
La plupart des politiciens veulent seulement que le public sache quand les autres les aiment, et non quand les autres les méprisent. Alors, pourquoi lanceraient-ils leur propre memecoin ? Je crois que dans ce qu'on appelle des pays démocratiques, tout politicien qui reconnaît officiellement son propre memecoin en viendra à un besoin politique. Pour comprendre pourquoi, discutons de la façon de gagner des élections.
Pour gagner une élection, les politiciens doivent inciter les gens à voter. C'est difficile à réaliser car les électeurs ont trop d'autres choses à faire. Mais si ce politicien possède un memecoin et que vous l'achetez, alors voter vous sera le plus bénéfique, afin qu'il puisse conserver sa valeur. Ainsi, le memecoin est le meilleur outil de participation politique de tous les temps. Il lie directement les gains économiques au soutien des votes de chaque électeur, et pas seulement aux grands donateurs de campagne.
Tant que les challengers soutiennent un memecoin politique lors d'une campagne, ils ont l'avantage. Cela est dû au fait qu'ils peuvent offrir des avantages économiques directs pour aller voter, sans frais. Les memecoins sont la forme de publicité politique la plus efficace, car ils peuvent servir de bouche-à-oreille numérique viral. Trump a réussi d'un coup, il vient de promulguer une réforme du financement des campagnes, je pense qu'il ne le sait même pas.
Pour activer leurs partisans, les challengers participeront gratuitement à des événements en ligne. Trump a remporté les élections de 2024 parce qu’il était prêt à apparaître dans le podcast comme Joe Rogan. Le vainqueur du prochain grand cycle électoral sera décidé sur les canaux X-spaces ou Discord. L’objectif des politiciens est de discuter de leur plate-forme politique et d’augmenter le nombre de détenteurs de memecoins. Grâce à Internet et aux médias sociaux, les conversations en tête-à-tête sont gratuites. Construire une communauté est difficile et prend du temps. Cependant, il est beaucoup plus facile de construire une communauté d’ardents partisans lorsque tout le monde peut bénéficier financièrement du succès politique. C’est beaucoup plus efficace que la publicité à la radio, à la télévision ou sur Internet.
De nombreux "vieux" politiciens ne me croiront pas. Du moins aux États-Unis, les élections de 2026 verront l'émergence d'une multitude de nouvelles marques politiques personnelles créées par des memecoins, qui vaincront les prétendus invincibles titulaires. Que se passerait-il si Elizabeth Warren, Nancy Pelosi et Maxine Waters étaient battues par des nouveaux venus de leur propre parti à cause des memecoins politiques ?
Bien que nous devions encore attendre quelques années, le tremblement de terre des memecoins politiques pourrait ébranler la paix sous le régime américain, mais son impact pourrait se faire sentir rapidement en Europe. L'Allemagne tiendra de nouvelles élections la semaine prochaine. Les autorités font tout leur possible pour empêcher l'AfD (Parti des alternatives pour l'Allemagne) d'accéder au pouvoir. Que se passerait-il si l'AfD créait une multitude de memecoins politiques pour chaque député candidat ? Que se passerait-il s'ils devenaient le plus grand parti d'Allemagne, recevant tant de soutien qu'il serait impossible de former un gouvernement sans leur participation ?
Je sais que le temps est compté, mais créer un Memecoin politique prend moins de temps que d'être refusé à entrer à la Chambre des représentants.
Si le Parti conservateur britannique se réorganise et ne souhaite pas que de jeunes filles soient séduites par d'horribles vieux hommes, que se passerait-il si Keir Starmer était contraint de convoquer de nouvelles élections ? La réforme du Royaume-Uni pourrait-elle lancer une série de memecoins politiques soutenus par ses futurs députés pour reprendre le Parlement britannique ? Je ne sais pas, mais le memecoin est le moyen le plus populaire de diffuser la sagesse des foules, et Trump vient d'ouvrir la boîte de Pandore.
Pour tout lecteur ayant de nouvelles idées et désireux de servir la société mais les poches vides, cet article peut servir de plan pour financer votre carrière politique naissante.
Faisons une blague. Imaginez que l'animateur d'Infowars en faillite, Alex Jones, souhaite se présenter au Sénat américain de l'État de New York en 2026, en concurrence avec le puissant sénateur en exercice Chuck Schumer. Alex n'a manifestement pas d'argent et pas la crédibilité des grands donateurs d'entreprise. Bien que certaines personnes puissent être d'accord avec certains de ses points de vue, personne n'est prêt à risquer de soutenir un perdant à la lumière du jour.
Alex a décidé de lever des fonds pour sa campagne en émettant le memecoin $JONES. Lors de l'émission, seulement 10 % de l'offre était en circulation, 90 % étant détenue par l'organisation de campagne d'Alex, sans verrouillage. Les traders de memecoin expérimentés pourraient crier "RUG PULL", car la campagne détient une grande quantité de jetons non verrouillés. Cependant, la campagne a besoin de lever des fonds en vendant des jetons.
Toute personne qui achète $JONES comprend implicitement qu'elle est la liquidité de sortie de la campagne. La campagne doit lever des fonds en vendant des memecoins, donc en achetant $JONES à un prix plus élevé, l'acheteur fait en réalité un don à la campagne d'Alex. Cependant, la probabilité qu'Alex gagne est que le prix de $JONES va exploser.
Les détenteurs de $JONES seront incités à promouvoir le programme politique d'Alex et comment il bénéficiera à la circonscription. Cela entraînera davantage d'acheteurs, permettant ainsi à la campagne de lever plus de fonds grâce à la vente de memecoin, ce qui augmentera les chances de victoire d'Alex, et à son tour, fera grimper le prix de $JONES, dans un cycle sans fin. De plus, le schadenfreude pourrait inciter de nombreux acheteurs à acheter $JONES pour soutenir le système établi, car voir Schumer perdre face à Alex Jones serait très amusant.
C'est ainsi que les destructeurs politiques maîtrisant le Web3 financent des campagnes électorales et créent des machines de marketing viral.
Avant de discuter de la manière dont Maelstrom pourrait tirer profit de l'avenir des memecoins politiques, je voudrais d'abord parler de certaines des émotions négatives qui entourent cette nouvelle catégorie d'actifs.
Il est vraiment amusant d'entendre ces personnes du monde des cryptomonnaies se moquer des Memecoins politiques. Je vais expliquer un par un certains des principaux reproches et les raisons pour lesquelles je ne suis pas d'accord.
Les politiciens ne devraient pas utiliser leur pouvoir pour obtenir des avantages.
La méthode la plus simple pour éliminer cette préoccupation est de distribuer 100 % des jetons lors de l'émission. Ensuite, si les politiciens veulent croire en eux-mêmes, ils entreront sur le marché au même prix que les autres. S'ils gagnent en popularité, ils en bénéficieront personnellement, mais je préfère cela plutôt que d'accepter en coulisses des pots-de-vin et des pseudo-pots-de-vin de la part de riches entreprises et individus. Si les politiciens peuvent gagner plus d'argent de manière plus transparente simplement en détenant leur memecoin, alors ils feront ce qui est juste pour le peuple, et non pour les riches, car la popularité deviendra très lucrative.
$TRUMP semble être un escroc, car sa famille et ses proches détiennent 80 % de l'offre. Cependant, je n'y crois pas. L'économie des tokens est bien connue. Si vous choisissez de l'acheter, vous devez être vigilant. C'est bien mieux que la famille Biden qui s'enrichit grâce à d'énormes pots-de-vin secrets versés par des entreprises étrangères à telle ou telle entité super secrète. Eh bien, si le receveur n'est pas un accro, il deviendra super secret.
Lorsque $TRUMP sera liquidé, il détruira les petits investisseurs et fera reculer l'industrie de nombreuses années.
La volatilité des Memecoins est une caractéristique, pas un défaut. Les cryptomonnaies sont un marché libre, les actions étant manipulées par les banques centrales, les banques commerciales et les gouvernements. Tout le monde le sait, et tout le monde sait que le jeu est truqué. Vous vous souvenez de GameStop ? Les cryptomonnaies, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, sont un marché libre et compétitif mondial sans autorité dominante. Si les gens peuvent maintenant exprimer leur opinion sur les politiciens à travers les marchés financiers, c'est un progrès. Si les politiciens trompent leurs partisans, ils seront élus hors de leurs fonctions.
Trump devrait se concentrer sur l'élaboration de réglementations soutenant les cryptomonnaies, plutôt que sur les memecoins.
Je pense que Trump a involontairement fourni au peuple une nouvelle arme pour lutter contre la corruption politique. C'est pourquoi les médias traditionnels tentent de dissimuler ce phénomène. Ils réalisent que les transactions inappropriées liées aux publicités électorales et au financement des campagnes vont cesser brusquement. Ils reconnaissent également que les mouvements politiques qui ne sont pas censés gagner peuvent maintenant changer le sens commun en affichant le bon prix des Memecoins politiques.
Les Memecoins, en particulier les Memecoins politiques, sont inutiles ; l'industrie devrait reconstruire une technologie "réelle".
Quiconque dit cette phrase a une pile de cryptomonnaies zombies dans son portefeuille. Ou ils sont les fondateurs d'un projet dont le prix du jeton est en chute libre. Ils voient les gens exprimer leur enthousiasme à travers la culture du trading et sont mécontents du fait que les gens n'utilisent pas leur argent pour faire quelque chose de "utile". Ils ne croient que si l'argent des citoyens entre dans leur poche, cela devient "utile". Va te faire foutre toi-même et tes pièces poubelles.
Maelstrom peut bénéficier de ce mouvement de plusieurs façons.
L1 blockchain
La blockchain L1 bénéficie des transactions de memecoin, car chaque transaction doit être payée en gaz avec le jeton natif. Il est évident que Solana est la blockchain principale pour la plupart des transactions de memecoin, ainsi que pour le lancement de $TRUMP. Cependant, selon les statistiques de Moonshot, 50 % des portefeuilles détenant $TRUMP sont de nouveaux portefeuilles Solana, avec presque aucun fonds à l'intérieur. Par conséquent, Solana n'est pas nécessairement la blockchain de la majorité des transactions de memecoin politiques.
Vous savez tous ce que je vais dire. Rappelez-vous, Maelstrom ne fournira pas de services gratuitement. Nous croyons qu'Aptos a la chance de monopoliser ce marché. Cela dépend de la vitesse et des coûts. Aptos a le temps de bloc le plus rapide et les frais de transaction les moins chers parmi tous les L1. La façon dont Aptos gagnera ce marché est en s'intégrant de manière transparente aux plateformes Web2 qui ont des utilisateurs. Aptos est né du géant du Web2 Facebook, dont l'équipe a la capacité d'exécuter de tels partenariats. Restez à l'écoute !
Spot.dog
Jupiter et Raydium sont les deux endroits les plus populaires pour échanger des memecoins sur la chaîne. Leurs jetons ont bien performé, et le volume des échanges continuera d'augmenter. Cependant, l'expérience utilisateur est plus adaptée aux utilisateurs natifs de crypto-monnaies. Pour ceux qui souhaitent simplement imiter le memecoin de leurs politiciens préférés, Spot.dog (société de portefeuille Maelstrom) offre une meilleure et plus simple expérience utilisateur pour le trading de memecoins. Grâce à leur partenariat avec Stocktwits, ils ont une grande base d'utilisateurs, et nous croyons que cela deviendra le lieu de prédilection pour les personnes ordinaires souhaitant échanger des memecoins.
produits dérivés de memecoin politique
options
Les memecoins politiques ont suscité une demande pour le trading d'options. Cela est dû au fait que certains événements discrets (comme les élections ou le vote sur une certaine loi) peuvent entraîner des fluctuations importantes de la popularité et du prix d'un memecoin spécifique. La meilleure façon d'exprimer une opinion haussière ou baissière sur les résultats est d'utiliser des options, qui vous donnent le droit, mais pas l'obligation, d'acheter (call) ou de vendre (put) à un prix d'exercice prédéterminé. Des plateformes comme Derive (Maelstrom Portfolio Company) sont idéales pour explorer ces marchés.
ETF sur la chaîne
Dans un avenir proche, lorsque chaque politicien du monde soutiendra son propre memecoin politique, les traders voudront échanger un panier de memecoins liés à un parti politique spécifique. Imaginez si vous pouviez échanger la popularité des démocrates et des républicains américains en fonction des prix des votes de tous les membres élus de la Chambre des représentants. Ou, dans un système parlementaire, vous pourriez échanger le Parti travailliste britannique et le Parti conservateur. Maelstrom investira sûrement dans un protocole permettant de créer, de lister, d'échanger et de racheter facilement ces types d'ETF de memecoins politiques.
Certains dirigeants des pays occidentaux lanceront-ils leur propre memecoin politique ? Non, pas maintenant, mais cela pourrait arriver plus tard.
Bien qu'il soit formidable de profiter de la gloire du peuple selon des critères objectifs, il existe également des inconvénients lorsque vos paroles et vos actes entraînent une baisse du prix des memecoins. En fin de compte, chaque dirigeant, qu'il soit élu démocratiquement ou non, soutiendra son propre memecoin politique, car lorsqu'il s'agit de popularité politique, les gens ne croiront plus aux sondeurs malhonnêtes et aux machines médiatiques grand public. Ils demanderont un memecoin politique et finiront par émettre un memecoin politique.
Le narcissisme est un trait de caractère essentiel pour un politicien à succès. Ils doivent avoir confiance en leur capacité unique à planifier un avenir meilleur pour tous, et leur rappeler sans cesse à quel point ils sont formidables. Ainsi, je crois que la fréquence à laquelle Trump vérifie le prix de $TRUMP est aussi élevée que celle à laquelle il vérifie le niveau de l'indice S&P 500, c'est-à-dire qu'il vérifie en permanence.
$TRUMP a chuté d'environ 80 % par rapport à son point culminant, tandis que le Bitcoin n'a pas encore récupéré les 110 000 dollars (niveau atteint lors du pic de l'engouement pour $TRUMP). Je crois que si le sentiment sur les cryptomonnaies s'améliore, $TRUMP mènera le Bitcoin. Si les politiciens estiment que certaines politiques auront un impact positif sur les cryptomonnaies, alors $TRUMP augmentera considérablement avant l'annonce de bonnes nouvelles, suivi de près par le Bitcoin.
Étant donné que d'autres principaux centres d'émission de monnaie fiduciaire réagissent à la politique macroéconomique et monétaire de Trump, les États-Unis sont en tête, suivis de près par d'autres pays du monde. Par conséquent, j'ai inscrit le $TRUMP comme un élément marquant de ma liste d'observation des cryptomonnaies. Si je le vois augmenter ou diminuer rapidement, alors je saurai que quelque chose se passe.
Nous sommes entrés dans une nouvelle phase du marché des capitaux cryptographiques. Désormais, nous disposerons de nombreux outils prospectifs pour négocier en tenant compte des facteurs politiques qui influencent directement les tendances des prix des cryptomonnaies.
Le jeu a commencé !
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ArthurHayes : l'avenir des Memecoins politiques
Titre original : Preuve à divulgation nulle de connaissance
Auteur : Arthur Hayes, fondateur de BitMEX ; traduit par : 0xjs@
Au cours du siècle dernier, avec les avancées des technologies de communication, les compétences indispensables des politiciens pour attirer le public ont également évolué. Pour illustrer mon propos, je voudrais faire un rapide retour sur l'histoire des présidents américains, en mettant l'accent sur les avancées clés en matière de technologies de communication.
Les actions technologiques les plus populaires des années 1920 étaient celles de RCA, qui était le principal fabricant de récepteurs radio à l'époque. Le ratio C/B de RCA a atteint un niveau record de 73 avant l'effondrement, après quoi l'entreprise a connu un déclin. C'est un point important à retenir sur les actions technologiques... et cela s'applique aussi cette fois-ci. Pendant la Première Guerre mondiale, la radio a commencé à émerger comme une technologie militaire, et après la guerre, sous la direction des États-Unis, la radio a été commercialisée. En 1940, presque 80 % des ménages américains possédaient une radio. Le président en temps de guerre Franklin D. Roosevelt était célèbre pour ses causeries au coin du feu, où il s'adressait au public américain, leur inculquant la propagande de guerre nécessaire pour unir la société et sacrifier le sang et la richesse pour lutter contre les Allemands et les Japonais. Pour réussir, les hommes politiques ultérieurs devaient avoir une place sur les ondes radio.
Les téléviseurs sont devenus des biens de consommation majeurs aux États-Unis dans les années 1960, avec 90 % des ménages possédant un téléviseur. C'est la première fois que la population nationale peut regarder ensemble la propagande de la classe dirigeante. Le moment charnière où la télévision devient un puissant outil de publicité politique est le débat présidentiel de septembre 1960 entre John F. Kennedy et Richard Nixon.
Nixon était le candidat favori pour gagner, car il était un homme politique plus expérimenté. Les gens connaissaient sa voix, mais pas son visage. Kennedy, en revanche, était un jeune homme courtois, mais manquant d'expérience. Cependant, le débat télévisé a montré au peuple américain un Nixon qui semblait vieux et fatigué, et un Kennedy jeune et plein de vitalité. La mauvaise performance de Nixon à la télévision a inversé la situation, et Kennedy a remporté l'élection. Depuis lors, une performance télévisée calme et posée est devenue une condition nécessaire pour obtenir des postes élevés.
Les politiciens ont mis un certain temps à réellement tirer parti des médias sociaux, qui sont issus de la révolution des ordinateurs personnels et d'Internet. Cependant, en 2016, ce pouvoir politique était déjà présent. Pour comprendre la quantité de publicités politiques à la télévision et à la radio achetées pendant l'année électorale présidentielle, examinons cette statistique : lors des élections présidentielles américaines de 2012, Barack Obama et Mitt Romney ont dépensé environ 2,6 milliards de dollars en publicités télévisées et radiophoniques.
L'ascension de Donald Trump a presque commencé par une blague. Il a rejoint la course à la candidature présidentielle républicaine de 2016. Personne ne pensait qu'il réussirait, et Trump n'avait pas l'intention de dépenser une fortune en publicités télévisées et radiophoniques, puis de subir des coups politiques. Il était considéré comme un problème au sein du parti, donc il ne recevrait pas beaucoup de dons. Cependant, bien que Trump manquait de fonds de campagne importants pour dépenser à profusion en publicités télévisées et radiophoniques, il comprenait comment les nouvelles technologies changeaient le paysage médiatique.
Pew Media estime qu'en 2016, 68 % des adultes possédaient un compte Facebook. À l'époque, il n'était pas courant de cibler des groupes pour obtenir des avantages politiques en fonction des activités sur les réseaux sociaux. L'équipe de Trump a exploité cette mine d'or, ciblant à bas prix de potentiels partisans et diffusant des publicités politiques à un coût bien inférieur à celui des médias traditionnels tels que la télévision ou la radio. De plus, Trump a utilisé Twitter (aujourd'hui connu sous le nom de X) pour communiquer directement et en temps réel avec les gens. C'était brut, non filtré et chaotique. Mais c'était humain, permettant d'attirer l'attention tant des partisans que des opposants. L'attention a toujours été une marchandise précieuse, et Trump a su utiliser les médias sociaux pour capter plus d'attention à un coût bien inférieur à celui de tout autre homme politique, ce qui lui a permis de remporter la présidence.
Les personnalités politiques du monde entier ont reconnu le succès des médias sociaux dans l'influence de l'opinion publique et ont modifié leurs stratégies de communication. Pendant la pandémie de COVID-19, l'effet global de la propagation de la propagande politique par les médias sociaux a été pleinement démontré. Les gouvernements du monde entier ont exigé que les grandes plateformes de médias sociaux technologiques diffusent des mensonges sur le COVID et les vaccins, tout en réprimant toute opinion divergent de la version officielle. Le contenu supprimé et censuré s'est alors tourné vers des podcasts privés pour survivre et se développer sur Internet.
D'ici 2024, de nombreuses personnes obtiennent des nouvelles et forment leurs propres opinions politiques en écoutant leurs animateurs de podcast préférés. Joe Rogan est jusqu'à présent le podcasteur le plus réussi des États-Unis. Il a récemment signé un contrat pluriannuel d'une valeur de 250 millions de dollars avec Spotify. Rogan a influencé l'opinion publique lors des récentes élections présidentielles américaines, en particulier parmi les électeurs indécis. Trump est apparu dans l'émission de Rogan, mais Harris ne l'a pas fait. Trump est apparu dans de nombreux podcasts attirant ses partisans. Harris continue à passer par des émissions de télévision et de radio éprouvées, complétées par des publicités obsolètes sur les plateformes de médias sociaux. Trump a battu Harris en raison de sa capacité à tirer à nouveau parti des avancées technologiques en communication, ce qui lui a permis de se connecter plus directement avec les électeurs.
Qu'avons-nous appris ?
Avec l'évolution de la technologie, l'information peut être diffusée plus rapidement et à moindre coût à un public plus large, et le lien entre les politiciens et les citoyens qu'ils gouvernent est devenu plus direct. À mesure que les dirigeants deviennent de plus en plus humanisés, ils doivent s'adapter à la manière de communiquer leurs programmes au public. L'humanisation n'est pas toujours bénéfique pour les politiciens, car le public finit par réaliser qu'ils sont aussi idiots que des imbéciles.
Donald Trump est le premier homme politique à avoir officiellement lancé sa propre memecoin, et on peut dire qu'il est l'un des trois hommes politiques les plus influents au monde (aux côtés des dirigeants chinois et russes, qui sont de même envergure ou proches de lui). Trump a inauguré une nouvelle ère pour les memecoins politiques.
Je pense que le politique Meme coin fera les choses suivantes :
Fournir des sondages d'opinion mondiale en temps réel sur les politiciens.
Il est presque possible d'augmenter la participation et l'influence des mouvements politiques sans dépenser aucun coût.
Permettre à des milliards de personnes de rejoindre le Web3
Développons cela en profondeur.
La popularité politique est un jeu de bon sens. Tout le monde croit ce que tout le monde croit et influence notre perception des politiciens plus que ce que nous croyons nous-mêmes. Cela conduit à une asymétrie de l’information, car nous croyons une chose en public et une autre en privé. En conséquence, nous spammons les sondeurs avec des informations sur nos véritables opinions. Cela met les politiciens dans une position difficile parce qu’ils veulent connaître nos véritables opinions privées en temps réel. Cependant, si soutenir ouvertement des politiciens impopulaires est socialement acceptable, cela permet également aux politiciens impopulaires de faire semblant d’être populaires. En bref, le gouvernement et les gouvernés disposent d’informations imparfaites, ce qui peut conduire à des erreurs politiques.
Le Memecoin politique offre une preuve à zéro connaissance de la popularité politique. Plus précisément, en tant qu'individu, vous pouvez maintenant soutenir discrètement un politicien en achetant son memecoin, ce que vos amis détestent profondément, et vous ne ferez face à aucune stigmatisation sociale. Ainsi, les politiciens peuvent connaître l'opinion réelle du public. Enfin, ceux qui souhaitent simplement suivre le mouvement peuvent soutenir les politiciens parce que le prix de leur memecoin a augmenté, ce qui leur donne confiance pour soutenir le camp dont tout le monde sait que d'autres savent qu'il va gagner.
L'essor de Polymarket illustre ce phénomène, Polymarket étant une bourse décentralisée qui permet de parier sur des résultats politiques en utilisant des cryptomonnaies. Polymarket a gagné en notoriété grâce à son marché de prévisions sur l'élection 2024 entre Trump et Harris, qui affiche en temps réel qui, selon la communauté mondiale, a le plus de chances de devenir le prochain président des États-Unis. Quiconque ayant une connexion Internet et des cryptomonnaies peut parier sur les résultats, permettant aux participants du monde entier de faire des conjectures.
Polymarket a été attaqué aux États-Unis parce que son marché montre que le candidat démocrate, la chouchoute du système Harris, va perdre. Les démocrates essaient de tromper le public en leur faisant croire que Joe Biden n'est pas fou et que Harris est très populaire. Mais ce n'est pas le cas, les médias mainstream ont utilisé ce tour jusqu'à ce que Biden se soit autodétruit lors du débat contre Trump, et Harris ait perdu l'élection. Cependant, bien que les médias du système et les grandes plateformes technologiques mentent au public, Polymarket montre clairement que Trump est la personne la plus susceptible de gagner. Les establishment sont très en colère, car le public a un véritable baromètre pour les élections, au point que le PDG de Polymarket a été violemment critiqué.
Dans d'autres régions du monde, les autorités pourraient interdire Polymarket de manière préventive pour éviter que l'opinion publique non filtrée ne s'exprime en temps réel. La France interdit Polymarket. Pourquoi la France devrait-elle se soucier des marchés de prévision politique en dehors des années électorales ? Le président Macron est très impopulaire, mais il ne permettra pas de nouvelles élections avant 2027 si cela n'est pas nécessaire. Si un marché en temps réel montre que Marine Le Pen est la plus susceptible de gagner les élections présidentielles françaises de 2027, ce n'est pas une bonne chose pour lui et ses alliés politiques. Cela pourrait accélérer l'effondrement de son ordre mondial en France. Par conséquent, Polymarket doit disparaître.
Si l'objectif est un indicateur de popularité accessible à l'échelle mondiale, facile à comprendre et qui ne peut pas être interdit, alors le Memecoin politique échangé sur les DEX est l'outil parfait.
Évaluons le political Meme coin en fonction des trois attributs nécessaires à la création d'un marché populaire politique mondial :
Accessible à tous dans le monde :
Les Memecoins ne sont qu'une adresse publique unique, qui émet un certain nombre de jetons, ces jetons existent sur la blockchain publique. Le DEX est en fait un extrait de code exécuté sur la blockchain publique, où vous pouvez échanger ces jetons. Le couple de trading le plus populaire est [Memecoin /USDe]. Ainsi, toute personne disposant d'un appareil connecté peut échanger des Memecoins politiques.
Facile à comprendre :
Aimez-vous ce politicien et êtes-vous prêt à exprimer votre soutien ?
Croyez-vous que d'autres personnes aiment ce politicien ou qu'elles aimeront ce politicien à l'avenir ?
Avant de décider d'acheter un memecoin politique, vous devez simplement répondre à ces deux questions.
Les gens achètent TRUMP parce qu'ils veulent faire partie du groupe de supporters de Trump, ou parce qu'ils croient que la popularité de Trump augmentera à l'avenir.
C'est comme ça. Vous n'avez pas besoin de comprendre des théories économiques ou financières compliquées. Vous n'avez pas besoin de connaître l'algèbre, le calcul de base, la statistique ou la théorie des probabilités. Vous devez simplement penser et ressentir comme une personne énergique. Ainsi, n'importe qui peut comprendre ce qui donne de la valeur à un mème politique.
Impossible d'interdire :
Les Memecoins sont construits sur des blockchains publiques, et l'existence même de la blockchain publique repose sur le fait que des mineurs ou des validateurs exécutent un logiciel spécifique. À un niveau élevé, pour détruire une blockchain publique, vous devez retirer tous les mineurs/validateurs, puis couper Internet.
Avec l'échelle et le taux de pénétration des chaînes de blocs publiques actuels, il est impossible d'éliminer tous les mineurs/validateurs. C'est comme un jeu de whac-a-mole. Une fois qu'un opérateur est retiré du réseau, le motif de profit attirera d'autres à rejoindre.
En raison de la dépendance de la société moderne aux dispositifs connectés à Internet, le gouvernement ne peut pas fermer Internet et survivre en tant qu'organisme de gestion dans sa forme actuelle.
Ainsi, même si le gouvernement peut critiquer sévèrement les effets négatifs des Memecoins de son propre point de vue et poursuivre sélectivement les individus et les entreprises qui fournissent ou participent à des transactions de Memecoins, il ne pourra jamais éradiquer massivement les Memecoins. Tenter de le faire ne fera qu'accroître la popularité des transactions de Memecoins.
Étant donné que les participants votent avec leur portefeuille, le memecoin est la mesure la plus pure et la plus honnête de la popularité. Lorsque les gens parlent à des sondeurs ou à des amis, ils mentent souvent sur leurs véritables opinions politiques de peur d’aller à l’encontre des masses. Le trading de Memecoin est une preuve à divulgation nulle de connaissance de la popularité politique, et personne ne sait qui possède ou négocie quoi à moins que le trader ne révèle lui-même son identité. Étant donné que de vraies monnaies numériques sont en jeu, il ne sert à rien d’acheter $TRUMP si vous détestez Trump ou si vous ne pensez pas que sa popularité augmentera. Si vous le pensez, vous ne l’achèterez pas du tout, ou vous vendrez à découvert le contrat perpétuel $TRUMP/USDe. C’est pourquoi la direction des prix de $TRUMP est révélatrice de sa véritable popularité mondiale.
Le sentiment d'appartenance et la cupidité sont les deux facteurs d'incitation les plus puissants dans le commerce des memecoins. Par conséquent, je crois que nous pouvons déduire leur situation spécifique en examinant les graphiques des memecoins des politiciens. Si le prix du memecoin augmente, cela signifie que les gens sont satisfaits des politiques actuelles et prévues, alors que si le prix baisse, cela indique un mécontentement. Avec l'augmentation des échanges de memecoins politiques, nous serons en mesure d'identifier directement les changements de popularité en fonction des résultats politiques discrets. Les projets de loi adoptés, les guerres déclenchées, les discours prononcés, etc., auront un impact immédiat sur les citoyens, ce qui peut être observé en examinant la performance du prix après des événements spécifiques liés à un memecoin politique.
La plupart des politiciens veulent seulement que le public sache quand les autres les aiment, et non quand les autres les méprisent. Alors, pourquoi lanceraient-ils leur propre memecoin ? Je crois que dans ce qu'on appelle des pays démocratiques, tout politicien qui reconnaît officiellement son propre memecoin en viendra à un besoin politique. Pour comprendre pourquoi, discutons de la façon de gagner des élections.
Pour gagner une élection, les politiciens doivent inciter les gens à voter. C'est difficile à réaliser car les électeurs ont trop d'autres choses à faire. Mais si ce politicien possède un memecoin et que vous l'achetez, alors voter vous sera le plus bénéfique, afin qu'il puisse conserver sa valeur. Ainsi, le memecoin est le meilleur outil de participation politique de tous les temps. Il lie directement les gains économiques au soutien des votes de chaque électeur, et pas seulement aux grands donateurs de campagne.
Tant que les challengers soutiennent un memecoin politique lors d'une campagne, ils ont l'avantage. Cela est dû au fait qu'ils peuvent offrir des avantages économiques directs pour aller voter, sans frais. Les memecoins sont la forme de publicité politique la plus efficace, car ils peuvent servir de bouche-à-oreille numérique viral. Trump a réussi d'un coup, il vient de promulguer une réforme du financement des campagnes, je pense qu'il ne le sait même pas.
Pour activer leurs partisans, les challengers participeront gratuitement à des événements en ligne. Trump a remporté les élections de 2024 parce qu’il était prêt à apparaître dans le podcast comme Joe Rogan. Le vainqueur du prochain grand cycle électoral sera décidé sur les canaux X-spaces ou Discord. L’objectif des politiciens est de discuter de leur plate-forme politique et d’augmenter le nombre de détenteurs de memecoins. Grâce à Internet et aux médias sociaux, les conversations en tête-à-tête sont gratuites. Construire une communauté est difficile et prend du temps. Cependant, il est beaucoup plus facile de construire une communauté d’ardents partisans lorsque tout le monde peut bénéficier financièrement du succès politique. C’est beaucoup plus efficace que la publicité à la radio, à la télévision ou sur Internet.
De nombreux "vieux" politiciens ne me croiront pas. Du moins aux États-Unis, les élections de 2026 verront l'émergence d'une multitude de nouvelles marques politiques personnelles créées par des memecoins, qui vaincront les prétendus invincibles titulaires. Que se passerait-il si Elizabeth Warren, Nancy Pelosi et Maxine Waters étaient battues par des nouveaux venus de leur propre parti à cause des memecoins politiques ?
Bien que nous devions encore attendre quelques années, le tremblement de terre des memecoins politiques pourrait ébranler la paix sous le régime américain, mais son impact pourrait se faire sentir rapidement en Europe. L'Allemagne tiendra de nouvelles élections la semaine prochaine. Les autorités font tout leur possible pour empêcher l'AfD (Parti des alternatives pour l'Allemagne) d'accéder au pouvoir. Que se passerait-il si l'AfD créait une multitude de memecoins politiques pour chaque député candidat ? Que se passerait-il s'ils devenaient le plus grand parti d'Allemagne, recevant tant de soutien qu'il serait impossible de former un gouvernement sans leur participation ?
Je sais que le temps est compté, mais créer un Memecoin politique prend moins de temps que d'être refusé à entrer à la Chambre des représentants.
Si le Parti conservateur britannique se réorganise et ne souhaite pas que de jeunes filles soient séduites par d'horribles vieux hommes, que se passerait-il si Keir Starmer était contraint de convoquer de nouvelles élections ? La réforme du Royaume-Uni pourrait-elle lancer une série de memecoins politiques soutenus par ses futurs députés pour reprendre le Parlement britannique ? Je ne sais pas, mais le memecoin est le moyen le plus populaire de diffuser la sagesse des foules, et Trump vient d'ouvrir la boîte de Pandore.
Pour tout lecteur ayant de nouvelles idées et désireux de servir la société mais les poches vides, cet article peut servir de plan pour financer votre carrière politique naissante.
Faisons une blague. Imaginez que l'animateur d'Infowars en faillite, Alex Jones, souhaite se présenter au Sénat américain de l'État de New York en 2026, en concurrence avec le puissant sénateur en exercice Chuck Schumer. Alex n'a manifestement pas d'argent et pas la crédibilité des grands donateurs d'entreprise. Bien que certaines personnes puissent être d'accord avec certains de ses points de vue, personne n'est prêt à risquer de soutenir un perdant à la lumière du jour.
Alex a décidé de lever des fonds pour sa campagne en émettant le memecoin $JONES. Lors de l'émission, seulement 10 % de l'offre était en circulation, 90 % étant détenue par l'organisation de campagne d'Alex, sans verrouillage. Les traders de memecoin expérimentés pourraient crier "RUG PULL", car la campagne détient une grande quantité de jetons non verrouillés. Cependant, la campagne a besoin de lever des fonds en vendant des jetons.
Toute personne qui achète $JONES comprend implicitement qu'elle est la liquidité de sortie de la campagne. La campagne doit lever des fonds en vendant des memecoins, donc en achetant $JONES à un prix plus élevé, l'acheteur fait en réalité un don à la campagne d'Alex. Cependant, la probabilité qu'Alex gagne est que le prix de $JONES va exploser.
Les détenteurs de $JONES seront incités à promouvoir le programme politique d'Alex et comment il bénéficiera à la circonscription. Cela entraînera davantage d'acheteurs, permettant ainsi à la campagne de lever plus de fonds grâce à la vente de memecoin, ce qui augmentera les chances de victoire d'Alex, et à son tour, fera grimper le prix de $JONES, dans un cycle sans fin. De plus, le schadenfreude pourrait inciter de nombreux acheteurs à acheter $JONES pour soutenir le système établi, car voir Schumer perdre face à Alex Jones serait très amusant.
C'est ainsi que les destructeurs politiques maîtrisant le Web3 financent des campagnes électorales et créent des machines de marketing viral.
Avant de discuter de la manière dont Maelstrom pourrait tirer profit de l'avenir des memecoins politiques, je voudrais d'abord parler de certaines des émotions négatives qui entourent cette nouvelle catégorie d'actifs.
Il est vraiment amusant d'entendre ces personnes du monde des cryptomonnaies se moquer des Memecoins politiques. Je vais expliquer un par un certains des principaux reproches et les raisons pour lesquelles je ne suis pas d'accord.
Les politiciens ne devraient pas utiliser leur pouvoir pour obtenir des avantages.
La méthode la plus simple pour éliminer cette préoccupation est de distribuer 100 % des jetons lors de l'émission. Ensuite, si les politiciens veulent croire en eux-mêmes, ils entreront sur le marché au même prix que les autres. S'ils gagnent en popularité, ils en bénéficieront personnellement, mais je préfère cela plutôt que d'accepter en coulisses des pots-de-vin et des pseudo-pots-de-vin de la part de riches entreprises et individus. Si les politiciens peuvent gagner plus d'argent de manière plus transparente simplement en détenant leur memecoin, alors ils feront ce qui est juste pour le peuple, et non pour les riches, car la popularité deviendra très lucrative.
$TRUMP semble être un escroc, car sa famille et ses proches détiennent 80 % de l'offre. Cependant, je n'y crois pas. L'économie des tokens est bien connue. Si vous choisissez de l'acheter, vous devez être vigilant. C'est bien mieux que la famille Biden qui s'enrichit grâce à d'énormes pots-de-vin secrets versés par des entreprises étrangères à telle ou telle entité super secrète. Eh bien, si le receveur n'est pas un accro, il deviendra super secret.
Lorsque $TRUMP sera liquidé, il détruira les petits investisseurs et fera reculer l'industrie de nombreuses années.
La volatilité des Memecoins est une caractéristique, pas un défaut. Les cryptomonnaies sont un marché libre, les actions étant manipulées par les banques centrales, les banques commerciales et les gouvernements. Tout le monde le sait, et tout le monde sait que le jeu est truqué. Vous vous souvenez de GameStop ? Les cryptomonnaies, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, sont un marché libre et compétitif mondial sans autorité dominante. Si les gens peuvent maintenant exprimer leur opinion sur les politiciens à travers les marchés financiers, c'est un progrès. Si les politiciens trompent leurs partisans, ils seront élus hors de leurs fonctions.
Trump devrait se concentrer sur l'élaboration de réglementations soutenant les cryptomonnaies, plutôt que sur les memecoins.
Je pense que Trump a involontairement fourni au peuple une nouvelle arme pour lutter contre la corruption politique. C'est pourquoi les médias traditionnels tentent de dissimuler ce phénomène. Ils réalisent que les transactions inappropriées liées aux publicités électorales et au financement des campagnes vont cesser brusquement. Ils reconnaissent également que les mouvements politiques qui ne sont pas censés gagner peuvent maintenant changer le sens commun en affichant le bon prix des Memecoins politiques.
Les Memecoins, en particulier les Memecoins politiques, sont inutiles ; l'industrie devrait reconstruire une technologie "réelle".
Quiconque dit cette phrase a une pile de cryptomonnaies zombies dans son portefeuille. Ou ils sont les fondateurs d'un projet dont le prix du jeton est en chute libre. Ils voient les gens exprimer leur enthousiasme à travers la culture du trading et sont mécontents du fait que les gens n'utilisent pas leur argent pour faire quelque chose de "utile". Ils ne croient que si l'argent des citoyens entre dans leur poche, cela devient "utile". Va te faire foutre toi-même et tes pièces poubelles.
Maelstrom peut bénéficier de ce mouvement de plusieurs façons.
L1 blockchain
La blockchain L1 bénéficie des transactions de memecoin, car chaque transaction doit être payée en gaz avec le jeton natif. Il est évident que Solana est la blockchain principale pour la plupart des transactions de memecoin, ainsi que pour le lancement de $TRUMP. Cependant, selon les statistiques de Moonshot, 50 % des portefeuilles détenant $TRUMP sont de nouveaux portefeuilles Solana, avec presque aucun fonds à l'intérieur. Par conséquent, Solana n'est pas nécessairement la blockchain de la majorité des transactions de memecoin politiques.
Vous savez tous ce que je vais dire. Rappelez-vous, Maelstrom ne fournira pas de services gratuitement. Nous croyons qu'Aptos a la chance de monopoliser ce marché. Cela dépend de la vitesse et des coûts. Aptos a le temps de bloc le plus rapide et les frais de transaction les moins chers parmi tous les L1. La façon dont Aptos gagnera ce marché est en s'intégrant de manière transparente aux plateformes Web2 qui ont des utilisateurs. Aptos est né du géant du Web2 Facebook, dont l'équipe a la capacité d'exécuter de tels partenariats. Restez à l'écoute !
Spot.dog
Jupiter et Raydium sont les deux endroits les plus populaires pour échanger des memecoins sur la chaîne. Leurs jetons ont bien performé, et le volume des échanges continuera d'augmenter. Cependant, l'expérience utilisateur est plus adaptée aux utilisateurs natifs de crypto-monnaies. Pour ceux qui souhaitent simplement imiter le memecoin de leurs politiciens préférés, Spot.dog (société de portefeuille Maelstrom) offre une meilleure et plus simple expérience utilisateur pour le trading de memecoins. Grâce à leur partenariat avec Stocktwits, ils ont une grande base d'utilisateurs, et nous croyons que cela deviendra le lieu de prédilection pour les personnes ordinaires souhaitant échanger des memecoins.
produits dérivés de memecoin politique
options
Les memecoins politiques ont suscité une demande pour le trading d'options. Cela est dû au fait que certains événements discrets (comme les élections ou le vote sur une certaine loi) peuvent entraîner des fluctuations importantes de la popularité et du prix d'un memecoin spécifique. La meilleure façon d'exprimer une opinion haussière ou baissière sur les résultats est d'utiliser des options, qui vous donnent le droit, mais pas l'obligation, d'acheter (call) ou de vendre (put) à un prix d'exercice prédéterminé. Des plateformes comme Derive (Maelstrom Portfolio Company) sont idéales pour explorer ces marchés.
ETF sur la chaîne
Dans un avenir proche, lorsque chaque politicien du monde soutiendra son propre memecoin politique, les traders voudront échanger un panier de memecoins liés à un parti politique spécifique. Imaginez si vous pouviez échanger la popularité des démocrates et des républicains américains en fonction des prix des votes de tous les membres élus de la Chambre des représentants. Ou, dans un système parlementaire, vous pourriez échanger le Parti travailliste britannique et le Parti conservateur. Maelstrom investira sûrement dans un protocole permettant de créer, de lister, d'échanger et de racheter facilement ces types d'ETF de memecoins politiques.
Certains dirigeants des pays occidentaux lanceront-ils leur propre memecoin politique ? Non, pas maintenant, mais cela pourrait arriver plus tard.
Bien qu'il soit formidable de profiter de la gloire du peuple selon des critères objectifs, il existe également des inconvénients lorsque vos paroles et vos actes entraînent une baisse du prix des memecoins. En fin de compte, chaque dirigeant, qu'il soit élu démocratiquement ou non, soutiendra son propre memecoin politique, car lorsqu'il s'agit de popularité politique, les gens ne croiront plus aux sondeurs malhonnêtes et aux machines médiatiques grand public. Ils demanderont un memecoin politique et finiront par émettre un memecoin politique.
Le narcissisme est un trait de caractère essentiel pour un politicien à succès. Ils doivent avoir confiance en leur capacité unique à planifier un avenir meilleur pour tous, et leur rappeler sans cesse à quel point ils sont formidables. Ainsi, je crois que la fréquence à laquelle Trump vérifie le prix de $TRUMP est aussi élevée que celle à laquelle il vérifie le niveau de l'indice S&P 500, c'est-à-dire qu'il vérifie en permanence.
$TRUMP a chuté d'environ 80 % par rapport à son point culminant, tandis que le Bitcoin n'a pas encore récupéré les 110 000 dollars (niveau atteint lors du pic de l'engouement pour $TRUMP). Je crois que si le sentiment sur les cryptomonnaies s'améliore, $TRUMP mènera le Bitcoin. Si les politiciens estiment que certaines politiques auront un impact positif sur les cryptomonnaies, alors $TRUMP augmentera considérablement avant l'annonce de bonnes nouvelles, suivi de près par le Bitcoin.
Étant donné que d'autres principaux centres d'émission de monnaie fiduciaire réagissent à la politique macroéconomique et monétaire de Trump, les États-Unis sont en tête, suivis de près par d'autres pays du monde. Par conséquent, j'ai inscrit le $TRUMP comme un élément marquant de ma liste d'observation des cryptomonnaies. Si je le vois augmenter ou diminuer rapidement, alors je saurai que quelque chose se passe.
Nous sommes entrés dans une nouvelle phase du marché des capitaux cryptographiques. Désormais, nous disposerons de nombreux outils prospectifs pour négocier en tenant compte des facteurs politiques qui influencent directement les tendances des prix des cryptomonnaies.
Le jeu a commencé !