Le feu des luttes de pouvoir brûle jusqu'à Hollywood : les jeux de pouvoir derrière la politique tarifaire de Trump, l'univers de la cryptomonnaie en est également inspiré.

Les luttes de pouvoir reprennent, Trump a même brandi la menace de droits de douane sur les films d'Hollywood, annonçant un droit de douane de 100 %. Trump s'exclame que la sécurité nationale des États-Unis est à nouveau menacée, et cette fois, la source de la menace se trouve dans les films, dans ces jetons venus de l'étranger.
Le 5 mai, Trump a autorisé le Département du Commerce et le Représentant au Commerce des États-Unis à lancer immédiatement des procédures pour imposer des droits de douane de 100 % sur tous les films produits à l'étranger et entrant aux États-Unis. Cette nouvelle a eu l'effet d'une bombe, provoquant une onde de choc à l'échelle mondiale. Après tout, le marché cinématographique américain a toujours été fermement contrôlé par les films d'Hollywood, avec 90 % des recettes du box-office allant dans les poches d'Hollywood, tandis que les autres "films étrangers" sur le marché américain ne peuvent se partager que quelques miettes.
Cependant, les films hollywoodiens dominent dans d'autres pays du monde, capturant 56 % du box-office mondial, ce qui représente 56 % du box-office total de tous les pays ! Parmi les 50 plus gros box-offices de l'histoire du cinéma mondial, les films américains occupent 49 places, soit une part de 98 %, la seule exception étant le film d'animation chinois "Nezha : le démon du chaos". Ces données montrent sans aucun doute que les films américains détiennent une position d'avantage absolu dans le monde, et ont longtemps été un moyen important d'invasion culturelle américaine, étant un pilier essentiel de la puissance douce des États-Unis.
L'influence des films américains ne doit pas être sous-estimée. Ils n'ont pas besoin d'efforts délibérés ; il suffit qu'une personne grandisse en regardant des films américains pour qu'il soit difficile de ressentir de l'aversion envers les États-Unis. Si les films américains parviennent à mettre habilement en avant la grandeur et la bonté des États-Unis dans les petits détails, l'effet serait encore plus grand. Mais si Trump impose une taxe de 100 % sur tous les films étrangers entrant aux États-Unis, n'a-t-il pas peur que d'autres pays réagissent en imposant aussi une taxe de 100 % sur les films américains ? Si cela se produisait, les États-Unis pourraient subir de lourdes pertes.
Il faut savoir que les recettes des films appartiennent au domaine du commerce de services, et que les États-Unis sont le plus grand pays en surplus dans ce domaine au niveau mondial. Des géants technologiques comme Microsoft, Apple, Google, ainsi que divers droits de propriété intellectuelle, rapportent chaque année d'énormes profits aux États-Unis. Une fois qu'un précédent de taxation des services commerciaux est établi, les États-Unis subiront inévitablement de lourdes pertes. C'est un peu comme dans l'univers de la cryptomonnaie, une fois que les règles du marché sont brisées, les intérêts de toutes les parties seront gravement impactés et l'ordre du marché sombrera dans le chaos.
Donc, imposer des droits de douane sur les films étrangers est sans aucun doute un choix extrêmement préjudiciable pour les États-Unis, qui nuit gravement aux intérêts américains. Alors, pourquoi Trump a-t-il décidé de faire cela ? Ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions, car les intérêts américains que Trump souhaite nuire ne se limitent pas à cela.
Attention, la déclaration des nouvelles ne concerne pas tous les films étrangers soumis à une taxe de 100 %, mais uniquement ceux qui sont « réalisés à l'étranger et entrant aux États-Unis », avec un accent sur « réalisé à l'étranger », et non simplement sur « étranger ». Cela signifie-t-il que même les films d'Hollywood, s'ils sont réalisés en dehors des États-Unis, seront également soumis à une taxe de 100 % ? Oui, c'est bien l'idée de Trump. Il sait très bien que les films d'Hollywood détiennent 90 % des recettes aux États-Unis, et qu'imposer une taxe sur les 10 % restants n'a pas beaucoup de sens. Ainsi, son objectif principal de cette taxe de 100 % n'est pas un pays étranger en particulier, mais les films d'Hollywood américains eux-mêmes, dans le but de les anéantir.
Pour réduire les coûts et bénéficier d'avantages fiscaux, 70 % des coûts de production des films américains sont dépensés en dehors des États-Unis, se concentrant principalement dans les autres pays des Five Eyes, en particulier dans la région du Royaume-Uni, de l'Australie et du Canada. Selon la politique de Trump, tous les films d'Hollywood seront classés comme « films produits à l'étranger entrant aux États-Unis », qu'il s'agisse de films d'Hollywood ou non, ils devront payer 100 % de droits de douane. Au maximum, seuls les 30 % de coûts de production réalisés sur le sol américain bénéficieront d'une exonération fiscale, mais les 70 % restants de taxes ne pourront pas être évités.
Ce n'est pas une erreur de Trump, mais une intention délibérée. Trump a déclaré sans détour sur les réseaux sociaux : « D'autres pays attirent les producteurs et studios de cinéma américains hors des États-Unis grâce à diverses incitations. Hollywood en souffre donc énormément, l'industrie cinématographique américaine est en train de décliner rapidement, ce qui constitue une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. » Cette déclaration montre clairement que l'objectif de cette politique tarifaire qu'il a mise en place vise spécifiquement les films hollywoodiens américains et n'est en aucun cas une erreur.
Les films hollywoodiens américains n'ont pas déplacé leur production vers les régions d'Asie, d'Afrique ou d'Amérique latine, la plupart des productions étant réalisées dans les régions du Royaume-Uni, d'Australie et du Canada. Le niveau de vie et les salaires dans ces régions ne sont pas inférieurs à ceux des États-Unis. Hollywood choisit de tourner ici principalement en raison des avantages politiques, et ces régions sont prêtes à offrir des incitations car elles restent rentables même après ces avantages. En d'autres termes, tant que Trump est disposé à proposer des conditions avantageuses similaires à celles du Royaume-Uni, de l'Australie et du Canada, il peut ramener la production hollywoodienne sur le sol américain, et les investissements et l'emploi reviendront également. Pourquoi alors recourir à des droits de douane de 100 % qui nuisent gravement aux intérêts américains ?
En réalité, Trump ne fait pas cela pour ramener la production hollywoodienne sur le sol américain, mais purement pour frapper Hollywood. Qu'est-ce qu'Hollywood ? C'est l'un des bastions de l'extrême gauche américaine, où presque tout le monde est un fervent démocrate, l'ennemi juré de Trump. Les intérêts d'Hollywood peuvent être ceux des États-Unis, mais ils ne sont certainement pas ceux de Trump.
De plus, Hollywood est situé en Californie, qui est l’État le plus profond des États-Unis, le vote de fer du Parti démocrate et l’endroit le plus anti-Trump des États-Unis. Cette fois, Trump a déclenché une guerre tarifaire, et la Californie s’y est non seulement opposée, mais a également pris l’initiative de s’y opposer à travers les États-Unis. Dans une interview, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a publiquement souligné que « la Californie n’est pas les États-Unis d’Amérique » et que ses valeurs sont très différentes de celles de l’actuel propriétaire de la Maison Blanche. La Californie a également poursuivi le gouvernement fédéral américain au sujet des tarifs douaniers, l’accusant d’abuser de sa politique tarifaire pour enfreindre la loi. En outre, la Californie a également appelé les pays souffrant de « droits de douane réciproques » à accorder des exemptions aux produits californiens en réponse à la réduction de l’impact sur l’économie californienne, et a souligné que cela « ouvrirait la porte » à tous les partenaires commerciaux, y compris la Chine, estimant que le commerce mondial n’est pas un jeu à somme nulle, mais interdépendant. Pour faire simple, la Californie s’oppose fermement à la politique tarifaire de Trump et refuse de lui obéir !
La Californie agit ainsi non seulement en raison de ses propres intérêts, mais aussi parce que cela profite au Parti démocrate et nuit au Parti républicain. La Californie est en train de mener une lutte partisane, sapant les efforts de Trump sur des questions cruciales. Peu importe si c'est juste ou non, tant que c'est soutenu par Trump, ils s'y opposent, d'autant plus que les actions de Trump cette fois-ci nuisent effectivement aux intérêts de la Californie.
Puisque la Californie agit ainsi, Trump ne sera naturellement pas poli, ce n’est qu’un différend partisan, qui ne le ferait pas ? Hollywood en Californie rapporte beaucoup de dollars de bénéfices à la Californie chaque année, et 70% des coûts de tournage et de production sont également placés au Royaume-Uni, en Australie et au Canada en dehors des États-Unis. Trump a directement brandi la bannière des droits de douane à 100%, et la raison officielle est toujours de « protéger » les films américains, ce qui semble être une grande pompe. Mais le résultat de cette décision sera inévitablement de frapper durement les films hollywoodiens américains, et l’économie californienne et l’économie américaine seront également gravement touchées.
Après tout, 56% du box-office mondial provient d’Hollywood américain, et d’autres pays contribuent à leur propre box-office, mais seulement une petite part du box-office américain. Si cette situation est ébranlée et ciblée, Hollywood perdra beaucoup. Bien qu’Hollywood ait placé 70% de sa production à l’étranger, c’est au Royaume-Uni, en Australie et au Canada, ce qui profite aux États-Unis pour gagner leurs alliés. De plus, Hollywood ramène tous les bénéfices aux États-Unis, et tant que les bénéfices resteront aux États-Unis, cela aidera l’économie américaine, et toute l’économie sera active après la circulation. Le premier bénéficiaire est en effet la Californie, mais la Californie et les États-Unis ne font qu’un, et après les avantages de la Californie, ces avantages se répercuteront lentement sur toutes les régions des États-Unis, y compris l’État rouillé où se trouve Redneck.
Le cinéma est un secteur puissant aux États-Unis, ainsi qu'un secteur à forte marge bénéficiaire, et il constitue l'un des piliers importants du niveau de vie actuel des États-Unis. Ainsi, la décision de Trump d'imposer des droits de douane de 100 % sur les films n'est pas dans l'intérêt des États-Unis, ni dans celui du cinéma américain, mais purement pour des raisons politiques, simplement pour donner un aperçu à la Californie, en usant de intimidation pour dissuader la Californie et le Parti démocrate.
En ce qui concerne cette politique qui a ouvert un précédent, l'excédent global du commerce des services des États-Unis pourrait être affecté, et d'autres pays pourraient imposer des droits de douane ciblés. Trump s'en moque complètement. En effet, presque tous les excédents du commerce des services des États-Unis profitent aux entreprises liées au Parti démocrate, ce domaine est donc naturellement très bleu. Ainsi, le fait de perdre ou non n'a rien à voir avec Trump, et même perdre serait mieux.
Hollywood est en train de se décomposer lentement depuis des années, la qualité des films ne fait que diminuer chaque année, et sa position dominante est en danger. Si Trump remet ça, la qualité des films d'Hollywood pourrait s'effondrer directement. Étant donné qu'il est désormais dans le collimateur de Trump, cette affaire ne sera pas résolue de sitôt, et Hollywood ne pourra pas apaiser la situation sans en payer le prix. Que ce soit une augmentation des coûts de production ou une baisse des bénéfices, cela ne fait qu'aggraver la situation déjà précaire d'Hollywood, rendant encore plus difficile la création de bonnes œuvres.
Pour ébranler la position hégémonique de la culture mondiale d'Hollywood, la Chine a essayé de nombreuses méthodes ces dernières années, jusqu'à ce que le film "Nezha, le démon enfant" sorte en 2025, ce qui a été un petit contre-attaque. Cependant, cette initiative de Trump a directement coupé l'herbe sous le pied, infligeant un coup dix ou cent fois plus fort à Hollywood que "Nezha, le démon enfant". Néanmoins, Trump ne le fait pas pour aider la Chine, mais uniquement pour des raisons partisanes.
Cette affaire illustre parfaitement pourquoi l'importance des luttes de partis dépasse celle des intérêts nationaux et pourquoi ces luttes sont considérées comme un signe de déclin dans l'histoire de la Chine. Lorsque le gâteau devient de plus en plus gros, les luttes de partis peuvent rester limitées et de faible intensité, tout le monde peut d'abord partager le nouveau gâteau. Mais une fois que la puissance nationale s'affaiblit, que le gâteau ne peut plus grossir et qu'il n'y a plus de nouveau gâteau à manger, les luttes de partis deviennent instantanément des milliers de fois plus intenses. Les deux parties aux luttes se dévorent mutuellement pour satisfaire leurs propres appétits, et pendant ce processus, les intérêts nationaux subissent de graves dommages.
Lorsque la puissance nationale est affaiblie, seule une union sincère peut permettre de surmonter les difficultés communes, mais pour les deux parties, leur meilleure option reste la lutte politique, et c'est le seul choix. Ainsi, dans les pays où il y a des luttes politiques, dès que la puissance nationale s'affaiblit, ils s'effondreront en un temps très court, sans exception depuis l'antiquité jusqu'à aujourd'hui. De nombreux petits pays modernes imitent les États-Unis en adoptant un système bipartite, mais ils mettent leur pays dans un état de chaos total ; la raison fondamentale est que les États-Unis se portent bien, alors que ces petits pays ne le sont pas, étant piégés dans des luttes politiques intenses.
Mais quel pays peut garantir qu'il sera toujours en plein essor ? Il y aura toujours un jour où la puissance nationale s'affaiblira. Il vaut mieux détruire les intérêts américains que de s'assurer de gagner la lutte entre partis, le choix de Trump est inévitable, et les États-Unis finiront tôt ou tard par emprunter ce chemin. Quant au résultat, de nombreux petits pays qui imitent le système américain ont déjà donné des résultats expérimentaux. Les livres d'histoire chinois contiennent également de nombreux enregistrements similaires. C'est comme l'univers de la cryptomonnaie, une fois que le marché tombe dans le chaos des luttes de pouvoir, les différentes parties se battent sans relâche pour leurs propres intérêts, et finalement, c'est l'ensemble de l'industrie et les participants au marché qui en souffrent.