L'opération du New Hampshire est assez intéressante, ayant directement inclus le Bitcoin dans la liste des "réserves stratégiques". Bien que 5 % de la proportion de fonds ne soit pas beaucoup, la signification symbolique est bien plus grande que le montant réel. À court terme, ce soutien au niveau gouvernemental pourrait amener certaines institutions en attente à penser "si même le gouvernement de l'État ose acheter, qu'est-ce qu'on a à craindre?", en particulier ceux qui ont beaucoup de liquidités mais ne souhaitent pas parier entièrement sur des actifs traditionnels, pourraient suivre l'exemple de manière expérimentale. Après tout, la capitalisation boursière du Bitcoin a déjà atteint un niveau de mille milliards, avec une liquidité suffisamment grande pour éviter d'être bloqué lors des entrées et sorties.
Cependant, la clé à long terme réside dans la question de savoir si d'autres États vont copier les devoirs. Par exemple, le Texas, qui est déjà un endroit amical envers les cryptomonnaies, pourrait en profiter pour élargir son implantation, voire mettre en place des projets pilotes plus audacieux (comme payer les salaires des employés de l'État en bitcoins). Si trois ou cinq États emboîtent le pas, cela pourrait contraindre le niveau fédéral à réévaluer le cadre réglementaire - après tout, chaque État peut s'amuser à sa manière, mais le fédéral ne peut pas rester aveugle indéfiniment, il doit établir des règles. Cela pourrait en fin de compte accélérer le processus de généralisation du bitcoin.
Bien sûr, le risque n'est pas négligeable, car la recherche de stabilité des fonds publics est primordiale. Si jamais on se retrouve face à une volatilité de type effondrement du Bitcoin, les contribuables risquent de s'enflammer, et il se pourrait bien que la politique fasse immédiatement volte-face. Ainsi, même si d'autres États suivent le mouvement, il est très probable qu'ils n'effectuent que des essais à petite échelle, accompagnés de stabilisateurs comme l'or. Quoi qu'il en soit, cette étape marque un début, et au cours des dix prochaines années, la présence des cryptomonnaies dans les réserves financières ne fera que se renforcer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币战略储备法案#
L'opération du New Hampshire est assez intéressante, ayant directement inclus le Bitcoin dans la liste des "réserves stratégiques". Bien que 5 % de la proportion de fonds ne soit pas beaucoup, la signification symbolique est bien plus grande que le montant réel. À court terme, ce soutien au niveau gouvernemental pourrait amener certaines institutions en attente à penser "si même le gouvernement de l'État ose acheter, qu'est-ce qu'on a à craindre?", en particulier ceux qui ont beaucoup de liquidités mais ne souhaitent pas parier entièrement sur des actifs traditionnels, pourraient suivre l'exemple de manière expérimentale. Après tout, la capitalisation boursière du Bitcoin a déjà atteint un niveau de mille milliards, avec une liquidité suffisamment grande pour éviter d'être bloqué lors des entrées et sorties.
Cependant, la clé à long terme réside dans la question de savoir si d'autres États vont copier les devoirs. Par exemple, le Texas, qui est déjà un endroit amical envers les cryptomonnaies, pourrait en profiter pour élargir son implantation, voire mettre en place des projets pilotes plus audacieux (comme payer les salaires des employés de l'État en bitcoins). Si trois ou cinq États emboîtent le pas, cela pourrait contraindre le niveau fédéral à réévaluer le cadre réglementaire - après tout, chaque État peut s'amuser à sa manière, mais le fédéral ne peut pas rester aveugle indéfiniment, il doit établir des règles. Cela pourrait en fin de compte accélérer le processus de généralisation du bitcoin.
Bien sûr, le risque n'est pas négligeable, car la recherche de stabilité des fonds publics est primordiale. Si jamais on se retrouve face à une volatilité de type effondrement du Bitcoin, les contribuables risquent de s'enflammer, et il se pourrait bien que la politique fasse immédiatement volte-face. Ainsi, même si d'autres États suivent le mouvement, il est très probable qu'ils n'effectuent que des essais à petite échelle, accompagnés de stabilisateurs comme l'or. Quoi qu'il en soit, cette étape marque un début, et au cours des dix prochaines années, la présence des cryptomonnaies dans les réserves financières ne fera que se renforcer.