Au cours de l’année écoulée, le marché Launchpad, une plateforme d’émission de pièces mèmes sur la chaîne Solana, a connu une croissance explosive et a rapidement développé un paysage hautement concurrentiel. Pump.fun a été la première plateforme à se développer et a été considérée comme le catalyseur du boom des « casinos on-chain » de Solana. La plateforme permet à tout utilisateur d’émettre des jetons sans seuils, adopte une tarification à courbe contraignante et crée un modèle d’émission équitable, sans prévente ni parts d’équipe.
Grâce aux avantages des transactions à faible coût et à haute vitesse de Solana, Pump.fun a déclenché une frénésie de jetons mèmes en 2024. En seulement 13 mois, les utilisateurs de la plateforme ont émis plus de 8 millions de jetons, atteignant un pic le 24 octobre 2024 avec une production quotidienne de plus de 36 000 jetons, soit en moyenne 25 nouveaux jetons créés chaque minute. Cette création de jetons à une échelle sans précédent a permis à Pump.fun de dominer le marché, faisant de Solana le plus grand "casino" off-chain. Cependant, le succès de Pump.fun a également soulevé des inquiétudes. D'une part, un grand nombre de projets de mauvaise qualité ont émergé, avec un taux de réussite de moins de 1 %, la grande majorité des jetons n'ayant qu'une existence éphémère. D'autre part, la plateforme est très rentable, mais les utilisateurs subissent généralement des pertes : les statistiques montrent que près de 90 % des utilisateurs perdent leur capital ou réalisent un bénéfice inférieur à 100 dollars dans le trading de jetons mèmes, tandis que la plateforme a généré environ 98 millions de dollars en seulement 6 mois.
À la fin de 2024, Pump.fun avait accumulé plus de 223 millions de dollars de revenus officiels (environ 1,15 million de SOL) et continuait de monétiser le SOL qui en résultait. En seulement un an et demi, le compte de frais de plateforme a vendu environ 3,403 millions de SOL (environ 629 millions de dollars), ce qui en fait la deuxième plus grande source de pression à la vente après les premiers investisseurs de Solana, FTX/Alameda. Une telle sortie de fonds a suscité des inquiétudes dans la communauté quant à la durabilité et à l’impact écologique de la plateforme. Face à la domination de l’Pump.fun, les acteurs du marché ont agi rapidement et l’ensemble du morceau Meme Launchpad est entré dans une concurrence féroce. Dans l’écosystème Solana, Raydium, une plateforme de trading décentralisée vétéran, a lancé LaunchLab pour concurrencer Pump.fun ; La pièce de monnaie mème populaire BONK ouvre LetsBonk.fun rampe de lancement ; Jupiter, un agrégateur on-chain, tente également de lancer un service similaire.
Situation quotidienne de déploiement des jetons, les données proviennent de @adam_tehc de DUNE
Pump.fun Défis
Pump.fun en tant que plateforme de lancement de jeton de mème, a établi un modèle opérationnel de base. Les utilisateurs n'ont qu'à remplir des informations de base telles que le nom et le symbole du jeton, sans compétences en programmation, pour déployer automatiquement le contrat de jeton et créer un pool de transactions, ce qui réduit considérablement le seuil d'émission de jeton. La plateforme utilise divers modèles de tarification basés sur des courbes pour équilibrer le prix initial et la demande du marché, les jetons émis peuvent être immédiatement échangés dans le pool AMM de la plateforme, sans avoir besoin d'injecter de liquidité à l'avance.
La plateforme a innové en introduisant un mécanisme de destruction des parts LP. Lorsque la nouvelle monnaie atteint un seuil de capitalisation boursière spécifique, une partie de la liquidité sera automatiquement injectée dans le pool de trading Raydium et les jetons LP correspondants seront détruits, garantissant que les développeurs ne peuvent pas retirer les fonds et fuir, augmentant ainsi la sécurité de la liquidité.
Grâce à l'expérience de "l'émission de jetons sans code et des transactions instantanées", Pump.fun a rapidement gagné en popularité en 2024, entraînant la création d'un grand nombre de jetons mémétiques créatifs, dont certains ont connu des hausses de cent fois voire de mille fois, attirant de nombreux spéculateurs. La plateforme, en prélevant des frais de transaction, est devenue l'une des applications off-chain les plus rentables de 2024.
Cependant, au fur et à mesure de son évolution, les problèmes de Pump.fun sont apparus : moins de 1 % des plus de 8 millions de jetons émis ont réussi à « passer » dans des pools de liquidité externes ; Les revenus des utilisateurs sont sérieusement polarisés, formant un jeu à somme nulle ; La plateforme a encaissé des frais et a continué à vendre du SOL, mettant ainsi une pression de vente sur le réseau Solana. Les modèles totalement anonymes et non modérés, tout en respectant l’esprit du cryptage, présentent des risques réglementaires et de confiance. En conséquence, Pump.fun croissance a ralenti au début de 2025, le volume quotidien des transactions ayant chuté de près de 50 %, passant d’un pic de 544 millions de dollars en janvier à 270 millions de dollars en février.
Le taux de graduation du jeton Pumpfun continue de montrer une tendance à la baisse sur une base hebdomadaire.
La guerre des roues de LaunchPad - LaunchLab, Boop, Believe
La méthode Degen on-chain de LaunchLab
Raydium LaunchLab est l’un des concurrents les plus directs de Pump.fun dans l’écosystème Solana. Raydium lui-même est un protocole AMM important sur Solana, et à ses débuts, le projet Pump.fun a contribué à 41% de ses revenus de frais de swap. Cependant, avec le lancement de PumpSwap par le portail autonome de Pump.fun, le trafic et le volume des transactions de Raydium ont été considérablement affectés.
En mars 2025, Raydium a lancé LaunchLab, considéré comme une contre-attaque directe à Pump.fun. Le mécanisme global de la plate-forme est très similaire à celui de Pump.fun, qui prennent tous deux en charge l’émission de pièces en un clic et la tarification par courbe, mais les détails ont été optimisés.
Support des courbes de tarification multiples, permettant aux projets de choisir un modèle linéaire, logarithmique ou exponentiel selon le positionnement du jeton ; définition de frais de transaction plus bas, seulement 1 %, inférieurs aux 2 % de Pump.fun, sans frais de migration supplémentaires ; le seuil de graduation a également été abaissé, il suffit de lever 85 SOL (environ 11 000 dollars) pour passer au pool AMM Raydium ; en même temps, introduction d'un mécanisme de partage des revenus pour les créateurs, les fondateurs de jetons diplômés peuvent continuer à obtenir 10 % de partage des frais ; la plateforme a également renforcé l'intégration de l'écosystème, y compris le rachat de jetons de plateforme par des frais, le soutien au verrouillage des LP et l'introduction de la diversité de valorisation parmi d'autres conceptions innovantes.
Le jour de l'annonce, le jeton RAY a augmenté de 14 %, le marché ayant de grands espoirs pour Raydium LaunchLab. Bien que les responsables aient déclaré que LaunchLab était une "option alternative", il a en réalité réussi à attirer certains projets, affaiblissant ainsi le pouvoir de domination de Pump.fun.
De plus, plusieurs plateformes comme LetsBonk.fun, lancées en collaboration avec la communauté BONK, ainsi que Meteora, Boop et Genesis Launches, s'efforcent de percer et de propulser l'ensemble du marché des Launchpads dans une phase de concurrence totale.
La hausse des utilisateurs actifs quotidiens de LaunchLab est rapide
Une approche innovante de Believe, concept de narration créative produit
Alors que la piste du Meme Launchpad devient de plus en plus encombrée, la "renaissance" du projet Believe suscite un large intérêt dans l'industrie.
À une époque où la piste Meme Launchpad est de plus en plus encombrée, la renaissance du projet Believe a attiré beaucoup d’attention dans l’industrie. Fondée par l’entrepreneur australien Ben Pasternak, Believe était auparavant connue sous le nom de Clout, une plateforme de jetons sociaux. Ben a créé et monétisé plusieurs applications à succès, mais Clout s’est rapidement tu en raison de sa dépendance excessive à la célébrité. À la fin du mois d’avril 2025, Ben est revenu sur le marché avec une version améliorée de la plateforme Believe, faisant passer le concept de « Believe in Someone » à « Believe in Something », mettant l’accent sur la valeur de la croyance en les idées et les idées, marquant la transformation stratégique de la plateforme de trading d’actifs sociaux en un incubateur d’idées.
Ben a déclaré à propos de cette réforme : « C'est un changement d'influence vers la confiance. Nous ne faisons plus la promotion des célébrités, mais nous cherchons des projets significatifs. »
Believe adopte un mécanisme de produit unique et utilise les plateformes sociales comme porte d’entrée pour l’émission de pièces afin d’obtenir une connexion transparente entre le Web2 et le Web3. Les utilisateurs n’ont qu’à @LaunchACoin sur la plate-forme X et à joindre le nom du jeton, et le système créera automatiquement le jeton à l’aide de la courbe d’union de Meteora, sans avoir à se connecter à une DApp ou à remplir un formulaire. Ce modèle interactif de « discussion et d’émission de pièces » permet à toute idée de valeur d’être instantanément convertie en jetons, réduisant ainsi considérablement l’obstacle à la participation. La plateforme a également mis en place un mécanisme de « point B », lorsque les revenus des frais symboliques atteignent une valeur critique, le fondateur peut retirer des fonds pour soutenir le projet, s’il ne répond pas à la norme, il sera considéré comme un veto du marché. Bien que le point B ne soit pas un seuil numérique strict, la logique qui le sous-tend est similaire au mécanisme de financement participatif de type Kickstarter, « la chaleur des transactions est un vote du marché »
Le co-fondateur d'Alliance DAO, Imran Khan, a déclaré : « Les fondateurs ou Scouts marquent @LaunchACoin, un jeton vient de naître. Le marché va attribuer une valeur en fonction de l'importance du problème que cette idée cherche à résoudre », en d'autres termes, la chaleur du marché détermine le destin du projet.
En termes de structure des revenus, Believe a également réalisé une série de conceptions innovantes. Il y a des frais de 2% pour chaque transaction, et contrairement aux autres LaunchPads, il y a toujours une taxe de transaction de 2% sur l’achat et la vente de ses jetons dans le contrat post-lancement, mais sa structure de distribution est très incitative : 1% est alloué au créateur du jeton (fondateur), 0,1% est récompensé à Scout (l’utilisateur qui a découvert ou promu le jeton en premier), et les 0,9% restants sont exploités par la plateforme. Un tel mécanisme garantit non seulement des revenus instantanés aux créateurs, mais inclut également pour la première fois des « chercheurs de jetons » dans le système de partage des revenus, ce qui stimule considérablement la motivation de la communauté à découvrir et à diffuser activement des idées de haute qualité.
Depuis son lancement, Believe a enregistré un volume total de transactions de 1,8 milliard de dollars, apportant 9,5 millions de dollars de revenus directs aux créateurs, dont 4,7 millions de dollars proviennent des transactions de jetons Believe.
Selon les données du tableau de BelieveScan, les revenus de frais de Believe au cours des 24 dernières heures s'élèvent à environ 10 millions.
Tout en ouvrant l'émission de jetons, Believe tente également de gouverner l'ordre de la plateforme dans une certaine mesure, afin d'éviter de devenir un endroit où les jetons de mauvaise qualité se répandent.
En termes d’incitations pour les créateurs, le mécanisme de Believe est de choisir de partager avec l’éditeur, et 1% de chaque transaction sera directement retourné au créateur ; Il n’y a pas de position réservée ou de contrôle symbolique de la proportion, et le fondateur peut définir librement la distribution ; Mettre en place un mécanisme d’incitation Scout pour favoriser la « décentralisation » de la découverte de contenu ; La plateforme affiche activement des données telles que le volume des transactions et les revenus des créateurs afin d’améliorer la transparence. La participation de certains entrepreneurs du Web2 a également renforcé le tempérament Meta de Believe, avec le développeur de RizzGPT Alex Leiman, le hacker bien connu Ruben Norte et d’autres qui ont tous émis des jetons personnels sur la plateforme, et la valeur marchande du projet a grimpé à des millions de dollars, faisant passer l’image de Believe d’un paradis de pur joueur de mèmes à un « terrain d’essai de valeur créative ».
Cette logique narrative est particulièrement manifeste dans l'événement LaunchCoin. Ce jeton est l'ancien PASTERNAK émis par Ben, qui a ensuite été renommé LaunchCoin lors de son lancement sur la plateforme, lui conférant une signification fonctionnelle. LaunchCoin a explosé de 200 fois le jour de son lancement, avec une capitalisation boursière dépassant 200 millions de dollars, suscitant des discussions intenses au sein de la communauté.
Une partie des utilisateurs considère cela comme un signe que la plateforme entre officiellement dans la phase des jetons de gouvernance ; l'autre partie remet en question si Ben utilise son statut de fondateur pour réaliser des bénéfices. Finalement, Ben a vendu la plupart de ses avoirs par tranches, réalisant un bénéfice d'environ 1,3 million de dollars. Le destin de LaunchCoin a suscité des débats animés au sein de la communauté autour du thème central de la « confiance ». Que ce soit pour les partisans ou les sceptiques, cette tempête a réussi à ramener le positionnement de la marque Believe au centre des discussions et a validé l'attention portée à sa direction de valeur principale.
Le récit de confiance met l'accent sur la valeur derrière la créativité, n'encourageant plus simplement les opérations spéculatives, attirant des builders et des entrepreneurs plus rationnels, tandis que le mécanisme de liaison des intérêts permet aux créateurs, aux Scouts et à la plateforme d'avoir tous un mécanisme de revenus, liant ainsi les participants sur le plan économique et incitant continuellement à du contenu de qualité. Dans ce mécanisme, malgré la présence actuelle de nombreux talents de Web2 lançant des jetons de produits.
Cependant, le retour d'expérience réel de la participation de la communauté est que, après l'émission du jeton, les robots détiennent la majorité des jetons, et en raison des fortes taxes initiales, il y a moins d'ordres de vente. Parmi eux, les projets de qualité atteignent rapidement une capitalisation boursière de plus de 5 à 10 millions de dollars, puis les taxes de transaction diminuent, et les robots qui détiennent une grande quantité de jetons commencent à vendre massivement. Cela a conduit à de nombreux jetons dont la capitalisation boursière a augmenté jusqu'à plusieurs centaines de millions, voire des dizaines de millions, mais leur continuité n'est pas très bonne. Certaines personnes de la communauté estiment que c'est très bien pour les entrepreneurs, les Scouts et la plateforme, mais cela repose tous sur les petits investisseurs.
Ben souhaite trouver un équilibre dynamique entre « habiliter les projets de valeur réelle » et « freiner la bulle spéculative aveugle » grâce à Believe. Bien que le marché reste en désaccord sur sa capacité à durer réellement, à ce stade, Believe a déjà réussi à établir une étiquette différenciée dans la bataille acharnée du Meme Launchpad grâce à l'innovation des mécanismes, aux événements médiatiques et aux données à succès.
Comparaison des différences clés entre les plateformes
Après l'ascension fulgurante de Pump.fun et l'imitation de nombreuses plateformes, le marché des Meme Launchpad a désormais formé plusieurs camps leaders. Voici une comparaison horizontale des quatre acteurs Pump.fun, Raydium LaunchLab, Boop et Believe sur des dimensions clés.
Émission et seuils
Pump.fun, LaunchLab et SunPump utilisent tous une page DApp pour l'émission de jetons en un clic, les utilisateurs doivent se connecter et remplir les informations de jeton pertinentes pour compléter le processus de déploiement. Believe, en revanche, sort complètement du paradigme DApp, déclenchant l'émission de jetons via des liens sociaux Twitter, sans avoir besoin d'entrer sur la plateforme.
Du point de vue du seuil, Boop, Pump.fun et LaunchLab n’ont presque aucune exigence pour les émetteurs, et tout utilisateur peut émettre des pièces à tout moment.
En ce qui concerne le « seuil de graduation », Pump.fun est initialement fixé à une capitalisation boursière de 69 000 $, et LaunchLab est initialement fixé à 85 SOL et « environ 11 000 $ », mais le mode de lancement peut être fixé à un minimum de 30 SOL, ce qui est inférieur. Believe, en revanche, ne fixe pas de seuil fixe et juge si une idée est acceptée par le marché sur la base des revenus des frais de transaction du « Point B ».
Structure des frais et mécanisme de distribution
Pump.fun factureront des frais de transaction de 2 %, qui seront initialement entièrement détenus par la plateforme, et 50 % seront restitués aux créateurs à partir de mai 2025 ; Les frais de transaction de LaunchLab sont de 1 %, dont 25 % sont utilisés pour racheter le jeton de la plateforme RAY, et les fondateurs peuvent demander jusqu’à 10 % en plus ; Believe, en revanche, facture des frais de transaction de 2 % et est intégré dans le contrat de jeton, 1 % allant au créateur, 0,1 % allant à Scout et 0,9 % réservés par la plateforme. Statistiquement, Believe offre le pourcentage le plus élevé de revenus aux créateurs parmi toutes les plateformes, et est le pionnier des incitations à la participation aux bénéfices de Scout, afin que les découvreurs puissent continuer à en bénéficier.
Participation de la communauté et gouvernance
Pump.fun suit un libertarianisme extrême, sans vérification ni mécanisme de gouvernance, la communauté s'organise de manière autonome pour la diffusion des tendances, mais cela la rend également vulnérable au contrôle des acteurs de marché, les petits investisseurs "perdent beaucoup et gagnent peu".
Raydium LaunchLab, grâce à son expérience en AMM, a lié les ressources de la communauté DeFi et a réalisé un cycle interne de l'écosystème via des incitations en jeton de plateforme ; Boop s'appuie sur l'influence antérieure de Dingaling au sein de la communauté.
Believe tente d'intégrer des éléments de prise de décision consensuelle de la communauté dans sa gouvernance. Grâce à la gouvernance par jeton, au vote Snapshot, etc., une discussion conjointe est menée sur l'éventuelle entrée des jetons dans le pool de liquidité DEX, sur le soutien à la promotion, etc., formant ainsi un cadre embryonnaire de « l'émission de jeton équivaut à la gouvernance ». Si cela mûrit à l'avenir, la fidélité de sa communauté d'utilisateurs pourrait largement dépasser celle des plateformes dominantes actuelles.
Modèle économique des créateurs
En termes d’incitations pour les créateurs, Believe et LaunchLab sont les plus attractifs. Sur la base des frais de traitement de 1% lors de l’émission de pièces, Believe travaille avec le mécanisme de récompense Scout pour créer un effet de volant d’inertie → d’attirer de nouveaux utilisateurs → réémettre des pièces.
LaunchLab retient les créateurs grâce à un faible seuil d'entrée, une grande liberté et des méthodes telles que le rachat RAY, tandis que Pump.fun a perdu une partie de son attrait dans le nouvel environnement en raison d'un manque de mécanismes d'incitation précoces.
Perspectives du marché de LaunchPad
Alors que le marché des plateformes de lancement de mèmes passe de sa phase d'explosion à une phase de maturité, certaines tendances clés émergent, fournissant des pistes de référence pour la concurrence entre les plateformes et l'évolution de l'industrie.
La frénésie des données se calme, la concurrence se précise
Les données on-chain montrent que l'émission de mèmes de jetons est en déclin. Prenons Pump.fun comme exemple, son volume de transactions quotidien et le nombre de jetons émis quotidiennement ont clairement diminué début 2025, le mythe du "devenir riche du jour au lendemain" est difficile à reproduire à grande échelle.
Cela signifie que la phase de croissance sauvage touche à sa fin, et la concurrence entre les plateformes se déplacera vers une exploitation plus raffinée. Celui qui pourra continuer à créer des produits vedettes, améliorer le taux de rentabilité des créateurs et améliorer l'expérience de transaction des utilisateurs, sera en mesure de prendre l'initiative avant la prochaine vague. Les données des utilisateurs de Pump.fun, qui votent avec leurs pieds (avec un volume de transactions divisé par deux), indiquent également que si la plateforme ne peut pas améliorer la structure de gains et de pertes des participants ainsi que leur expérience émotionnelle, même un avantage de premier arrivé sera progressivement érodé.
Le modèle commercial passe de « récolte » à « gagnant-gagnant »
Le modèle de profit précoce de Pump.fun est simple et brutal : la plateforme prélève des frais, les utilisateurs ont un taux de victoire très faible, formant une structure unilatérale où « la plateforme gagne, les utilisateurs perdent ». En revanche, les nouvelles plateformes représentées par Believe et LaunchLab adoptent généralement une approche de partage des bénéfices avec les créateurs et la communauté pour croître.
Par exemple, Believe rembourse directement 1 % des frais aux fondateurs, encourageant ainsi les créateurs à continuer de produire du contenu ; LaunchLab, quant à lui, construit un écosystème à boucle fermée avec une croissance endogène grâce à la répartition des frais et au rachat de RAY. Le futur des Launchpads mettra davantage l'accent sur un bénéfice mutuel entre la plateforme, les créateurs et les utilisateurs, formant ainsi un véritable « réseau d'incitation au contenu ».
Pump.fun a récemment lancé un mécanisme de partage des revenus pour les créateurs, ce qui peut également être considéré comme une pression sur les anciens joueurs due à ce nouveau modèle.
Le paysage multichaîne devient la norme, chaque écosystème exploite son propre sol Meme
Alors que la concurrence pour les plates-formes Solana (Pump.fun, LaunchLab et BONK) s’intensifie, d’autres chaînes publiques intensifient également le déploiement de leurs propres Meme Launchpads : SunPump de Tron, Boop de Solana, Genesis Launches de Base, et même des projets avec les écosystèmes ICP et Avalanche ont commencé à tâter le terrain.
En substance, la plate-forme d’émission de pièces mèmes est devenue un outil puissant pour les chaînes publiques afin de rivaliser pour les utilisateurs actifs. En raison de son seuil bas et de ses attributs de sujet forts, les pièces mèmes sont naturellement adaptées à la création de trafic sur la chaîne.
Les principales blockchains à l'avenir pourraient donner naissance à un ou deux Launchpads Meme de premier plan, intégrés en profondeur avec des portefeuilles, des outils sociaux et des NFT, devenant ainsi des indicateurs importants de l'activité de l'écosystème et de la fidélité des utilisateurs.
La culture communautaire et la construction de récits deviendront un fossé de protection pour la plateforme
Le cœur du meme ne réside pas dans la technologie, mais dans le récit. La plateforme elle-même ne fait pas exception :
Pump.fun a commencé avec "liberté ultime, ouverture absolue", mais cela l'a également conduit à des problèmes de manipulation par les acteurs du marché et à la mauvaise qualité des projets ;
Raydium met l'accent sur « l'émission équitable et l'optimisation technique », façonnant l'image des « Vengeurs », dans le but de récupérer les utilisateurs natifs.
Boop se concentre sur la récupération de la valeur du jeton central en intégrant la marque personnelle « Dingaling » et l'écosystème de $Boop.
Believe adopte la voie de la « confiance et de la valeur », essayant d'attirer la communauté des Builders, considérant la créativité comme la source des Memes.
À l'avenir, la culture communautaire déterminera directement quel type de public la plateforme attirera : sera-t-il plutôt Degen (spéculation pure), KOL (influenceurs), Builder (orienté valeur), ou des utilisateurs grand public (axés sur le divertissement). La différenciation de la plateforme ne se limitera plus à la mécanique des produits, mais s'étendra également au niveau du consensus émotionnel et de l'atmosphère culturelle.
En termes de pourcentage de déploiement quotidien des jetons, la part de marché de Pumpfun est passée d'un monopole important à 57%.
De Meme à ICM, un nouveau chemin d'incubation entrepreneurial émerge
Bien que 99% des pièces mèmes actuelles soient encore de la spéculation à court terme, certains projets ont commencé à essayer de « passer du mème au produit ». Certains fondateurs utilisent les frais pour constituer un capital initial, commencer à constituer une équipe et développer des prototypes ; Certaines plateformes, telles que Believe, encouragent les fondateurs à encaisser Roadmap grâce au mécanisme de « libération du capital de démarrage après avoir atteint le point B » ;
La communauté a commencé à mener une observation et une gouvernance à long terme de certains jetons, tels que LaunchCoin, qui a une valeur expérimentale dans la gouvernance, la participation aux bénéfices et l’expansion des fonctions. À l’avenir, si un petit nombre de projets de mèmes sont incubés avec succès en produits réels grâce à Launchpad, son « symbolisme » aura un impact profond sur l’ensemble de l’industrie : cela prouve que Launchpad peut non seulement incuber des pièces spéculatives, mais aussi des projets Web3. À ce moment-là, Launchpad ne sera plus un « outil de distribution », mais une « infrastructure de démarrage à froid de projet ».
Résumé
Meme Launchpad est à un point critique où il passe d'une explosion sauvage à une opération raffinée. La situation où Pump.fun dominait le marché a été brisée, et des plateformes comme Raydium LaunchLab et Believe s'introduisent sur le marché avec des approches différenciées, s'appropriant progressivement des parts d'utilisateurs et de créateurs.
Les gagnants de l'industrie future ne seront pas nécessairement ceux avec les frais les plus bas, mais plutôt ceux qui peuvent construire un flywheel de contenu, un consensus communautaire et un mécanisme de confiance pour la plateforme. Believe établit actuellement un fossé de différenciation grâce à un modèle de distribution sociale, un mécanisme d'incitation Scout et une exploration de la gouvernance, montrant un potentiel d'itération et de croissance assez fort. Bien sûr, cela reste une compétition de type marathon. La plateforme qui saura vraiment se démarquer devra trouver un équilibre sur plusieurs dimensions : "identité culturelle, co-gagnant pour les créateurs, gouvernance écologique, sécurité et conformité".
Comme l'a dit Ben Pasternak : « Nous ne faisons pas seulement une plateforme, nous voulons donner à chaque bonne idée une possibilité de monétisation. » C'est peut-être la direction la plus digne de confiance pour la prochaine étape de Meme Launchpad.
：
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La plateforme d'émission d'un jeton s'est enroulée, mais as-tu gagné de l'argent ?
Au cours de l’année écoulée, le marché Launchpad, une plateforme d’émission de pièces mèmes sur la chaîne Solana, a connu une croissance explosive et a rapidement développé un paysage hautement concurrentiel. Pump.fun a été la première plateforme à se développer et a été considérée comme le catalyseur du boom des « casinos on-chain » de Solana. La plateforme permet à tout utilisateur d’émettre des jetons sans seuils, adopte une tarification à courbe contraignante et crée un modèle d’émission équitable, sans prévente ni parts d’équipe.
Grâce aux avantages des transactions à faible coût et à haute vitesse de Solana, Pump.fun a déclenché une frénésie de jetons mèmes en 2024. En seulement 13 mois, les utilisateurs de la plateforme ont émis plus de 8 millions de jetons, atteignant un pic le 24 octobre 2024 avec une production quotidienne de plus de 36 000 jetons, soit en moyenne 25 nouveaux jetons créés chaque minute. Cette création de jetons à une échelle sans précédent a permis à Pump.fun de dominer le marché, faisant de Solana le plus grand "casino" off-chain. Cependant, le succès de Pump.fun a également soulevé des inquiétudes. D'une part, un grand nombre de projets de mauvaise qualité ont émergé, avec un taux de réussite de moins de 1 %, la grande majorité des jetons n'ayant qu'une existence éphémère. D'autre part, la plateforme est très rentable, mais les utilisateurs subissent généralement des pertes : les statistiques montrent que près de 90 % des utilisateurs perdent leur capital ou réalisent un bénéfice inférieur à 100 dollars dans le trading de jetons mèmes, tandis que la plateforme a généré environ 98 millions de dollars en seulement 6 mois.
À la fin de 2024, Pump.fun avait accumulé plus de 223 millions de dollars de revenus officiels (environ 1,15 million de SOL) et continuait de monétiser le SOL qui en résultait. En seulement un an et demi, le compte de frais de plateforme a vendu environ 3,403 millions de SOL (environ 629 millions de dollars), ce qui en fait la deuxième plus grande source de pression à la vente après les premiers investisseurs de Solana, FTX/Alameda. Une telle sortie de fonds a suscité des inquiétudes dans la communauté quant à la durabilité et à l’impact écologique de la plateforme. Face à la domination de l’Pump.fun, les acteurs du marché ont agi rapidement et l’ensemble du morceau Meme Launchpad est entré dans une concurrence féroce. Dans l’écosystème Solana, Raydium, une plateforme de trading décentralisée vétéran, a lancé LaunchLab pour concurrencer Pump.fun ; La pièce de monnaie mème populaire BONK ouvre LetsBonk.fun rampe de lancement ; Jupiter, un agrégateur on-chain, tente également de lancer un service similaire.
Pump.fun Défis
Pump.fun en tant que plateforme de lancement de jeton de mème, a établi un modèle opérationnel de base. Les utilisateurs n'ont qu'à remplir des informations de base telles que le nom et le symbole du jeton, sans compétences en programmation, pour déployer automatiquement le contrat de jeton et créer un pool de transactions, ce qui réduit considérablement le seuil d'émission de jeton. La plateforme utilise divers modèles de tarification basés sur des courbes pour équilibrer le prix initial et la demande du marché, les jetons émis peuvent être immédiatement échangés dans le pool AMM de la plateforme, sans avoir besoin d'injecter de liquidité à l'avance.
La plateforme a innové en introduisant un mécanisme de destruction des parts LP. Lorsque la nouvelle monnaie atteint un seuil de capitalisation boursière spécifique, une partie de la liquidité sera automatiquement injectée dans le pool de trading Raydium et les jetons LP correspondants seront détruits, garantissant que les développeurs ne peuvent pas retirer les fonds et fuir, augmentant ainsi la sécurité de la liquidité.
Grâce à l'expérience de "l'émission de jetons sans code et des transactions instantanées", Pump.fun a rapidement gagné en popularité en 2024, entraînant la création d'un grand nombre de jetons mémétiques créatifs, dont certains ont connu des hausses de cent fois voire de mille fois, attirant de nombreux spéculateurs. La plateforme, en prélevant des frais de transaction, est devenue l'une des applications off-chain les plus rentables de 2024.
Cependant, au fur et à mesure de son évolution, les problèmes de Pump.fun sont apparus : moins de 1 % des plus de 8 millions de jetons émis ont réussi à « passer » dans des pools de liquidité externes ; Les revenus des utilisateurs sont sérieusement polarisés, formant un jeu à somme nulle ; La plateforme a encaissé des frais et a continué à vendre du SOL, mettant ainsi une pression de vente sur le réseau Solana. Les modèles totalement anonymes et non modérés, tout en respectant l’esprit du cryptage, présentent des risques réglementaires et de confiance. En conséquence, Pump.fun croissance a ralenti au début de 2025, le volume quotidien des transactions ayant chuté de près de 50 %, passant d’un pic de 544 millions de dollars en janvier à 270 millions de dollars en février.
La guerre des roues de LaunchPad - LaunchLab, Boop, Believe
La méthode Degen on-chain de LaunchLab
Raydium LaunchLab est l’un des concurrents les plus directs de Pump.fun dans l’écosystème Solana. Raydium lui-même est un protocole AMM important sur Solana, et à ses débuts, le projet Pump.fun a contribué à 41% de ses revenus de frais de swap. Cependant, avec le lancement de PumpSwap par le portail autonome de Pump.fun, le trafic et le volume des transactions de Raydium ont été considérablement affectés.
En mars 2025, Raydium a lancé LaunchLab, considéré comme une contre-attaque directe à Pump.fun. Le mécanisme global de la plate-forme est très similaire à celui de Pump.fun, qui prennent tous deux en charge l’émission de pièces en un clic et la tarification par courbe, mais les détails ont été optimisés.
Support des courbes de tarification multiples, permettant aux projets de choisir un modèle linéaire, logarithmique ou exponentiel selon le positionnement du jeton ; définition de frais de transaction plus bas, seulement 1 %, inférieurs aux 2 % de Pump.fun, sans frais de migration supplémentaires ; le seuil de graduation a également été abaissé, il suffit de lever 85 SOL (environ 11 000 dollars) pour passer au pool AMM Raydium ; en même temps, introduction d'un mécanisme de partage des revenus pour les créateurs, les fondateurs de jetons diplômés peuvent continuer à obtenir 10 % de partage des frais ; la plateforme a également renforcé l'intégration de l'écosystème, y compris le rachat de jetons de plateforme par des frais, le soutien au verrouillage des LP et l'introduction de la diversité de valorisation parmi d'autres conceptions innovantes.
Le jour de l'annonce, le jeton RAY a augmenté de 14 %, le marché ayant de grands espoirs pour Raydium LaunchLab. Bien que les responsables aient déclaré que LaunchLab était une "option alternative", il a en réalité réussi à attirer certains projets, affaiblissant ainsi le pouvoir de domination de Pump.fun.
De plus, plusieurs plateformes comme LetsBonk.fun, lancées en collaboration avec la communauté BONK, ainsi que Meteora, Boop et Genesis Launches, s'efforcent de percer et de propulser l'ensemble du marché des Launchpads dans une phase de concurrence totale.
Une approche innovante de Believe, concept de narration créative produit
Alors que la piste du Meme Launchpad devient de plus en plus encombrée, la "renaissance" du projet Believe suscite un large intérêt dans l'industrie.
À une époque où la piste Meme Launchpad est de plus en plus encombrée, la renaissance du projet Believe a attiré beaucoup d’attention dans l’industrie. Fondée par l’entrepreneur australien Ben Pasternak, Believe était auparavant connue sous le nom de Clout, une plateforme de jetons sociaux. Ben a créé et monétisé plusieurs applications à succès, mais Clout s’est rapidement tu en raison de sa dépendance excessive à la célébrité. À la fin du mois d’avril 2025, Ben est revenu sur le marché avec une version améliorée de la plateforme Believe, faisant passer le concept de « Believe in Someone » à « Believe in Something », mettant l’accent sur la valeur de la croyance en les idées et les idées, marquant la transformation stratégique de la plateforme de trading d’actifs sociaux en un incubateur d’idées.
Ben a déclaré à propos de cette réforme : « C'est un changement d'influence vers la confiance. Nous ne faisons plus la promotion des célébrités, mais nous cherchons des projets significatifs. »
Believe adopte un mécanisme de produit unique et utilise les plateformes sociales comme porte d’entrée pour l’émission de pièces afin d’obtenir une connexion transparente entre le Web2 et le Web3. Les utilisateurs n’ont qu’à @LaunchACoin sur la plate-forme X et à joindre le nom du jeton, et le système créera automatiquement le jeton à l’aide de la courbe d’union de Meteora, sans avoir à se connecter à une DApp ou à remplir un formulaire. Ce modèle interactif de « discussion et d’émission de pièces » permet à toute idée de valeur d’être instantanément convertie en jetons, réduisant ainsi considérablement l’obstacle à la participation. La plateforme a également mis en place un mécanisme de « point B », lorsque les revenus des frais symboliques atteignent une valeur critique, le fondateur peut retirer des fonds pour soutenir le projet, s’il ne répond pas à la norme, il sera considéré comme un veto du marché. Bien que le point B ne soit pas un seuil numérique strict, la logique qui le sous-tend est similaire au mécanisme de financement participatif de type Kickstarter, « la chaleur des transactions est un vote du marché »
Le co-fondateur d'Alliance DAO, Imran Khan, a déclaré : « Les fondateurs ou Scouts marquent @LaunchACoin, un jeton vient de naître. Le marché va attribuer une valeur en fonction de l'importance du problème que cette idée cherche à résoudre », en d'autres termes, la chaleur du marché détermine le destin du projet.
En termes de structure des revenus, Believe a également réalisé une série de conceptions innovantes. Il y a des frais de 2% pour chaque transaction, et contrairement aux autres LaunchPads, il y a toujours une taxe de transaction de 2% sur l’achat et la vente de ses jetons dans le contrat post-lancement, mais sa structure de distribution est très incitative : 1% est alloué au créateur du jeton (fondateur), 0,1% est récompensé à Scout (l’utilisateur qui a découvert ou promu le jeton en premier), et les 0,9% restants sont exploités par la plateforme. Un tel mécanisme garantit non seulement des revenus instantanés aux créateurs, mais inclut également pour la première fois des « chercheurs de jetons » dans le système de partage des revenus, ce qui stimule considérablement la motivation de la communauté à découvrir et à diffuser activement des idées de haute qualité.
Depuis son lancement, Believe a enregistré un volume total de transactions de 1,8 milliard de dollars, apportant 9,5 millions de dollars de revenus directs aux créateurs, dont 4,7 millions de dollars proviennent des transactions de jetons Believe.
Selon les données du tableau de BelieveScan, les revenus de frais de Believe au cours des 24 dernières heures s'élèvent à environ 10 millions.
Tout en ouvrant l'émission de jetons, Believe tente également de gouverner l'ordre de la plateforme dans une certaine mesure, afin d'éviter de devenir un endroit où les jetons de mauvaise qualité se répandent.
En termes d’incitations pour les créateurs, le mécanisme de Believe est de choisir de partager avec l’éditeur, et 1% de chaque transaction sera directement retourné au créateur ; Il n’y a pas de position réservée ou de contrôle symbolique de la proportion, et le fondateur peut définir librement la distribution ; Mettre en place un mécanisme d’incitation Scout pour favoriser la « décentralisation » de la découverte de contenu ; La plateforme affiche activement des données telles que le volume des transactions et les revenus des créateurs afin d’améliorer la transparence. La participation de certains entrepreneurs du Web2 a également renforcé le tempérament Meta de Believe, avec le développeur de RizzGPT Alex Leiman, le hacker bien connu Ruben Norte et d’autres qui ont tous émis des jetons personnels sur la plateforme, et la valeur marchande du projet a grimpé à des millions de dollars, faisant passer l’image de Believe d’un paradis de pur joueur de mèmes à un « terrain d’essai de valeur créative ».
Cette logique narrative est particulièrement manifeste dans l'événement LaunchCoin. Ce jeton est l'ancien PASTERNAK émis par Ben, qui a ensuite été renommé LaunchCoin lors de son lancement sur la plateforme, lui conférant une signification fonctionnelle. LaunchCoin a explosé de 200 fois le jour de son lancement, avec une capitalisation boursière dépassant 200 millions de dollars, suscitant des discussions intenses au sein de la communauté.
Une partie des utilisateurs considère cela comme un signe que la plateforme entre officiellement dans la phase des jetons de gouvernance ; l'autre partie remet en question si Ben utilise son statut de fondateur pour réaliser des bénéfices. Finalement, Ben a vendu la plupart de ses avoirs par tranches, réalisant un bénéfice d'environ 1,3 million de dollars. Le destin de LaunchCoin a suscité des débats animés au sein de la communauté autour du thème central de la « confiance ». Que ce soit pour les partisans ou les sceptiques, cette tempête a réussi à ramener le positionnement de la marque Believe au centre des discussions et a validé l'attention portée à sa direction de valeur principale.
Le récit de confiance met l'accent sur la valeur derrière la créativité, n'encourageant plus simplement les opérations spéculatives, attirant des builders et des entrepreneurs plus rationnels, tandis que le mécanisme de liaison des intérêts permet aux créateurs, aux Scouts et à la plateforme d'avoir tous un mécanisme de revenus, liant ainsi les participants sur le plan économique et incitant continuellement à du contenu de qualité. Dans ce mécanisme, malgré la présence actuelle de nombreux talents de Web2 lançant des jetons de produits.
Cependant, le retour d'expérience réel de la participation de la communauté est que, après l'émission du jeton, les robots détiennent la majorité des jetons, et en raison des fortes taxes initiales, il y a moins d'ordres de vente. Parmi eux, les projets de qualité atteignent rapidement une capitalisation boursière de plus de 5 à 10 millions de dollars, puis les taxes de transaction diminuent, et les robots qui détiennent une grande quantité de jetons commencent à vendre massivement. Cela a conduit à de nombreux jetons dont la capitalisation boursière a augmenté jusqu'à plusieurs centaines de millions, voire des dizaines de millions, mais leur continuité n'est pas très bonne. Certaines personnes de la communauté estiment que c'est très bien pour les entrepreneurs, les Scouts et la plateforme, mais cela repose tous sur les petits investisseurs.
Ben souhaite trouver un équilibre dynamique entre « habiliter les projets de valeur réelle » et « freiner la bulle spéculative aveugle » grâce à Believe. Bien que le marché reste en désaccord sur sa capacité à durer réellement, à ce stade, Believe a déjà réussi à établir une étiquette différenciée dans la bataille acharnée du Meme Launchpad grâce à l'innovation des mécanismes, aux événements médiatiques et aux données à succès.
Comparaison des différences clés entre les plateformes
Après l'ascension fulgurante de Pump.fun et l'imitation de nombreuses plateformes, le marché des Meme Launchpad a désormais formé plusieurs camps leaders. Voici une comparaison horizontale des quatre acteurs Pump.fun, Raydium LaunchLab, Boop et Believe sur des dimensions clés.
Émission et seuils
Pump.fun, LaunchLab et SunPump utilisent tous une page DApp pour l'émission de jetons en un clic, les utilisateurs doivent se connecter et remplir les informations de jeton pertinentes pour compléter le processus de déploiement. Believe, en revanche, sort complètement du paradigme DApp, déclenchant l'émission de jetons via des liens sociaux Twitter, sans avoir besoin d'entrer sur la plateforme.
Du point de vue du seuil, Boop, Pump.fun et LaunchLab n’ont presque aucune exigence pour les émetteurs, et tout utilisateur peut émettre des pièces à tout moment.
En ce qui concerne le « seuil de graduation », Pump.fun est initialement fixé à une capitalisation boursière de 69 000 $, et LaunchLab est initialement fixé à 85 SOL et « environ 11 000 $ », mais le mode de lancement peut être fixé à un minimum de 30 SOL, ce qui est inférieur. Believe, en revanche, ne fixe pas de seuil fixe et juge si une idée est acceptée par le marché sur la base des revenus des frais de transaction du « Point B ».
Structure des frais et mécanisme de distribution
Pump.fun factureront des frais de transaction de 2 %, qui seront initialement entièrement détenus par la plateforme, et 50 % seront restitués aux créateurs à partir de mai 2025 ; Les frais de transaction de LaunchLab sont de 1 %, dont 25 % sont utilisés pour racheter le jeton de la plateforme RAY, et les fondateurs peuvent demander jusqu’à 10 % en plus ; Believe, en revanche, facture des frais de transaction de 2 % et est intégré dans le contrat de jeton, 1 % allant au créateur, 0,1 % allant à Scout et 0,9 % réservés par la plateforme. Statistiquement, Believe offre le pourcentage le plus élevé de revenus aux créateurs parmi toutes les plateformes, et est le pionnier des incitations à la participation aux bénéfices de Scout, afin que les découvreurs puissent continuer à en bénéficier.
Participation de la communauté et gouvernance
Pump.fun suit un libertarianisme extrême, sans vérification ni mécanisme de gouvernance, la communauté s'organise de manière autonome pour la diffusion des tendances, mais cela la rend également vulnérable au contrôle des acteurs de marché, les petits investisseurs "perdent beaucoup et gagnent peu".
Raydium LaunchLab, grâce à son expérience en AMM, a lié les ressources de la communauté DeFi et a réalisé un cycle interne de l'écosystème via des incitations en jeton de plateforme ; Boop s'appuie sur l'influence antérieure de Dingaling au sein de la communauté.
Believe tente d'intégrer des éléments de prise de décision consensuelle de la communauté dans sa gouvernance. Grâce à la gouvernance par jeton, au vote Snapshot, etc., une discussion conjointe est menée sur l'éventuelle entrée des jetons dans le pool de liquidité DEX, sur le soutien à la promotion, etc., formant ainsi un cadre embryonnaire de « l'émission de jeton équivaut à la gouvernance ». Si cela mûrit à l'avenir, la fidélité de sa communauté d'utilisateurs pourrait largement dépasser celle des plateformes dominantes actuelles.
Modèle économique des créateurs
En termes d’incitations pour les créateurs, Believe et LaunchLab sont les plus attractifs. Sur la base des frais de traitement de 1% lors de l’émission de pièces, Believe travaille avec le mécanisme de récompense Scout pour créer un effet de volant d’inertie → d’attirer de nouveaux utilisateurs → réémettre des pièces.
LaunchLab retient les créateurs grâce à un faible seuil d'entrée, une grande liberté et des méthodes telles que le rachat RAY, tandis que Pump.fun a perdu une partie de son attrait dans le nouvel environnement en raison d'un manque de mécanismes d'incitation précoces.
Perspectives du marché de LaunchPad
Alors que le marché des plateformes de lancement de mèmes passe de sa phase d'explosion à une phase de maturité, certaines tendances clés émergent, fournissant des pistes de référence pour la concurrence entre les plateformes et l'évolution de l'industrie.
La frénésie des données se calme, la concurrence se précise
Les données on-chain montrent que l'émission de mèmes de jetons est en déclin. Prenons Pump.fun comme exemple, son volume de transactions quotidien et le nombre de jetons émis quotidiennement ont clairement diminué début 2025, le mythe du "devenir riche du jour au lendemain" est difficile à reproduire à grande échelle.
Cela signifie que la phase de croissance sauvage touche à sa fin, et la concurrence entre les plateformes se déplacera vers une exploitation plus raffinée. Celui qui pourra continuer à créer des produits vedettes, améliorer le taux de rentabilité des créateurs et améliorer l'expérience de transaction des utilisateurs, sera en mesure de prendre l'initiative avant la prochaine vague. Les données des utilisateurs de Pump.fun, qui votent avec leurs pieds (avec un volume de transactions divisé par deux), indiquent également que si la plateforme ne peut pas améliorer la structure de gains et de pertes des participants ainsi que leur expérience émotionnelle, même un avantage de premier arrivé sera progressivement érodé.
Le modèle commercial passe de « récolte » à « gagnant-gagnant »
Le modèle de profit précoce de Pump.fun est simple et brutal : la plateforme prélève des frais, les utilisateurs ont un taux de victoire très faible, formant une structure unilatérale où « la plateforme gagne, les utilisateurs perdent ». En revanche, les nouvelles plateformes représentées par Believe et LaunchLab adoptent généralement une approche de partage des bénéfices avec les créateurs et la communauté pour croître.
Par exemple, Believe rembourse directement 1 % des frais aux fondateurs, encourageant ainsi les créateurs à continuer de produire du contenu ; LaunchLab, quant à lui, construit un écosystème à boucle fermée avec une croissance endogène grâce à la répartition des frais et au rachat de RAY. Le futur des Launchpads mettra davantage l'accent sur un bénéfice mutuel entre la plateforme, les créateurs et les utilisateurs, formant ainsi un véritable « réseau d'incitation au contenu ».
Pump.fun a récemment lancé un mécanisme de partage des revenus pour les créateurs, ce qui peut également être considéré comme une pression sur les anciens joueurs due à ce nouveau modèle.
Le paysage multichaîne devient la norme, chaque écosystème exploite son propre sol Meme
Alors que la concurrence pour les plates-formes Solana (Pump.fun, LaunchLab et BONK) s’intensifie, d’autres chaînes publiques intensifient également le déploiement de leurs propres Meme Launchpads : SunPump de Tron, Boop de Solana, Genesis Launches de Base, et même des projets avec les écosystèmes ICP et Avalanche ont commencé à tâter le terrain.
En substance, la plate-forme d’émission de pièces mèmes est devenue un outil puissant pour les chaînes publiques afin de rivaliser pour les utilisateurs actifs. En raison de son seuil bas et de ses attributs de sujet forts, les pièces mèmes sont naturellement adaptées à la création de trafic sur la chaîne.
Les principales blockchains à l'avenir pourraient donner naissance à un ou deux Launchpads Meme de premier plan, intégrés en profondeur avec des portefeuilles, des outils sociaux et des NFT, devenant ainsi des indicateurs importants de l'activité de l'écosystème et de la fidélité des utilisateurs.
La culture communautaire et la construction de récits deviendront un fossé de protection pour la plateforme
Le cœur du meme ne réside pas dans la technologie, mais dans le récit. La plateforme elle-même ne fait pas exception :
Pump.fun a commencé avec "liberté ultime, ouverture absolue", mais cela l'a également conduit à des problèmes de manipulation par les acteurs du marché et à la mauvaise qualité des projets ;
Raydium met l'accent sur « l'émission équitable et l'optimisation technique », façonnant l'image des « Vengeurs », dans le but de récupérer les utilisateurs natifs.
Boop se concentre sur la récupération de la valeur du jeton central en intégrant la marque personnelle « Dingaling » et l'écosystème de $Boop.
Believe adopte la voie de la « confiance et de la valeur », essayant d'attirer la communauté des Builders, considérant la créativité comme la source des Memes.
À l'avenir, la culture communautaire déterminera directement quel type de public la plateforme attirera : sera-t-il plutôt Degen (spéculation pure), KOL (influenceurs), Builder (orienté valeur), ou des utilisateurs grand public (axés sur le divertissement). La différenciation de la plateforme ne se limitera plus à la mécanique des produits, mais s'étendra également au niveau du consensus émotionnel et de l'atmosphère culturelle.
De Meme à ICM, un nouveau chemin d'incubation entrepreneurial émerge
Bien que 99% des pièces mèmes actuelles soient encore de la spéculation à court terme, certains projets ont commencé à essayer de « passer du mème au produit ». Certains fondateurs utilisent les frais pour constituer un capital initial, commencer à constituer une équipe et développer des prototypes ; Certaines plateformes, telles que Believe, encouragent les fondateurs à encaisser Roadmap grâce au mécanisme de « libération du capital de démarrage après avoir atteint le point B » ;
La communauté a commencé à mener une observation et une gouvernance à long terme de certains jetons, tels que LaunchCoin, qui a une valeur expérimentale dans la gouvernance, la participation aux bénéfices et l’expansion des fonctions. À l’avenir, si un petit nombre de projets de mèmes sont incubés avec succès en produits réels grâce à Launchpad, son « symbolisme » aura un impact profond sur l’ensemble de l’industrie : cela prouve que Launchpad peut non seulement incuber des pièces spéculatives, mais aussi des projets Web3. À ce moment-là, Launchpad ne sera plus un « outil de distribution », mais une « infrastructure de démarrage à froid de projet ».
Résumé
Meme Launchpad est à un point critique où il passe d'une explosion sauvage à une opération raffinée. La situation où Pump.fun dominait le marché a été brisée, et des plateformes comme Raydium LaunchLab et Believe s'introduisent sur le marché avec des approches différenciées, s'appropriant progressivement des parts d'utilisateurs et de créateurs.
Les gagnants de l'industrie future ne seront pas nécessairement ceux avec les frais les plus bas, mais plutôt ceux qui peuvent construire un flywheel de contenu, un consensus communautaire et un mécanisme de confiance pour la plateforme. Believe établit actuellement un fossé de différenciation grâce à un modèle de distribution sociale, un mécanisme d'incitation Scout et une exploration de la gouvernance, montrant un potentiel d'itération et de croissance assez fort. Bien sûr, cela reste une compétition de type marathon. La plateforme qui saura vraiment se démarquer devra trouver un équilibre sur plusieurs dimensions : "identité culturelle, co-gagnant pour les créateurs, gouvernance écologique, sécurité et conformité".
Comme l'a dit Ben Pasternak : « Nous ne faisons pas seulement une plateforme, nous voulons donner à chaque bonne idée une possibilité de monétisation. » C'est peut-être la direction la plus digne de confiance pour la prochaine étape de Meme Launchpad.
：