Binance cherche à rejeter la plainte de 1,76 milliard de dollars déposée par FTX, attribuant l'effondrement à SBF.

Source : Cointelegraph Texte original : "Binance cherche à rejeter le procès de 1,76 milliard de dollars intenté par FTX, attribuant l'effondrement à SBF"

Binance a déposé une motion pour rejeter la plainte de 1,76 milliard de dollars déposée par les héritiers d'FTX, accusant l'échange de cryptomonnaies en faillite d'essayer de rejeter la responsabilité de son propre échec sur autrui.

La motion a été soumise le 16 mai 2025 au tribunal des faillites du Delaware, l'équipe juridique de Binance affirmant que la plainte "présente des défauts juridiques", soulignant que l'effondrement de FTX n'a pas été causé par une manipulation du marché ou des actes hostiles, mais par des comportements internes inappropriés.

La plainte indique : « Le plaignant prétend que l'effondrement de FTX n'est pas le résultat de l'une des plus grandes fraudes d'entreprise de l'histoire. » La plainte souligne également que Sam « SBF » Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation de fraude et de complot.

L'héritage d'FTX affirme que Binance a obtenu des milliards de dollars de cryptomonnaies lors d'une opération de rachat en 2021, et que ces fonds ont été obtenus par un usage inapproprié des actifs des clients.

Binance a rejeté cette affirmation, déclarant que "FTX a continué à fonctionner pendant 16 mois après le rachat de ses actions" et qu'il n'y avait "aucune preuve raisonnable" indiquant que l'échange était insolvable à l'époque.

La plainte accuse également l'ancien directeur général de Binance, Changpeng Zhao, d'avoir provoqué l'effondrement par un tweet du 6 novembre 2022, dans lequel il annonçait la liquidation du jeton FTT.

À cet égard, Binance soutient que le tweet de Zhao Changpeng est basé sur des préoccupations déjà connues du public. "La décision de Binance de liquider ses FTT restants est en réalité 'due aux divulgations récentes' – en particulier un article de CoinDesk du 2 novembre 2022", qui a révélé le bilan d'Alameda Research.

La société a en outre défendu les commentaires de Zhao Changpeng, affirmant que Binance fera tout son possible pour réduire l'impact sur le marché. "La plainte ne contient aucune preuve factuelle" prouvant que Binance n'a pas l'intention de tenir ses promesses.

En remettant en question la compétence du tribunal, Binance a déclaré que les entités étrangères désignées "n'étaient pas enregistrées aux États-Unis ni n'avaient leur principal lieu d'activité aux États-Unis", et qu'elles n'étaient donc pas sous la juridiction du tribunal.

La plainte critique également le récit du plaignant comme étant un "fourre-tout de réclamations en vertu de la loi de l'État", basé sur "de pures conjectures - dont la plupart proviennent des conjectures rétrospectives d'un fraudeur condamné."

Binance a demandé au tribunal de rejeter toutes les revendications. L'héritage d'FTX n'a pas encore soumis de réponse.

FTX commencera le remboursement des créanciers lors d'un deuxième tour plus de deux ans après avoir demandé la faillite.

Selon l'avis de rétablissement du fonds fiduciaire d'FTX du 15 mai, plus de 5 milliards de dollars seront distribués via BitGo et Kraken à partir du 30 mai, visant les deuxième groupe éligible dans le plan de restructuration de l'échange.

Dans le cadre de ce régime, les cinq groupes de créanciers classés dans les « catégories de commodité » devraient recevoir entre 54 % et 120 % de leurs créances. Dans l’ensemble, FTX est susceptible de rembourser jusqu’à 16 milliards de dollars, en fonction du nombre de réclamations finalement valides.

Articles connexes : Binance exige l'arbitrage pour tous les membres du recours collectif en valeurs mobilières.