Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, souvent appelé CZ, a publiquement exprimé son opposition à ce qu'il appelle "un autre article critique" du Wall Street Journal, affirmant que cette publication a déformé les faits et opère avec des intentions négatives.
Dans une déclaration sur X (, anciennement Twitter), CZ a critiqué le WSJ pour avoir abandonné le journalisme au profit de ce qu'il appelle la Loi Cunningham, citant l'idée que "la meilleure façon d'obtenir la bonne réponse sur Internet n'est pas de poser des questions ; mais de publier la mauvaise réponse".
« Ce n'est PAS la façon dont la presse devrait fonctionner », écrit CZ. Il a ajouté que quelques jours auparavant, le WSJ avait envoyé une liste de questions par l'intermédiaire de son équipe de relations publiques, qui contenait plein de « fausses et négatives hypothèses ».
Selon CZ, lorsque Binance a indiqué qu'il y avait "beaucoup d'informations inexactes et de déductions sans fondement", le WSJ a répondu en demandant des corrections spécifiques. Mais CZ a déclaré que le problème n'était pas quelques erreurs réelles, mais l'ensemble de l'histoire.
« Lorsque vous inventez une histoire avec une intention négative dès le départ, il n'y a aucun moyen de corriger les 'inexactitudes'. C'est toute l'histoire », a-t-il écrit.
CZ a partagé des extraits d'une question du WSJ, dont l'un dit :
"Nous comprenons que CZ a vraiment joué le rôle de fixeur pour Zach Witkoff et l’équipe WLF lors de leurs voyages à l’étranger... Au cours des derniers mois, CZ a rencontré des responsables gouvernementaux du Pakistan, de la Malaisie et du Kirghizistan... Nous comprenons que CZ a ensuite mis M. Saqib en contact avec l’équipe de World Liberty Financial, et une semaine après sa visite, World Liberty a nommé M. Saqib en tant que conseiller. Le 26 avril, l’équipe du WLF s’est rendue au Pakistan pour signer un protocole d’accord avec le gouvernement.
Selon CZ, le WSJ a ensuite publié la ligne suivante dans son rapport :
"La personne qui a facilité la présentation pour le voyage à l'étranger de World Liberty est Changpeng Zhao, le fondateur de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Binance… Le porte-parole de World Liberty a déclaré que Zhao et Zach Witkoff sont amis mais que Zhao n'a pas joué le rôle de médiateur."
À ce sujet, CZ a répondu :
« La vérité : Je ne suis pas celui qui arrange quoi que ce soit pour qui que ce soit. Je NE 'connecte pas M. Saqib avec l'équipe WLF'. Ils se connaissent depuis longtemps, alors que je n'ai rencontré M. Saqib pour la première fois qu'au Pakistan. Je NE fais aucune 'recommandation pour les voyages à l'étranger de World Liberty.' »
Il a conclu sa déclaration en suggérant un motif plus large derrière le rapport :
« Le WSJ n’est qu’un porte-parole. Il y a des forces aux États-Unis qui veulent entraver les efforts visant à faire des États-Unis la capitale des crypto-monnaies. Ils veulent attaquer les cryptomonnaies, les leaders mondiaux de la cryptomonnaie et les administrations pro-crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
"Je ne suis pas un réparateur pour qui que ce soit" : CZ critique le WSJ pour avoir "falsifié la vérité" sur les déclarations de WLF.
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, souvent appelé CZ, a publiquement exprimé son opposition à ce qu'il appelle "un autre article critique" du Wall Street Journal, affirmant que cette publication a déformé les faits et opère avec des intentions négatives. Dans une déclaration sur X (, anciennement Twitter), CZ a critiqué le WSJ pour avoir abandonné le journalisme au profit de ce qu'il appelle la Loi Cunningham, citant l'idée que "la meilleure façon d'obtenir la bonne réponse sur Internet n'est pas de poser des questions ; mais de publier la mauvaise réponse".
« Ce n'est PAS la façon dont la presse devrait fonctionner », écrit CZ. Il a ajouté que quelques jours auparavant, le WSJ avait envoyé une liste de questions par l'intermédiaire de son équipe de relations publiques, qui contenait plein de « fausses et négatives hypothèses ». Selon CZ, lorsque Binance a indiqué qu'il y avait "beaucoup d'informations inexactes et de déductions sans fondement", le WSJ a répondu en demandant des corrections spécifiques. Mais CZ a déclaré que le problème n'était pas quelques erreurs réelles, mais l'ensemble de l'histoire. « Lorsque vous inventez une histoire avec une intention négative dès le départ, il n'y a aucun moyen de corriger les 'inexactitudes'. C'est toute l'histoire », a-t-il écrit. CZ a partagé des extraits d'une question du WSJ, dont l'un dit : "Nous comprenons que CZ a vraiment joué le rôle de fixeur pour Zach Witkoff et l’équipe WLF lors de leurs voyages à l’étranger... Au cours des derniers mois, CZ a rencontré des responsables gouvernementaux du Pakistan, de la Malaisie et du Kirghizistan... Nous comprenons que CZ a ensuite mis M. Saqib en contact avec l’équipe de World Liberty Financial, et une semaine après sa visite, World Liberty a nommé M. Saqib en tant que conseiller. Le 26 avril, l’équipe du WLF s’est rendue au Pakistan pour signer un protocole d’accord avec le gouvernement. Selon CZ, le WSJ a ensuite publié la ligne suivante dans son rapport : "La personne qui a facilité la présentation pour le voyage à l'étranger de World Liberty est Changpeng Zhao, le fondateur de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Binance… Le porte-parole de World Liberty a déclaré que Zhao et Zach Witkoff sont amis mais que Zhao n'a pas joué le rôle de médiateur." À ce sujet, CZ a répondu : « La vérité : Je ne suis pas celui qui arrange quoi que ce soit pour qui que ce soit. Je NE 'connecte pas M. Saqib avec l'équipe WLF'. Ils se connaissent depuis longtemps, alors que je n'ai rencontré M. Saqib pour la première fois qu'au Pakistan. Je NE fais aucune 'recommandation pour les voyages à l'étranger de World Liberty.' » Il a conclu sa déclaration en suggérant un motif plus large derrière le rapport : « Le WSJ n’est qu’un porte-parole. Il y a des forces aux États-Unis qui veulent entraver les efforts visant à faire des États-Unis la capitale des crypto-monnaies. Ils veulent attaquer les cryptomonnaies, les leaders mondiaux de la cryptomonnaie et les administrations pro-crypto.