【CZ : Il est peut-être temps de lancer un DEX de type dark pool off-chain + Futures Perpétuel】 CZ a déclaré dans un post sur X que, compte tenu des événements récents, je pense qu'il pourrait être temps de lancer un DEX perpétuel dark pool.
J'ai toujours été perplexe par le fait que tout le monde puisse voir vos ordres en temps réel sur un DEX. Ce problème est encore plus grave sur un DEX permanent où il existe une liquidation.
Même avec le carnet d’ordres d’un (CEX) d’échange centralisé, les ordres ne sont pas liés à un individu spécifique, mais si vous cherchez à acheter pour 1 milliard de dollars de crypto-monnaie, vous ne voulez généralement pas que les autres remarquent votre ordre avant qu’il ne soit terminé. Sinon, quelqu’un d’autre pourrait être le premier à acheter, ce qui aurait pour effet de préempter l’affaire. Dans les échanges décentralisés (DEX), cela peut conduire à des attaques MEV. Cela entraîne une augmentation des dérapages, des prix plus bas et des coûts accrus pour vous.
Ainsi, les grands traders de TradFi utilisent des dark pools, dont la taille est généralement 10 fois plus grande que celle des "lit de commande" (c'est-à-dire le carnet de commandes normal).
Pour les détenteurs de positions (ou les traders de contrats à terme), il est plus important de ne pas laisser les autres savoir/voir vos ordres. Si les autres voient votre point de liquidation, ils pourraient essayer de pousser le marché à vous liquider. Même si vous avez 1 milliard de dollars, d'autres pourraient s'unir contre vous. C'est peut-être ce que nous avons récemment observé.
Les objections que j'ai vues sont que l'augmentation de la transparence peut permettre aux teneurs de marché d'absorber vos grosses commandes. Cela pourrait être vrai. Je ne veux pas débattre de qui a raison ou tort. Différents traders peuvent préférer différents types de marchés.
Maintenant, il pourrait être opportun de lancer un DEX de type dark pool off-chain + Futures Perpétuel, soit ne pas afficher le carnet de commandes, soit, mieux encore, ne pas afficher du tout les dépôts de contrats intelligents, ou de les afficher beaucoup plus tard. Cela devrait pouvoir être réalisé grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance ou à des technologies cryptographiques similaires.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
CZ : Il est peut-être temps de lancer un DEX de type dark pool off-chain + Futures Perpétuel.
【CZ : Il est peut-être temps de lancer un DEX de type dark pool off-chain + Futures Perpétuel】 CZ a déclaré dans un post sur X que, compte tenu des événements récents, je pense qu'il pourrait être temps de lancer un DEX perpétuel dark pool. J'ai toujours été perplexe par le fait que tout le monde puisse voir vos ordres en temps réel sur un DEX. Ce problème est encore plus grave sur un DEX permanent où il existe une liquidation. Même avec le carnet d’ordres d’un (CEX) d’échange centralisé, les ordres ne sont pas liés à un individu spécifique, mais si vous cherchez à acheter pour 1 milliard de dollars de crypto-monnaie, vous ne voulez généralement pas que les autres remarquent votre ordre avant qu’il ne soit terminé. Sinon, quelqu’un d’autre pourrait être le premier à acheter, ce qui aurait pour effet de préempter l’affaire. Dans les échanges décentralisés (DEX), cela peut conduire à des attaques MEV. Cela entraîne une augmentation des dérapages, des prix plus bas et des coûts accrus pour vous. Ainsi, les grands traders de TradFi utilisent des dark pools, dont la taille est généralement 10 fois plus grande que celle des "lit de commande" (c'est-à-dire le carnet de commandes normal). Pour les détenteurs de positions (ou les traders de contrats à terme), il est plus important de ne pas laisser les autres savoir/voir vos ordres. Si les autres voient votre point de liquidation, ils pourraient essayer de pousser le marché à vous liquider. Même si vous avez 1 milliard de dollars, d'autres pourraient s'unir contre vous. C'est peut-être ce que nous avons récemment observé. Les objections que j'ai vues sont que l'augmentation de la transparence peut permettre aux teneurs de marché d'absorber vos grosses commandes. Cela pourrait être vrai. Je ne veux pas débattre de qui a raison ou tort. Différents traders peuvent préférer différents types de marchés. Maintenant, il pourrait être opportun de lancer un DEX de type dark pool off-chain + Futures Perpétuel, soit ne pas afficher le carnet de commandes, soit, mieux encore, ne pas afficher du tout les dépôts de contrats intelligents, ou de les afficher beaucoup plus tard. Cela devrait pouvoir être réalisé grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance ou à des technologies cryptographiques similaires.